Reprise du message précédent :
C'est un compliment?

merde ou avais je la tête ! non sans déc il est génial ce scan

 
 
j'aime le joli bokeh au premier plan c'est un détail qui tue !
 
celle de fabb74 est chouette, les couleurs me plaisent beaucoup et l'expression des chevaux aussi, have fun with your leica

   Fabb
Alors, ce M7, heureux avec?
J'aime bien celle des chevaux..
Sinon, pour mon cas le scanner que j'utilise Minolta/Konika Dimage Scan Dual IV j'en suis très content...
Amuse toi bien avec ton "joujou"

belles photos!
je confirme le coolscan V est un excellent scanner, mais scanner prend beaucoup de temps

Vous savez si çà se loue un scanner diapo/néga ? et ca va chercher dans les combiens ?
 
Parceque j'ai essayé avec mon scanner à plat, même avec le module 35mm, le résultat est loin d'être satisfaisant

   
Oui dans l'ensemble je suis satisfait  
Que c'est rassurant et jouïssif de l'avoir entre les mains   C'est extrèmement plaisant  
 Il est très ergonomique, Je l'ai très vite pris en mains. Le seul point ou je dois encore m'exercer est le viseur    D'ailleur un temps j'ai bien cru que pour optenir le cadrage du 50mm je devais appuyer sur le levier. En réalité je faisai apparaitre le cadrage 35mm    Ce qui m'a vallu quelques surprises de cadrage    La photo des cheveaux ci-dessus entre autres  
Honte de ne pas avoir pu trouver par moi-même lequel des deux cadrages correspondait au 50mm...    Bref, je pense qu'un 35mm va devenir indispensable    
 
Les diapo sont dans l'ensenble très très bien exposer, sauf une en contre jour peut être et encore...
Cet appareil me satisfait presque totalement. Lorsque je m'habituerai à la visée je serai comblé (et çà viens avec la pratique petit à petit)
 
 
Mais j'aimerai bien me trouver un labo qui pourrait me scanner mes diaps de façon professionnelle      
 

Je ne pense pas que tu puisses le louer, mais par contre en trouver un d'occasion, voire neuf C'est une solution valable, si tu as beaucoup de films à scanner, et si tu fais de l'argentique régulièrement

Le truc c'est que c'est pas donné .  
J'en fais encore régulièrement, mais quand même moins depuis mon passage au reflex numérique. Le reflex argentique je ne m'en sers presque plus, juste encore le M6 parceque bon, voilà quoi, c'est un M6 et ce que je fais avec je ne le fais pas au reflex

je suis sur le point d'acheter un M6 dites moi que c'est mal!

C'est bien

 
Euh, tu t'es trompé de topic pour çà. Il faut poster sur un topic Reflex/compact numériques pour avoir une telle réponse
 
Mon M6 n'est plus tout jeune, mais j'ai toujours autant de plaisir à prendre des photos avec

 
C'est mal.
 
Par contre, c'est juste pour te faire plaisir, je n'ai pas d'arguments...  

Moi j'voudrai bien un m6 aussi d'ailleurs...

Moi une M6

 
Perso je préfère (de très loin) UN M6

On fait pas forcemment de + belles photos tout de suite mais on est heureux de faire de la merde. Super étrange ct'objet.

Beurk

J'ai pas dit que c'était ce que je prendrais si j'avais le choix hein, mais si on me la donnait je dirais pas non

Perso je la revendrais pour me payer quelques optiques de rêve pour le M2...  

 
Je placerai tout en bourse en action amazon

 
 
+1

 
C'est mal.
 
 
 
 
 
 
... prends plutot un M7!    
 
(ben quoi, moi aussi j'étais à court d'arguments...    )

c'est du 5D, ca ?

ca penche en tous les cas

D'aprés les exif, oui!

C'est pas fait exprès en plus

Reçu mon Zeiss C biogon 21 4.5!    
'tain ce que c'est bien construit/fini ce truc!
Reste plus qu'à faire des tofs avec! (par contre chez Zeiss, le pare-soleil est ni fourni, ni "donné" si vous voyez ce que je veux dire... et puis leur viseur à 300 brouzoufs, merci! Voigt il va bien aussi)
 

 

 

C'est beau

'jour.
 
J'ai besoin de vos connaissances.
 
Je voudrais acheter un vieux télémétrique pour faire de l'argentique noir et blanc. Vieux pas par amour de l'ancien (quoique), mais pour une question de prix.  En fait j'ai déjà un reflex num, et mon budjet photo, c'est dans cet appareil que je l'ai englouti (et continu à l'engloutir because of the cailloux). Cependant, j'aime toujours beaucoup le photo argentique, et pour le noir et blanc, de toutes façon, rien ne vaut l'argentique.
Je ne prendrais pas énormément de photos avec mon télémétrique; enfin je veux dire, moins qu'avec le reflex num avec lequel je peux me permettre d'essayer, puis regarder l'écran, puis refaire...
Je ne compte pas faire de paysage avec le télémétrique, mais, a priori, seulement du portrait et des photos de ville.
 
Dans un magasin d'appareil photos anciens de Lyon, j'ai trouvé un télémétrique des années 50, un foca.
Le vendeur, avec qui j'ai longuement discuté, pas le prix de l'appareil, mais de photo; me ferait à 100 euros l'ensemble: appareil + flash + cellule; donc voici une photo:
 

 
La première fois que j'ai mis l'oeil dans le (tout petit) viseur, je ne voyait pas les deux images
Mais le deuxième essai était le bon.
Je dois dire que c'est assez agréable que ce moyen de faire la MAP. Par contre on voit bien plus sombre dans le viseur que dans un viseur de reflex, ce qui en soit n'est pas gênant.
 
L'appareil a visiblement vécu, mais n'a pas reçu de coup.
 
Je lui fait un reproche: l'objectif, un 35mm, est fixe; je veux dire, on ne peux pas changer de cailloux.
Voilà, je voulais avoir votre avis. Cet appareil serait-il un bon choix, pour se faire plaisir avec un télémétrique, et prendre de belles photos n&b ?
 
 
edit: voici la photo brute en 10mpx pour mieux voir l'état de l'appareil: http://perso.orange.fr/cetrio/photos/IMGP1160.JPG

ca me parait quand meme assez cher
 
par contre, le 35 est une tres bonne focale pour un telemetrique

Pareil. Le flash te servira à rien AMHA. Pour commencer je chercherai un Canonet, un truc dans le genre.

le foca, tu le trouveras à 30 euros et une cellule de ce type à 5 euros
t'en trouves dans les brocantes

En fait l'appareil est affiché 80 mais il le vendrait 60 euros,
Le flash affiché 35 vendu 20,
La cellule pareil.
 
Le flash, de toutes façons, il bouge un peu quand il est sur l'appareil, donc ce n'est pas sûr que je l'aurais pris.
 
Je vais demander à l'ami google ce qu'il me trouve sur Canonet; merci de m'orienter.

 
Possible, puisque sans doute s'approvisionne-t-il lui même dans les brocantes.
L'avantage toutefois de prendre chez lui, c'est qu'il aura lui même racheté des appareils en bon état.
Comme moi je ne saurais pas trop séparer le bon grain de l'ivraie sur ce genre d'appareil, je me dis qu'il vaut des fois mieux payer un peu plus un appareil dont je sais que dès que je l'aurai dans les mains, je pourrai aller acheter une pellicule et commencer à photographier, ou que, si ce n'était pas le cas, je pourrais toujours rapporter l'appareil dans le mesure où il m'aurait été vendu pour un appareil qui fonctionne.

http://www.cameraleather.com/canonet/
 
c'est vrai qu'il est beau, et puis avec un viseur assez grand.

pour le prix, part plutot sur un cannonet ou un yashica 35
 
en plus, ton foca là, il n'est vraiment pas propre, regarde la lentille
 
 
va voir  
http://35mm-compact.com/compact.htm
 
http://www.collection-appareils.co [...] ica_35.php

Il n'y avait pas quelqu'un sur ce forum qui a réparé un zorki 4 pour le revendre sinon ? Il m'avait semblé lire ça.
 
Parce qu'effectivement, je peux toujours chercher un produit ciblé, mais alors il va falloir des recherches particulières, et je ne trouverai guère que sur le net, et j'ai pas vraiment envie de passer par la baie.
 
Au pire, vous pensez qu'en République Tchèque ça se trouve encore chez les photographes les zorki ? (Le père d'une amie, d'origine russe, donne des cours là-bas).