Reprise du message précédent :
Tu sous entends que le Digic III n'apporte rien pour ce qui est de la gestion du bruit ?

Du coup, j'suis pas plus avancé ...
 
Moi qui était sur le point de valider ma commande du A650.
 
je sais qu'un reflexe pourrait faire mieux ( meme si ca dépendra fortement des optiques ) ... mais ca deviendra "gros" a transporter et je sais fort bien que ma femme ne l'emportera pas souvent si ca signifie un sac de plus pour le reflexe

 
le problème c'est qu'il y a eu une monté en pixels comme tu le sais et même avec un capteur un poil plus gros ça reste du niveaux du a640 à peu de chose prés !!!

 
regarde sinon du coté des fuji f31fd et f40fd si tu en trouve encore car en gestion du bruit ce sont les meilleurs !!!  
 
sinon il faut se mettre à faire un peu de réglages en mode manuels !!!

Réglages manuels ...  
 
oula , ca risque d'etre compliqué d'expliquer tout ca a ma femme
...  
 
Pour les fuji F31FD et F40FD ... le bruit c'est une chose, mais est-ce qu'ils sont réactifs asser ?

PS : le F40FD est en stock chez PixM...a    ( 149 € )
 

c'est un bon petit compact simple d'utilisation et tout ceux qui l'on essayé l'on adopté !!!  
 
jette un oeil içi !!!  
 
http://www.legrandforum.com/avis/A [...] 2502_1.htm

Le plus embetant, c'est quand on a gouté a l'écran orientable ...  
dur de s'en priver ( sinon, je pencherais pour lui donner un G9 a la place de son A640 )

sur l'écran orientable c'est vraiment top mais le g9 ne t'apporteras rien de plus pour ton problème !!!

pourtant sur dpreview .. on voit quand meme que le G9 fait mieux en gestion du bruit comparé au 650

j'ai bien peur que tu aies raison ! trop de pixels !!
 
   regardez le plumage du pigeon
 
Modèle de l'appareil : Canon PowerShot A650 IS
Date et heure de la photo : 2008:03:12 11:10:44
Utilisation du flash : Non (automatique)
Distance focale : 44.4mm
Largeur CCD : 1.48mm
Durée d'exposition : 0.0008 s (1/1250)
Ouverture : f/4.8
Équivalence ISO : 80
Balance des blancs : automatique
Mode de mesure : Matricielle
originale en 4000x3000 7773ko
 
j'aurais du mettre en Manuel f/8.0
ça aurait peut-être amélioré ...

Aimeric ... h ahaaaa tu as donc le 650IS
 
Tu as eut le 640 ? tu as déja pu comparer les deux?
 
PS ; je les trouvent chouettes les plumes ... pas tellement de bruit

il ne devrait pas y en avoir du tout, du bruit : en plein soleil, sujet immobile ...
 
les canons que j'ai pu comparer sont dans ma signature + le A80
 
le A640 et A650is n'ont pas la même taille de capteur
 
en conclusion, à moins de prendre un réflex, (lourd et emcombrant), je recommande fortement le A650is (malgré le bruit, on s'en accommode)
 
visite mes photos, elles sont souvent prises en mode auto ... madame aimera ...
 
aimeric@acapulco

salut aimeric !!!  
hé oui comme dit aimeric faut faire avec !!!

Donc, Aimeric .. tu penses que passer du 640 au 650 lui redonnera l'impression de faire des photos ( presques ) aussi belles qu'avec son ancien A80 ?
 
edit : en plus il est plus petit et plus léger , le 650 !

Ca me fait penser a une autre question :  
 
Sachant que le 650 est équipé du Digic III , qui propose la detection de visage ... est-ce que ca pourrait justement aider a faire une photo non floue d'un sujet ( enfant ) en mouvement

+ belles que le A80
 
enfant en mouvement, 1/100s en bon éclairage, 80iso, détection ou pas, en dessous il y a du flou
ou alors, on monte les iso, et il y a du bruit
 
on a déjà parlé de la détection du visage (ça commence page 6) ... très utile
 
 
   salut neosilencers

+ Belles ... mais plus bruitées aussi ... non ?

avec bcp + de détails dans les photos ... j'en ai peu de bruitées, mais des conditions lumineuses idéales !!

Ok, j'ai encore beaucoup de lecture ... ( mais plus pour ce soir )
 
Finalement, je pense que d'apres ce que tu me dis , avoir un 640 ... n'est pas un critère pour ne pas passer au 650. Meme si c'est deux modèles qui se suivent ...  
 
Reste plus qu'a trouver le site avec le meilleurs prix livraison incluse ( pour la Belgique )
 
( en espérant que ma femme , qui n'y connait rien en photo, moi pas beaucoup plus , sera contente du changement )

   cliquer sur l'image

test A650is Mode Manuel, cliquer sur la photo

On devine des nuages au dessu de l'horizon, mais on ne les voit pas assez à mon goût.
 
L'horizon penche pas mal vers la droite aussi, tu devrais la redresser.
 
Mais j'aime bien le rendu du palmier sur le reflet du soleil sur l'eau.
Ca fait envi quand on se traine depuis des mois dans l'hiver qui est interminable à Paris

Petit up, j'ai commandé mon 650is sur amazon, normalement je le reçoit demain
 
Les premieres photos interressant devraient arrivée a la fin du moin quand j'irais dans un endroit plus beau que la ou j'habite ^^

Salut,
j'ai commandé un A650is ce matin chez Digit-Photo (c'est la seule boutique que j'ai trouvé qui avait aussi la bague LA-DC58J)
je devrais le recevoir dans le courant de la semaine.
Je vous donnerai mes impressions.

bonnes photos, alleybagget et alain H ...  
j'espère que vous serez aussi satisfaits que je le suis !

J'ai acheté cet appareil il y a environ 6 mois apres des mois de recherches. Je suis allé a Pragues, ciel tres couvert, froid, au retour quasi toutes les photos etaient a jeter. J'etais en auto. Les rares fois ou j'ai tenté le mode manuel, un leger mieux (je suis vraiment debutant). Déçu j'ai mis de coté l'appareil jusqu'a ce dernier mois ou je lui ai redonné une chance.  
 
Les quelques photos prises depuis des stations de metro ou galeries marchandes me satisfont. L'ecran orientable est vraiment un plus pour les "voyeurs" comme moi (mais il ne faut pas oublier de desactiver le flash surtout en mode auto, parcequ'on se fait reperer d'une force !! erreur de debutant )
 
J'ai decouvert un bar/scene incroyable sur Paris. L'OPA, a bastille. Decor tres pop art, j'adore. A mon retour, toutes les photos ratées du fait de mon ignorance technique. Je me suis commandé un bouquin sur amazon "Canon Powershot Digital Field Guide", il explique comment utiliser l'appareil, l'exposition etc... c'est pas mal pour une approche, en tout cas ca donne envie de se servir de l'appareil meme si ce livre survol trop le sujet.
 
Je vais retourner a l'OPA maintenant que je comprends un peu mieux l'ouverture, vitesse et autre. En tout cas, tout ça pour dire que cet appareil qui ne paye pas trop de mine semble capable de belles choses a partir du moment ou l'on met les mains dans le camboui (désolé mais le mode auto a pragues, je l'ai encore en travers, meme si les conditions etaient difficiles).  
 
L'ecran orientable, j'etais sceptique au depart, mais maintenant je l'apprecie beaucoup. Le zoom je le trouve trop limité a mon gout mais je le savais.  
 
En conclusion me semble un tres bon appareil pour etudier la photo.
Voici qqs clichés (encore une fois je suis debutant).
http://www.flickr.com/photos/24666197@N07/
 
Si quelqu'un sait comment afficher la grille sur le lcd, je ne trouve pas.

Menu et 13 fois vers le bas >> Superp. affich
 
avec de la pratique, on y arrive ...  

merci aimeric !

Bonjour,  
 
Je suis à la recherche d'un nouvel appareil photo.  
et le Canon A720IS est dans ma liste. (avec le Nikon P5100).  
voici quelques questions :  
 
Comment sont les possibilités de réglages sur le nikon ? (ouverture du diaphragmes, exposition... quoi d'autre ?)  
 
Est t'il possible de réaliser une photo d'un sujet net (à 2m) et l'arrière plan plus ou moins flou (jouer sur la profondeur de champ) ?  
 
Auriez vous des exemples de photos faites avec le A720IS montrant le jeu sur la profondeur de champ (même photo avec des ouvertures min, intermédiaire et max).  
 
Merci d'avance.  
 
Bonne journée.

Tu auras beaucoup de mal avec tous ces compacts à faire des portraits se détachant bien sur fond flou.
 
Ils n'ouvrent pas assez en général

ouai, c'est ce que j'ai cru comprendre, c'est pourquoi je cherche celui capable de le faire le mieux (dans la mesure du possible).
 
un Canon powershot G9 serait plus à l'aise pour cet exercice ? (mais beaucoup plus cher)
 
et sinon, le A650IS est mieux que le A720IS ?  
il est un peu plus gros ?

le A650 a l'écran orientable, et plus de possibilités de réglages je pense.
 
Pour le fond flou, il faut que tu regardes l'objectif qui a la meilleur ouverture (F2,8 mini)

les 2 (A720IS et A650 IS) ont la même ouverture :
F/2,8 - F/4,8

petite question aux possesseurs de A720IS, A650IS et autres appareils à piles et accus AA.
 
qu'est ce que vous utilisez comme accus et comme chargeur ?
 
au niveau des accus :
j'ai déjà des 2500 mA chez moi, des 2700 ou 2800 seront beaucoup mieux ?
une idée de modèles ?
 
au niveau du chargeur :
il me faudrait un pas trop gros (qui recharge seulement 2 accus serait suffisant) et surtout qui soit super rapide. (celui que j'ai actuellement met 24h pour recharger 2 accus de 2500 mA)
il faudrait au grand max 2h pour recharger complètement des accus puissant. (le top serait en moins d'une heure, mais à voir ne fonction des possibilités et du prix)
 
qu'est ce que vous me proposez ?
 
et au niveau carte mémoire ?
je pense prendre une SDHC de 4Go, un modèle à préférer ? la rapidité des cartes est important ?

Pour les SDHC il faut prendre des cartes de classe 6, cela assure un bon débit.
Pour les accus: avec des 2800 tu as 12% d'autonomie en plus que avec des 2500, avec des 2700 c'est 8% en plus.
 
Pour les chargueurs rapides, ça existe

un des meilleurs chargeurs : la_crosse_bc-900_battery_charger
 
des batteries particulièrement durables, les MAHA PowerEx
 
les cartes mémoire
 
ma 4go SDHC Sandisk

Merci beaucoup pour vos réponses.
 
je pense me prendre le A720IS,  
(si vous me validez que les réglages sont les mêmes et la qualité des photos équivalentes au A65OIS)
 
les 100€ de différence entre les 2 modèle me paieront une carte et le chargeur.

Appareil A650 is reçu hier, je le renvoie demain car il y a un pixel blanc sur chaque photo / vidéo en plein milieu  
 
PAs visible de loin mais si on zoom ca fait peur
 
Si vous avez peur d'avoir la meme chose faites une vidéo comme la réso est plus petite on le voit super bien

J'ai reçu le mien hier aussi (décidément )
Pas constaté de pixel blanc mais maintenant que tu le dis, je vais y regarder de plus près...
 
Pour ce qui est de ma petite review, en le comparant avec mon vieux A70 :
il est un peu plus gros et plus massif (c'est un peu dommage, mais on a une meilleure prise en main), mais niveau qualité de construction c'est à peu près pareil (beaucoup de plastique)
Un truc qui me gène, c'est la bague entourant l'objectif (celle qu'on retire pour fixer un complément), elle est en métal chromé et a un petit côté tape-à-l'oeil qui ne me plait pas du tout.
La trappe papier-à-cigarette du logement de carte a disparu et la carte se met désormais dans le même logement que les piles/accus. Ca fait plus costaud (ouf) mais si l'appareil est sur un trépied, il faudra le retirer si on veut enlever la carte.
L'écran est énorme par rapport à celui du A70. Sa lisibilité s'est améliorée en extérieur (ça ne pouvait de toute façon pas être pire) mais c'est loin d'être idéal. Sous le pâle soleil d'avril ça passe, mais je redoute celui de juillet.
 
Dans les menus, il y a quelques fonctions et réglages qui n'existaient pas sur le A70 et je vais devoir me plonger dans le mode d'emploi (sur cd) pour approfondir tout ça (je m'en serais bien passé)
 
Niveau qualité d'image, j'ai été étonné, c'est très net à 80 iso (réglé en mode normal "Sans Mes Coul" ), mais à 200 iso, le bruit devient bien visible dans les ombres (faudrait voir ce que ça donne sur un "vrai" tirage, parce que du 12 mpixels affiché à 100% sur un écran c'est trompeur).
D'origine il est légèrement calé en surex (comme l'était déjà le A70) et une petite correction d'expo à -1/3 ou -2/3 IL résoud le problème.
 
Je mettrai quelques photos en ligne quand j'aurai le temps (à +/- 7 mégas l'image c'est lourd et ça prend du temps).

petburn : Sisi c'est possible de faire des fonds flous avec le A720 IS.
 
http://img511.imageshack.us/img511 [...] 271xl0.jpg
http://img245.imageshack.us/img245 [...] 091lt6.jpg
http://img204.imageshack.us/img204 [...] 731vi9.jpg
http://img143.imageshack.us/img143 [...] 741kf3.jpg (pas de fond flou mais je voulais montrer la difference lorsque l'on change juste le focus)
http://img160.imageshack.us/img160 [...] 861ki4.jpg
 
 
Et encore a part la premiere qui est a F/2,8 toutes les autres sont a F/4,5...