Reprise du message précédent :
Allez, je viens d' en ressortir un de sa boîte et j' ai trouvé une mire bien crade! La mise au point est faite au centre de l' image, et le diaphragme est à 4!
http://img156.imageshack.us/img156 [...] ea4.th.jpg
Heureusement qu' il y a PTLens!!(hors sujet!)

Hello !
De mon coté je cherche à acheter un appareil numerique .... mes criteres sont :
- facile d'utilisation (performant en tout auto ou en auto type mode scène), facile à naviguer, mode d'emploi pas trop compliqué ...etc
- bon mode macro
- photo de bonne, très bonne qualité
- mon usage sera classique : paysages, animaux, anniversaire , enfants ...etc
- adapté pour une debutante comme moi qui ne souhaite pas forcement (à court ou long terme) faire de la photo expert
Mon budget est de 300 € maximum
 
Le canon A720IS serait-il un bon choix ? Pourquoi le canon 650IS est si cher ?
 
Merci beaucoup pour vos reponses :-D

 
Hej,
Le A650IS en plus il a l'écran orientable, 4 piles au lieu de 2 (un peu plus rapide rechargement du flash notamment, plus grosse poignée du coup) et un capteur un poil plus gros avec plus de pixels. Niveau qualité d'image le A720 n'a rien a envier au A650 imo.

D'ac merci beaucoup !!!
Donc pour moi ces "petits plus" ne justifie pas la difference de prix .. je reste donc sur le A720 (avec deux piles rechargeables de rab' dans ma poche ! lol !)
Pense tu alors qu'il repondra à tous mes criteres ?
 
Merci merci :-D

Hej,
Je n'ai sûrement pas l'avis le plus objectif, car j'aime beaucoup les powershots A, à cause des modes manuels et de la possibilité de mettre l'extention de firmware dedans, ce dont tu n'as apparemment rien à faire.  
Maintenant ce que te diront probablement les autres c'est qu'éventuellement pour shooter la tablée entière lors d'un anniversaire 35mm (le "grand angle" ) ça sera un peu limitant, et que le(s) fuji(s) font un peu mieux en photo sans flash avec pas trop de lumière.  
Pour les animaux (sauvages) ce sera un peu court aussi, mais ça les autres compacts ne feront pas mieux. Enfin de toute façon faudra faire des concessions quelque part.
Mais le A720 IS est de toute façon un très bon rapport qualité/prix.

Je possède un A650 depuis quelques mois et je confirme ce qui a déjà été dit précédemment : l'écran orientable c'est quand même bien sympa.
Si on y ajoute le zoom jusqu'à 210mm (dommage qu'il ne soit pas mieux côté grand angle), la stabilisation et les 4 accus qui lui donne une très bonne autonomie (j'ai encore des vieux accus GP 2000 achetés à l'époque de mon Powershot A70 et je trouve que l'autonomie du A650 est bien supérieure). Toutes ces qualités en font - amha - un des meilleurs choix du moment... bien sûr, ça reste un compact... avec les défauts des compacts (petit capteur, réactivité pas à la hauteur d'un reflex, visée sur un écran, etc.)

Alain H rassure moi le A720IS est stabilisé aussi ? Le A720 zoome differement de A650 ? (desolée je suis pas douée en photo .. mes questions sont un peu cons ! lol !)
 
Yversson c'est sur ... pour plus de performance je me dirigerais plutot vers le canon S5IS ... mais bon si c'est pour l'utiliser à 10% de ces capacités ... ça fait raler !!

 
Hej,
A720 et A650 tous les 2 stabilisés et tous les deux 35-210 mm (x6).
Le S5 IS, le seul truc qui change, c'est pour aller très loin avec le zoom, sinon question réglages c'est pareil. Grand angle même un peu moins bien je crois (36 ?).  
Si par animaux tu entendais des chevreuils, des lièvres, des oiseaux, alors oui faut aller voir du côté des bridges, si c'est ton chien et ton chat, non.

Oui il est stabilisé ausi (IS) et les deux disposent d'un zoom x6 (équivalent 35-210... 35 x 6 = 210).
 
Les principales différences sont :
- l'écran : celui du A650IS est un peu plus petit mais il est orientable,
- le nombre de piles/accus : 2 pour le A720IS contre 4 pour le A650IS,
- le capteur : 8 mpixels pour le A720IS  et 12 mpixels pour le A650IS... mais avec un capteur physiquement un peu plus grand pour le A650 (perso j'aurais préféré les 8 mpixels du 720 avec le capteur de la taille de celui du A650, ce qui aurait probablement permis de monter plus haut en sensibilité en gardant un niveau de bruit correct)
- l'encombrement : le A650 est plus lourd et plus encombrant (la rançon pour les 4 accus et l'écran orientable)
- le prix bien sûr

Yep Alain H .... je pense donc que le 720 sera suffisant pour moi !!! Merci merci beaucoup !!! Je retiens que le 720 est moins encombrant et c'est vrai que c'est assez important pour moi :-D Et comme il est moins cher je prefere aussi ! lol !
 
Effectivement Yvesson le zoom de S5 c'etait cool .... tant pis pour les chevreuils .. et woupi pour mon chat :-)). En fait je me suis pas mal paumée entre le FZ18 et le S5IS ... j'ai beaucoup cherché sur le net ... au final je pense que ce sont deux bons appareils mais "trop" pour moi, dans le sens où, considerant l'usage que je veux en faire, un compact type A720 sera suffisant. Et puis leur encombrement et leur poids me genais un peu ...
Ah pas facile tout ça ! lol !
Je pense que la prochaine etape c'est d'aller voir dans un petit magasin de photo ... pour les tester, les prendre en main ... parce que je pense que ça compte beaucoup aussi ... sachant que je suis gauchère y'a peut etre des choses que je vais pas aimer ...

Si tu cherches quelque chose de vraiment compact, c'est dans la gamme "Ixus" que tu dois chercher (du moins chez Canon). ILs ont bonne réputation et ceux qui en possèdent un sont généralement très satisfaits, mais ils ont un gros défaut... ils ne disposent pas de réglages manuels. Dans certains cas, ça peut être pénalisant.

En plus je crois qu'ils zooment pas terrible .... de la à passer du X12 (S5IS) à du X3 ... disons que pour ça je preferais le 720.
 
Au fait pour la macro les canon sont parformants non ? Car j'aimerais bien du bon macro (yeux de pres avec super couleurs ...etc)

Ben pour faire de la macro, il faut se mettre en mode macro.
Ca dépanne, mais tu n'as pas le confort d'utilisation d'un reflex avec un vrai objectif "macro".
Note qu'en mise au point manuelle, tu as une loupe au centre de l'écran (du moins sur la A650), ça aide pour la mise au point.

Yep ça je savais quand meme qu'il fallait sur mettre en mode maco ! lol ! En fait je pensais avoir lu que Canon etait assez performant pour ça ...
Une loupe ? Je ne comprends pas bien ? Ca grossit temporairement l'image ?

 
Hej,
Oui, pour t'aider à faire la mise au point manuelle, vu qu'en macro tu auras une faible profondeur de champs, c'est pratique de la faire manuellement. Les A5xx l'ont, donc il n'y a pas de raison.

Cool !!! Merci !! Bon ben je pense que je vais bien m'amuser :-D

Juste une petite question aux possesseurs du SX100IS, est-ce que l'on voit un témoin de charge des accus avant que celles-ci soient vides?
Merci de vos réponses

 
Hej,
Sans le CHDK, je ne sais pas puisque je n'ai jamais utilisé cet appareil, mais de toute façon avec le CHDK c'est possible (il y a une version pour le firmware 1.00B en bêta je crois, la 1.00C est en allbest depuis quelques jours).

 
Merci pour cette première piste, d'autres avis?

Et voilou j'ai commandé le canon A720 is sur Pixelluim (il n'etait plus dispo en magasin ... j'imagine que ça annonce le A730 IS ??), avec un carde SD 2 Go, un chargeur ultra rapide + 4 piles rechargeables et un pochette .. j'en ai pour 240 € :-D
Bientot je posterais mes impressions.
 
Cobraphil ... j'en sais vraiment rien ;-(

Hej,
Ouais en théorie les remplaçants des 3 modèles de ce thread seront annoncés cet été (aout sûrement).

Salut à tous,
 
Je suis nouveau sur ce forum, nouvel APN (A720IS) et j'ai 3 questions :
 
- je peux mettre dans mon A720IS un carte SDHC de 8Go ?
- puis-je afficher l'histograme en mode prise de vue ?
- comment faire pour pour enregistrer en RAW ?
 
Merci d'avance

Hej,
Pour l'histogramme et le RAW --> CHDK
La carte je ne sais pas, elle devrait être supportée par l'appareil mais si tu veux mettre le CHDK justement, c'est moins évident.
 
tuto sur le CHDK en anglais
La dernière version de CHDK allbest

Impec pour le lien.
Je veux pas faire le pénible, mais l'Inglich j'y pige pas grand chose, comment procède t'on pour l'installer
 
PS : j'ai acheté neuf le Canon A720IS sur Amazon.fr la semaine dernière pour 164,95€ (port compris), si certain sont interressés http://www.amazon.fr/exec/obidos/A [...] /ref=nosim

 
Hej,
C'est vrai qu'à ce prix, c'est cadeau, j'ai presque envie de m'en acheter un juste parce que je le trouve donné. ^^
 
J'avais pas déjà expliqué pour le CHDK ?
Bon il te faut un lecteur de cartes. Tu mets sur ta carte un fichier vide ver.req et ensuite tu appuies sur les boutons func set et disp (disp plusieurs fois), pour avoir la version du firmware (genre 1.00 et une lettre, en théorie il n'y en a qu'un seul pour le A720).
Ensuite tu reprends ta carte SD dans ton lecteur de carte, et tu mets les fichiers du CHDK (2 fichiers) à la racine. Tu lances ton appareil en mode lecture, tu vas dans le menu --> firmware update et tu fais okej.  
Ensuite tu appuies sur le bouton en haut à droite pour entrer dans le mode <alt> et tu fais "menu" et là tu as le menu de CHDK. Là tu vas dans debug. et tu choisis "make card bootable". Il ne se passe rien, tu éteinds, tu lockes ta carte et normalement le CHDK se lance au redémarrage. là CHDK bootera à chaque fois, si tu veux le lancer manuellement à chaque fois tu fais firmware update à chaque fois.
Apparemment il y a un utilitaire pour mettre les fichiers sur la carte mais je ne l'ai pas essayé, je crois que c'est justement pour formatter les grosses cartes en FAT mais je veux pas trop m'avancer.  
 
Là ils parlent de faire 2 partitions sur une carte de 8Gb, une toute petite en FAT16 pour mettre CHDK et une en FAT32 pour les photos, apparemment ça marche sur le A720 mais ça non plus je n'ai pas essayé.

Bonjour!
 
J' espère que tu n' auras pas les problèmes que je rencontre (cf un peu plus haut);
 
J' ai persévéré en recommandant 2 720IS sur Amazon, et inutile de dire que je les renvoie! Je suis surpris qu' on puisse commercialiser de tels appareils: Les quatre que j' ai eu l' occasion d' essayer sont lamentables.
 
C' est vraiment catastrophique au niveau de la qualité d' image! Vulgairement parlant, ils sont affublés de "culs de bouteille" en guise d' objectifs, et j' ai vite fait un comparatif avec des mêmes images sur un vieux Panasonic de 7 Mp, et je peux assurer qu' avec ce dernier, dans les mêmes conditions, même diaphragme et ouverture, une image est régulière en netteté sur tout le champ, avec une petite molesse dans les coins, alors qu' avec les Canon, la même image est différente selon l' appareil (et j' en suis à mon 4 ème!!!), certains coins d' images sont carrément flous alors que le centre est net, parfois c' est la bande supérieure ou inférieure qui est floue...
 
Je ne suis pas un débutant en photo, et je n' ai jamais vu ça avec mes mutiples appareils!
 
On peut affirmer une chose, c' est qu'il n' y a pas de régularité dans la production des 720is, car chaque appareil est différent, mais aucun n' est "moyen"! Un examen détaillé des photos met de plus en évidence des plages de flou un peu n' importe ou dans les images, mais reproductibles selon l' appareil.En un rien de temps, j' ai pu dire avec quel appareil était pris telle photo, tellement les défauts sont grossiers!
 
J' ai pu faire une photo identique( j' ai triplé l' expérience pour être sûr des conclusions) avec les 4 appareils et comparer avec un autre modèle d' une autre marque (pourtant moins évolué): en les faisant passer à la file dans XnView, en agrandissant légèrement et en se déplaçant avec la souris, c' est impressionnat de voir la disparité et la médiocrité des images des 720IS ( en ce qui concerne la netteté)!  
 
Voici une mire de fortune sur un vieux mur, les appareils sur pied (ça a un peu bougé au changement d' appareil), résolution maxi.
 

 

 

 

 

 
 
Mode d' emploi: (pour ceux qui auront le courage d' approfondir!)  
Importez ces images dans un dossier; parcourez ce dossier avec XnView par exemple, ouvrez une première image, zoomez une ou deux fois, et choisissez une région de l' image; dans le menu "Zoom", faites "bloquer le zoom".
Passez d' une image à l' autre!
Je vous conseille de commencer par la région centrale (ou la mise au point a été faite) il y a peu de différences, et choisissez ensuite d' autres parties de l' image: C' est édifiant!!
Je peux vous communiquer les originaux qui sont bien plus gros.
La dernière image provient d' un "vieux" Panasonic bas de gamme!
 
Qui a réussi à contacter Canon pour ce genre de problème et avoir une réponse et solution???

Je viens de faire le test sur un mur plein d'affichage (quelque chose s'approchant du tien), et je n'ai aucun problème de ce style. Effectivement, il y a un souci avec ceux que tu as testé, c'est impressionnant !

Hej,
Ouais peut être que amazon ont eu tout un lot avec un gros défaut. On le saurait depuis longtemps si c'était plus généralisé.
Ils en disent quoi amazon ?

 
Le premier couple de A720 n' était pas de chez Amazon! j' avais choisi Amazon justement pour changer, en me disant que ce serait peut être un autre lot d' une autre provenance!!!  

 
Hej,
Ah okej, et ils en disent quoi chaque vendeur alors ?
Parce que bon s'il y a vraiment une série comme ça, va bien falloir que ça remonte à canon.
On croise les doigts pour seb dol en tout cas.

Je vous tiens au courant dès que j' en sais plus!

Salut @ tous
 
Voilà j'ai un A650IS et j'ai acheté récemment une lentille grand angle (Digital King) pour mettre sur mon tube adaptateur. J'avais pensé bêtement que ca ne poserait aucun problème de rajouter un grand angle qui ne soit pas celui de Canon (WC-DC58B) or je m'aperçois que l'appareil est incapable de faire la mise au point une fois la lentille en place J'ai essayé en désactivant la stabilisation, en changeant le mode de MaP, en lui indiquant que j'ai un grand angle mais rien n'y fait. Quelqu'un a une idée de paramétrage ou bien il faut que jette ma lentille et prenne le grand angle de Canon ?

même en faisant la MAP en manuel tu n'arrives à rien.
Un des soucis aussi parfois avec les grands angles d'autre marque, c'est qu'il faut zoomer un peu pour qu'ils soient utilisables.

J'ai essayé en zoomant, c'est encore pire En faisant la MaP manuelle j'arrive à avoir qq chose d'exploitable mais c'est pas ultra-pratique quoi

il me semble qu'avec les compléments optiques, la MAP manuel devient plus ou moins indispensable, mais il faudrait voir si quelqu'un à l'officiel ou le même que toi

Hello à tous.
 
Bah j'ai le A650is depuis environ 1 mois.
Rien à dire c'est un Powershot et il en toutes les qualités.
 
Au niveau de l'interface et des fonctions, il y'a des nouveautés et c'est tant mieux.
MAIS bizarrement, certaines fonctions (qui étaient sur mon A610) n'y sont plus.
- Changer la première image (à l'allumage).
- Mettre un son différent lors de l'allumage.
- Choisir des sons différents pour les opérations.
 
Est-ce pareil pour vous ? est-ce la série dont sort mon apn ?
 
http://chdk.wikia.com/wiki/A650IS
Je n'ai pas vu ces fonctions dans la liste des modifications (ou alors je sais lire)
Il faudrait déjà que je regarde quelle est la version de mon firmware.
 
Pouvez vous me dire si vous avez trouvé comment rajouter ces fonctions.
 
 

Hej,
CHDK s'occupe surtout des trucs utiles aux photos, pas des trucs esthétiques.

J'ai, pour l'instant, utilisé que le mode macro en terrestre, dans tous les sens pour tester  l'A720IS, sachant que je vais utiliser cet APN en sous-marin.
Je vais faire le même test que toi (Freewee), peux tu me donner tes paramètres de test, pour réaliser à l'identique ?

 
Bien sûr !  http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_fi [...] e:_Reversi

 
Hej,
C'est pas esthétique en tout cas ! ^^
Jamais réussi le premier niveau de sokoban Oo

Bonjour!
Mon but n' était pas d' affoler les gens!
J' ai voulu simplement me prouver que les sensations que j' avais de mes objectifs n' étaient pas dues aux aléas des prises de vue.
Donc utilisation d' une mire avec si possible de fins motifs de taille régulière, appareil sur pied et plan du capteur parallèle à la mire, et en ce qui me concerne, même réglage pour tout les appareils, en vérifiant à la prise de vue qu 'il utilisaient la même ouverture de diaphragme, et le mise au point sur capteur central. Et refaire tout trois fois!!!
Il est normal de constater une discrète diminution de la définition dans les coins, mais de façon progressive et régulière.
Ce que je trouve surprenant sur ces 4 720IS c' est la disparité des résultats, aucun ne se ressemble! Une série, c' est plutôt une bande inférieure floue, l' autre série c' est une bande supérieure floue...
Canon ne semble pas vouloirs' exprimer sur le sujet!
On croise les doigts pour toi, mais si tes photos te conviennent, sans défaut qui te saute à la figure, est-ce bien la peine de faire un test?