Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1434 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  35-350mm de canon : Qu'est ce que vous en pensez?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

35-350mm de canon : Qu'est ce que vous en pensez?

n°220446
flitser
Posté le 06-02-2004 à 23:26:22  profilanswer
 

Je suis intéressé par le zoom 35-350mm de canon.
Est ce que quelqu'un pourrais me donner son avis sur ce modèle?
P.S: je fais essentiellement des photos de sport et de nature.
De plus mon boitier est un boitier Canon 300D!
Merci . . .

mood
Publicité
Posté le 06-02-2004 à 23:26:22  profilanswer
 

n°220461
thekiller3
Posté le 06-02-2004 à 23:56:14  profilanswer
 

combien ça coute un objo comme celui là ? :sweat:  :??:

n°220480
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-02-2004 à 00:15:55  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

combien ça coute un objo comme celui là ? :sweat:  :??:  


 
beaucoup ??? :D


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°220484
Maverick10
Modérateur
Posté le 07-02-2004 à 00:24:41  profilanswer
 

1298? sur fotoboom


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°220486
thekiller3
Posté le 07-02-2004 à 00:27:11  profilanswer
 

[:bozocarzu]  
 
 
+ cher que le prix du 300D avec objo de base :pt1cable:

n°220528
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 07-02-2004 à 04:03:31  profilanswer
 

flitser a écrit :

Je suis intéressé par le zoom 35-350mm de canon.
Est ce que quelqu'un pourrais me donner son avis sur ce modèle?
P.S: je fais essentiellement des photos de sport et de nature.
De plus mon boitier est un boitier Canon 300D!
Merci . . .
 


 
Essentiellement de sport-nature : alors le grand angle 35mm ne servira pas a grand chose.
 
Dans ce cas je prendrais plutot un 300 f4L IS, car plus lumineux (le 35-350 est a f5.6 aux longues focales). Et la luminosite est un reel plus pour les animaux et le sport (figer l'action0.
 
De plus le 300f4L passe tres bien avec un teleconvertisseur 1.4X (le zoom passe moins bien0.
Et l'IS est un regal des tofs d'animaux a 1/125s a main levée  :love:  
 

n°220761
cooltwan
Posté le 07-02-2004 à 15:00:05  profilanswer
 

bof car en general si trop grand plage de focale (rapport) les objectifs sont pas reputés super top en qualité. (dans la famille lourd y a le 50-500 sigma aussi je crois)
 
http://www.belgiumdigital.com/d60_pages/lenses/sigma_500mm_at_500mm_01.jpg
 
- http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
- http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
- http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm
- http://www.belgiumdigital.be/album [...] /index.htm


Message édité par cooltwan le 07-02-2004 à 19:15:37
n°237973
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 07-03-2004 à 08:34:52  profilanswer
 

et que penser du Canon 28-300 L IS USM ?  (trop grand ratio ?)


---------------
Mes débuts en parapente
n°237976
raph77
Posté le 07-03-2004 à 09:05:05  profilanswer
 

C'est le remplaçant du 35-350...

n°238001
menthole
life is life
Posté le 07-03-2004 à 10:54:13  profilanswer
 

eck a écrit :


 
Essentiellement de sport-nature : alors le grand angle 35mm ne servira pas a grand chose.
 
Dans ce cas je prendrais plutot un 300 f4L IS, car plus lumineux (le 35-350 est a f5.6 aux longues focales). Et la luminosite est un reel plus pour les animaux et le sport (figer l'action0.
 
De plus le 300f4L passe tres bien avec un teleconvertisseur 1.4X (le zoom passe moins bien0.
Et l'IS est un regal des tofs d'animaux a 1/125s a main levée  :love:  
 
 


 
je descendais plus bas avec mon 100/400 IS , l'IS c cher mais ca marche vraiment bien  :love:


---------------
ARNAQUE EBAY http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t361292
mood
Publicité
Posté le 07-03-2004 à 10:54:13  profilanswer
 

n°238005
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 07-03-2004 à 11:02:15  profilanswer
 

Little Tiger a écrit :

et que penser du Canon 28-300 L IS USM ?  (trop grand ratio ?)


je me laisserais bien tenter par celui là en fin d année mais il est un peut chero...

n°238314
Little Tig​er
Uncertainty is a challenge :)
Posté le 07-03-2004 à 20:00:50  profilanswer
 

C'est vrai mais c'est un objectif pro. Un amateur ausi averti soit-il en a-t-il vraiment besoin ?


---------------
Mes débuts en parapente
n°238320
GAS
Wifi filaire©
Posté le 07-03-2004 à 20:03:54  profilanswer
 

y en a un d'occase ici... :whistle:  
 
http://www.itisphoto.com/html/fr-forum.htm

n°238498
WAKeupneo
Captureur de temps.
Posté le 07-03-2004 à 23:36:39  profilanswer
 

Little Tiger a écrit :

C'est vrai mais c'est un objectif pro. Un amateur ausi averti soit-il en a-t-il vraiment besoin ?


 
Bah... c un objectif plutot passe partout qui reduit le nombre de changement d objo quant tu as besoin de plusieurs focale asser espacée, j ai deja eu des photos à partir d helico à faire et quant tu passes ton temp à changer d objo à moitier dans le vide bah tu faits pas le malin (poussiere, risque de voir un des caillous faire une chute vertigineuse par le porte, perte de tgemps, ect...) puis le stabilisateur c est un gros plus... au debut je m orienté vers le 100-400 L IS mais je ne gagnais pas en pratique sur mon 70-200 sauf pour le stab et le 400mm donc c pour ca que le 28-300 à l aire un bon compromis, mais... 2422 roros chez TK.de c ruch quant meme...


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  35-350mm de canon : Qu'est ce que vous en pensez?

 

Sujets relatifs
Canon 300D: PROBLEME de COMPATIBILTE avec ZOOM SIGMASigma 80-400 F4,5-5,6 EX OS AF et Canon EF 70-300/4,5-5,6 DO IS USM
des bridges canon avec objo serie LQue pensez vous de l'extension de garantie pour un reflex numérique ?
Cherche notice du Canon A60 en françaiscanon coolpix 4300 ou 4500?
canon coolpix 4300 ou 4500?Canon AE-1
Imprimante Canon BJC 6200 et tirages photos?canon a80 et s50
Plus de sujets relatifs à : 35-350mm de canon : Qu'est ce que vous en pensez?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR