Reprise du message précédent :

 
Juste une question, on peut passer en wing au lieu d'une stab relativement rapidement? Parce que j'ai impression que c'est un peu genre pour les "pro" de la tek et qu'il faut être limite MF1 pour l'utiliser quoi Parce que rien avoir devant ça a l'air vraiment génial par rapport à une stab gilet qui prend beaucoup de place. Mais bon, j'ai pas envie de passer pour le pigeon qui s'équipe en tek juste avec un niveau 2 quoi

Ouaip je pense pas suis ca nécessite une énorme adaptation

Faut savoir gérer sa flotta sans purge rapide. Et savoir où mettre ses plombs

Y a pas de purge rapide sur un donut?

que la purge basse.

Bah purge basse ou rapide c'est pareil non?

oui, mais la basse ne sert moins.
A la remontée (ou en remontée assistée ), il faut intégrer que tu n'as qu'une purge lente.
Et tu dois systématiquement briefé ton binôme sur ça

 
tu as pas de purge rapide haute

Merci pour ces précisions
 
Tain, ça me fait un peu peur d'acheter tout le matos, et arriver sur le bateau en précisant que j'ai jamais essayé avant, et qu'au final je trouve ça chiant
 
Je me débrouillerai avec la purge du direct system

fait faire les achats petits à petit  
 
c'est clair que si tu reprends la saison de plongée avec à gérer  
une combi étanche neuve
+ une wing neuve
+ le caisson du reflex avec 2 flash neuf  
+ Side Mount
 
la plongée vas pas etre évidente évidente

La stab / wing c'est le dernier truc qu'il me manque en équipement.
 
niveau photo me faudrait une solution intermédiaire entre le 15mm fisheye et le 100mm macro... un shark lens mais sur un FF, c'est dur de trouver une solution...

ké cé un Shark Lens ?  
 
perso j'utilise un 16 35, mais je pense que je passerai au Fish + 105 dans pas longtemps

Ben un objo pour shooter du requin quoi

Sur un crop 1.3 le 10-17 de tokina est parfait. Par contre sur un FF avec un 15 FE, les requins à moins qu'ils soient quasi collés contre le hublot, ressemblent plus à des guppies.

Pour l'instant je me penche sur le 17-40 mais apparemment pas mal de soucis dans les coins, et le 16 35 II est à peine mieux.

ah bah j'vais pas pouvoir d'aider, Canon je connais pas
 

de toute façon, ti tu veux de la couleur, il faut être proche (<1.5m).
Donc soit objectif macro... pour de la macro. soit GA/FE pour ambiance ou ... macro.

FE pour macro en FF c'est juste pas possible. La distance minimale de MAP avec le Sigma est de 30cm, + pour le Canon 15mm FE. Et j'ai testé sur une murène ruban à 20cm, sur la photo meme en croppant au max (21MP le capteur qd meme), on voit pas grand chose.  
 
Je sais bien qu'il faut être proche, mais avec les requins c'est pas toujours le cas... Donc je suis obligé de compter sur la puissance des 2 flashs.
 
J'aimerais bien qu'on me dise ce que ca donne avec le 24-70 :s

De nombreux plongeurs font de la macro au fish, hein
 

Sur un FF? j'aimerais voir ça...

cherche sur wetpixel avec le mot clé fisheye, tu devrais retrouver.

Est-ce qu'il était en FF, je sais pas, mais c'est pas ça change la donne fondamentalement.

Euh non, perso j'ai JAMAIS mais JAMAIS vu de macro fait avec un 15mm FE. Et sur wetpixel je veux bien que tu me donnes un exemple de macro faite avec le 15mm FE (je parle pas d'un gros plan de manta ou requin collé au dôme, c'est pas de la macro ca )

http://www.indopacificimages.com/p [...] macro.html
 
http://www.divephotoguide.com/unde [...] ide-angle/

Dans le premier lien, j'ai pas vu de macro. On pourrait appeller la dernière photo un portrait de poulpe, mais un poulpe c'est un peu gros pour être de la macro... à moins qu'on crop et qu'on affiche un détail (oeil, peau, etc)
 
Dans le 2eme lien, je trouve que c'est plus du comme dirait le Dr. Moutarde du "close focus wide angle" Aucune photo n'est réellement de la "macro" dans le sens petite bestiole de 1 2 cm. Ca donne un genre mais pour moi ce n'est pas de la macro. Et ils utilisent un doubleur ou un TC pour réduire le champ... Donc un crop factor de 1.3 x un TC ou un doubleur X 15mm, ca fait du 30mm environ  
 
Autant sur les "mini ambiance" je trouve ça sympa, autant sur 2 ghostpipes je trouve ça ridicule de se faire chier avec un montage pareil alors que le 100mm ou le 60mm macro font aussi bien.

heu ouais c'est pas de la macro ca, de la proxy OK

J'allais répondre mais Fanel a trouvé tout seul.
Effectivement il fallait chercher : CFWA (clos focus Wide Angle).
Ce n'est pas de la macro au sens strict (rapport 1:1 et cie) mais plutôt de la photo proxy.
 
Le souci en FF n'est pas tant de s'approcher, mais plutôt de pouvoir éclairer! Un petit dôme aide pas mal

J'ai trouvé un article du dr Moutarde sur le sujet. En fait les liens étaient les premiers balbutiements pour faire du CFWA. Sauf qu'aujourd'hui, plus trop la peine de se lourder avec un montage avec pleins de bagues extenders et dioptres, un mini dome suffit comme a dit AGA

http://wetpixel.com/i.php/full/tho [...] -domes/P1/

Sinon en ce qui concerne le shark lens, je pense prendre un 17-40 ou 16-35 II à défaut de trouver mieux... A moins qu'un 17-40 II sorte

Je ne retrouve plus le lien du gars qui faisait plus du très close en WA.
Et oui, la problématique c'est d'être proche pour éclairer.

Bon sinon, j'ai essayé la Videolux ce WE.
Les conditions n'étaient pas top. Nuageux le matin, et trop ensoleillé (ou pas assez profond) l'APM
 
Le matin, je pars sur une 40. Découverte de la WING en même temps, pas hyper bien réglée et avec un doute sur la purge. Du coup, me suis pas trop préoccupé du compact. Et un réglage a fait un peu cafouiller les essais (bloqué à f4.9).
 
Bon sur les photos ratées que j'ai réalisées:
- l'éclairage fourni pour la vidéolux est très uniforme, aucun point chaud.
- la couverture est très large
- la portée est d'environ 80cm (au jugé).
 
Dans l'univers sombre d'une 40, c'était vraiment parfait.
J'ai une dragonsub 3/4 leds plutôt très compacte, et bien la videolux l'est encore plus. Elle se fait vite oublier.
 
L'APM, plongée à 20, le lieu est très éclairé par le soleil. L'apport du phare est quasi nul, il ne fait ressortir assez les couleurs.
 
Dans l'ensemble, assez conquis par le produit. Il permet de partir avec un caisson compact sans s'encombrer des flashes quand la flemme pointe le bout de son nez. Bien sûr, la portée est bien inférieure, mais l'usage est tellement léger et pratique que cela fait réfléchir.
 
Son seul défaut est le prix: 395€
Mais c'est un super outil.

tu nous montres quelques photo peut etre ?

euh... non

Dragonsub étant espagnol, j'ai fait une petite recherche sur les magasins du pays:
http://www.aleteando.com/producto/ [...] mpact/708#
275€
C'est déjà beaucoup mieux

 
nan mais c'est juste pour voir l'éclairage
 
balance en mp  
 
plongeur du DIMANCHE !

non, mais comme j'ai dit, j'avais foiré mon réglage d'APN
Donc c'est plus que merdique

Je suis à 2 doigts de craquer

la commande devrait partir mardi

Videolux commandée

réception jeudi    
 
enfin vendredi car je pourrai pas le réceptionner

5 a la suite  

tu casses ma série

N2