Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2702 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°4289818
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 10-07-2011 à 11:36:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello,
 
Je zieute ce filtre polarisant pour mon Tamron 17-50 F/2.8 et accessoirement mon Canon 70-200 F/4 http://www.missnumerique.com/objec [...] -1487.html
 
Bon choix ? :o

mood
Publicité
Posté le 10-07-2011 à 11:36:44  profilanswer
 

n°4289887
Peyes
Posté le 10-07-2011 à 12:45:17  profilanswer
 

Dans le même genre (niveau qualité), tu as aussi les marumis, moins cher généralement et de bonne qualité (voir tests sur lenstip) :o
 
Enfin, je dis ca j'ai pas testé, mais commandé, j'attends de le recevoir :d
(en esperant que les tests soient valables :d)
 
Sinon oui, les pro1D dont bons :jap:

n°4289951
Parinou
Lyonnais de Paris
Posté le 10-07-2011 à 14:03:23  profilanswer
 

Je vois qu'on prépare son voyage aux USA. :o

n°4290050
cesy
Posté le 10-07-2011 à 16:36:28  profilanswer
 

oui :o


---------------
:)
n°4290110
Peyes
Posté le 10-07-2011 à 17:56:21  profilanswer
 

:o ²

n°4291509
cesy
Posté le 11-07-2011 à 20:20:55  profilanswer
 

C'est quoi ce bazard dans les filtres, vous pouvez me dire la différence entre http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] fr&num=181
 
Et
 
http://www.lapetiteboutiquephoto.c [...] fr&num=181
 
Je pensais que ce second était de meilleure qualité, pourtant il est moins cher  :??:  
 
Dans l'attente de vos conseils, remarques...


---------------
:)
n°4291517
Doc Radium
Posté le 11-07-2011 à 20:23:56  profilanswer
 

Le Pro1D n'est qu'un HMC amélioré avec un bord aminci, c'est du milieu de gamme. Le HD est le nouveau haut de gamme, qui remplace le Super HMC en apportant lui aussi un bord aminci.

n°4291523
cesy
Posté le 11-07-2011 à 20:29:51  profilanswer
 

Bah ça c'est clair.
Merci


---------------
:)
n°4292206
Loizo
Posté le 12-07-2011 à 13:20:01  profilanswer
 
n°4297715
ojbow
Careful with that axe, Eugene.
Posté le 18-07-2011 à 11:08:10  profilanswer
 

Salut, petite pub je vend un pola et un UV B+W en 58 mm là --> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7895_1.htm
 


Message édité par ojbow le 18-07-2011 à 11:11:12

---------------
La paix soit sur ta couche...
mood
Publicité
Posté le 18-07-2011 à 11:08:10  profilanswer
 

n°4298395
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 18-07-2011 à 18:39:24  profilanswer
 


Mouaip, c'est clair.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4300931
Loizo
Posté le 20-07-2011 à 12:23:38  profilanswer
 

Ça serait bien de retrouver des filtres Cokin :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4304123
tactac13
Posté le 22-07-2011 à 09:51:42  profilanswer
 

J'en ai cassé un il y a deux semaines et j'ai galéré pour retrouver le même.
ça devient très difficile.... :cry:


---------------
Flick r
n°4304199
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2011 à 10:23:29  profilanswer
 

Perso c'est surtout le porte filtre que je trouve pratique et abordable.
Les filtres de ce que j'en ai vu par contre ça ne m'a pas fait envie. Je suis très content de mes hitech.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4304405
Loizo
Posté le 22-07-2011 à 11:32:10  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Perso c'est surtout le porte filtre que je trouve pratique et abordable.
Les filtres de ce que j'en ai vu par contre ça ne m'a pas fait envie. Je suis très content de mes hitech.


 
Effectivement retrouver du porte filtre Z ça serait cool :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4304507
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2011 à 12:14:01  profilanswer
 

En ce qui me concerne j'aimerais enfin avoir la vraie bague Z477 plutôt que mon bricolage maison infâme à base d'un step up ring 77->95 scié sur la tranche.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4304764
nico1234
Posté le 22-07-2011 à 14:45:28  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je souhaite acheter un polarisant pour mon objectif (72 mm!). Les tarifs grimpent vite à cette taille et j'ai d'autres achats à faire donc j'ai du fixer ma limite à 60€  :sarcastic: . J'ai repéré 4 modèles :
 
Hama Filtre polarisant circulaire 72 mm : 30€
http://www.amazon.fr/Hama-Filtre-p [...] 28&sr=1-10
 
Kenko Filtre polarisant circulaire 72 mm : 48€
http://www.amazon.fr/Kenko-Filtre- [...] 28&sr=1-13
 
Protama - Ultra-Slim MC C-PL - Filtre polarisant circulaire - 72 mm : 49€  
http://www.amazon.fr/Protama-Ultra [...] 28&sr=1-16
 
Hoya - PLCHRT72 - Filtre Polarisant Circulaire HRT : 60€  
http://www.amazon.fr/Hoya-PLCHRT72 [...] 28&sr=1-22
 
Grosso modo j'hésite entre le Hama (30€) et le Hoya (HRT, 60€).  
Est-ce que le Hoya (je ne sais pas à quoi correspond le HRT) vous semble valoir 2 fois le prix du Hama ?  
 
Quelqu'un connait le Protama ?  
 
Dernier point, j'aimerai pouvoir continuer à utiliser mon pare soleil...  :D  
 
Merci d'avance,   ;)
 
 
PS : je n'ai pas d'actions chez Amazon

Message cité 1 fois
Message édité par nico1234 le 22-07-2011 à 14:47:23
n°4304844
moshnride
ABSE Photography
Posté le 22-07-2011 à 15:30:45  profilanswer
 

je viens de recevoir mon B+W ND110.... mieux vaut eviter de le laisser tomber, c'est un coup a peter un carreau [:tinostar]


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4304847
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2011 à 15:33:23  profilanswer
 

Et tu vas où en vacances pour le tester :D ?


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4304854
moshnride
ABSE Photography
Posté le 22-07-2011 à 15:36:38  profilanswer
 

slovenie, dans 15 jours :D ou peut etre londre ce weekend :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4304859
moshnride
ABSE Photography
Posté le 22-07-2011 à 15:38:23  profilanswer
 

Alors premier test du balcon.... coloration rouge abusée :/


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4304872
Loizo
Posté le 22-07-2011 à 15:47:39  profilanswer
 

Slovénie c'est top :love:
Si tu vas a Bled tu devrais pouvoir faire de chouette chose, même sans ND d'ailleurs :)


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4304876
moshnride
ABSE Photography
Posté le 22-07-2011 à 15:50:14  profilanswer
 

bled, destination jour 2 :jap:
Et apres on va a Bohjn, tres joli il parait aussi dans le meme genre, sans l'ile certes :o


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4304975
Loizo
Posté le 22-07-2011 à 17:08:10  profilanswer
 

moshnride a écrit :

bled, destination jour 2 :jap:
Et apres on va a Bohjn, tres joli il parait aussi dans le meme genre, sans l'ile certes :o


 
Je n'ai fais que Ljubljana (2 fois) et Bled.  
J'adore Ljubljana, que ce soit en couple (très romantique) ou entre pote pour faire la fête. Une de mes destinations préférée en Europe !  
Bled c'est super beau, un ptit tour en barque sur le lac, une visite du château avec une superbe vue. A mon avis à la bonne heure il y a moyen de faire de magnifiques photos (à l’époque c'était pas mon truc...) !


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
n°4305235
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 22-07-2011 à 20:37:13  profilanswer
 

moshnride a écrit :

Alors premier test du balcon.... coloration rouge abusée :/


Toujours avec les filtres ND (je ne connais pas Lee).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4305374
tactac13
Posté le 23-07-2011 à 03:15:11  profilanswer
 

nico1234 a écrit :

Bonjour,

 

Je souhaite acheter un polarisant pour mon objectif (72 mm!). Les tarifs grimpent vite à cette taille et j'ai d'autres achats à faire donc j'ai du fixer ma limite à 60€  :sarcastic: . J'ai repéré 4 modèles :
 
Hama Filtre polarisant circulaire 72 mm : 30€
http://www.amazon.fr/Hama-Filtre-p [...] 28&sr=1-10

 

Kenko Filtre polarisant circulaire 72 mm : 48€
http://www.amazon.fr/Kenko-Filtre- [...] 28&sr=1-13

 

Protama - Ultra-Slim MC C-PL - Filtre polarisant circulaire - 72 mm : 49€
http://www.amazon.fr/Protama-Ultra [...] 28&sr=1-16

 

Hoya - PLCHRT72 - Filtre Polarisant Circulaire HRT : 60€
http://www.amazon.fr/Hoya-PLCHRT72 [...] 28&sr=1-22

 

Grosso modo j'hésite entre le Hama (30€) et le Hoya (HRT, 60€).
Est-ce que le Hoya (je ne sais pas à quoi correspond le HRT) vous semble valoir 2 fois le prix du Hama ?

 

Quelqu'un connait le Protama ?

 

Dernier point, j'aimerai pouvoir continuer à utiliser mon pare soleil...  :D

 

Merci d'avance,   ;)

 


PS : je n'ai pas d'actions chez Amazon

 

Je n'y connais pas grand chose en pola mais regarde le Marumi chez photoaddict.com.
Il est très bien noté et j'en suis très content (environs 50€)  :)


---------------
Flick r
n°4305443
nico1234
Posté le 23-07-2011 à 10:16:35  profilanswer
 

Merci !  
 
Effectivement les avis ont l'air positifs (je ne connaissais pas Marumi). Pour ceux que ça interesse il y a un topic dédié sur Pixeliste :  
http://www.pixelistes.com/forum/ac [...] 73258.html
 
Du coup je pense prendre le CPL DHG , apparament il y a aussi le CPL Super DHG, qui offre un verre plus résistant (peu d'impacts optiquement).
 
58€ le 72 mm fdp in

n°4305655
cesy
Posté le 23-07-2011 à 13:13:54  profilanswer
 

Je viens de faire mon premier essai à la va vite avec un Heliopan ND 3.0.
J'ai un peu de mal à comprendre comment vous arrivez à faire des poses très longues. Il est censé être très sombre (moins 10 diaph) et pourtant, malgré le mauvais temps et la faible luminosité à F14 100 iso je ne suis qu'à 4sec. Pas de quoi imprimer le mouvement des nuages :/
 
Il y a un truc qui m'a échappé ?


---------------
:)
n°4306447
Peyes
Posté le 23-07-2011 à 22:45:47  profilanswer
 

Sans le filtre, la cellule te donne quel temps d'expo ?

n°4306611
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 24-07-2011 à 08:44:42  profilanswer
 

cesy a écrit :

Je viens de faire mon premier essai à la va vite avec un Heliopan ND 3.0.
J'ai un peu de mal à comprendre comment vous arrivez à faire des poses très longues. Il est censé être très sombre (moins 10 diaph) et pourtant, malgré le mauvais temps et la faible luminosité à F14 100 iso je ne suis qu'à 4sec. Pas de quoi imprimer le mouvement des nuages :/
 
Il y a un truc qui m'a échappé ?


En plein jour ? Normal :o
Imagine que tu aies un temps de pose normal de 1/1000s... ben avec un filtre qui fait perdre 10 diaph (2^10 = 1024), ça te fait qu'une seconde de temps de pose ...
Faut fermer ou rajouter un autre filtre  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4310119
nina031080
Posté le 26-07-2011 à 15:41:39  profilanswer
 

Hello, Je suis en possession depuis quelques semaines d'un nikon D5100, avec obj 18-105.
Je progresse (doucement, mais sûrement). Je cherche un bon filtre polarisant 67 mm pour "amateur éclairée" : je partirais plutôt pour Hoya, le pro1 semble me convenir. Mais est-ce-que ça vaudrait le coup d'investir dans un HD (sachant que mon objectif n'est pas "haut de gamme" )?  
J'ai lu récemment qu'un filtre orange "améliorait" les photos N&B (que j'affectionne). J'ai vu qques exemples qui semblent satisfaisants? QQun l'utilise-t-il déjà?


---------------
Nina, Nikon D5100 - Obj 18-105 3.5-5.6 VR
n°4310518
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 26-07-2011 à 21:30:34  profilanswer
 

En numérique, laisse tomber les filtres de couleur pour le NB. Il est beaucoup plus intéressant de prendre une photo couleur et de faire la conversion sur PC, où tu peux appliquer tous les filtres, virtuellement, que tu veux.
 
Pour ton 18-105, le hoya HMC est un très bon compromis qualité/coût.  
Le pro1 ou le HS sont excellents, mais le problème, c'est essentiellement les 67mm : à part les objos d'entrée de gamme, on ne retrouve que très peu cette taille.
Donc ton filtre risque de devenir inutile si tu es amenée à changer d'objectif.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°4310712
dimsun
Posté le 27-07-2011 à 03:06:30  profilanswer
 

Bon j'ai acheté un Canon 16-35 II et un 70-200 II à St Martin.
Pour 50€ il m'a proposé un CPL et un UV pour chacun des objos.
 
Ce sont des filtres de la marques Vivitar.
Ce que je trouve bizarre c'est le prix qui est normalement de 160 dollars pour chaque filtre...
 
Quelqu'un aurais des feeds sur cette marque et la qualité des produits ?
 
Merci d'avance !

n°4313536
duckleroid​elamare
Posté le 28-07-2011 à 21:00:20  profilanswer
 

Je viens de recevoir un hoya polarisant Pro1. Tant qu'à payer un tel filtre, j'ai pris un 77mm avec des bagues 77->58 et 77->72. Comme ça je suis paré pour d'éventuels changements d'objos.
J'ai pas encore vraiment eu le temps de le tester. J'espère ce week-end, si le soleil daigne pointer son nez.
 
J'ai quelques questions pour ceux qui sont habitués du pola.
 
Je pensais que :  
- lorsque la marque sur le filtre est sur l'axe vertical (0°), il n'y a aucun effet.
- lorsque cette marque est sur l'horizontale (90°), l'effet est maximum (saturation de certaines couleurs et suppression des reflets).
 
J'ai fait 2-3 photos du haut de mon balcon en shootant le parking en dessous. Là où c'est bizarre, c'est que la position 0° laisse les reflets des vitres des voitures mais supprime ceux des toits. 90° c'est l'inverse.
 
Mes souvenirs d'optique prépa étant loin, et de plus, n'ayant jamais rien compris en optique ondulatoire, je me demandais si l'angle du filtre pour avoir un maximum d'effet dépend ou non de l'angle de la surface réfléchissante.
 
Bref mes deux phrases au dessus sont elles vraies ou bien cela n'est pas aussi simple que ça ?
 
Merci


---------------
Vous écoutez radio ptits oiseaux cuicui, les ptits chiens woufwouf, les ptites abeilles bizbiz et les ptits dauphins claqueticlaqueti
n°4313760
Froooom
Posté le 29-07-2011 à 00:46:08  profilanswer
 

D'après moi en effet l'angle d'effet optimal dépend de ta surface réfléchissante. Bilan ton échelle 0-90 ne sert à rien.


---------------
Flick R
n°4313959
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-07-2011 à 09:50:55  profilanswer
 

isofouet a écrit :


En plein jour ? Normal :o
Imagine que tu aies un temps de pose normal de 1/1000s... ben avec un filtre qui fait perdre 10 diaph (2^10 = 1024), ça te fait qu'une seconde de temps de pose ...
Faut fermer ou rajouter un autre filtre  :whistle:


Pas mieux.
 
Pour tenir 30s avec un ND1000 il faut que sans filtre tes paramètres ISO / ouverture t'amènent à 1/30s, c'est aussi simple que ça.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°4314011
moshnride
ABSE Photography
Posté le 29-07-2011 à 10:24:18  profilanswer
 

quite a prendre un pro1, j'aurais pris un HD, prix similaire, mais au moins t'as pas besoin de te faire chier a reflechir avec quoi tu vas nettoyer ton HD :D


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4314104
e-TE
Posté le 29-07-2011 à 11:27:53  profilanswer
 

HD c'est ceux qui sont vendu comme inrayable?
 
j'avais bookmarké une page ou une personne avait mis la def des differentes gammes de filtre hoya, mais je le retrouve plus :(

n°4314106
moshnride
ABSE Photography
Posté le 29-07-2011 à 11:29:02  profilanswer
 

ouaip c'est ceux qui sont renforcés au niveau du verre, et ultra resistants aux chocs et aux rayures, et d'un poil meilleur qualité que les pro1.


---------------
ABSEPhotography.com/Gal HFR/Instagram/Facebook  
n°4314145
e-TE
Posté le 29-07-2011 à 11:47:01  profilanswer
 

isofouet a écrit :

C'est la qualité des traitements qui joue :
Pour les polarisants :
http://hfr-rehost.net/http://cyril [...] a-pola.gif

 

Pour tous :
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/14/090114011229615239.gif

 

En gros, green c'est le super entrée de gamme, aucun traitement, à éviter
Purple, c'est de l'entrée de gamme. Sur les UV, t'as une couche, sur les pola, t'en as pas. A éviter aussi de préférence.

 

HMC, c'est un traitement multi couches, le nombre de couches varie en fonction du type de filtre.
C'est le meilleur rapport qualité/prix. Au delà, la différence de qualité ne se voit quasiment plus.

 

Pro1D, c'est du HMC à monture fine, avec un traitement optimisé pour le numérique, même si ça change pas grand chose.

 

Super HMC, c'est le top en ce qui concerne le traitement, tu as beaucoup de couches.

 

Pro 1, c'est du super HMC à monture fine

 

HD, c'est un nouveau filtre, à peine moins bon que le Super HMC, et qui a une couche de protection anti rayure et anti salissures.
C'est le nouveau haut de gamme hoya, qui remplace le Super HMC et le Pro1.

 
tching pao a écrit :

Hoya ND2 = B+W 101= 1 diaphragme
Hoya ND4 = B+W 102 = 2 diaphragmes
Hoya ND8 = B+W 103 = 3 diaphragmes
B+W 106 = 6 diaphragmes
Hoya ND400 = 9 diaphragmes
Hoya ND1000 = B+W 110 = 10 diaphragmes

 

Avec une simple recherche google de 5sec  :o

 

je me permet de quoter 2post que j'ai retrouvé, 1 sur les differentes gammes hoya, et l'autre pour pas avoir a chercher google :o
[:cupra]


Message édité par e-TE le 29-07-2011 à 11:47:59
n°4314306
Loizo
Posté le 29-07-2011 à 13:32:32  profilanswer
 

Celui ci il rentre ou dans votre tableau ?
http://www.amazon.com/Hoya-Neutral [...] B00111UX40


---------------
Tumblr - Flick r - Galerie Perso
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  250  251  252  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)