Reprise du message précédent :
Peut-être un filtre noir et blanc ?

Bon puisque le topic créé justement pour ne pas polluer ce sujet a été fermé, je reposte ici...
 
Je voudrais m'acheter quelques filtres (ND400, ND8 et polarisant principalement). Jusque là, pas de probleme particulier sauf qu'evidemment, tous les diamètres des objectifs en ma possession sont différents   et qu'au prix de vente de ces binious, je compte pas en acheter un par objectif  . En cherchant à droite à gauche, j'ai vu qu'il existait des bagues permettant d'adapter un filtre (evidemment en prenant le plus grand diametre) à des diametres inférieurs mais ça me fait poser quelques questions:  
 
- N'y a t il pas de pertes qualitatives (lumiere parasite sur les cotés par exemple)  
- Existe t il des sauts de diametre (du genre de 77 à 58 voire plus bas)  
- Connaissez vous un site ou une boutique en RP qui ait un grand nombre de references parce qu'il y a souvent quelques modeles mais rarement la panoplie complete et si je pouvais eviter de commander dans 5 boutiques avec autant de frais de port...

J'suis d'accord qu'un ND400 pour du 77mm, cela coute cher. Mais franchement, au prix de ton matos (objos, boitiers, etc) ne crois-tu pas qu'un filtre, (c'est quelque chose que tu peux garder une vie entière si t'en prends soin) mérite l'investissement plutot que de regarder à quelques euros pour une solution dont tu seras moyennement satisfait? D'autant plus que des pola ça ne coute pas si cher que cela, sauf si t'es un maniaque de la qualité (comme moi) et que t'achètes des B+W Kaesemann. Mais franchement, c'est loin c'est loin d'être nécessaire et des filtres pola Hoya, ça coute une dizaine d'euros...
 
My 2 cents.
 
 

Salut,
 
Je vois qu'ici vous semblez considérer comme une évidence que la gamme Hoya Pro1 est supérieure à la gamme Pro1 Digital. Je croyais que la gamme digital était la gamme pro1 optimisée pour le numérique et donc mieux pour la plupart de nos appareils. Ce n'est donc pas le cas ?
 
Et, je viens de regarder le prix, même à HK, d'un pola Pro1 77mm... *gloups*

La gamme pro1D est pûrement une dénomination commerciale, puisque c'est simplement du HMC à monture fine. Il est probable qu'ils aient revu le multicoating, mais le nombre de couche reste bien inférieur à celui d'un super HMC ou Pro1 (qui est un super HMC à monture fine).
 
Mais ces filtres ne sont plus produits, ils ont tous été remplacés par le HD, qui se situe entre le Pro1D et le Pro1.

Ok, merci. Je dois avouer que pour les filtres, je ne m'étais pas trop renseigné et m'étais contenté de lire la plaque publicitaire.
 
Tu dis que la production s'est arrêtée, donc c'est suspect si j'en trouve encore à la vente des pro1 ? (hk-digi en vend pour pas le nommer )

Ben non, faut bien écouler les stocks, le HD est très récent

merci pour les infos.  
 
:merci

J'voudrais quand même souligner (et je veux bien en apporter la preuve sur le forum) que je n'ai personnellement pas vu de différence entre l'utilisation d'une filtre pro1 (j'en possède quelques uns), du B+W Kaesemann et un filtre no-name acheté à quelques euros sur ebay. Peut-être que dans des conditions très particulières d'ensoleillement, le rendu des couleurs est différent, mais franchement, qu'est-ce qu'on s'en tape quand on sait la facilité avec laquelle on change les couleurs sous lightroom ou photoshop.
 
Je suis le seul à penser ainsi? Honnêtement, si c'était à refaire, je garderais les $140 que j'ai payé pour mon dernier filtre polarisant et j'aurais économisé pour m'acheter un objectif "fun" genre un fish-eye par exemple. J'en aurais plus d'utilité...
 
Z'en pensez quoi???
 
 

 
J'étais plus ou moins de cet avis (même si je pensais que cela une légère influence), mais quand on voit le comparatif posté quelques pages avant, je me dis que j'avais probablement tord, et je préfère ne pas prendre de risques.

C'est beau d'être cité
 
can_ka_no_rey : les couleurs c'est une chose, et t'as regardé les détails ?
 
Ou alors tu utilises un objectif Sigma et tu vois pas la différence
 
Ou enfin tu as eu un gros coup de bol ...

Je ne suis pas trop du genre à faire des crops à 100%, mais pour une bonne fois pour toute percer l'abcès, je ferai un test si j'ai le temps ce week-end (ca tombe bien, il fait moche)... Concernant mes objos, va voir ma config  EDIT: arf t'es un nikonien   , j'rigole...   )
 
 

Bonjour à tous!
 
C'est de la bonne qualité les filtres Hoya? je cherche un filtre neutre de protection pour mon Canon 24-105
Entre B+W, Canon et Hoya que prendre?  
 
Merci pour vos conseils

T'en as de différentes qualités et de différents prix. Mais pour un UV, un Hoya moyen de gamme suffit amplement...
 
 

 
J'en pense qu'avant de dépenser 50 à 100€ et plus dans un filtre (en fonction de son diamètre ben sûr, 50€ pour un pola est pour moi cher pour 49mm, pas cher pour du 77mm par exemple), faudrait d'abord savoir faire des photos, connaitre son matériel, et en être arrivé à ses limites. Pour moi, 50-100€, c'est un objectif de plus, donc des possibilités en plus (bon, je n'achète que des objos de 30 ans minimum). Je préfère mettre 20-30€ dans un filtre, et garder le reste pour acheter quelquechose qui m'apportera du nouveau, et je corrige éventuellement les petits défauts en post traitement. Bon, je dis ça, mais moins de 5% de mes photos ont du être faites avec un filtre, généralement à usage particulier (pola, infrarouge, couleur...), j'en mets jamais en protection    
 

Salut Carbon!
 
Venant de toi, la réponse ne m'étonne pas! Alors toujours au M42?    
 
Remets le bonjour à mes amis Pentaxistes.
 
 

 
Bah toujours, comme tu peux voir sur ma config D'ailleurs, va falloir que je me paye un filtre ND1000, y'a de ces coins à poses longues près de la ou je suis en stage  

Bonjour,
Je souhaite m'acheter un filtre polarisant étant un grand fan des photos de paysages...Je trouve justement que mes clichés manquent d'un peu de couleur qui "pètent'!
A priori, les filtres polarisant HOYA semblent être pas trop mal et pas trop cher (ce qui est plutôt pas mal aussià
Nota ; j'ai un CANON 40D
mes objo : un canon 50 mm 1.8 et un 17-85
 
Ma question : quel filtre acheter (un polarisant circulaire déjà) mais à quelle diamètre? 49 mm ? mais du coup ça ira juste sur mon 50 mm ou aussi sur le 17-85 ?
ou bien dois-je faire autre chose?
 
Et question annexe : ou acheter ça? ebay?
Merci !

Diamètre du filtre pour le 17-85 : 67mm
Diamètre du filtre pour le 50 1.8 : 52mm

Donc dans tous les cas, il te faut un filtre de 67mm.
Après, si tu veux l'utiliser sur le 50, soit t'en reprends un de 52mm, soit du prends une bague d'adaptation 67 -> 52, ce qui reviendra beaucoup beaucoup moins cher.

Mais de toute façon, je pense que tu peux te contenter pour commencer d'un filtre de 67mm que tu mettras sur le 17-85, vu qu'a priori, il sera utilisé en extérieur et que tu n'auras pas besoin de la luminosité du 50.

Sinon ebay c'est pas trop mal, cherche un Hoya HMC, il a un bon rapport qualité/prix.

De mémoire, le 17-85 prend des filtres de 67mm. Par contre, c'est certain, ce n'est pas du 58mm

Bien vu, google m'a trompé    
C'est vrai que ça aurait du me paraitre petit  

ok merci à toi ! (de toute façon, si j'achète un filtre polarisant pour le 50 mm, ce sera plutôt pour des portraits, et du coup , je ne sais pas si c'est très commode...)

ah d'accord, donc 67 mm pour le 17-85 ?

C'est pas super utile, à moins de vouloir virer les réflections (genre un portrait au travers d'une vitre)

Oui, oui  

comme on parle de pola, j'ai la meme question, c'est quel diametre pour un 18-55 kit?
merci

http://www.missnumerique.com/objec [...] -1480.html
 
Donc c'est bien ça?

Quelle marque ? (même s'il me semble que c'est la même chose pour tous)
 

Oui c'est ça, mais tu trouveras sans doute moins cher sur ebay

ah c'est étrange, je le trouve sur ebay ici à bien moins cher :
http://cgi.ebay.fr/Filtre-Hoya-Pol [...] .m20.l1116
 
C'est pas louche selon vous?
 
AUtre question : est-ce que ça se visse directement sur mon 17-85 ou bien je dois utiliser une bague ou qq chose?

C'est pas le même, là c'est un purple series, de moins bonne qualité, et que je te conseille d'éviter.
Chez hoya, du moins bon au meilleur, t'as green series, purple series, hmc (=pro1D), HD, super HMC (=Pro1)

Sinon, oui, ça se visse devant l'objo, tu as un filetage.

Par ailleurs, il ne faudra pas t'étonner de voir le filtre tourner sur lui-même. C'est fait exprès, ça permet de régler la direction de polarisation.
Quand tu veux faire une photo, fais tourner le filtre et observe ce qui se passe dans le viseur pour trouver l'angle de polarisation maximal.

 
C'est pas forcément louche, les prix HK sont très interessants pour les filtres. Et oui, cela se visse direct sur l'objectif.

d'accord. Merci à vous pour votre réactivité en tout cas !

Arf, je dois être un peu manchot, mais je n'en trouve pas du tout de HOYA en 67 mm polarisant en HMD ou HD sur ebay... :-(

Sans doute parce que c'est HMC    
http://shop.ebay.fr/?_from=R40&_tr [...] Categories

arf jsuis pas doué ! lol
 
http://cgi.ebay.fr/Hoya-67mm-HMC-D [...] .m63.l1177
 
Bon je me lance, celui là vous semble bien? niveau tarif etc...?
Par contre ça vient des USA et pas de HK..c'est grave!?

Par ailleurs, des résultats aussi probants que ça :
http://www.photob.be/2007/04/09/de [...] aturation/
 
Selon vous, c'est possible avec simplement ce filtre polarisant ou c'est retouche en PAO obligée?

y'a quelqu'un !

Le filtre aide bien, mais il y a quand même de la retouche derrière

canon. le 18-55 en kit avec le 350D.
je suis presque sûr que c'est un 58mm mais j'ai pas envie de merder.
merci

Oui c'est ça normalement

 
je l'ai pas, mais il me semble que c'est 52mm... à vérifier quand même