Reprise du message précédent :
T'as le NDX qui à l'air très foncé, mais on sait pas combien de diaph il fait perdre exactement.
http://www.cokin.com/filtres.html?=#156
 
Chez Singh Ray, t'as des filtres qui font perdre jusqu'à 5 diaph:
http://www.singh-ray.com/morefilt.html
Mais c'est beaucoup moins foncé qu'un ND400 qui en fait perdre presque 9

Cokin NDX entre 10 et 13 stop d'après ce que je viens de lire dans les forums.
Mais bon il est difficile à trouver (et quand je l'ais trouver il était à 100$..) donc autant prendre un filtre vissant.
 
Et j'ai lu que les ND en porte filtre c'était moyen car de la lumière pouvait passer entre le filtre et le porte filtre, veridique?
 

Oui c'est bien possible...

Ceux qui utilisaient le filtre IR Cokin avaient quelques problèmes de fuites parfois oui  

 
 
AMHA, les 3 seront bon, mais préférence pour le B+W

Ah donc B&W > Hoya, en faisant abstraction du prix.
Merci.

Pas forcément, ça dépend des modèles.

Un référence (produit, vendeur) à conseiller pour un ND400 (maintenant que j'ai un trépied de qualité   ) ?

Digit photo, B&W 110.  
J'espère qu'il te faut pas un 77mm car ils en ont jamais en stock

 
Si justement    
Pour l'utiliser avec un Sigma 10-20 par exemple    

Ebay alors  
 
J'avais l'habitude de me fournir chez hypercamera, mais ils ont largement augmenté leurs prix, c'est plus du tout intéressant...

Sinon qqn a fait l'expérience d'utiliser un polarisant sur un Sigma 10-20 ?
J'essaie de me convaincre que cela ne sert à rien mais je n'y arrive pas. Help    !

J'en ai un sur un 12-24. Perso, je trouve ça indispensable, mais pas n'importe quand.  
Avec un ciel bleu uni, c'est la cata. Par contre, quand il est bien chargé en nuages, l'inhomogénéité de polarisation se voit beaucoup moins, et j'adore le rendu.

 
Mer....    
Ouais bon, on va voir alors.
Je cherche un comparatif pour voir la différence entre un polarisant supposé de qualité et un polarisant low cost, mais je ne trouve rien.
Par exemple premier prix Hama contre Hoya Pro Digital.

Ben déjà, la monture du premier prix hama fait au moins 1cm, j'avais testé sur le 12-24, j'avais du vignetage jusqu'à 20mm

Pour un UGA, c'est monture fine obligatoire donc t'as pas trop le choix. Du coup, chez hoya c'est soit Pro1D, soit Pro1 soit HD, sachant que Pro1D < Pro1 ~ HD
Chez B&W, c'est du MRC Slim. T'as aussi la version super luxe Käsemann, là c'est le top du top.

Après au niveau optique, le bas de gamme polarise moins. J'en ai un moyen et un hoya pro1. Quand je fais le test sur mon écran LCD, le filtre moyen laisse encore passer de la lumière, alors que l'écran devient complètement noir avec le hoya
Et bien sûr, je parle pas de la qualité optique intrinsèque : avec un filtre bas de gamme pas multicoaté, tu augmentes le risque de flare, perd en luminosité (dejà qu'avec un pola tu en perds sensiblement), et peux avoir une diminution de piqué

 
Merci !
Le vignettage ne sera pas un problème avec un filtre de 8mm d'épaisseur non slim (selon le test de Dpr)
Maitenant je me demande vraiment s'il y a une différence de qualité sensible entre un pola Hama et un Hoya milieu de gamme, comme le Pro1.
Bizzarement, on ne trouve aucun comparatif avec images à l'appui sur le net  
 
PS: je me demande même si les Hama ne sont pas des Hoya green ou purple rebadgés  

8mm ça me parait beaucoup, vu que j'ai déjà du vignetage à 12mm avec un filtre de 5mm. Mais sans doute que le sigma est conçu différemment.

La différence c'est au niveau du multicoating. Tu as de grosses réflexions avec un filtre sans coating :
http://www.flickr.com/groups/nikon [...] 329024788/

Après, entre les filtres multicoated, la différence est ténue :
http://www.pbase.com/lightrules/uvtest2

Merci !
 
http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page2.asp
 
The filter thread is 77mm. It does not rotate on autofocusing, which should please filter users. Further good news is that normal 8mm-thick polarizers can be used perfectly happily without vignetting, and the slim-mount type is not required.
 
PS: les liens que tu donnes sont pour des filtres UV. Je présume que cela s'applique aussi avec les polarisants  

Ouais j'ai vu après que le cercle image était grand dès les 10mm, mais qu'il était assez constant. Au contraire, avec le tokina, il est petit à 12mm, mais il devient compatible FF à 19/20

Ben oui, ce sont les mêmes principes optiques, c'est juste que le polarisant arrête une partie de la lumière.
Sauf que comme je te l'ai dit plus haut, t'as plusieurs qualités de polarisation. Sur mon filtre moyen, la polarisation est bien moins forte que sur mon hoya.

 
Ok, parfait !
J'imagine qu'il y a encore des différences dans le "coating"
J'ai un Pro1 en 62mm et j'en suis assez content. Si j'achète un Hama en 77, je vais voir s'il y a moyen de comparer les performances    

T'as des différences dans le coating (notamment le nombre de couches), mais la différence est bien plus faible qu'entre un filtre sans coating et un avec

 
Non, le pola est plus epais ! Sur un 10-20 sigma, aucun problèmes avec un UV normal, par contre avec un pola normal un peu de vignettage a focale courte (en dessous de 14mm)

 
   
Et tu utilises quoi comme polarisant avec un 10-20 ?
 

 
Très intéressant l'article sur flickr !

Tests de polarisants de différentes marques. En Polonais    
 
http://optyczne.pl/7.1-Inne_testy- [...] jnych.html
 
Ca va changer des idées reçues (voir page 4)
Les polarisants de Marumi sont testés comme excellents, devant les Hoya Pro Digital par exemple  

Ils disent aussi que le B + W KSM EW C-POL MRC 72 mm pourtant marqué comme circulaire était en fait linéaire, et qu'il a été disqualifié pour ça
Ils ajoutent que c'est scandaleux pour une boutique comme B+W

Salut tout le monde...
 
Je dois faire des photos d'instruments de musique et des personnes qui en jouent ; pendant qu'elles en jouent notamment ; mais pas que...  
 
Je ne sais pas encore exactement comme je vais procéder, c'est un projet sur le long terme, puisque c'est un projet qui va me demander de rencontrer beaucoup de gens dans des endroits très différents et variés.
 
Comme je suis invalide, ça va pas être forcément évident !!!
 
Mais c'est un grand projet personnel qui me tient à coeur. Je trouve enfin l'énergie de me motiver !
 
Pourquoi je poste ici ? Je cherche des filtres pour flashs... Ceci dans un premier temps. Je ne cherche pas donc une lumière blanche pour certains clichés, mais carrément des éclairages Rouges, Vert, Jaune, Bleus, etc. J'ai déjà quelques Spots de 100W avec de pultiples couleurs, des LEDs surpuissantes multicolores et je voudrais des filtres à mettre sur mes flash.
 
Voila
 
Est-ce que quelqu'un aurait des idées
 

 
Celui qui vignette, j'ai que lui en 77mm ! Mais bon, l'effet pola n'est pas super à 10mm, sur un ciel un dégradé de bleu est obtenu

Il te faut des filtres gélatine, genre ça :
http://www.priceminister.com/offer [...] =176232210

C'est pas cher, et il suffit de les découper à la taille de ton flash.

 
 
Cool, merci

Bonjour ! Ils ont quelle réputation les filtres UV Kenko ? Ils sont tous pareil où je suis tombé sur un mauvais numéro ?
Parce que là un filtre de ce type était monté sur mon nouvel objo, et mooooooooon dieu quelle horreur...

C'est la même chose que les hoya en principe. Après c'est sûr que si c'est un équivalent de la green series  

Ouais, ben ... Regardez :
 

 
Crop 100%, sur mon nouveau 70-300mm VR, à 300mm.
En haut avec Kenko, en bas sans Kenko.    

quand on dis de pas prendre des filtres de merde, il y a une raison, même si pour le coup, c'est exceptionnel là
T'es sur qu'il est pas recouvert de graisse ?  

Nettoyé à la lingette lunette, puis chiffon microfibre.
Hallucinant.
Heureusement que je l'ai pas payé ce truc.
Par contre un mauvais filtre se voit peut-être plus sur une grande focale ?

Ca a pas du l'arranger ça    
 
Sinon un mauvais filtre se voit surtout mieux sur un bon objo

Non mais le coup de la lingette, c'était après les premiers tests... qui étaient encore pires que ça.

C'est quoi sa référence ?

Aucune idée. "Kenko 67mm UV Japan"

Effectivement, vu le prix, fallait pas en attendre grand chose    
http://cgi.ebay.co.uk/KENKO-67-mm- [...] 129004r738

Ah oui quand même