Reprise du message précédent :
+1, un Hoya UV Super HMC Pro 1 (moins de 30 € sur Ebay HK) sera déjà largement suffisant.

Petite question, un polarisant permetrait-il de retirer les reflets lorsque l'on photographie à travers une vitre ? (Comme pour prendre en photo un objet dans une vitrine)

 
Le problème du polarisant c'est qu'il agit selon la polarisation de la lumière. Il peu supprimer des reflet sur des surface non métaliques. Mais il est possible que dans certaines condition cela fonctionne, et pas dans d'autres (orientation par rapport a la source de lumière )

En partie oui :

 

 

 
 
Mais ça ne marche pas forcément, ça dépend de la polarisation du reflet.

vous oseriez nettoyer un filtre UV avec de l'alcool? ça ne risque pas de endommager?
 
car j'ai des traces grasses qui ne partent pas au chiffon sec ou légèrement humide.  
 

Au chiffon microfibre ça doit partir normalement
 
J'aime pas trop utiliser des produits sur les verres, même si a priori ça risque rien.  

Ok, donc il y a des chances que ça fonctionne. Bon, je verrai pour mon anniversaire

Tu peux peut être essayer avec du liquide pour lunettes, genre "Vu", ça doit être très neutre.

Surtout pas
Le produit type Vu est très agressif, rien de tel pour flinguer le coating.
Quitte à utiliser une lingette, il faut en prendre une spéciale optique photo

oups merci !

 
+1
testé & approuvé malheureusement    
j'ai flingué 1 filtre d'écran comme ça  

Bonjour M'sieurs dames  
 
J'ai récemment acquis un filtre polarisant Hoya Pro1 Digital.
Est-ce que monter ce filtre par dessus mon filtre UV Hoya Super Pro1 est néfaste ? Ou bien ça ne change rien ?
Parce que bon vu que mon filtre UV est monté en permanence, je préfère monter le pola direct dessus  
 
Merci de vos conseils avisés

C'est mal, il faut enlever le filtre UV, l'accumulation de filtres n'est jamais bonne : pertes optiques et possibilité de vignetage.
T'as qu'à laisser le pola à demeure

   
Même quand je fais du Tata Ginette en intérieur ??

Non, mais ça dépend de ton objo.
Par exemple, chez moi il est vissé en permanence sur le tokinenbois 12-24, mais je m'en sers très rarement en intérieur, donc bon  

 
 
Quelqu'un a un plan pour trouver du filtre nd en "gélatine" ? (pour mettre derrière mon Canon 17-40)
 
Après quelques recherches, je me rends compte que c'est chaud à trouver de nos jours  

Bon petit débat.. les Filtre UV peuvent avoir des incidences sur la qualité des images notamment le piqué...
 
 
1) Vrais
2) Faux
3) ça dépend du filtre UV
4) ça dépend de l'objectif sur lequel il est vissé
 
 
Moi je croyais que ça n'avais aucune incidence comme dit en première page mais on m'affirme le contraire sur un autre topic j'ai du rater quelque chose...

Vrai, mais avec un bon filtre ça sera imperceptible, à moins de chercher au plus profond du cul des mouches avec une charte...

 
 
Ce sera beaucoup plus simple (et plus cher certes) de prendre un filtre vissant (la visée avec le ND, c'est pas top)
 
En plus un ND en gélatine, ça va être galère à utiliser et la moindre trace, poussière dessus risque de se voir sur la potto.

 
 
Théoriquement !   Oui, parce que ça rajoute deux dioptres non prévus dans la formule optique (sauf les catas dont le filtre est intégré au calcul de la formule optique, eux il faut un filtre à l'arrière sous peine de perte de qualité). Je pense qu'il y a moins d'influence pour les photos de paysages (rayons venant de l'infini donc parallèles), mais après, je pense que c'est assez imperceptible tout ça    

ok... Alors c'est quoi un bon filtre d'un mauvais
 

Bon ok.... je ne vais pas devoir retirer mes filtre... car moi, toute mes optique en on un... Alors quand on m'a dit ça j'ai pris peur

Les mauvais ce sont ceux qui te réfléchissent 10% de la lumière qui entre parce qu'ils sont pas multicoatés, qui donne une teinte à l'image sans que tu le veuilles, qui accentuent le flare, qui sont fait avec du verre chinois recyclé, etc  

P'tite question, j'ai reçu un filtre Hoya UV ces derniers jours, et le verre semble de travers dans la monture, 3 à 4° env.
C'est normal ça ? Ça peut avoir une influence sur l'optique, genre vignettage plus prononcé d'un coté que de l'autre ?

Bizarre   Photo ?

pfiouuu...rapide. Pas facile à montrer sur une photo, mais je tente

Bon, j'ai tenté mais c'est trop faible pour le montrer clairement sur une photo...
Je résume avec ce schéma:
 

 
Ça donne à peu près ça

C'est pas normal, vérifie que le circlips est pas sorti de son logement. Ou alors c'est une contrefaçon

En fait en photo on voit d'où vient le problème:
 

 

 
J'ai fait une rotation de 180° du filtre entre ces 2 photos. On voit bien qu'un des coté du verre est plus éloigné de la face de la monture

Effectivement, c'est pas normal    
J'ai vérifié sur les miens, la forme du circlips est bonne, mais j'ai pas autant d'espace dans la partie tordue.  
Donc soit l'usinage de la monture est foireux, soit les faces du verre sont pas parallèles...
 
Vu le faible écart angulaire, ça sera à mon avis imperceptible, mais ça reste bizarre ... C'est quel modèle ?

C'est celui-là:
 

 
Et évidemment c'est pas le moins cher
Et il a pas été acheté sur Ebay Hong-Kong...
 
J'ai pas trop espoir de passer ça en garantie

Ben ouais, c'est le plus haut de gamme normalement  

Rhaaa j'ai la haine. Bon j'espère que ça n'aura pas d'incidence sur les photos  
Merci de ton aide

B&W, Heliopan, ou Hoya ?

Hoya

Tiens au fait la nouvelle gamme HD (autant Protector que PL) de chez Hoya c'est bien ou c'est pas bien ?

Si c'est bien ça remplace la gamme Pro1. Tu perds quelques couches de coating (et quelques dizièmes de % de transmission) mais tu gagnes un verre traité anti rayures/salissures.

Pour le prix ? Ou pour la qualité ?
 
Qualitativement on me pousse d'abord vers B&W, puis Héliopan, puis Hoya (et en plus Hoya est très mal distribué en Belgique où je suis).

Pour la qualité, et aussi parce que j'ai jamais été déçu par leurs produits.

Hoya y a du très moyen (green serie) et du bon (Super HMC). Sinon pour la distrib, la bay est ton amie !

Ya t-il des filtres  Cokin  pour  porte filtre equivalent au Hoya ND400??

T'as le NDX qui à l'air très foncé, mais on sait pas combien de diaph il fait perdre exactement.
http://www.cokin.com/filtres.html?=#156
 
Chez Singh Ray, t'as des filtres qui font perdre jusqu'à 5 diaph:
http://www.singh-ray.com/morefilt.html
Mais c'est beaucoup moins foncé qu'un ND400 qui en fait perdre presque 9