Reprise du message précédent :

ce n'eest pas du tout la question qu'il pose
et le hdr...

 
Je sais que je ne répond pas à la question. Mais j'apporte une solution au problème.

moi j'ai besoin d'un gris degradé (sombre vers transparent) pour équilibré a la prise un paysage quand le contraste est trés important avec 1/3 > 2/3 de ciel clair et de sol foncé par exemple.comme ça c'est pratiquement bon du premier coup en exposant sur le sol.gain de temps sur capture nx.merci pour ta réponse Paul mais je suis pas sur des references cokin car c'est mal expliqué pour moi et sur leur site j'interprete mal l'anglais.

T'as le système lee sinon    
http://www.leefilters.com/camera/

Je ne connaissais pas cette marque qui a l'air interessante,je vais voir ça de près (qualité/prix).merci.

Hello, besoin d'un petit conseil

J'ai un 17-50 tamron et un 80-200 nikon et je souhaite acheter un polarisant. J'avais d'abord pensé prendre un 77mm pour aller sur le 80-200 et une bague d'adaptation pour mettre sur le 17-50. Mais... Je perd la possibilité de mettre le pare soleil sur mon 17-50 du coup...

1) dans l'absolu est-ce vraiment génant de se passer de pare-soleil ?
2) existe-t-il une solution genre acheter un pare-soleil vissant qui se positionnerait sur le filtre de 77mm ?

Merci d'avance

EDIT : par exemple ca : http://www.digit-photo.com/Paresol [...] 93377.html
Ce serait une bonne solution ?

Si t'utilises le 80-200 sur APS-C, tu peux tenter de mettre un filtre en 67mm dessus avec une bague de réduction
Plusieurs avantages, c'est moins cher et tu gardes les pare soleil sur les 2.
L'inconvénient, c'est qu'il est possible que ça vignette avec le 80-200. Pour voir si ça le fait, tu peux toujours découper dans du papier ou de carton un anneau 77mm en diamètre extérieur et 67 en intérieur pour voir si ça vignette  

Pas mal comme idée  

Je testerai ca dès réception du 80-200 (oui j'anticipe, je l'ai pas encore)

Mais la solution que j'envisageais au dessus serait-elle possible ? Parce que je pense prendre un 10-20 un jour qui fait lui aussi 77mm de diamètre.

Ouais c'est possible, faut voir si le pare soleil vissé va pas faire de vignetage par contre, surtout à 17mm...

Le 17-50 vignette déjà à PO

Ben justement

Ah ? Ca risque d'amplifier le phénomène ? Je savais pas

Bonjour,
Bien reçu ma commande passée chez cameranu.nl avec dedans le polarisant Hoya HMC pro1 digital.
J'ai une question bête : pourquoi le filtre est-il rotatif ? Dans quelle position faut-il le mettre ?
J'en profite pour témoigner du bon fonctionnement de ce site "cameranu.nl". Certes, il faut s'aider d'un traducteur en ligne pour passer et suivre la commande, mais on s'en sort. Par contre, ils répondent rapidement à toutes les questions par mail en anglais.  
Commandé et virement effectué le mardi. Confirmation de la réception du virement le jour même. Arrivé à mon domicile le vendredi. Frais de port 6euros50 pour le sigma10-20, 2 filtres, 2 cartes mémoire et un trépied Manfrotto.  
RAS

 
   
Un filtre polarisant tourne parce que son effet change selon l'angle dans lequel tu le mets. Tu verras à l'usage, quand on essaye on comprend tout de suite D'ailleurs pas besoin de le monter pour s'en rendre compte, tu peux simplement regarder à travers et le faire tourner, en particulier en regardant un reflet, ou en regardant le ciel bleu avec le soleil à ta droite ou à ta gauche, c'est là que ça a le plus d'effet.

Merci pour cette réponse.
Si je comprends bien : je regarde dans le viseur puis je tourne le filtre jusqu'à ce que je ne vois plus de reflet ? C'est bien cela ?

C'est ça  
Mais tu verras que certains reflets disparaissent mieux que d'autres, selon la surface et l'angle dans lequel arrive la lumière...

Essaye avec le ciel bleu surtout  

Ouais, on l'achète pour éliminer les reflets, et finalement on l'utilise que pour le ciel

Bah non, je l'avais acheté essentiellement pour le ciel

Essayez un polarisant devant un écran LCD, c'est marrant

Ah ouais    
Merci de tuyau

Bonsoir à tous,
 
Suite à une amicale réponse de BrisChri dans un autre topic, je me permets de venir vous questionner.
 
Seriez vous me conseiller un filtre polarisant pour mon tout beau tout neuf 10/22 ? On m'a conseillé du slim. Après, en terme de "performance", entre toutes les marques, je ne sais à quoi/qui me fier/choisr ?
 
En vous remerciant d'avance.

Hoya pro1 ou si t'es plus limité en budget, pro1D

Salut à tous!
 
Je souhaite acquérir un voire plusieurs filtres pour mon FZ18, sachant que je fais beaucoup de photos de montagne (exemples ici!: http://picasaweb.google.fr/ThierryGauthier666 ). Je n'y connais pas grand chose en filtres, mais d'après la première page un petit filtre UV serait tout indiqué! D'autres conseils sinon?
Et par ailleurs les filtres proposés ici sont-ils intéressants: http://www.pemaraal.com/index.php?page=filters  
Merci à tous!

UV = uniquement protection, t'auras aucune amélioration de l'image avec.
Si tu veux un filtre utile en paysage, prends un pola.
T'as aussi les filtres gris neutres (dégradés ou non) pour des utilisations spécifiques.

Hello, je cherche a équiper mon Tamron 17-50 d'un filtre polarisant. Que me conseillez-vous ?
J'ai actuellement un UV dessus, faudra t'il le supprimer ou possibilité de le laisser sans altération de l'image ?
 

Nan mais faudrait tenter de lire au moins la page en cours quoi

C'est pas comme si j'en parlais 3 posts au dessus

Oki merci!
Sinon sais-tu ce que valent les marques Kenko et Marumi?

Kenko = hoya donc c'est très bien.
Marumi =   jamais entendu parler (c'est pas pour ça que c'est mauvais, mais je préfère prendre du matériel dont je suis sûr )
Mouais, en regardant mieux, ça à l'air d'être du milieu de gamme, simple coating. Donc pas mauvais, mais pas excellent non plus.

Sinon le site http://www.pemaraal.com/index.php?page=filters m'a l'air un peu douteux  
Pour un bridge, certains diamètres sont peut être plus difficiles à trouver? Il te faut quel diamètre ?

Oki cool!
Déjà testé le site, pas eu de soucis... L'intérêt porte surtout sur la bague adaptatrice qui se visse sur le FZ18, et permet de profiter de divers compléments optiques sans vignettage, et donc qui permet de laisser la bague en permanence sur l'appareil.
Sinon le 62 mm conviendra du fait de la bague, à moins qu'il ne soit plus judicieux de placer le filtre au niveau de l'objectif de l'appareil, dans ce cas il faudrait un diamètre inférieur (mais je sais pas trop en fait, si tu peux m'éclairer...). D'ailleurs question (bête sans doute mais bon) est-il possible d'utiliser des compléments optiques (comme un convert grand angle Olympus Wcon 08b) sans soucis avec un filtre?
 
Sinon je vais farfouiller dans ces pages, il doit y avoir pas mal d'exemples de toph avec/sans filtre pola... mais si tu connais des liens intéressants qui illustrent bien je suis preneur!

En tout cas le genre de choses qu'on voit là... : http://www.robertmekis.com/?kateg= [...] =landscape
...ça donne bien envie...

T'as quand même un énorme travail de post traitement là  

Salut à tous,
 
je cherche un filtre UV pour mon tout nouveau 450D pour le 18-55 de base pour le protéger.
 
J'ai vu que Hoya avait bonne réputation et que leur dernier modèle était le Hoya UV HD (hypercamera.fr)
 
Savez-vous où je pourrais le trouver sur Paris ou un modèle équivalent ?
Je crois que c'est en diamètre 58mm.
 
Merci d'avance pour vos conseils

 
Merci pour ta réponse.
 
Question subsidiaire.
 
La lentille frontale du 10/22 est assez convexe et elle ressort pas mal à 10mm. Le filtre ne risque t-il pas de toucher ?
Je me pose d'ailleurs la même question avec le bouchon d'objectif que j'ai acheté (le modèle avec les boutons au centre), du coup, je ne le mets pas, de peur que ça touche la lentille frontale    
 
Merci d'avance.

S'il y a un filetage pour filtre sur l'objo, c'est prévu pour, ne t'inquiète pas.

Ok, super.
 
Merci à toi.

TU vas payer le filtre plus cher que vaut l'objectif

+1, un Hoya UV Super HMC Pro 1 (moins de 30 € sur Ebay HK) sera déjà largement suffisant.