Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2167 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°221012
d750
Posté le 07-02-2004 à 21:16:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

micmax a écrit :


 
Pour utiliser sur un compact ou un bridge, faut pas se casser le cul comme çà !


 
encore sur un compact ok. Mais sur un bridge si ca vaut la peine de se casser le cul, y a des bridges qui valent bien mieux que des reflexes avec des objos pas terrible

mood
Publicité
Posté le 07-02-2004 à 21:16:56  profilanswer
 

n°221066
totalrecal​l18
Posté le 07-02-2004 à 22:43:46  profilanswer
 

Tu as raison, sur mon A1 j'ai pas hésité vu l'objo, j'ai monté un Hoya UV super pro1 HMC bien sur en 49mm ! J'en suis très content ce filtre est de bonne qualité et en plus très discrèt. Bref à mettre et laisser sur l'objo à demeure...

n°221247
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 08-02-2004 à 04:01:41  profilanswer
 

antho53 a écrit :

j'ai fait des tests avec mon filtre Hoya ND8 et j'en ai conclue ceci :
 
il respect la baisse de 3EV avec une marge d'erreur de 3% donc plus que correct :)
en revanche, il n'est pas vraiment neutre :/ on obtient :
   * -5.3% de rouge
   * +1.0% de vert
   * -3.3% de bleu
 
ça n'a l'air de rien comme cela mais on a intérêt à corriger avec la balance des blancs car ce voit nettement sur les photos et les tests en balances des blancs auto montre que l'automatisme ne parvient pas à corriger cette modification :/
 
Donc pour conclure, ce filtre remplis son rôle d'une diminution de la luminosité de 3EV mais il n'est pas vraiment neutre, mais bon, ça n'empêchera pas de faire de bonnes photos avec mais il est important de souligner qu'il n'est pas parfait ;)

je crois pas qu'il y ai des automatismes de reglages de balance de blancs, enfin pas comme tu l'entends. La WB ne se calibre pas toute seule, l'apn choisit juste un mode de WB qui lui semble être le mieux parmis ceux existant, mais il ne se calibre pas.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°221261
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-02-2004 à 09:19:22  profilanswer
 

Antho53, j'ai un gros doute. Peux-tu me donner un exemple, en journée, en extérieur, en AV, le temps que tu as sans, et avec, stp ?
:jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°221268
totalrecal​l18
Posté le 08-02-2004 à 09:53:10  profilanswer
 

Citation :

je crois pas qu'il y ai des automatismes de reglages de balance de blancs, enfin pas comme tu l'entends. La WB ne se calibre pas toute seule, l'apn choisit juste un mode de WB qui lui semble être le mieux parmis ceux existant, mais il ne se calibre pas.


 
En effet, la WB ne se calibre pas automatiquement à chaque prise de vue par exemple. C'est un réglage prédéfini, ou bien elle peut se régler manuellement en fonction des conditions d'éclairage et du but recherché. Mais peut-être qu'Antho53 c'est mal exprimé...

n°221281
_Jad_
Posté le 08-02-2004 à 11:05:34  profilanswer
 

antho53 a écrit :

j'ai fait des tests avec mon filtre Hoya ND8 et j'en ai conclue ceci :
 
il respect la baisse de 3EV avec une marge d'erreur de 3% donc plus que correct :)
en revanche, il n'est pas vraiment neutre :/ on obtient :
   * -5.3% de rouge
   * +1.0% de vert
   * -3.3% de bleu


tu as vérifié la marge d'erreur ????
comment ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°221307
_Jad_
Posté le 08-02-2004 à 11:53:01  profilanswer
 

FRED75010 a écrit :

Je ne me casse pas le cul!!!!
Désolé si ma question est idiote, j'ai simplement acheté les 2, vu les différences que j'ai expliquées et ne sais lequel garder.
Je me demandais qsi quelqu'un les avais essayés.


pas essayé, mais le plus pro est plus fin, et donc moins de risque de "difraction" (?) ou disons moins de modification de trajectoire des longueurs d'ondes, je suppose...


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°221703
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 08-02-2004 à 20:50:40  profilanswer
 

antho53 a écrit :


ben j'ai pris 2 photos, une avec le filtre et l'autre sans le filtre en respectant les 3EV d'écart sur l'exposition annoncé par le fabricant et ensuite j'ai fait la moyenne de la luminosité (en fait j'ai pris le niveau de gris donc compris entre 0 et 256) des 2 photos, pour l'une j'ai obtenue 99 (la normale) et pour l'autre 96 (celle avec le ND8) et si on fait un petit pourcentage entre ces 2 valeures ça fait 3% d'écart ;) c'est vrai que le calcul n'est pas forcément basé sur une procédure rigoureuse mais c'était surtout pour montrer que l'écart était très faible ;)


 
jai rien compris  :)  
mais chapo qd meme :D


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°221721
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-02-2004 à 21:04:04  profilanswer
 

antho53 a écrit :


là je vais bouffer et regarder le film mais après je referais le test en fournissant les photos, en intérieur et si tu veux en extérieur faudra attendre demain ;)

Sans que cela te gêne trop.. :jap:
Je me plante avec les calcules de temps (1IL, etC..).


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°221779
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-02-2004 à 22:10:18  profilanswer
 

antho53 a écrit :

- photo normale : 0.6sec (ce qui correspond à 4EV)
- photo avec filtre ND8 : 5sec (ce qui correspond à 1EV equivalent puisque c'est le filtre qui produit ce changement et non la lumière de la pièce qui change)
et on se retrouve avec ces mesures de gris et de luminosité :

Tu n'aurais pas intervertis ? J'ai pas du tt pigé  [:claire_redfield]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le 08-02-2004 à 22:10:18  profilanswer
 

n°221788
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-02-2004 à 22:19:00  profilanswer
 

ok, pigé.
Sauf le 4EV, tu le connais comment ? (la valeur de la luminosité pour cette scène)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°221798
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-02-2004 à 22:28:52  profilanswer
 

ok, très clair :jap:
Merci !
 
Si tu as à dispo ton tableau.. [:titprem]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°221812
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 08-02-2004 à 22:34:44  profilanswer
 

merci :jap:


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°226173
aozora
Posté le 14-02-2004 à 18:11:12  profilanswer
 

un pote vient de me filer des filtres ainsi qu'un porte filtre Cokin
 
pour mettre le porte-filtre visiblement faut un adaptateur... savez vous si cela s'achete separement ou bien si le kit Cokin comprend different diametre ?
 
- sinon j'ai vue que j'ai cokin y a le systeme A et le system P ....comment je peux savoir celui que j'ai ?
 
sinon en filtre : 2 filtres degradés (un orange et un marron)
ainsi qu'un filtre violet
ah oui aussi un filtre a effet optique tout bizarre [:groody]


Message édité par aozora le 14-02-2004 à 18:14:43

---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°226265
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-02-2004 à 20:35:52  profilanswer
 

Je dois avoir une 30aine de filtres Cokin.
 
A ou P, c'est en fonction du diamètre de l'optique. P est plus grand que A je crois, et donc les filtres existent en 2 tailles.
 
Sur le plus petit porte filtres, l'espace est ~6Cm 7mm
Sur le plus grand : 8Cm 5mm
 
Ensuite il faut les bagues, en fonction du diametre de l'objectif.
 
j'ai une bague de 55mm sur le petit porte filtre, et 67mm sur le plus grand.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°226267
aozora
Posté le 14-02-2004 à 20:45:20  profilanswer
 

Groody a écrit :

Je dois avoir une 30aine de filtres Cokin.
 
A ou P, c'est en fonction du diamètre de l'optique. P est plus grand que A je crois, et donc les filtres existent en 2 tailles.
 
Sur le plus petit porte filtres, l'espace est ~6Cm 7mm
Sur le plus grand : 8Cm 5mm
 
Ensuite il faut les bagues, en fonction du diametre de l'objectif.
 
j'ai une bague de 55mm sur le petit porte filtre, et 67mm sur le plus grand.


 
heu l'espace quoi?
 
le porte filtre fait 5 cm de diametre
les filtre c du 6,7 sur 7,3...
 
donc j'en deduit que j'ai un petit porte filtre...
bon et les adaptateurs pour le mettre sur mon dimage qui fait 49 mm par exemple ça se trouve au detail?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°226270
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-02-2004 à 20:49:16  profilanswer
 

Tu as le porte filtre, et la bague qui se clipse dedans (ou alors c pas le même modèle [:mlc]).
6.7 c l'espace dans lequel tu glisses le filtres. T'as confirmé en donnant la taille d'un filtre.
 
Le petit = A, c'est la lettre que j'ai sur la plupart.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°226297
aozora
Posté le 14-02-2004 à 21:40:51  profilanswer
 

Groody a écrit :

Tu as le porte filtre, et la bague qui se clipse dedans (ou alors c pas le même modèle [:mlc]).
6.7 c l'espace dans lequel tu glisses le filtres. T'as confirmé en donnant la taille d'un filtre.
 
Le petit = A, c'est la lettre que j'ai sur la plupart.


 
ah oui ya un A sur mes filtres  :whistle:  
bon sinon j'ai le portefiltre mais pas la bague qui va dessus...


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°226316
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-02-2004 à 21:50:56  profilanswer
 

bah tu vas l'acheter :p
 
Fnac sur commande si ils n'ont pas (ce qui m'étonnerai)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°226325
fondbleu
naïf hart
Posté le 14-02-2004 à 21:59:32  profilanswer
 

Sinon aozora si tu as un apn a porté de main tu peux nous les photographier. ;)

n°226342
aozora
Posté le 14-02-2004 à 22:34:03  profilanswer
 

fondbleu a écrit :

Sinon aozora si tu as un apn a porté de main tu peux nous les photographier. ;)


 
http://www.ifrance.com/fantasydream/photos/cokin.jpg


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°226350
fondbleu
naïf hart
Posté le 14-02-2004 à 22:39:04  profilanswer
 


 
La bague en haut c'est celle qui devrait aller sur l'objectif?


Message édité par fondbleu le 14-02-2004 à 22:39:27
n°226354
aozora
Posté le 14-02-2004 à 22:40:21  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
La bague en haut c'est celle qui devrait aller sur l'objectif?


 
oui..mais ya rien pour fixer quoi :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°226357
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-02-2004 à 22:41:28  profilanswer
 

Non c pas la bague, mais le porte filtres. La bague se "clipse" derrière le porte filtre


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°226358
aozora
Posté le 14-02-2004 à 22:42:01  profilanswer
 

Groody a écrit :

Non c pas la bague, mais le porte filtres. La bague se "clipse" derrière le porte filtre


 
alors j'ai pas la bague :/


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°226366
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 14-02-2004 à 22:54:04  profilanswer
 

http://groody.free.fr/divers/photos/divers/cokin_A_P_porte_filtres.jpg


Message édité par Groody le 14-02-2004 à 22:54:19

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°226367
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 14-02-2004 à 22:55:36  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
alors j'ai pas la bague :/
 


j'en avais acheté une pour le 602 en 55mm ( je l'ai toujours si ca interresse quelqu'un ) ;)  
la bague se visse sur l'objo et le porte filtre se clipse sur la bague.
 
la j'en cherche une pour le nikon 50mm, mais j'ai pas envi de retourne sur paris pour une piece a 10frs :sweat:  
 
PS: j'avais achete celle pour le 602 dans une fnac a coté de l'etoile, mais pas sur les champs, etoile direction la defence, mais avant le periph, c'etait sur la gauche, je me repelle plus la rue, ni comment on y va exactement, mais c'est la seule fnac qui avait du stock en System A cokin et qui pouvait en commander ( les autres c'etait " on connait pas" ou "coute pas asser cher pour commander" )
 
rePS:  :hello: a tous
 
edit: si qq connait le non de cet fnac et la rue exacte, je suis preneur car je croix que je vais etre obligé d'y retourner.


Message édité par fredy le 14-02-2004 à 22:57:35

---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°226388
aozora
Posté le 14-02-2004 à 23:10:50  profilanswer
 

fredy a écrit :


j'en avais acheté une pour le 602 en 55mm ( je l'ai toujours si ca interresse quelqu'un ) ;)  
la bague se visse sur l'objo et le porte filtre se clipse sur la bague.
 
la j'en cherche une pour le nikon 50mm, mais j'ai pas envi de retourne sur paris pour une piece a 10frs :sweat:  
 
PS: j'avais achete celle pour le 602 dans une fnac a coté de l'etoile, mais pas sur les champs, etoile direction la defence, mais avant le periph, c'etait sur la gauche, je me repelle plus la rue, ni comment on y va exactement, mais c'est la seule fnac qui avait du stock en System A cokin et qui pouvait en commander ( les autres c'etait " on connait pas" ou "coute pas asser cher pour commander" )
 
rePS:  :hello: a tous
 
edit: si qq connait le non de cet fnac et la rue exacte, je suis preneur car je croix que je vais etre obligé d'y retourner.


 
 
mmmh terne peut etre?  
Ternes
26-30, avenue des Ternes
75017 Paris


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°227051
aozora
Posté le 15-02-2004 à 22:50:29  profilanswer
 

up :o


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°227055
cooltwan
Posté le 15-02-2004 à 22:52:37  profilanswer
 

c'est bien le topic pour parler de ces flirts ici ou je me suis trompé ?


Message édité par cooltwan le 15-02-2004 à 22:52:47
n°227057
fondbleu
naïf hart
Posté le 15-02-2004 à 22:54:11  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

c'est bien le topic pour parler de ces flirts ici ou je me suis trompé ?


 
Vas-y raconte.  :lol:

n°227064
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 15-02-2004 à 22:58:55  profilanswer
 

aozora a écrit :


mmmh terne peut etre?  
Ternes
26-30, avenue des Ternes
75017 Paris


 :jap: ca me dit qq chose, ca doit etre ca.
 
j'irais surement voir dans la semaine si il fait beau ( Paris en moto, c'est mieux :D )  


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°227070
aozora
Posté le 15-02-2004 à 23:03:35  profilanswer
 

fredy a écrit :


 :jap: ca me dit qq chose, ca doit etre ca.
 
j'irais surement voir dans la semaine si il fait beau ( Paris en moto, c'est mieux :D )  
 


 
 :jap:  
j'y passerais peut etre le WE prochain pour voir si ya ce que je veux
si t'y passe avant tu me tiens au courant sur ce qu'ils ont?


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°227071
aozora
Posté le 15-02-2004 à 23:04:00  profilanswer
 

cooltwan a écrit :

c'est bien le topic pour parler de ces flirts ici ou je me suis trompé ?


 
non c'est la : www.caramail.com :o


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°227072
fredy
Ou est le psychopathe ???
Posté le 15-02-2004 à 23:06:22  profilanswer
 

aozora a écrit :


 :jap:  
j'y passerais peut etre le WE prochain pour voir si ya ce que je veux
si t'y passe avant tu me tiens au courant sur ce qu'ils ont?


pas de Pb :hello:


---------------
APN: Nikon D100 / Photosig
n°227086
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 15-02-2004 à 23:35:03  profilanswer
 
n°229748
1805
Posté le 20-02-2004 à 08:52:27  profilanswer
 

Vous nettoyez comment vos filtres polarisants ? J'ai peur de les abimer en les nettoyant de la même manière que mes objectifs (chiffon doux et sec) , ils ont l'air très fragiles.

n°230182
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 20-02-2004 à 18:46:04  profilanswer
 
n°230568
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 21-02-2004 à 03:27:47  profilanswer
 

pour moi : buée de la bouche + teeshirt  :D

n°230642
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 21-02-2004 à 11:54:53  profilanswer
 

Je ne suis pas si sur de la qualite optique des filtres, je sais pour avoir lu des tests avec des appareils argentiques, que le filtre quel qu'il soit diminue la qualite intrinseque d'un objectif, bien sur ce n'est pas visible comme cela, il faut grossir l'image et faire des comparaisons sur un meme sujet. J'ai vu des tests fait avec un Canon 300D, avec filtre et sans filtre, on voit nettement une degradation de l'image , je ne me souvient plus l'adresse mais c'etait dans Megapixel.net.
Si le filtre est une protection pour l'objectif, ce n'est pas une raison pour le laisser en permanence sur celui-ci, un filtre se place pour avoir un effet sur la photo pas pour le proteger, en principe, pour le proteger il y a le bouchon. Bon chancun fait ce qu'il veut mais il faut le savoir. Comme je vois que c'est la course au meilleur objectif, ce serait dommage de detruire sa qualite par un filtre.....
Maintenant, j'ai lu qu'il exsite des filtres de tres haute qualite mais qui coutent dans les 120? !


---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°230740
d750
Posté le 21-02-2004 à 16:31:14  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Je ne suis pas si sur de la qualite optique des filtres, je sais pour avoir lu des tests avec des appareils argentiques, que le filtre quel qu'il soit diminue la qualite intrinseque d'un objectif, bien sur ce n'est pas visible comme cela, il faut grossir l'image et faire des comparaisons sur un meme sujet. J'ai vu des tests fait avec un Canon 300D, avec filtre et sans filtre, on voit nettement une degradation de l'image , je ne me souvient plus l'adresse mais c'etait dans Megapixel.net.
Si le filtre est une protection pour l'objectif, ce n'est pas une raison pour le laisser en permanence sur celui-ci, un filtre se place pour avoir un effet sur la photo pas pour le proteger, en principe, pour le proteger il y a le bouchon. Bon chancun fait ce qu'il veut mais il faut le savoir. Comme je vois que c'est la course au meilleur objectif, ce serait dommage de detruire sa qualite par un filtre.....
Maintenant, j'ai lu qu'il exsite des filtres de tres haute qualite mais qui coutent dans les 120? !


 
un prof de photo m avait a peu pres sorti le meme discours. Enfin perso je prefere mettre un film UV(qui est quand meme toujours utile car evite une sorte de voile bleue sur les photos) meme si je pers un ptit peu de la qualité de l objectif, je prefere ca que de rayer l objectif pour une connerie, et la je suis bon pour me racheter un a1

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)