Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2533 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  301  302  303  304  305  306
Auteur Sujet :

Les filtres

n°265570
Denio
Posté le 18-04-2004 à 11:45:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En parlant des filtres, est-ce que certaines marques/modèles se distingues particulèrement en terme de qualité concernant les polarisant ?
Certains disent que oui, d'autres Non... En sachant que Hoya et Cokin ont quand même un gros monopole sur ce marché.  [:jkley]  
 
De même, un filtre UV affecte-t-il un peu le piqué ( à cause d'une planéité et régularité d'épaisseur du filtre pas parfaitec, etc...)  
Certains disent que oui, d'autres non...  [:jkley]  
 
ça, c'était de la réponse utile..  [:clarinette]


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
mood
Publicité
Posté le 18-04-2004 à 11:45:38  profilanswer
 

n°265572
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-04-2004 à 11:47:26  profilanswer
 

la marque BW est une référence, un bon filtre n'affecte pas visiblement le piqué, mais il faut y mettre le prix. Un UV à 100 balles sur un L ne rime à rien ;)

n°265573
webzeb
Posté le 18-04-2004 à 11:47:55  profilanswer
 

Merci de ces éclaicissements (:??:) Denio.;)

n°265574
Denio
Posté le 18-04-2004 à 11:48:23  profilanswer
 

GAS a écrit :

...Un UV à 100 balles sur un L ne rime à rien ;)


Oui ça j'ai remarqué, mon portefeuille aussi !   :o


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°265691
ThP
Posté le 18-04-2004 à 12:57:50  profilanswer
 

Pour les polarisants, je n'ai relevé qu'une réserve concernant Hama (premier prix s'il devait y avoir +s modeles). Sinon, je n'ai relevé aucun avis comparatif entre telle ou telle marque.
 
Pour l'UV, chacun semble s'accorder à dire que sorti des premiers prix, la diffrence est imperceptible.

n°265696
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-04-2004 à 13:02:05  profilanswer
 

Alors, je ne l'ai vu qu'un fois revenu de vacances. J'imagine que c'est le polarisant (Hoya HMC) qui fait ça (lumière dans le neige (diffraction/refraction ??)). Que ce soit sur le 17-40 ou 70-200, j'ai le même prb, sur à peu pres toutes les photos de neige.
 
Une fois l'augmentation de la saturation, on voit que ça tire sur le vert sur les extrémités, puis vers le rose sur le centre.
[:mlc]
 
http://groody.free.fr/divers/photos/2004/sport/arcs/CRW_1769.jpg
 
J'essayerai de faire des tests sur papier blanc bien éclairé+grosse saturation.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°265698
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-04-2004 à 13:02:44  profilanswer
 

Donc, est-ce à cause de la neige, et donc présent avec tous les polas, ou le mien qui pose prb ? :/


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°265708
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-04-2004 à 13:07:17  profilanswer
 

Groody a écrit :

Alors, je ne l'ai vu qu'un fois revenu de vacances. J'imagine que c'est le polarisant (Hoya HMC) qui fait ça (lumière dans le neige (diffraction/refraction ??)). Que ce soit sur le 17-40 ou 70-200, j'ai le même prb, sur à peu pres toutes les photos de neige.
 
Une fois l'augmentation de la saturation, on voit que ça tire sur le vert sur les extrémités, puis vers le rose sur le centre.
[:mlc]
 
http://groody.free.fr/divers/photo [...] W_1769.jpg
 
J'essayerai de faire des tests sur papier blanc bien éclairé+grosse saturation.
 


 
ah oui tiens!  :??:  
c'est bien visible en bas !

n°265718
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 18-04-2004 à 13:14:44  profilanswer
 

Et c'est bien visible sur plein d'autres photos :'(, avec ou sans soleil


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°272111
cybercouf
Posté le 25-04-2004 à 17:55:47  profilanswer
 

la question à certainement déja été posée, mais si je mets un filtre UV sur mon objo, y-a-t'il toujours dessus un pas de vis afin de rajouter par dessus de temps en temps un filtre polarisant?
 
et aussi, y'a t'il un site / boutique connu pour avoir des prix attractif sur les filtres ou bien que ce soit à la fnac ou ailleurs c'est à peu pres pareil?


Message édité par cybercouf le 25-04-2004 à 17:59:32
mood
Publicité
Posté le 25-04-2004 à 17:55:47  profilanswer
 

n°272116
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 25-04-2004 à 18:04:40  profilanswer
 

Oui tu as la possibilité d'en visser un 2e par dessus.
 
prix TRES sympas et boutique sérieuse : www.hypercamera.fr


Message édité par Groody le 25-04-2004 à 18:04:50

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°272123
cybercouf
Posté le 25-04-2004 à 18:13:19  profilanswer
 

:jap:
 
t'ain ça coute cher quand meme des que les diametres sont un peu important  :sweat:  
 
(c'est pour mon futur Sigma 24-70 f2.8)
 


Filtre HOYA UV 82mm :           53.00 ?
Filtre HOYA UV Pro 1 82mm :     71.00 ?
 
Filtre Polarisant Circ. 82mm : 109.00 ?



Message édité par cybercouf le 25-04-2004 à 18:28:30
n°272192
ThP
Posté le 25-04-2004 à 19:26:00  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :


(c'est pour mon futur Sigma 24-70 f2.8)


 
 
Arg j'veux l'même ;) tu l'achetes où et à combien ? ;)
 
Sinon, j'ai besoin d'un polarisant circulaire pour mon objectif mais celui ci a la lentille frontale mobile pour la mise au point :(
 
Est il possible d'y mettre un polarisant ? ça ne va pas abimer le moteur ? c'est inutilisable ou juste "moins pratique" ?
Envisageable de prendre du cokin (porte filtre carré) ???
 
Merci de vos conseils ;)

n°272203
sirthomasl​ipton
-
Posté le 25-04-2004 à 19:32:24  profilanswer
 

CyberCouf a écrit :

:jap:
 
t'ain ça coute cher quand meme des que les diametres sont un peu important  :sweat:  
 
(c'est pour mon futur Sigma 24-70 f2.8)
 


Filtre HOYA UV 82mm :           53.00 ?
Filtre HOYA UV Pro 1 82mm :     71.00 ?
 
Filtre Polarisant Circ. 82mm : 109.00 ?




 
Ah ben la photo en général c'est un loisir cher (surtout si tu as le tout dernier matos qui vient de sortir). Donc si t'es capable de mettre 1300 euros dans boitier + objo, c'est pas 70 euros de filtre qui vont changer quelque chose.


---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
n°272210
cybercouf
Posté le 25-04-2004 à 19:35:15  profilanswer
 

ThP a écrit :

Arg j'veux l'même ;) tu l'achetes où et à combien ? ;)


 
bha je compte le prendre en meme temps qu'un 300D :) chez www.technikdirekt.de c'est 1306? le 300D + le sigma, ce qui fait le moins cher que j'ai pu voir :)
 
sinon pour ta quete de polarizan, etant débutant dans le domaine je peux pas te dire grand chose, juste que d'apres ce que je j'ai vu chez cokin avec leur porte filtre tu peux tourner le polarizan comme tu veux, donc apres la mise au point tu dois pouvoir l'orienter sans pour autant perdre ta MAP

n°272217
cybercouf
Posté le 25-04-2004 à 19:39:31  profilanswer
 

SirThomasLipton a écrit :

Ah ben la photo en général c'est un loisir cher (surtout si tu as le tout dernier matos qui vient de sortir). Donc si t'es capable de mettre 1300 euros dans boitier + objo, c'est pas 70 euros de filtre qui vont changer quelque chose.


 
ouais biensur, mais obn ça fait le filtre qui fait presque 1/5 eme du prix de l'objo quoi  :D

n°281508
noldor
Rockn'roll
Posté le 06-05-2004 à 17:26:14  profilanswer
 

savez vous où on peut trouver des filtres diffuseurs ? (sites internet)
Je recherche un cokin diffuseur n°1 ou n°2


---------------
http://runnerstats.net
n°283944
bolomatic
Posté le 09-05-2004 à 16:08:03  profilanswer
 

Je chercherais aussi une boutique pour trouver des filtres UV pas trop chers car sur hypercaméra les fdp de 15€ ca calme...


---------------
Feedback (avant 2011)
n°283953
CHubaca
Couillon
Posté le 09-05-2004 à 16:45:35  profilanswer
 

g une question :o
 
un pola, ça agit sur la lumiere du flash ? :o

n°284052
ezzz
23
Posté le 09-05-2004 à 19:37:57  profilanswer
 

Ca dépend de ce que tu flashes :o

n°290695
KrX
All your base are belong to us
Posté le 18-05-2004 à 01:49:53  profilanswer
 

J'ai reçu (samedi) les filtres Hoya HMC et la télécommande RC-5 en provenance de chez Hypercamera donc maintenant je peux informer les gens que la RC-5 faut 2 mois pour l'avoir;
 
Bon je vais parler des filtres puisque c'est le topic.
 
La 1ere chose que j'ai faite c'est d'observer le pola en détail et j'ai été très supris et déçu :

  • 1 seul verre polarisé mais sur support mobile
  • l'assemblage du verre sur le support métalique est très moyen : le verre est de biais (j'essayerai de faire une photo pour que vous vous rendiez compte) des "joints" sont présents pour le caller mais mals disposés donc inéfficaces


Ensuite les filtres UV :

  • le 77mm rien à dire nickel,
  • le 58mm par contre :/ : des poussieres bon ça ok (ils en ont tous un peu) mais des marques ça C + que moyen, j'ai pris ma peau et j'ai frotté doucement mais ça a donné l'impression que les marques se sont étalées :??: je continuerai à la lumière du jour ce sera mieux...


Tous ça donne l'impréssion que ça a été fait à la va vite :/


---------------
Antisocial, tu perds ton sang froid Tu masques ton visage en lisant ton journal Repense a toutes ces années de service Antisocial, bientôt les années de sévices Enfin le temps perdu qu'on ne rattrape plus 4Ñ 7¡ $Ø Ç!ÂL
n°290706
bolomatic
Posté le 18-05-2004 à 02:59:25  profilanswer
 

KrX a écrit :

J'ai reçu (samedi) les filtres Hoya HMC et la télécommande RC-5 en provenance de chez Hypercamera donc maintenant je peux informer les gens que la RC-5 faut 2 mois pour l'avoir;
 
Bon je vais parler des filtres puisque c'est le topic.
 
La 1ere chose que j'ai faite c'est d'observer le pola en détail et j'ai été très supris et déçu :

  • 1 seul verre polarisé mais sur support mobile
  • l'assemblage du verre sur le support métalique est très moyen : le verre est de biais (j'essayerai de faire une photo pour que vous vous rendiez compte) des "joints" sont présents pour le caller mais mals disposés donc inéfficaces


Ensuite les filtres UV :

  • le 77mm rien à dire nickel,
  • le 58mm par contre :/ : des poussieres bon ça ok (ils en ont tous un peu) mais des marques ça C + que moyen, j'ai pris ma peau et j'ai frotté doucement mais ça a donné l'impression que les marques se sont étalées :??: je continuerai à la lumière du jour ce sera mieux...


Tous ça donne l'impréssion que ça a été fait à la va vite :/


 
Tu me diras la marque de ta peau amovible :)

n°291655
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 10:50:47  profilanswer
 

Je passe commande de filtre polarisant et UV chez B&H et je voulais savoir si ca pose quelque problème de prendre juste en 67mm (l'objo du kit Nikon) et pour les autres optiques que je compte utiliser (50mm et Nikon 75-300 ED) prendre des adaptateurs step-up genre ca :  
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] =search&Q=
Parce que ca le fait moyen de devoit acheter 3 UV et 3 polarisants en 52 , 62 et 67mm . J'espère que ca pose pas de problèmes de vignetage ce type d'adaptateurs vu que le filtre aura un diametre plus grand que l'objo.

n°291765
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:08:07  profilanswer
 

Si t'as besoin de qq'un pour réduire les ports... je serais intéressé :)

n°291823
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 12:27:54  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Si t'as besoin de qq'un pour réduire les ports... je serais intéressé :)


OK je penserai à toi si le gars qui devrait m'apporter le tout en décide autrement. Vu que c'est un ami d'un ami... c'est pas sur du tout. Donc on pourrait passer commande ensemble si tu veux si ca marche pas. Au moins pour les filtres, batteries, adaptateurs etc. les frais de port devraient pas être énormes.  
Mais le pire que ces accessoires on les voit même pas ici. Au moins j'en ai pas vu des adaptateurs pour visser 2 objos l'un sur l'autre, ou un adaptateur pour visser un objo à l'envers directement sur le boitier.

n°291840
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:36:04  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

OK je penserai à toi si le gars qui devrait m'apporter le tout en décide autrement. Vu que c'est un ami d'un ami... c'est pas sur du tout. Donc on pourrait passer commande ensemble si tu veux si ca marche pas. Au moins pour les filtres, batteries, adaptateurs etc. les frais de port devraient pas être énormes.  
Mais le pire que ces accessoires on les voit même pas ici. Au moins j'en ai pas vu des adaptateurs pour visser 2 objos l'un sur l'autre, ou un adaptateur pour visser un objo à l'envers directement sur le boitier.


 
Fais attention, parce que l'objo inversé sur un Reflex ça n'a rien à voir avec les compacts... Donc si c'est pour ton futur D70... je préfère te prévenir. La bague pour objo inversé directement sur le boitier ça je n'ai jamais essayé par contre.
 
Les bagues allonge sont moins chères qu'ici je crois :)

n°291848
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 12:39:26  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Fais attention, parce que l'objo inversé sur un Reflex ça n'a rien à voir avec les compacts... Donc si c'est pour ton futur D70... je préfère te prévenir. La bague pour objo inversé directement sur le boitier ça je n'ai jamais essayé par contre.
 
Les bagues allonge sont moins chères qu'ici je crois :)


Oui c'est pour le D70 que je prends des filtres. Quand aux bagues d'inversement c'est très bien. J'ai essayé avec le 55m inversé directement sur le boitier (rentrait parfaitement dans la bayonette du 300D, sans toucher le miroir) et j'arrivais à quelque chose de relativement bien.  
 
Quand aux bagues allonge c'est 176$ je crois le kit Kenko... c'est cher vous trouvez pas? Je préfère prendre un Vivitar 105mm macro manuel à 110$ que des bagues allonges.

n°291868
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 12:50:24  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Oui c'est pour le D70 que je prends des filtres. Quand aux bagues d'inversement c'est très bien. J'ai essayé avec le 55m inversé directement sur le boitier (rentrait parfaitement dans la bayonette du 300D, sans toucher le miroir) et j'arrivais à quelque chose de relativement bien.  
 
Quand aux bagues allonge c'est 176$ je crois le kit Kenko... c'est cher vous trouvez pas? Je préfère prendre un Vivitar 105mm macro manuel à 110$ que des bagues allonges.


 
Ha oui j'avais cru voir 120$, ici c'est environ 150€.
Pour l'objo inversé, t'as beaucoup de PDC ?

n°291960
Ripper_a
like no other
Posté le 19-05-2004 à 13:34:37  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Ha oui j'avais cru voir 120$, ici c'est environ 150€.
Pour l'objo inversé, t'as beaucoup de PDC ?


Oui j'avais  beaucoup de PDC quand c'était avec le 55mm inversé sur le boitier. Sinon c'était pas si mal sur le 70-300 APO

n°291965
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 13:40:47  profilanswer
 

Ripper_a a écrit :

Oui j'avais  beaucoup de PDC quand c'était avec le 55mm inversé sur le boitier. Sinon c'était pas si mal sur le 70-300 APO


 
 :jap:

n°292224
nelly93
Posté le 19-05-2004 à 19:52:24  profilanswer
 

J'hésite entre un filtre polarisant et un filtre UV...je crois savoir que l'UV joue surtout le role de protecteur. Quant au polarisant, je voulais savoir si les résultats qu'ils donnent sont possibles à obtenir en post-traitement ? Parce que ça accentue les bleus et atténue certains reflets mais sous photoshop on peut faire la même chose !


Message édité par nelly93 le 19-05-2004 à 19:53:15
n°292227
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 19-05-2004 à 19:55:57  profilanswer
 

nelly93 a écrit :

J'hésite entre un filtre polarisant et un filtre UV...je crois savoir que l'UV joue surtout le role de protecteur. Quant au polarisant, je voulais savoir si les résultats qu'ils donnent sont possibles à obtenir en post-traitement ? Parce que ça accentue les bleus et atténue certains reflets mais sous photoshop on peut faire la même chose !


 
Ca supprime les reflets sur les surfaces non métalliques.

n°292242
nelly93
Posté le 19-05-2004 à 20:07:15  profilanswer
 

micmax a écrit :

Ca supprime les reflets sur les surfaces non métalliques.


 
et est-ce vraiment utile ?
Je crois que je préférerai acheter un UV pour chacun de mes objectifs !
Raison ou tord ?

n°292268
bolomatic
Posté le 19-05-2004 à 20:24:17  profilanswer
 

nelly93 a écrit :

et est-ce vraiment utile ?
Je crois que je préférerai acheter un UV pour chacun de mes objectifs !
Raison ou tord ?


 
Ca sert pas "tout le temps" mais c'est bien utile pour avoir les jolis effets :)
 
Mais moi je protègerais déjà mes objectifs

n°292378
dudu
In tartiflette we trust !
Posté le 19-05-2004 à 22:02:10  profilanswer
 

Où est ce qu'on peut trouver un filtre UV HMC Hoya sur le net en france ? (pour pas trop cher biensur ;) )


---------------
Mangez des pommes ...
n°292379
KmK
Posté le 19-05-2004 à 22:02:46  profilanswer
 

Dudu a écrit :

Où est ce qu'on peut trouver un filtre UV HMC Hoya sur le net en france ? (pour pas trop cher biensur ;) )


 
objectif bastille ?
 
 
edit :  http://www.objectif-bastille.com/? [...] que&SR=129 :)


Message édité par KmK le 19-05-2004 à 22:04:29
n°292390
dudu
In tartiflette we trust !
Posté le 19-05-2004 à 22:05:01  profilanswer
 

ils ont pas de diametre 67 :(


Message édité par dudu le 19-05-2004 à 22:05:10

---------------
Mangez des pommes ...
n°292391
KmK
Posté le 19-05-2004 à 22:05:33  profilanswer
 

plus besoin de la balise

[url][/url]

pour les liens ?

n°292394
Lexmark
Posté le 19-05-2004 à 22:07:17  profilanswer
 

KmK a écrit :

plus besoin de la balise

[url][/url]

pour les liens ?

c est une feature qui date pas mal quand meme :o

n°292397
KmK
Posté le 19-05-2004 à 22:10:51  profilanswer
 

Lexmark a écrit :

c est une feature qui date pas mal quand meme :o


 
 
je croyais qu'on devais plus utiliser ce smiley  :o  
 
sinon pour le filtre a part ca :
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 2bbc6&Fr=2
 
qui n'est pas une option, je ne sais pas :)
desoled.

n°292398
dudu
In tartiflette we trust !
Posté le 19-05-2004 à 22:11:59  profilanswer
 

Merci j'avais pas pensé à la fnac !! pff quel nabo je fais !!  
 


---------------
Mangez des pommes ...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  16  17  18  ..  301  302  303  304  305  306

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Les filtres


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)