Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1388 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  415  416  417  418  419  420
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°1010419
Chris 29
Posté le 21-05-2006 à 14:17:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Merci thedreamer,mais pas plus d'infos.
J'ai commandé le ranger de luxe au jugé chez technikdirekt,on verra à l'arrivée.Il ne semble pas mal.

mood
Publicité
Posté le 21-05-2006 à 14:17:38  profilanswer
 

n°1013088
swing
Posté le 23-05-2006 à 09:37:17  profilanswer
 

:hello: les gens,
 
j'ai un orion trekker II, mais il se fait un peu petit (genre ca coince de partout surtout avec le D200 + grip + 17-55mm monté + pare-soleil retourné).
 
y a-t-il un modèle un peu plus grand, toujours en ayant la grande poche au-dessus ?

n°1014997
looping20
Posté le 24-05-2006 à 11:47:29  profilanswer
 

Bonjour.
j'ai un Nikon D200 + grip + Objectif 80/200+ 28/70
je suis intéréssé par le lowepro slingshot 100AW ou le grand frere 200AW.
Pouvez vous me dire pour les possesseur si mon materiel entre dans ce sac?
 
merci de vos conseils

n°1015068
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 24-05-2006 à 12:13:55  profilanswer
 

J'ai le 100AW et le 350D avec un grip j'ai pas essayé mais ça risque d'etre juste.
 
En zoom j'ai un sigma 70-300 APO et ça passe monté sur l'appareil avec dedans un Helios 85 f/1.5 (900grs la bête, diametre -> 67mm) + le 18-55 du kit plus de la place pour un deuxieme objo esquivalent au 18-55.


Message édité par StanCW le 24-05-2006 à 12:14:08

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°1015249
reddwarf
gazzz
Posté le 24-05-2006 à 14:07:36  profilanswer
 

:hello:  
 
Vu les tarifs exhorbitants pour les lowepro je suis actuellement à la recherche d'alternatives valables  
 
que pensez vous de ce modèle ci Tamrac Expedition 5
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] illspace=1

n°1015273
ThP
Posté le 24-05-2006 à 14:25:30  profilanswer
 

alternative aux prix exhorbitants pour Lowepro (et Tamrac par la meme occas)
 
http://stores.ebay.com/photococan
 
Il y en a encore qui ne connaissent pas ???   :heink:  :D

n°1015284
reddwarf
gazzz
Posté le 24-05-2006 à 14:30:34  profilanswer
 

:jap:  
 
mais le 5575 n'est pas vendu sur photocan et je n'ai pas trouvé de modèle équivalent à celui ci chez lowepro pour moins de 150€

n°1015372
reddwarf
gazzz
Posté le 24-05-2006 à 15:13:23  profilanswer
 

bon j'ai fouillé un peu plus photocan et clairement le 5577 me semble intéressant pour à peine plus cher que le 5575
 
je viens d'avoir la réponse pour le port, faut compter $35
 
 
 

n°1019160
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 27-05-2006 à 10:20:17  profilanswer
 

Hop petit cliché sur l'organisation du Nova 3 AW de cet après midi : dur d'en caser plus quand même :sweat:
 
http://toxinworld.free.fr/images/hfr/sacNova3AW.jpg


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1019402
eleusis777
Posté le 27-05-2006 à 14:14:58  profilanswer
 

salut salut... Une petite quesiton sur le crumpler ben's pizza qui m'interesse bien...
Je me demandais si quelqu'un ici pouvait me renseigner :  un nikon d70s avec objectif 35-70 monté tient-il dans la version L, ou faut-il envisager la taille XL?
Merci!

mood
Publicité
Posté le 27-05-2006 à 14:14:58  profilanswer
 

n°1019407
dtcherkez
Tu l'aimes ou tu le quittes !
Posté le 27-05-2006 à 14:19:43  profilanswer
 

Il fait quelle taille le 35-70 ?
Mon D50 avec un 28-70 tokina (15 cm quand meme)  tien tout juste (en position verticale) dans un XL

n°1019449
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 27-05-2006 à 14:49:42  profilanswer
 

question aux possesseurs d'un nature trekker. Ca passe comme bagage à main en avion ça (ryanair par exemple)?

n°1019573
eleusis777
Posté le 27-05-2006 à 16:38:00  profilanswer
 

dtcherkez a écrit :

Il fait quelle taille le 35-70 ?
Mon D50 avec un 28-70 tokina (15 cm quand meme)  tien tout juste (en position verticale) dans un XL


euh en fait ce n'est pas 35-70  (ça existe? ) mais un 18-70. :D  
L'objectif seul fait moins de 9cm
Dimensions appareil avec objectif monté :  
environ 14 cm en longueur, 15 cm en largeur et 10 en hauteur...
Les 15 cm dont tu parles c'est l'objectif seul ou la largeur (enfin, profondeur) de l'appareil avec l'obj monté? :


---------------
eleusis
n°1019914
dtcherkez
Tu l'aimes ou tu le quittes !
Posté le 27-05-2006 à 22:38:28  profilanswer
 

L'objectif seul fait 13-15 cm (un vrai tank), je rentre à coté un 70-300 sigma ( pas petit non plus)
Donc  je dirais pas de prob pour ton d70 + 18-70  pour un XL , je ne connais pas la différence avec le L par contre

n°1020912
Miralf
Posté le 28-05-2006 à 21:35:55  profilanswer
 

bonjour à tous  :hello:  
 
je cherche le sac avec le meilleur rapport compacité/qualité/prix pour mon futur D50 avec objo 18-55 du kit
Qu'en pensez vous ??
 
merci +++
 
 :bounce:


Message édité par Miralf le 28-05-2006 à 21:41:02
n°1021011
Miralf
Posté le 28-05-2006 à 22:18:44  profilanswer
 

est ce que qqu'un sait ce que vaut ce truc ??
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] bb94c&Fr=2
 
merci +++

n°1021259
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 29-05-2006 à 00:51:46  profilanswer
 

Bon ben moi je vend un orion trekker I de chez lowepro ( voir section achat vente ) et je vais m'acheter un lowepro nature trekker aw II car je vais acheterdu matos en reflex numérique. L'orion trekker m'a bien servit durant 1 an et demi mais il est trop juste pour un 70-200mm par ex.
 
@+

n°1021649
Olivier_G
Posté le 29-05-2006 à 12:29:08  profilanswer
 

Miralf a écrit :

est ce que qqu'un sait ce que vaut ce truc ?? http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] bb94c&Fr=2

Ben... 29,90 euros...  :D

n°1021659
big e
Posté le 29-05-2006 à 12:40:11  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Hop petit cliché sur l'organisation du Nova 3 AW de cet après midi : dur d'en caser plus quand même :sweat:
 
http://toxinworld.free.fr/images/hfr/sacNova3AW.jpg


 
Ouaip, même avec le 4 je commence à être limité. Je me prends la tête pour imaginer la meilleure organisation possible des compartiments, ça me saoule grave! :D

n°1024487
webzeb
Posté le 30-05-2006 à 21:30:44  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,
 
Je cherche à remplacer mon LowePro MiniTrekker AW, pour pouvoir :

  • transporter mon PC portable, un Dell Precision M70, assez volumineux (361x262x42mm).
  • trimballer plus facilement mon énorme trépieds Manfrotto (055ProB inside :D ), qui balance dans tous les sens avec la fixation du MiniTrekker, pas vraiment adaptée à ce genre de bestiau.
  • éventuellement, avoir un peu plus d'espace de rangement.


J'apprécie énormément la construction d'excellente facture, la modularité et le confort du MiniTrekker AW, que je souhaiterais conserver.
 
 :hello:

n°1024492
lazer127
Posté le 30-05-2006 à 21:34:19  profilanswer
 

Lowepro CompuRover AW
 
Un peu gros, mais répondra entièrement à tous tes besoins

n°1024505
hell'sange​ls
C'etait mieux avant :o
Posté le 30-05-2006 à 21:41:07  profilanswer
 

J'ai bien rate l'affaire du siecle :/
 
Le computrekker que j'avais vu dans un magasin etait bien a 99€, meme si c'est une erreur d'affichage, comme y'avait ecrit la reference "Computer Trekker" sur l'etiquette du prix, j'avais le droit de le demander a ce prix la :)
 
 
n'a plus la now :cry:


---------------
"Les regles, ca nous fout toujours dans la merde"
n°1024552
webzeb
Posté le 30-05-2006 à 21:54:34  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Lowepro CompuRover AW
 
Un peu gros, mais répondra entièrement à tous tes besoins


Qu'est-ce qui le distingue du CompuTrekker AW/CompuTrekker Plus AW ?
 
 [:al_bundy]  

n°1024580
lazer127
Posté le 30-05-2006 à 22:02:25  profilanswer
 

Dans le CompuRover, il y a 3 compartiments (donc il y a l'espace de rangement que tu veux, ce que je trouve indispensable)
 
Par contre, il y a moins de place pour le matos photo que dans les CompuTrekker

n°1024750
webzeb
Posté le 30-05-2006 à 23:02:39  profilanswer
 

lazer127 a écrit :

Dans le CompuRover, il y a 3 compartiments (donc il y a l'espace de rangement que tu veux, ce que je trouve indispensable)
 
Par contre, il y a moins de place pour le matos photo que dans les CompuTrekker


oki
 
Qquechose est prévu pour les trépieds ?

n°1024904
lazer127
Posté le 31-05-2006 à 00:31:14  profilanswer
 

Oui, à l'arrière, une sorte de rabat rabattable avec des élastiques permet de transporter un gros trépied (mais je ne l'ai pas encore testé, car pour le moment, je n'ai qu'un trépied de 10 cm de hauteur...)
 
Ici il y a des photos :
http://www.lowepro.com/Products/Ba [...] er_AW.aspx

n°1025766
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 31-05-2006 à 16:18:50  profilanswer
 

Après des mois d'hésitation, je me suis finalement décidé pour un Rover Plus car il offre un volume suffisant pour caser l'EOS 300D avec un 80-200 f/2.8 monté plus le reste de mon matos tout en ayant la possibilité d'embarquer du fourbi format A4 dans le compartiment supérieur.
Je n'attends plus que le facteur pour poster une ou deux photos pour ceux que ça intéresserait.

n°1025851
lazer127
Posté le 31-05-2006 à 16:53:00  profilanswer
 

Au fait Webzeb, un forumeur avait fait une review complète du CompuRover sur ce topic vers fin mars / début avril

n°1027362
Fredouye
Shivers !
Posté le 01-06-2006 à 15:20:48  profilanswer
 

Salut
 
jusqu'à maintenant pour un kit 350D + 18-55, une batterie, une CF et un filtre j'utilisais ceci (un Lowepro Rezo TLZ 20) :
 
http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/grandes150/6/0/9/0056035345906.gif
 
Depuis j'ai acheté un 70-300 Sigma, et comme je fais pas mal de rando je cherche un autre sac.
Je préfère garder mon sac à dos de rando (50L, très léger & confortable) et ajouter un sac ventral pour le 350D + 18-55 + 70-300
La série "Toploader" de Lowepro me plait bien :
 
http://www.lowepro.com/images/products/TLZAW_Chest-Harness_2_n.jpg
 
Mais je voudrais être sur que je ne vais pas le regretter au bout d'une journée de marches...
Ce qui m'intéresse aussi est de pouvoir assez rapidement sortir le boitier pour y fixer le Sigma.
 
Certains d'entre-vous utilisent-ils en rando des sacs ventraux pour un boitier + 2 objectifs ?
 
Merci d'avance :)


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°1028401
Olivier_G
Posté le 02-06-2006 à 00:55:21  profilanswer
 

J'ai le TLZ2 avec les bretelles ventrales... et bien que ce soit 'confortable' pour le portage, je ne l'utiliserai jamais en terrain cassant: le sac sur le ventre cache les pieds -> impossible d'ajuster précisément la position du pied sur les rochers: trop gênant...  :non:
Les TopLoader sont très bien lorsqu'on les place sur le côté, sous le bras, y compris en rando (et rangé dans le sac pour des franchissements délicats).
Je viens de trouver mon Graal de sacs légers en bandoulière, l'Eastpak Tape, et j'en ferai une présentation bientôt sur ce fil.

n°1029502
Minoltalov​er
Posté le 02-06-2006 à 18:11:33  profilanswer
 

salut a tous, en voila un bon topic :)
 
perso j'aimerai avoir un sac a dos discret (un reflex + 2-3 optiques fixes, c'est tout !) mais surtout qui soit divisé en 2 parties : 1 partie photo , et une partie sac normal ....
 
dans le genre qu'il me faut je n'ai trouvé que 2 modèles le Lowepro Slingshot 100 ou le Tamrac 5546....connaissez vous d'autres modèles d'autres marques dans le genre ?
 
merci

n°1029506
dtcherkez
Tu l'aimes ou tu le quittes !
Posté le 02-06-2006 à 18:13:42  profilanswer
 

lowepro orion trekker a 2 parties séparées

n°1029772
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 02-06-2006 à 20:58:50  profilanswer
 

le Rover AW II parfais pour la petite rando  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t979579

n°1030420
cesy
Posté le 03-06-2006 à 13:26:19  profilanswer
 

Olivier_G a écrit :

J'ai le TLZ2 avec les bretelles ventrales... et bien que ce soit 'confortable' pour le portage, je ne l'utiliserai jamais en terrain cassant: le sac sur le ventre cache les pieds -> impossible d'ajuster précisément la position du pied sur les rochers: trop gênant...  :non:
Les TopLoader sont très bien lorsqu'on les place sur le côté, sous le bras, y compris en rando (et rangé dans le sac pour des franchissements délicats).
Je viens de trouver mon Graal de sacs légers en bandoulière, l'Eastpak Tape, et j'en ferai une présentation bientôt sur ce fil.


 
 
En rando j'ai un sac d'environ de 12 Kg sur le dos quand on part en autonomie sur plusieurs jours. On marche parfois 10 heures par jour, et avoir un sac en bandoulière ce n'est pas pratique. C'est pour cela que je m'orientais vers un TLZ2 avec harnais pour position ventrale. Mais visiblement il y a aussi des inconvénients...
Ce problème de visibilité et de position des pieds est problématique en effet surtout en haute montagne.
 
N'y a t il pas la possibilité de descendre le sac à l'aide de ce harnais au niveau de la taille plutot que de l'avoir sur le torse ?
 
On parle bien de celui là :
 
http://www.missmemory.com/product_ [...] ts_id=1129

n°1030552
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2006 à 15:48:44  answer
 

bon je viens de recevoir mon sac lowepro nova 2...commandé le 10 avril... reçu le 2 juin..un conseil évitez donc top achat parceque c'est plutot le top emmerde cette boite.. sinon ce sac il est génial, merci lowe...

n°1031094
ashleytouc​ru
Posté le 03-06-2006 à 23:01:27  profilanswer
 

Salut à tous !
 
Je viens de me racheter du matos après m'être fait cambrioler mon eos 5 et surtout un 50 mm, un 28-105 et un splendide 300 mm f/4 IS L. Je suis donc à présent l'heureux possesseur d'un Eos 30D + 18-55 de crotte en attendant mon flash 430 ex, mon 17-40 f/4 et mon 70-200 f/4 qui sont en commande. Le tout additionné d'une petite carte 2Go 120 X et je serai paré pour redémarrer une nouvelle vie !
 
Quelqu'un saurait-il me conseiller un sac ? J'hésite entre un sac à dos qui casse moins les reins et un fourre-tout classique qui permet d'accéder plus rapidement au matos (changement d'objectif, de carte mémoire etc.)
 
Mon budget maxi : 65€ !
 
J'ai vu ceci :
 
Tamrac 5273 expedition 3
 
ou bien ceci :
 
Mekko F803.
 
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres suggestions pour un prix similaire ?

n°1031095
cesy
Posté le 03-06-2006 à 23:04:03  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Après les remarques d'Olivier_G j'ai remis en question mes choix de sac photo pour la rando. Je comptais prendre un TLZ2 et le harnais qui va bien pour l'avoir en ventral, mais au final je vais commander ce même sac mais avec la ceinture "Belt & Buckle".
 
En effet, je pense que de cette façon je pourrai combiner la ceinture et la bride autour de l'épaule ce qui me permettra de porter le tout au niveau d'une hanche (gauche ou droite).
Le sac sera stable, accessible et je verrai mes bouts de pieds !
 
dès que j'ai tout ça, je vous fais quelques photos.

n°1033235
mahieu
S+Ko
Posté le 05-06-2006 à 17:03:25  profilanswer
 

né le 7/7/77 je pose une question p77. logique :D
 
bref, je cherchais un topic comme celui-ci pour ma petite question.
j'ai un sac qui est maintenant trop petit. je dois y caser:
- un 300D + grip
- le chargeur (pas obligatoire)
- le 18-55 (et sans doute bientôt un 17-55 2.8 ou un 24-70 2.8)
- un 50 1.8,
- un 70-200 f4,
- un 10-22,
- un 580EX + bounce,
- un TA 12 II.
Je ne connais pas assez les sacs lowpro. selon vous je devrais prendre quoi? (pour un tarif pas forcément prohibitif). si vous avez des idées de site où acheter, je suis également preneur.
 
merci :)
 
edit: comme utilisation, c'est beaucoup pour de la ville mais j'aime faire de bonnes balades :)


Message édité par mahieu le 05-06-2006 à 17:04:55
n°1033365
reddwarf
gazzz
Posté le 05-06-2006 à 18:03:53  profilanswer
 

as tu regardé le modèle 5577 expedition 7 de tamrac ?
 
http://www.tamrac.com/5577.htm
 
histoire de rester dans les 7 :D  
 
perso c'est celui que je compte prendre après avoir longtemps hésité ...
 

n°1033755
neototem
ça va passer !
Posté le 05-06-2006 à 21:18:09  profilanswer
 

en cherchant un peu plus grand que mon tamrac pro8, j'ai trouvé le 613 :
http://www.tamrac.com/613.htm
 
et le 619 : http://www.tamrac.com/619.htm
 
quelqu'un les as vus "en vrai" , ou connait un magasin où ce serait possible ?
 
ou quelque chose de comparable ?
le but est de pouvoir transporter le 20d avec le 100-400 monté ,  tout pouvant permuter avec  200 2.8, 50 1.4 , 28 et 20 mm  
 
merci


---------------
Mes ventes en cours    mon Feedback
n°1033775
mahieu
S+Ko
Posté le 05-06-2006 à 21:25:33  profilanswer
 

reddwarf a écrit :

as tu regardé le modèle 5577 expedition 7 de tamrac ?
 
http://www.tamrac.com/5577.htm
 
histoire de rester dans les 7 :D  
 
perso c'est celui que je compte prendre après avoir longtemps hésité ...


pas mal, il ne me reste plus qu'à acheter deux autres réflex :D
les 613 et 619 cités au dessus m'ont l'air un peu short par contre. c'est sensiblement la même taille que le sac que j'ai pour le moment :/
 
entre les deux ça existe? :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  415  416  417  418  419  420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR