Reprise du message précédent :

 
Alors sur quoi baser le prix de revente ? Sur le marché noir en Chine ou tu trouves le meme sac a 20€ ?

nan, cela depend du lieu de ta vente !
sur ce genre de forum, tu es d'accord avec moi que mal de gens achete à l'etranger...donc on connait les prix...

 
Le 7 est suffisant pour ce que tu veux y mettre.
il restera encore de la place pour les cartes/accus/filtres.

 
 
Merci de ta reponse fondbleu.
par contre, je viens de voir la gamme expedition, le model 3 plus precisement, comme je possede également un camecospe,  
est-ce que mon matos photo ( 300d + 18-55 +70-300 + flash ) + mon camescope numerique sony + les accessoires comme batteries ca passerais ds le sac à dos Expedition 3 ?
l'expedition 4 allere d'etre top, ms le prix n'est pas le meme    
 

Je ne connais pas la gamme expédition. Mais pense bien au poids final de ton matériel. Le velocity plein reste tres facilement portable toute une journée et reste tres accessible pour un changement d'objo ou de filtre. Ce qui n'est pas le cas d'un sac a dos.
 
Si tu prevois de longue marche avec pose photo le sac a dos sera certainement plus confortable meme plein.
Si tu es plutot de style a faire une virée photo dans un périmétre determiné(une ville/manifestation/course) et que tu changes souvent d'objo/accessoires le velocity est tout indiqué.(Mais sans camescope, ou alors dans le sac de madame avec le pakc de biere, les sandwichs et le pq )

il a l'air géant celui là non ?  
on peut en caser de la bière là-dedans ;-)
il a l'air d'avoir des ptits trucs sympa genre harnais et poches latérales avec codes de couleur ou je sais pas quoi
http://www.missmemory.com/product_ [...] cts_id=444

géant et lourd : 3.3 kg vide, imagine plein !

 
 
 
ba je me pose justement la question, car j'ai deja une sacoche pour mon camescope, mais bon, avoir le tt sous la main peu etre pas mal du tout !
ca ferai qu'un sac ou lieu de 2, surtout que le sac du camescope est un sac à bandouliere...
 
et je pense pas que tt rentrera ds le Velocity 7...
 
le prix entre le Velocity 7 et l'expedition 3 est quasi identique...
 
 
 
--> astrapi
c'est l'expedition 8 que tu montres la, il est enorme celui la ! 3.3 kg rien pour le sac    sans parler du prix    

 
 
reste lalternative (honéreuse, certes ) du specialist 85 chez lowepro    
je lai sorti pour la premiere fois aux fetes de la musique ce w-e, et jai aprouvé  

 
 
ouais il est pas mal, ms bon cher comme tu dis  

 
L'APN, c'est quand même plus facile pour faire des photos non ?

 
 
les blagues les plus courtes sont les moins longues  

personne ne possede le  model 5273 Expedition 3 de chez TAMRAM ?
 

arff bon je m'etais decidé du model, je partais pour le model 5273 Expedition 3 , et pas de chance PHOTOCOCAN ne l'a plus en noir...
alors je me pose la question si tt mon matos va rentrer ds le Velocity 7
http://www.tamrac.com/5747.htm
il annonce 1 boitier,1 grand objectif, un moyen et 1 ptit, + un flash...
c'est koi pour eux un grand objectif ? 70-300 ?
le ptit c'est le 18-55 par exemple ?
quel est la taille moyen d'un objectif moyen d'apres Tamrac ?
car si mon camescope fait sa taille, tt rentrerais...

Objectif moyen en général c'est 24-105 ou 28-70 expert. Ou un 24-300. Petit c'est plutot un 50 fixe ou un 35 fixe. Grand la ca dépend, certains considèrent le 70-300 comme grand (alors qu'il n'est pas loin de certains moyens), d'autres considèrent qu'un grand objectif, c'est un 70-200 expert .

Tu as regardé la?
http://www.asvd07.dsl.pipex.com/ni [...] frames.htm

 
 
nan je connaissais pas ! Merci pour le lien.
 
cela dit, j'ai tjs du mal à voir si tt mon matos ( photo et video) va tenir ds le velocity 7...

bon si je resume:
 

 
je met le boitier avec le 70-300 monté dessus.mon camescope a gauche, le 18-55 et le futur flash à droite !
ca passerais comme ca ?

Le flash sera peut-etre trop gros. C'est plus gros qu'un objectif standard, un flash .

tu crois que le flash passerais pas avec un 18-55 sur la droite ?  
car sur d'autres photos on peu voir que le boitier peu etre collé sur la parroie gauche,ce qui laisse + de place au flash à droite si on le met dessus le 18-55...
tu me suis la ?

Oui, mais comme je n'ai aucune idée de l'épaisseur de ton caméscope, je ne peux pas t'aider des masses.

ouais forcement,  ba il est guere plus haut que le 70-300.
et un peu plus large... normal il est pas rond...
allais hop je commande celui la, on verra bien !

Au pire tu auras du rab en profondeur je pense, donc tu pourras essayer de mettre le flash au fond .

ouais y'a des chances...
allais feu on verra bien
merci pour t'es conseils

j'ai découvert une marque que je connaissais peu récemment... les KATA. www.kata-bags.com
Réponses Photo avait fait un article sur un sac à dos en disant qu'il était vraiment bien
on dirait que ça se trouve pas facilement en France
quelqu'un a déjà eu l'opportunité d'en essayer ?  
merci

je suis toujours à la recherche d'un 2ème sac pour les ballades à vélos, petites randos à la montagne, visites de villes.
je penche depuis quelques temps sur le lowepro orion trekker II. peut-on mettre un D70, 12-24mm , 50mm et soit le 105 macro (13cm) ou le 180mm (17cm), qq babioles du style filtres et batterie suppl. tout ça dans la partie du bas?

Alors on se met sur la page 1 de ce topic, on tape "kata" en haut a gauche en face de "Mot:", on clique sur le bouton "Rechercher", et qu'est-ce qu'on trouve?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 94#t544594
 

 
Mais bon, tu n'as pas entièrement tort, les sacs kata ne sont pas hyper répandus mais peut-etre que quelqu'un du forum en a acheté un depuis sans nous en faire part, le petit cachotier .

oups, j'ai cru que tu me parlais! je capichais rien du tout!

Oui désolé, j'ai eu la flemme d'éditer pour préciser que je parlais à plopman .

 
Pour moi ça passera pas. le flash prend la meme place que le 70-300. Ou alors ton camescope doit etre tout petit pour tenir au dessus du 18-55.

toutes mes excuses et merci Calcoran
j'aurais du faire une recherche autant pour moi

 
ouais ba on verra bien.
pour le moment je n'ai pas encore le flash !
et si celui ci ne rentre pas du tt, et bien, je renvendrai le sac pour prendre un peu plus grand !

 
T'as pensé au Rover II AW !? Tout ça ça rentre facile et en plus t'as la poche du dessus pour mettre des trucs...

ben sur l'orion aussi, c'est 2 sacs en 1.
mais je vais regarder le modèle que tu mentionnes de plus près

J'aimerais investir dans une protection personnelle de mon 350 genre ca:
http://www.digit-photo.com/p-CANON [...] 001.html#0
 
Le pb est que j'ai un 17-85 IS USM monté dessus. Je pense que ca va être trop petit.
Quelqu'un connaitrait un modèle équivalent, même d'une marque autre que Canon?
Merci

question arrachage du jour (sans grande conviction) : Qu'est ce que je pourrais bien trouver comme sac pour mettre un petit appareil photo (equivalent leica avec objo monté) + un trépied ???. Et c'est tout hein, pas d'autre chose.

Xpan    

Ca dépend énormément de la taille de ton trépied, entre le manfrotto de table et les mastodontes pour chambre, il y a une plage assez large .
 
Un truc genre Crumpler lollypop ou Lowepro Nova micro, c'est encore trop gros?

bricocoman : oui xpan, mais comme c'est assez spé comme appareil je préférais donner un équivalent (niveau taille) plus commun.
 
Calcoran : un grand manfrotto classique avec une tête 141RC... bref un gros trépied quoi.
 
En fait j'ai bien conscience de la débilité du truc : l'appareil est finalement assez petit et le trépied très encombrant... donc il est probablement plus logique d'avoir un petit sac pour l'appareil et un sac dédié pour le trépied.
Où tout simplement de se dire : même si il est vide un bon mini trekker c'est bien plus simple (confort de portage par exemple)

Ah oué ... Moi je dirais un petit sac d'épaule pour l'appareil, et un sac spécial trépied (en gros ce sont juste des bretelles et des boucles pour fixer le trépied dans le dos), au niveau portage et accessibilité ca devrait etre idéal, non?