Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2234 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°5182518
Doc Radium
Posté le 06-12-2013 à 21:07:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
A mon avis ça dépend si la mousse est à cellules ouvertes (genre éponge qui va être super galère à faire sécher et qui risque de moisir) ou à cellules fermées (qui ne prendra pas l'eau). L' importateur devrait pouvoir te renseigner.

 

Sinon un filet à linge c'est pas mal pour éviter l'abrasion dans la machine.

 

Faits gaffe au séchage, surtout si le sac te sert de rangement pour ton matos.


Message édité par Doc Radium le 06-12-2013 à 21:11:16
mood
Publicité
Posté le 06-12-2013 à 21:07:46  profilanswer
 

n°5182541
Phenom
Posté le 06-12-2013 à 21:36:10  profilanswer
 

Lowepro ? Machine, 30° et bon essorage.


Message édité par Phenom le 06-12-2013 à 21:36:29
n°5185179
Torlik
Posté le 09-12-2013 à 21:39:28  profilanswer
 

Salut, j'espère que l'on pourra me répondre !
Moi je n'y connais rien du tout en photo et ça ne m'intéresse guère...
 
Mais ma copine c'est tout le contraire. Du coup pour nowel je suis à la recherche d'un sac à dos pour son matos lors de nos randos/sorties. Actuellement elle a un sac en bandoulière et apparemment c'est pas pratique. Surtout pour les petites sorties où y'a le sac à main (-_-).  Donc elle aurait un NIKON D7000 à mettre dedans, des SD, prochainement un objectif en rab?, et... je sais pas j'oublie ptet quelque chose ? Mais bref tout ça risque d'évoluer au fil du temps et racheter un sac quand il y aura plus de matos ça serait stupide. Du coup je sais pas trop avec quoi ce balade un photographe mais j'imagine qu'il n'a pas tout son matos sur lui à chaque fois ?  
Donc y a t il un sac à la fois avec un grand espace intérieur, sécurisant, hermétique(utile?) pour un d7000 et ses accessoires ? Et s'adaptant à une femme de corpulence parfaite(;)) ? Niveau budget je ne sais pas j'imagine qu'on ne se retrouve pas avec une facture de 200€ non plus ?
 
Désolé pour le peu d'informations mais ... la photo et moi :/
 
Merci aux photographes :)

Message cité 1 fois
Message édité par Torlik le 09-12-2013 à 21:40:00
n°5185299
macrobronz​e
Posté le 10-12-2013 à 06:40:05  profilanswer
 

Torlik a écrit :

Salut, j'espère que l'on pourra me répondre !
Moi je n'y connais rien du tout en photo et ça ne m'intéresse guère...
 
Mais ma copine c'est tout le contraire. Du coup pour nowel je suis à la recherche d'un sac à dos pour son matos lors de nos randos/sorties. Actuellement elle a un sac en bandoulière et apparemment c'est pas pratique. Surtout pour les petites sorties où y'a le sac à main (-_-).  Donc elle aurait un NIKON D7000 à mettre dedans, des SD, prochainement un objectif en rab?, et... je sais pas j'oublie ptet quelque chose ? Mais bref tout ça risque d'évoluer au fil du temps et racheter un sac quand il y aura plus de matos ça serait stupide. Du coup je sais pas trop avec quoi ce balade un photographe mais j'imagine qu'il n'a pas tout son matos sur lui à chaque fois ?  
Donc y a t il un sac à la fois avec un grand espace intérieur, sécurisant, hermétique(utile?) pour un d7000 et ses accessoires ? Et s'adaptant à une femme de corpulence parfaite(;)) ? Niveau budget je ne sais pas j'imagine qu'on ne se retrouve pas avec une facture de 200€ non plus ?
 
Désolé pour le peu d'informations mais ... la photo et moi :/
 
Merci aux photographes :)


 
Le choix du sac est tellement personnel que c'est difficile, car les critères de choix ont des importances différentes en fonction des personnes.
 
J'ai par exemple une amie qui possède un sac d'épaule  "Lowepro Passport Sling" et qui en est ravie :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ing-1.html
Elle le trouve "passe partout", peut accueillir son appareil avec un objectif monté, un objectif supplémentaire et des affaires personnelles (la taille est suffisante pour recevoir tout ce qu'une femme peut vouloir emporter avec elle). Ce qu'elle apprécie particulièrement avec ce sac, c'est son look "urbain" qui ne fait pas trop "sac photo".
Il coûte un peu moins de 60€ :
http://www.amazon.fr/Lowepro-Passp [...] port+sling
 
Personnellement, j'ai une grosse préférence pour les sacs à dos car je les trouve beaucoup plus confortables à porter (poids réparti sur les deux épaules au lieu d'une). Néanmoins, ils sont peut être moins esthétiques lors d'une ballade en ville (c'est peut être important pour ta copine). Pour qu'ils restent pratiques à utiliser, je choisis toujours un sac à dos avec une ouverture sur le côté, permettant d'accéder rapidement à l'appareil photo sans poser le sac par terre. Par exemple, j'aime bien les Lowepro Photosportsling 100W et 200W :
http://store.lowepro.com/sling-bag [...] ing-100-aw
http://store.lowepro.com/backpacks/photo-sport-200-aw
Mais leur look n'est pas très urbain.
 
En sac à dos un peu plus "urbainé, j'aime bien les Lowepro Photo Hatchback 16L et 22L :
http://store.lowepro.com/photo-hatchback-16l-aw
http://store.lowepro.com/backpacks [...] ack-22l-aw
Leur look fait peut être un peu plus féminin. ils ont l'avantage d'offrir un accès au matériel photo par le dos (il est donc impossible à voler). Mais ça oblige alors à poser le sac par terre dès que l'on souhaite accéder à son matériel.

n°5185335
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 10-12-2013 à 08:59:16  profilanswer
 

Sans avoir les sacs en main difficile de juger: lequel, entre Tamrac 3375 Speedpack 75 et Lowepro Hatchback 22L a la poche supérieure la plus contenante?

n°5185397
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 10-12-2013 à 10:26:18  profilanswer
 

Vous les femmes, vous pouvez avoir des sacs qui ressemblent à des "sac à main", alors que pour un homme... ça le ferait moins...  :whistle:  
 
Le "sac à dos" c'est bien pour "transporter" (plein de matos), mais c'est moins pratique pour avoir son matériel "sous la main", "prêt à déclencher"...
 
 
Perso, j'aime bien le principe de ce sac là :
(Case Logic SLRC20)
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/4104bohimKL.jpg http://nsa34.casimages.com/img/2013/11/14/131114103454458163.jpg
 
dont le principe m'irait parfaitement
(le boitier monté, au centre, et 1 objectif de part et et d'autre dans des rangements spécifiques)
 
Mais on ne peut pas glisser de "gros objectifs" dans les côtés...  :cry:  

Message cité 2 fois
Message édité par Jp03 le 10-12-2013 à 10:29:12
n°5185554
Torlik
Posté le 10-12-2013 à 12:40:37  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


 
Le choix du sac est tellement personnel que c'est difficile, car les critères de choix ont des importances différentes en fonction des personnes.
 
J'ai par exemple une amie qui possède un sac d'épaule  "Lowepro Passport Sling" et qui en est ravie :
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ing-1.html
Elle le trouve "passe partout", peut accueillir son appareil avec un objectif monté, un objectif supplémentaire et des affaires personnelles (la taille est suffisante pour recevoir tout ce qu'une femme peut vouloir emporter avec elle). Ce qu'elle apprécie particulièrement avec ce sac, c'est son look "urbain" qui ne fait pas trop "sac photo".
Il coûte un peu moins de 60€ :
http://www.amazon.fr/Lowepro-Passp [...] port+sling
 
Personnellement, j'ai une grosse préférence pour les sacs à dos car je les trouve beaucoup plus confortables à porter (poids réparti sur les deux épaules au lieu d'une). Néanmoins, ils sont peut être moins esthétiques lors d'une ballade en ville (c'est peut être important pour ta copine). Pour qu'ils restent pratiques à utiliser, je choisis toujours un sac à dos avec une ouverture sur le côté, permettant d'accéder rapidement à l'appareil photo sans poser le sac par terre. Par exemple, j'aime bien les Lowepro Photosportsling 100W et 200W :
http://store.lowepro.com/sling-bag [...] ing-100-aw
http://store.lowepro.com/backpacks/photo-sport-200-aw
Mais leur look n'est pas très urbain.
 
En sac à dos un peu plus "urbainé, j'aime bien les Lowepro Photo Hatchback 16L et 22L :
http://store.lowepro.com/photo-hatchback-16l-aw
http://store.lowepro.com/backpacks [...] ack-22l-aw
Leur look fait peut être un peu plus féminin. ils ont l'avantage d'offrir un accès au matériel photo par le dos (il est donc impossible à voler). Mais ça oblige alors à poser le sac par terre dès que l'on souhaite accéder à son matériel.


 
Ouki merci. Elle possède déjà un sac d'épaule, certes pas aussi sophistiqué, et elle m'avait parlé un moment d'un sac à dos. Donc le truc de l'ouverture du côté pour choper l'appareil je pense que ça peut être pas mal. Le look par contre de la série Photosport est à mon avis trop gros/grand, elle va ressembler à une tortue avec ça. Ca fait plus camping qu'autre chose du coup j'ai un doute sur l'effet pratique sur elle.  
(edit : http://www.mountainphotographer.co [...] ck-review/ bon apparemment j'ai mal imaginé, d'après la photo c'est pas non plus énorme).
 
Pour les Hatchback c'est vrai qu'au niveau look, et dans le sens simple apparence, c'est vrai que ça fait plus féminin, moins grossier. Mais honnêtement... y'a un tout petit compartiment pour appareils et cie et une pochette devant pour mettre calpin ou autre. Par rapport à la taille du sac c'est un peu abusé nan ?
http://store.lowepro.com/media/cat [...] -gopro.jpg
Ca me choque quand même
Après c'est sûr que c'est plus élégant que l'autre : http://blog.lowepro.com/wp-content [...] 00x300.jpg
 
Le mieux peut-être serait que j'aille voir en boutique ? (fnac ?) En même je me fais une meilleure idée en cherchant le produit porté que par une femme que le truc seul devant mes yeux :pt1cable:
 
edit : j'ai regardé les vidéos de présentation des deux sacs et le hatchback a l'air vraiment destiné aux femmes. Par contre sur celui là pas d'ouverture sur le côté donc. C'est derrière le dos donc à chaque fois il faut enlever son sac. Alors je sais pas ... qu'en pensez-vous expert ?
Moi il me plait plus celui là mais c'est pas moi le photographe donc ...

Message cité 1 fois
Message édité par Torlik le 10-12-2013 à 13:04:24
n°5185584
snipeangel
I want to believe
Posté le 10-12-2013 à 13:37:41  profilanswer
 

Perso je trouve les ouvertures par le dos plus "sécurisantes" surtout en ville.  
Avec les sacs à ouverture dorsale tu peux aussi attacher la ventrale et faire simplement pivoter le sac devant toi et donc plus besoin de le poser par terre, c'est ce que fait avec mon flipside, d'ailleurs en tout petit modèle pas trop vilain tu as le flipside 200, le 300 commence à être un peu gros pour le dos d'une femme  
 
Si besoin de photos je peu t'en faire j'ai les deux à la maison  ;)


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0043_1.htm
n°5185767
macrobronz​e
Posté le 10-12-2013 à 16:27:14  profilanswer
 

Torlik a écrit :


Le mieux peut-être serait que j'aille voir en boutique ? (fnac ?) En même je me fais une meilleure idée en cherchant le produit porté que par une femme que le truc seul devant mes yeux :pt1cable:
 
edit : j'ai regardé les vidéos de présentation des deux sacs et le hatchback a l'air vraiment destiné aux femmes. Par contre sur celui là pas d'ouverture sur le côté donc. C'est derrière le dos donc à chaque fois il faut enlever son sac. Alors je sais pas ... qu'en pensez-vous expert ?
Moi il me plait plus celui là mais c'est pas moi le photographe donc ...


 
Personnellement, pour avoir déjà eu un sac avec ouverture par le dos, je trouve qu'on se ballade rassuré (vol impossible) mais qu'on rate des occasions de faire des photos par flemme de sortir l'appareil. C'est pourquoi je reste systématiquement sur des sacs à dos à ouverture latérale. Mais d'autres personnes (certainement plus courageuses que moi) ne voient aucun problème à une ouverture dorsale.  
 
 
Je ne sais pas quel est ton budget pour l'achat du sac, mais je vais te présenter les deux sacs à dos que j'utilise. Leur forme est plutôt "passe partout" je trouve.
Il s'agit du Clik Elite Compact Sport et du Clik Elite Probody Sport :
http://clikelite.com/product/backpacks/compact-sport/
http://clikelite.com/product/backp [...] er-sleeve/
 
Personnellement, j'aurais tendance à conseiller le Compact Sport pour un femme (en fonction de la quantité de matériel qu'elle désire transporter). Il est d'excellente qualité et le confort de portée est incroyable. Je peux le porter toute un journée (avec un boitier Canon 5D + objectif 24-105mm + objectif 14mm + trépied + affaires personnelles)  sans ressentir la moindre courbature. En revanche, le probody sport étant plus grand (et contenant plus de matériel), je suis bien content de le poser à la fin d'une journée entière.
 
Le compact sport se trouve à moins de 100€ sur Amazon :
http://www.amazon.fr/Clik-Elite-Co [...] pact+sport

n°5185825
rexet
Posté le 10-12-2013 à 16:56:56  profilanswer
 

Jp03 a écrit :


Mais on ne peut pas glisser de "gros objectifs" dans les côtés...  :cry:  


Si un jour tu trouves tiens moi au jus que je remplace le miens ;)


---------------
Feedback Achat/Vente
mood
Publicité
Posté le 10-12-2013 à 16:56:56  profilanswer
 

n°5186421
morgryn
étudiant
Posté le 10-12-2013 à 22:18:17  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un sac. Je pars à l'étranger pour 6 mois donc ballades, visites etc.
J'explique mon cas, ce qui vous facilitera certainement dans vos réponses.
 
Je possède un 550D, 3 objectifs (18-55,55-250,50mm).
Possibilité de ranger également quelques accessoires (chargeurs, batterie, lingettes...).
 
Pouvoir y loger un trépied (obliger) et une gourde (si possible).
 
J'ai déjà vu :
http://www.missnumerique.com/lowep [...] 12143.html
http://www.missnumerique.com/lowep [...] 12726.html (à priori pas de rangement pour le trépied)
 
Comme vous pouvez le constater, je n'ai vu que des Lowepro. Comme je pars en Irlande, une housse waterproof serait un plus :).
 
Merci de votre attention.

n°5186636
macrobronz​e
Posté le 11-12-2013 à 07:42:42  profilanswer
 

morgryn a écrit :

Bonjour,

 

Je suis à la recherche d'un sac. Je pars à l'étranger pour 6 mois donc ballades, visites etc.
J'explique mon cas, ce qui vous facilitera certainement dans vos réponses.

 

Je possède un 550D, 3 objectifs (18-55,55-250,50mm).
Possibilité de ranger également quelques accessoires (chargeurs, batterie, lingettes...).

 

Pouvoir y loger un trépied (obliger) et une gourde (si possible).

 

J'ai déjà vu :
http://www.missnumerique.com/lowep [...] 12143.html
http://www.missnumerique.com/lowep [...] 12726.html (à priori pas de rangement pour le trépied)

 

Comme vous pouvez le constater, je n'ai vu que des Lowepro. Comme je pars en Irlande, une housse waterproof serait un plus :).

 

Merci de votre attention.


Clik elite probody sport, seulement 82€ sur Amazon :
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B004S [...] 703&sr=8-2
(j'ai payé le mien 150€ il y a 2 ans :/)

 

Il a tout ce que tu désires comme fonctions : compartiment photo pour ton boîtier avec objectif monté + 2 ou 3 objectifs (en fonction de leur taille), housse anti pluie, système de fixation de trépied, compartiment pour une poche à eau (à la place de la gourde), compartiment pour les affaires personnelles.

 

Tu trouveras le descriptif complet et plein de photos sur le site officiel :
http://clikelite.com/product/backpacks/probody-sport/

 

Ce que j'apprécie par dessus tout, c'est qu'il est assez compact vu tout ce qu'il peut contenir. Et pour finir, il est confortable.

n°5186672
Prosper Yo​uplaboum
Je me lève et je confirme!
Posté le 11-12-2013 à 08:39:57  profilanswer
 

Toujours ces affreuses housses anti pluie...
Est-ce donc si compliqué de faire des sacs imperméables?

Message cité 1 fois
Message édité par Prosper Youplaboum le 11-12-2013 à 08:40:17
n°5186729
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 11-12-2013 à 09:51:40  profilanswer
 

rexet a écrit :


Si un jour tu trouves tiens moi au jus que je remplace le miens ;)

 

J'ai vu ça :

 

http://www.missnumerique.com/images/produits/big/sacoche-trekking-7.jpg

 

http://www.missnumerique.com/images/produits/big/sacoche-trekking-6.jpg

 

http://www.missnumerique.com/trekk [...] 16864.html

 

mais le harnachement...  :heink:

 

l'encombrement...  :whistle:

 


Sinon :

 

http://www.missnumerique.com/lowep [...] -4187.html

 

http://www.missnumerique.com/crump [...] 12849.html

 

mais c'est un "sac de ceinture", dommage il n'y ait pas de bandoulières...


Message édité par Jp03 le 11-12-2013 à 09:55:42
n°5186994
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 11-12-2013 à 13:32:37  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


Clik elite probody sport, seulement 82€ sur Amazon :
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B004S [...] 703&sr=8-2
(j'ai payé le mien 150€ il y a 2 ans :/)  
 
Il a tout ce que tu désires comme fonctions : compartiment photo pour ton boîtier avec objectif monté + 2 ou 3 objectifs (en fonction de leur taille), housse anti pluie, système de fixation de trépied, compartiment pour une poche à eau (à la place de la gourde), compartiment pour les affaires personnelles.  
 
Tu trouveras le descriptif complet et plein de photos sur le site officiel :
http://clikelite.com/product/backpacks/probody-sport/
 
Ce que j'apprécie par dessus tout, c'est qu'il est assez compact vu tout ce qu'il peut contenir. Et pour finir, il est confortable.


Tiens ce qui m'intéresserait c'est un rangement pour accessoires ou pour diviser mon 2ème compartiment pour bien caler mon 2ème objectif et ce que j'y mets aussi.
Vous faites comment ? Vous aviez déjà un rangement intégré à votre sac ou vous avez trouvé un complément ?  [:delarue3]

n°5186997
Profil sup​primé
Posté le 11-12-2013 à 13:39:54  answer
 

Jp03 a écrit :

Vous les femmes, vous pouvez avoir des sacs qui ressemblent à des "sac à main", alors que pour un homme... ça le ferait moins...  :whistle:  
 
Le "sac à dos" c'est bien pour "transporter" (plein de matos), mais c'est moins pratique pour avoir son matériel "sous la main", "prêt à déclencher"...
 
 
Perso, j'aime bien le principe de ce sac là :
(Case Logic SLRC20)
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/4104bohimKL.jpg http://nsa34.casimages.com/img/201 [...] 458163.jpg
 
dont le principe m'irait parfaitement
(le boitier monté, au centre, et 1 objectif de part et et d'autre dans des rangements spécifiques)
 
Mais on ne peut pas glisser de "gros objectifs" dans les côtés...  :cry:  


 
Je viens un peu tard sur ce topic, mais un petit mot pour dire que j'ai cette sacoche : impressionnant ce qu'on peut y mettre dedans :
- un Nikon D90 avec son 18-105
- un 70-300 ( remplacé par un 55-300 ensuite )
- un 35 f1,8
- un 50 f1,8
- un Sigma 50-150 f2,8
le chargeur
des batteries
un bouquin
des câbles, cartes SD, filtres et autres babioles ...
 
Oui oui oui, tout ça est rentré dedans ensemble !

n°5187271
macrobronz​e
Posté le 11-12-2013 à 17:20:47  profilanswer
 

Jol Jol a écrit :


Tiens ce qui m'intéresserait c'est un rangement pour accessoires ou pour diviser mon 2ème compartiment pour bien caler mon 2ème objectif et ce que j'y mets aussi.
Vous faites comment ? Vous aviez déjà un rangement intégré à votre sac ou vous avez trouvé un complément ? [:delarue3]


Le probody sport est fourni avec des "cloisons" amovibles permettant de délimiter 4 espaces de rangement dans le compartiment photo. Personnellement, je peux y mettre mon canon 5d + 24-105 monté + 70-200 f/4 + 50mm + flash. Avec cette configuration, le tout est très serré.

n°5187286
Jol Jol
C'est à moi qu'tu m'exprimes ?
Posté le 11-12-2013 à 17:45:06  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


Le probody sport est fourni avec des "cloisons" amovibles permettant de délimiter 4 espaces de rangement dans le compartiment photo. Personnellement, je peux y mettre mon canon 5d + 24-105 monté + 70-200 f/4 + 50mm + flash. Avec cette configuration, le tout est très serré.


Merci mais j'ai déjà un sac et j'envisage pas d'en racheter un autre :o
Mais ça doit être possible de racheter des séparations non ?  [:transparency]  
Je vais creuser mais merci pour ton retour :jap:

n°5187485
Torlik
Posté le 11-12-2013 à 21:20:26  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


 
Personnellement, pour avoir déjà eu un sac avec ouverture par le dos, je trouve qu'on se ballade rassuré (vol impossible) mais qu'on rate des occasions de faire des photos par flemme de sortir l'appareil. C'est pourquoi je reste systématiquement sur des sacs à dos à ouverture latérale. Mais d'autres personnes (certainement plus courageuses que moi) ne voient aucun problème à une ouverture dorsale.  
 
 
Je ne sais pas quel est ton budget pour l'achat du sac, mais je vais te présenter les deux sacs à dos que j'utilise. Leur forme est plutôt "passe partout" je trouve.
Il s'agit du Clik Elite Compact Sport et du Clik Elite Probody Sport :
http://clikelite.com/product/backpacks/compact-sport/
http://clikelite.com/product/backp [...] er-sleeve/
 
Personnellement, j'aurais tendance à conseiller le Compact Sport pour un femme (en fonction de la quantité de matériel qu'elle désire transporter). Il est d'excellente qualité et le confort de portée est incroyable. Je peux le porter toute un journée (avec un boitier Canon 5D + objectif 24-105mm + objectif 14mm + trépied + affaires personnelles)  sans ressentir la moindre courbature. En revanche, le probody sport étant plus grand (et contenant plus de matériel), je suis bien content de le poser à la fin d'une journée entière.
 
Le compact sport se trouve à moins de 100€ sur Amazon :
http://www.amazon.fr/Clik-Elite-Co [...] pact+sport


 
Je te remercie vraiment de t'intéresser à mon cas, ça m'aide clairement à faire mon choix. Au niveau budget je pense apparemment qu'il faudrait que je tape sur 100€ et alentour.  
Avec tes indications et tes propositions, j'ai donc retenu :
 
Le compact sport : http://clikelite.com/product/backpacks/compact-sport/
Le hatcback (version 16 ou 22l je ne sais pas encore) : http://store.lowepro.com/photo-hatchback-16l-aw
 
Le compact sport sur un modèle femme (je pense  :heink: ) : http://www.naturescapes.net/store/ [...] ort-05.jpg
Le hatchback sur une femme : http://www.seedcamera.com/images/s [...] AW%201.jpg
 
La grosse différence entre les deux : le compact sport ouverture sur le côté => saisie rapide le l'AP ; le hatchback ouverture dorsale => sécurité  
 
Le H. a l'air vraiment destiné aux femmes (suffit de taper ça sur google image pour s'en rendre compte). Mais ton message "Il est d'excellente qualité et le confort de portée est incroyable. Je peux le porter toute un journée (avec un boitier Canon 5D + objectif 24-105mm + objectif 14mm + trépied + affaires personnelles)  sans ressentir la moindre courbature." me fait pencher plus du côté du Compact Sport.  
 
Est-ce que les deux contiennent suffisamment de place pour mettre tout ce que l'on met en général dans un sac à dos lors de randonnée (casse croûte, bouteille, gourde, fruits, couteaux, etc.. etc..) en plus évidemment du compartiment à appareil photo ?
 
Avoir l'avis d'une femme m'aiderait grandement je pense pour réussir à faire le choix entre les deux... Parce que entre le côté esthétique et le côté pratique je ne sais pas trop...  
 
 
Les prix sont équivalents :
http://www.amazon.fr/Clik-Elite-Co [...] B004TLIK4O
http://www.fnac.com/Lowepro-Sac-a- [...] 979248/w-4
 
Avantage peut-être pour le Lowepro disponible en magasin...
 
Par contre le Compact Sport je le cherche plutôt en gris/beige
 
Voilà ça sera mes dernières questions
En tout cas merci parce que vous m'avez fait gagné déjà un énorme gain de temps et au moins elle ne sera à mon avis pas déçue que ça soit l'un ou l'autre ... Mais habitude du matos informatique toujours prendre le meilleur rapport qualité/prix  :D

n°5187557
macrobronz​e
Posté le 11-12-2013 à 22:35:37  profilanswer
 

Torlik a écrit :


 
Je te remercie vraiment de t'intéresser à mon cas, ça m'aide clairement à faire mon choix. Au niveau budget je pense apparemment qu'il faudrait que je tape sur 100€ et alentour.  
Avec tes indications et tes propositions, j'ai donc retenu :
 
Le compact sport : http://clikelite.com/product/backpacks/compact-sport/
Le hatcback (version 16 ou 22l je ne sais pas encore) : http://store.lowepro.com/photo-hatchback-16l-aw
 
Le compact sport sur un modèle femme (je pense  :heink: ) : http://www.naturescapes.net/store/ [...] ort-05.jpg
Le hatchback sur une femme : http://www.seedcamera.com/images/s [...] AW%201.jpg
 
La grosse différence entre les deux : le compact sport ouverture sur le côté => saisie rapide le l'AP ; le hatchback ouverture dorsale => sécurité  
 
Le H. a l'air vraiment destiné aux femmes (suffit de taper ça sur google image pour s'en rendre compte). Mais ton message "Il est d'excellente qualité et le confort de portée est incroyable. Je peux le porter toute un journée (avec un boitier Canon 5D + objectif 24-105mm + objectif 14mm + trépied + affaires personnelles)  sans ressentir la moindre courbature." me fait pencher plus du côté du Compact Sport.  
 
Est-ce que les deux contiennent suffisamment de place pour mettre tout ce que l'on met en général dans un sac à dos lors de randonnée (casse croûte, bouteille, gourde, fruits, couteaux, etc.. etc..) en plus évidemment du compartiment à appareil photo ?
 
Avoir l'avis d'une femme m'aiderait grandement je pense pour réussir à faire le choix entre les deux... Parce que entre le côté esthétique et le côté pratique je ne sais pas trop...  
 
 
Les prix sont équivalents :
http://www.amazon.fr/Clik-Elite-Co [...] B004TLIK4O
http://www.fnac.com/Lowepro-Sac-a- [...] 979248/w-4
 
Avantage peut-être pour le Lowepro disponible en magasin...
 
Par contre le Compact Sport je le cherche plutôt en gris/beige
 
Voilà ça sera mes dernières questions
En tout cas merci parce que vous m'avez fait gagné déjà un énorme gain de temps et au moins elle ne sera à mon avis pas déçue que ça soit l'un ou l'autre ... Mais habitude du matos informatique toujours prendre le meilleur rapport qualité/prix  :D


 
Avec 100€ pour un sac de cette taille, tu auras quelque chose de très correct.
 
Le hatchback, je ne l'ai jamais essayé donc je ne peux pas parler du confort de portée (qui est pour moi encore plus important que les fonctionnalités). Il faudrait chercher des retours sur Internet. Je te l'ai proposé car il fait vraiment féminin.
 
En ce qui concerne le compact sport, tu peux le trouver en gris sur amazon également :
http://www.amazon.fr/Clik-Elite-Co [...] B004SN0URI
 
J'ai demandé à ma femme celui qu'elle préfère en ce qui concerne l'esthétique et elle a choisi sans hésiter le Hatchback. Elle trouve le Compact sport très "classique".
 
En ce qui concerne le côté pratique, je t'ai dit que je préférais sans hésiter l'ouverture sur le côté, mais d'autres préfèrent le côté rassurant d'avoir une ouverture par le dos (impossible à voler).
 
Pour répondre à ta question concernant la contenance de ces sacs, il s'agit de "petits modèles". Sur le Compact Sport, le compartiment pour les affaires personnelles ne pourrait pas accueillir ce que je voudrais emporter pour une randonnée d'une journée. Ou alors il faudrait que j'emporte le stricte minimum (poche à eau dans le dos, 2 sandwitch, 1 porte monnaie, une casquette). Impossible par exemple de prendre un pull pour le soir... Et je pense que ce sera pareil pour le hatchback.
Pour une journée randonnée, je prendrais plutôt mon Clik Elite Probody Sport, plus gros, plus lourd (une fois rempli) et donc un peu moins confortable en fin de journée.

n°5187560
ahine
Posté le 11-12-2013 à 22:42:20  profilanswer
 

bonsoir les gens ! quelqu'un aurait-il des retours sur ce sac :
 
http://www.objectif-bastille.com/e [...] ucts/59266
 
j'essaie de trouver un sac pour deux boitiers 1D avec 300F/2.8 IS, 135 F2, Tokina 10-17mm et 85mm f1.8 si quelqu'un a des infos utiles, je suis preneur :D
 

n°5188468
toniodp
Posté le 13-12-2013 à 07:51:56  profilanswer
 

Hello,
 
suite à la question qui tue du "tu veux quoi pour Noël?", j'ai eu l'inspiration (non c'est pas du tout 4 fois trop tard :p) de chercher du coté des sacs photo et j'ai besoin d'avis pour m'en départager 2.
 
Je suis parti sur 2 vanguard :
Adaptor 46
http://www.vanguardworld.fr/index. [...] 3-644.html
(me parait un poil grand, mais plus spacieux)
vs
Uprise II 46
http://www.vanguardworld.fr/index. [...] 1-864.html
(me parait plus discret, j'aime bien le chargement par le dos, mais accès par le coté)
 
J'ai pas trop trop vu de retour sur ce fofo sur ces 2 là, alors avant d'aller faire un tour en magasin pour essayer de les trouver, je fais donc appel à vos bons retours :D
Merci de voter aide

n°5188471
roroguev
Posté le 13-12-2013 à 08:07:06  profilanswer
 

Prosper Youplaboum a écrit :

Toujours ces affreuses housses anti pluie...  
Est-ce donc si compliqué de faire des sacs imperméables?


 
Oui !  
 
Sinon tu as ce genre d' enduction :  
 
http://www.hypeandstyle.fr/wp-content/uploads/2009/11/sac-north-face.jpg
 
 


---------------
flickr/flickr2
n°5188596
macrobronz​e
Posté le 13-12-2013 à 11:16:24  profilanswer
 

toniodp a écrit :

Hello,
 
suite à la question qui tue du "tu veux quoi pour Noël?", j'ai eu l'inspiration (non c'est pas du tout 4 fois trop tard :p) de chercher du coté des sacs photo et j'ai besoin d'avis pour m'en départager 2.
 
Je suis parti sur 2 vanguard :
Adaptor 46
http://www.vanguardworld.fr/index. [...] 3-644.html
(me parait un poil grand, mais plus spacieux)
vs
Uprise II 46
http://www.vanguardworld.fr/index. [...] 1-864.html
(me parait plus discret, j'aime bien le chargement par le dos, mais accès par le coté)
 
J'ai pas trop trop vu de retour sur ce fofo sur ces 2 là, alors avant d'aller faire un tour en magasin pour essayer de les trouver, je fais donc appel à vos bons retours :D
Merci de voter aide


C'est pour quoi faire ? Randonnées, transport de tout ton matériel photo lors d’événements, ballades en villes ... ?
Dans l'absolu, je ne suis pas fan de l'up-rise 46, beaucoup trop gros pour être porté confortablement sur une longue durée.

n°5188929
parisien91
Posté le 13-12-2013 à 18:43:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens de faire une recherche sur le sac AmazonBasics sur ce topic mais je ne trouve rien.  
Donc je me lance, avez-vous déjà des retours sur le sac  
http://www.amazon.fr/AmazonBasics- [...] B002VPE1WK
 
Sur google, il y a des tests mais j'aimerai avoir l'avis directement de personne qui l'on eu ou qui l'utilise encore. J'ai un D5100 avec un 18-55 et 70-300 avec trepied et quelques accessoires.
Pensez-vous que pour une utilisation intense pour des vacances et quelques fois par mois cela suffit ?  
 
merci d'avance pour vos réponses


---------------
Vous pouvez me suivre sur FlickR et sur Facebook
n°5189233
roroguev
Posté le 14-12-2013 à 13:07:40  profilanswer
 

parisien91 a écrit :

Bonjour,
 
Je viens de faire une recherche sur le sac AmazonBasics sur ce topic mais je ne trouve rien.  
Donc je me lance, avez-vous déjà des retours sur le sac  
http://www.amazon.fr/AmazonBasics- [...] B002VPE1WK
 
Sur google, il y a des tests mais j'aimerai avoir l'avis directement de personne qui l'on eu ou qui l'utilise encore. J'ai un D5100 avec un 18-55 et 70-300 avec trepied et quelques accessoires.
Pensez-vous que pour une utilisation intense pour des vacances et quelques fois par mois cela suffit ?  
 
merci d'avance pour vos réponses


 
 
Il semble beau sur la photo, mais il coute 25 euros ?  Après c'est quoi pour toi une utilisation intense ? Foret, rando, voyage à la Vincent Munier ?  
 
Faut penser que le sac est là pour protéger "ton matériel"    
 
Perso, en sac à dos photo, j'ai un minitrekker de chez Lowe (même gabarit que celui que tu montres) et il est quand même bien costaud (tissu,fermeture, portage chargé à bloc)  ....
A moins que tu aies un projet d'évolution de parc d'objectifs, c'est peut être un peu grand pour un D5100 et deux objos.
 
Peut être que ton materiel serait plus tenu dans un sac plus compact style :les petits fastpack ou flipeside ?

Message cité 1 fois
Message édité par roroguev le 14-12-2013 à 13:08:29

---------------
flickr/flickr2
n°5189432
toniodp
Posté le 14-12-2013 à 19:40:16  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


C'est pour quoi faire ? Randonnées, transport de tout ton matériel photo lors d’événements, ballades en villes ... ?
Dans l'absolu, je ne suis pas fan de l'up-rise 46, beaucoup trop gros pour être porté confortablement sur une longue durée.


 
Merci de ton retour, ça serait plus de la balade en ville et du transport, pas de rando.
Vu que le adaptor est du même gabarit que l'autre, ça risque d'être le même problème :/

n°5189508
macrobronz​e
Posté le 14-12-2013 à 22:02:38  profilanswer
 

toniodp a écrit :


 
Merci de ton retour, ça serait plus de la balade en ville et du transport, pas de rando.
Vu que le adaptor est du même gabarit que l'autre, ça risque d'être le même problème :/


Ça dépend des personnes. Personnellement, pour des balades en ville, je préfère un sac léger pouvant accueillir mon boitier avec un objectif monté + un autre objectif + éventuellement un flash + un petit trépied + quelques petites affaires perso (casquette, petit parapluie, petite bouteille d'eau). Un sac comme celui-ci reste confortable car léger et pratique car compact. En ville, je trouve que c'est idéal.
 
Mais chacun ses priorités. D'autres préfèrent avoir tout leur matériel sur eux.

n°5189545
roroguev
Posté le 14-12-2013 à 22:53:58  profilanswer
 

Pour les balades en ville :  
http://www.onabags.com/store/small [...] que-cognac
 
 
 [:sir_knumskull]  
 
 


---------------
flickr/flickr2
n°5189946
toniodp
Posté le 15-12-2013 à 18:35:16  profilanswer
 


 
J'ai eu peur en voyant le nom de la couleur ^^ mais je suis pas super fan des messenger bags.
 
 

macrobronze a écrit :


Ça dépend des personnes. Personnellement, pour des balades en ville, je préfère un sac léger pouvant accueillir mon boitier avec un objectif monté + un autre objectif + éventuellement un flash + un petit trépied + quelques petites affaires perso (casquette, petit parapluie, petite bouteille d'eau). Un sac comme celui-ci reste confortable car léger et pratique car compact. En ville, je trouve que c'est idéal.
 
Mais chacun ses priorités. D'autres préfèrent avoir tout leur matériel sur eux.


 
Ok, ça me parait pas bête tout ça. Je vais quand même aller les voir en vrai alors et sûrement partir sur le adaptor. Merci!
 

n°5190054
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-12-2013 à 20:50:29  profilanswer
 


229 $, le sac de "gazier"  :lol:  

n°5190530
drmouse
Posté le 16-12-2013 à 12:56:19  profilanswer
 

 


J'adore  [:gum]

 

Mais WTF le prix  [:tibo2002]

n°5190532
Phenom
Posté le 16-12-2013 à 12:57:45  profilanswer
 

 

Madame en a commandé un il y a peu de cette marque.
Très beau cuir, mais je trouve que ça va mieux aux femmes.


Message édité par Phenom le 16-12-2013 à 12:59:45
n°5190533
Phenom
Posté le 16-12-2013 à 12:58:29  profilanswer
 

Sinon, en marque que j'aime beaucoup, "Wotancraft".
Je viens de recevoir deux sacs de chez eux et :love: (si on fait exception du prix)

n°5190774
parisien91
Posté le 16-12-2013 à 16:54:42  profilanswer
 

roroguev a écrit :


 
 
Il semble beau sur la photo, mais il coute 25 euros ?  Après c'est quoi pour toi une utilisation intense ? Foret, rando, voyage à la Vincent Munier ?  
 
Faut penser que le sac est là pour protéger "ton matériel"    
 
Perso, en sac à dos photo, j'ai un minitrekker de chez Lowe (même gabarit que celui que tu montres) et il est quand même bien costaud (tissu,fermeture, portage chargé à bloc)  ....
A moins que tu aies un projet d'évolution de parc d'objectifs, c'est peut être un peu grand pour un D5100 et deux objos.
 
Peut être que ton materiel serait plus tenu dans un sac plus compact style :les petits fastpack ou flipeside ?


 
 
Merci pour ton retour roroguev,
 
Oui il coûte seulement 25€, donc je voulais voir si des personnes l'avait pour avoir leur point de vue sur la qualité etc...
Pour moi une utilisation intense, c'est tout les jours pour une rando par exemple.
 
Non mon projet est de rester sur 2 objectifs.
 


---------------
Vous pouvez me suivre sur FlickR et sur Facebook
n°5190914
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 16-12-2013 à 18:14:15  profilanswer
 

Pour 2 objectifs seulement c'est trop grand, mais ça te laisse de la place pour du matos non photo...


---------------
Oh mais laisse allumé bébé /  Y'a personne au contrôle  / Et les dieux du radar sont tous out
n°5194749
florianarc
ou Photographe Nomade
Posté le 20-12-2013 à 18:25:56  profilanswer
 

Yop les mecs,
vous connaissez des sacs pour faire de la rando/photo ?
genre transporter tout le matos photo, dans mon cas: 5D+ grip + 24 70 canon + 14mm samy + 70 200 canon (à l'avenir)
+ transporter les fringues et tout


---------------
FB Site HFR
n°5194753
Phenom
Posté le 20-12-2013 à 18:36:54  profilanswer
 

FStop  [:huit]

n°5194825
Torlik
Posté le 20-12-2013 à 20:31:53  profilanswer
 

macrobronze a écrit :


 
Avec 100€ pour un sac de cette taille, tu auras quelque chose de très correct.
 
Le hatchback, je ne l'ai jamais essayé donc je ne peux pas parler du confort de portée (qui est pour moi encore plus important que les fonctionnalités). Il faudrait chercher des retours sur Internet. Je te l'ai proposé car il fait vraiment féminin.
 
En ce qui concerne le compact sport, tu peux le trouver en gris sur amazon également :
http://www.amazon.fr/Clik-Elite-Co [...] B004SN0URI
 
J'ai demandé à ma femme celui qu'elle préfère en ce qui concerne l'esthétique et elle a choisi sans hésiter le Hatchback. Elle trouve le Compact sport très "classique".
 
En ce qui concerne le côté pratique, je t'ai dit que je préférais sans hésiter l'ouverture sur le côté, mais d'autres préfèrent le côté rassurant d'avoir une ouverture par le dos (impossible à voler).
 
Pour répondre à ta question concernant la contenance de ces sacs, il s'agit de "petits modèles". Sur le Compact Sport, le compartiment pour les affaires personnelles ne pourrait pas accueillir ce que je voudrais emporter pour une randonnée d'une journée. Ou alors il faudrait que j'emporte le stricte minimum (poche à eau dans le dos, 2 sandwitch, 1 porte monnaie, une casquette). Impossible par exemple de prendre un pull pour le soir... Et je pense que ce sera pareil pour le hatchback.
Pour une journée randonnée, je prendrais plutôt mon Clik Elite Probody Sport, plus gros, plus lourd (une fois rempli) et donc un peu moins confortable en fin de journée.


 
Re,
 
Tu pourras remercier te femme, ça m'a convaincue de prendre le hatchack. J'ai été le prendre en version 16L. J'espère que ça lui conviendra :)
 
Et merci à toi encore une fois  :hello:

n°5194878
macrobronz​e
Posté le 20-12-2013 à 23:50:17  profilanswer
 

Torlik a écrit :


 
Re,
 
Tu pourras remercier te femme, ça m'a convaincue de prendre le hatchack. J'ai été le prendre en version 16L. J'espère que ça lui conviendra :)
 
Et merci à toi encore une fois  :hello:


Il n'y a pas de quoi   :)  
 
N'hésite pas à nous faire un petit retour sur ses impressions

n°5196628
djudju14
Posté le 25-12-2013 à 12:53:08  profilanswer
 

Je vais me prendre je pense un Kalahari Kapako K31 :) Ca passe à l'aise un D800 non grippé + 24-70 f/2,8 + un objo du genre 50 f/1,8 et un flash SB700 ?
 
Après j'hésite pour la couleur :D Est-ce que des HFRiens l'ont en kaki ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  350  351  352  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)