Reprise du message précédent :
Tout à fait

Bonjour  
 
Mon slingshot a200w est vraiment en surcharge!
 
Je recherche donc un sac à dos solide pour mes sorties nature/macro.
 
Je voudrais y mettre :
-1 boîtier voire de temps en temps un 2ème boîtier  
-plusieurs objo: 100-300mm,  90mm macro, 50mm, 28-105mm
-un jeux de 3 bagues allonges
- 2 flashs  
-Plein de babioles : diffuseurs, bonnettes...
- Très important pour moi : une attache solide pour un trépied de bonne taille
- Pas besoin de transporter un ordinateur portable.
- Je me sers souvent du sac pour me stabiliser au raz du sol (sol qui n'est pas toujours sec!).  
et c'est tout!
 
J'ai trouvé le Tamrac expedition 7 qui a l'air de correspondre et j'aimerais lire vos avis sur ce sac ou également si vous avez d'autres modèles à conseiller.
 
Merci d'avance pour vos conseils!

Bonjour à tous,
 
je viens d'acquerir un 500D + grip + 18-135. et j'envisageais d'acheter un sac pour transporter ce matos.
les contraintes sont les suivantes :  
- j'aimerais le trimbaler en rando avec déja un sac à dos donc il faut pouvoir le prendre de face.
- j'aimerais le trimbaler en ski donc j'aimerais l'avoir en sac à dos et qu'il soit étanche.
- je le voudrais de taille suffisante pour transporter deux objectifs mais pas énorme non plus.
 
mon choix s'orienterais donc vers un lowepro slingshot Aw100.
Qu'en pensez vous ? je débute dans la photographie reflex, donc je sous dimensionne peut etre la place que tout cela va prendre et les enviens futures.
est ce qu'il y a des modeles équivalent en rapport qualité prix qui remplissent ces conditions ?

 
Un conseil achete deux sacs :
 
- un en bandoulière pour la rando, certains peuvent se bloquer dans le dos (comme mon crumpler gigolo company)
- un pour le ski : un sac à dos coque rigide et étanche car si tu te viandes bonjour l'état du matos si le sac est pas coqué ...

 
d'ailleurs faudrait regarder dans les magasins mais il existe certainement des sac coqués pour le ski ensuite tu cale comme il faut ton matos à l'intérieur et ça roule.
je ne sais pas si tu comptes acquérir d'autres objectifs mais on a vite tendance à en prendre trop. il faut donc de la place.
 
le sac en bandouilière est top pour accéder rapidos à ton matos quand tu pars léger. le système slingshot de lowepro a fait fureur car il permettait ceci. le souci c'est que sur une lanière ça devient vite crevant si tu remplis ton sac.
pour ce qui est d'un sac pour la rando il faut viser des sacs adaptés au portage ça devient vite gros et cher mais costaud et confortable. sur des forums comme naturebeneluxphoto certains qui ont de gros télé utilisent un sac de rando qu'ils bricolent ensuite pour caler le matériel.

 
Je t'aurai proposé celui la http://www.mymemory.co.uk/Photo--- [...] ag---Black mais comme tu n'as pas besoin de transporter de Pc portable .... sauf si un jour ça peut changer !
Superbe sac, j'en ai eu un en main que j'ai revendu car mon 17" était un peu trop grand
Prévu pour plusieurs boitiers et objo. C'est un photographe reporter qui me l'avait racheté...
Fixation centrale prévu pour trepied etc ... vraiment bien pensé ! Il existe bien sur un modèle plus petit et plus grand.
 
Avec ce lien tu trouveras beaucoup d'autres modèles. Je sais pas si les prix sont toujours aussi compétitif, mais à l'époque, c'était -40% sur lowepro par rapport à la france.
 
 

 
Merci pour l'info, Oui ce Vertex 200aw a l'air pas mal du tout!. Et puis le portable, je ne suis pas obligé de le mettre ! Je regarde aussi du coté du Nature trekker AW mais c'est beaucoup plus cher.

 
le Flipside 400 AW est très bien aussi

 
Oui je l'ai vu aussi mais l'attache trépied m'a un peu rebuté ! est-ce vraiment pas terrible comme c'est décrit dans ce test ?
http://www.minnak.net/quietpicture [...] de-400-aw/
 

sur cette image ?

bah sur mon 400, le trépied je le mets devant avec une petite poche escamotable qui est cachée dans la partie basse

niveau sécuritaire, je trouve vraiment bien l'accès uniquement par le dos

http://zone.reflex.free.fr/viewtop [...] 131&t=2358

edit : l'attache trépied, le mec a tripé là ... il met le pied dans les emplacements pr bouteilles d'eau ... le trépied c'est devant, et la poche avec la boubourse qui tient le pied c'est la fermeture juste au dessus du logo en bas

 
Une gamme au dessus !
 
Je l'avais aussi vu, mais le prix m'avait calmé à l'époque.

Le_6tron, Merci pour l'explication limpide sur l'attache trépied et le lien vers le test détaillé!    
 
Je m'en vais quêter la bonne affaire !

pas de quoi  

je t'avouerai que c'est ce test bon enfant et détaillé qui m'a décidé au moment de prendre le Flip

edit : 250549904958

 
J'en ai repéré un d'occase en ancienne version. Wait and see...

 
Pas mal comme petit sac le flipside. Surtout l'ouverture de dos qui empêche de se tremper le dos après avoir posé le sac au sol. Peut être un remplacant du minitrekker quand je n'aurai pas d'autre sac à prendre.  
 
D'ailleurs question aux possesseurs ou ceux qui l'ont vu. Y a-t-il une grande différence entre le pro trekker 400 et le pro trekker 600 niveau taille? J'ai du mal à le voir comme ça et j'en ai vu aucun en boutique de mon côté.

Merci !
 
T'as payé quelque chose aux douanes

 
je connais pas les deux modèles que tu cites mais je suis vraiment content de mon flipside ... si le sac est pas trop chargé, en ayant la ventrale attachée, tu as juste à défaire les épaulières, et faire rotater le sac face à toi, ainsi il est suspendu par la sangle, tu as le sac face à toi pour ouvrir et faire ta tambouille
 
j'ai précisé qu'il faut le faire quand il n'est pas énormément chargé parce que le poids du matos est pas négligeable donc le porte-à-faux au bout d'un moment, c'est moyen à tenter avec un sac bourré de cailloux

ça y est j'ai trouvé un flipside 400 d'occasion. Les premières impressions sont très bonnes.
 
Merci le_citron pour ton avis décisif dans mon choix  

 
pas de quoi didin
 
alors ? livre nous tes propres impressions, ça pourra en aider

Bonjour à tous,
 
Je vais investir dans un sac et je m'interesse fortement au Vanguard Up-Rise 43.
 
Ma question : est-ce qu'un 50D avec un 70-200 monté tiendrait dedans ?
Pas facile de trouver le sac qui convient à notre usage...
 
merci pour vos retour !

Pensez-vous qu'un 7D + 17-55 + 75-300 puisse rentrer dans ce genre de sac?
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] ipper.html
Avez-vous des sacs similaires qui me semblent assez pratiques?
Merci

 
 
Je me donne une petite quinzaine et je reviendrai vous dire...

 
sans soucis
 
mets-le à rude épreuve

 
 
réponse en retard, mais non rien payé de plus
 
la seule fois ou j'ai du payer la douane from us ou asie c est pour RRS qui avaient declaté et envoyé par un transporteur  qui a fait le relais via chronopost en france.

 
j'ai eu de la chance, il y a peu, j'ai pris un objo d'occaz aux states par la baie ... en USPS Express ... soit reprise par Chrono en France
 
esquive de la douane ... mais de toute façon c'est aléatoire, même si les colis qui repartent par transporteurs privés une fois en France sont plus souvent contrôlés (UPS->UPS, USPS Express International->Chronopost, ...)

ya quand meme plus de changce en passant par ups/fedex & co d'avoir a payer la douane

 
J'ai exactement le meme matos et le slingshot 100 :-)
 
Ben je te dis de suite, avec le 18-135 (assez long) ca commence a serrer, ou alors tu réorganises le sac mais t'auras plus beaucoup de place pour le reste.
Passe au 200 directement.
 
Remarque : c'est surtout bon pour la rando urbaine. Si tu fais de la vrai rando, prends toi un vrai gros sac avec de la place pour le matos photo ET le matos montagne.

 
Et bien ca serait avec plaisir pour les photos ! Ca correspond bien à ce que je rechercherais !
Est-ce que ce n'est pas trop galère pour attraper les choses dans la partie supérieure, vu que l'ouverture est du côté du dos et non pas du côté extérieur ?

 
 
je vais tester EMS ... on va voir ça  

Salut,
 
Je viens de recevoir mon sac Lowepro 400AW. Je l'ai commandé sur la baie au vendeur "Shalom4god" ca viens d'Israel et ca met environ 15 jours pour arriver. tout mon matos rentre dedans sauf la tulipe du 17-40 qui est vraiment large. Je la met donc dans la poche avant du sac.
 
Voici une photo avec le matos (photo qualité iPhone désolé).
NOTES :  
* Le Fuji est a objectif fixe c'est pour ça qu'il est au centre tête bêche avec le 50D sinon je l'aurai démonté et mis sur le coté.
** On peut encore optimiser l'espace en mettant le 135 f2L debout mais cette optique est un prêt d'un proche et je préfère le voir bien à l'abri allongé.
*** Il manque la tulipe du 17-40 qui ne rentre pas. Le 135mm et le 70-200mm font pare soleil commun !

 
 
___
800x600 et 180 ko max
 
___
Désole j'ai corrigé

Mon telephone a 9€ bruite moins qu'un iphone  

j'avoue que en grand ça pique les yeux. Disons qu'il se démerde bien dehors mais là dans mon salon avec juste les lampes c'est pas ça.

 
ouais et il sert de cale meuble  

[hs/]dedans ou dehors, c'est une vraie merde

 
ems j'ai qd meme lu que c est majoritairement DNC (DnotreC)

 

 
on va voir ça ... j'aimerais mieux pas

Est-ce qu'il existe des sacs à dos photo comme le Dakine Sequence (c'est-à-dire pas un sac à dos ou il y a écrit en gros : Attention Matos Photo à l'intérieur) dans lequel un apn + grip rentrerait en hauteur ?

 
Ouais enfin qu'importe le sac, on verra ton matos photos quand tu le sortira du sac. C'est pas vraiment un détail qui a son importance. Surtout qu'à un moment ou un autre, le modèle que tu prendras deviendra populaire pour cette raison et tout le monde le saura. Un peu comme quand Crumpler est arrivé en France au départ.

Tous ceux qui ne font pas de photos et qui voient un sac Crumpler ne te diront pas "tiens il a du matos photo". Tu vois un Lowepro bien carré, forcément, ca ressemble plus à un sac utilitaire, donc on pense tout de suite à du matériel qui vaut plus cher.
 
Je recherche surtout un sac à dos qui ne soit pas carré comme les Lowepro

 
 
merci du conseil  
 
je vais partir sur le 200 alors. en plus la différence de prix n'est pas significative.

 
beh ouais y'en a plein de sacs qui correspondent à ce critère mais en général ça passe très juste (ou pas) sur les sacs de contenance moyenne donc abordables niveau prix...