Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3721 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°3563994
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 11-01-2010 à 10:51:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
un 100 peut être un peu déformé alors :d  
 
+ une batterie sup pour le D700 et quelques pellicules :d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
mood
Publicité
Posté le 11-01-2010 à 10:51:15  profilanswer
 

n°3563995
joulpouill​e
Posté le 11-01-2010 à 10:52:07  profilanswer
 

toute façon l'hiver, rien de tel que les poches de la parka  :o

n°3564001
incassable
Posté le 11-01-2010 à 10:55:03  profilanswer
 

ouais, y a "faire tout rentrer" et "avoir tout sous la main" ...
 
Bon, ben vous avez gagné, vous me faites douter, je vais retourner faire un tour a Saturn ...

n°3564005
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 11-01-2010 à 10:56:09  profilanswer
 

merci hfr !
 
 
:d


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3564029
chacalopod
...passant...
Posté le 11-01-2010 à 11:14:55  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Disons dans 4-5mois tu changes de sac.  :whistle:


+1  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3564035
chacalopod
...passant...
Posté le 11-01-2010 à 11:17:09  profilanswer
 

incassable a écrit :

Suis d'origine parisienne, suis plus habitué à voir a les japonais avec leur grosse "mallette" de marque que des slingshot.
Evidemmemt ca me protegera pas du pro, mais du mec a qui on lance un défi ou qui a faim, probablement...
 
Je me suis posé la question pour le 200 aussi, en fait j'utiliserai plutôt ce sac comme un sac de balade que comme la sacoche-débarras qui doit avaler tout le matos (je commence le reflex, donc je me vois pas mettre 2000 € de matos direct pour remplir un 200 ...).
 
Pour tout stocker, je pense que je prendrai plus tard une sacoche qui peut s'empiler sur une valise, style vanity case.


 
Si c'est pour un sac de balade tu seras toujours content d'avoir un peu de place libre pour mettre des affaires (petite bouteille, cape de pluie,...)
 
Et qu'entends-tu par "balade" ?
 
Car méfie toi ! Même si les slingshot sont très pratique pour l'accessibilité, si le sac est un peu chargé, ca fusille l'épaule pour les longues marches ou pour un portage prolongé...
 
 


Message édité par chacalopod le 11-01-2010 à 11:29:17

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3564053
incassable
Posté le 11-01-2010 à 11:24:55  profilanswer
 

Pour les longues marches, je préfère prendre mon sac de rando et caser l'appareil dedans, pas besoin de la même accessibilité (ben ouais, vais pas sortir l'appareil toutes les 10 minutes), et je vais rarement partir en rando avec 3 objectifs, le chargeur, le flash ...
 
Quand je dis balade, c'est en ville, donc marche entre metros ou voiture, rien d'epuisant et qui m'empeche de poser le sac sur un siege de temps en temps.
 
J'etais habitue a partir en cours avec mon laptop en bandouillere (un bon 5kg avec chargeur, souris, bouquins ...), alors le poids ne m'effraie pas vraiment ...

n°3564063
chacalopod
...passant...
Posté le 11-01-2010 à 11:29:22  profilanswer
 

L'alternative à mon avis c'est le Flipside 300 :
Même taille pratiquement que le slingshot 200 AW.
 
ou Flipside 200 si tu veux vraiment prendre un petit sac.
 
Si c'était à refaire je prendrai un flipside plutôt qu'un slingshot. Accessibilité toujours possible sans poser le sac par terre & portabilité bien meilleure.
 
 
edit : pour l'anecdote : 3 jours de marches à Londres cet été. 1 jour ca va, le deuxième épaule commence à s'enquiloser, troisième.. épaule destroy.
Matos pris : flash, boitier pentax K7, sigma 10-20, tamron 28-75, cape pluie. Et ptet un autre petit objo... je ne sais plus exactement.


Message édité par chacalopod le 11-01-2010 à 11:31:59

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3564076
Winpoks
Posté le 11-01-2010 à 11:35:22  profilanswer
 

Besace avec ceinture ventrale. :o

n°3564105
incassable
Posté le 11-01-2010 à 11:46:06  profilanswer
 

La ce sera le mouvement d'épaule a faire a chaque fois pour libérer une des bretelles qui me fera souffrir a la fin de la journée ...

mood
Publicité
Posté le 11-01-2010 à 11:46:06  profilanswer
 

n°3564115
chacalopod
...passant...
Posté le 11-01-2010 à 11:53:38  profilanswer
 

Je ne pense pas, non. A moins que tu t'amuses à remettre l'appareil dans le sac après chaque photo... mais là je vois pas l'utilité, autant le garder autour du cou.
 
Enfin, tu fais ce que tu veux  :D


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3564174
incassable
Posté le 11-01-2010 à 12:40:35  profilanswer
 

Pour l'ergonomie ca depend des gouts affectivement.
Par contre effectivement pour la taille je vais revérifier et aller au magasin avec mon appareil.

n°3564249
chacalopod
...passant...
Posté le 11-01-2010 à 13:22:13  profilanswer
 

L'ergonomie c'est une chose, le confort une autre. Je faisais juste part de mon expérience : il y a 2 ans j'ai trouvé séduisante l'idée d'un slingshot pour l'accessibilité à l'appareil, tout comme toi. Avec le recul, on se rend compte que quand on veut prendre rapidement une photo, il n'y a pas 36 solutions. Il faut l'avoir autour du cou ! Sinon... "trop tard !"
Et puis ensuite le but du sac c'est d'avoir le reste du matos sur le dos. Et là, ce qui prime c'est le confort pour plusieurs heures de portage. Le principe "slingshot" étant de faire reposer 80% du poids sur une épaule, tôt ou tard selon la charge, on finit par avoir mal.
 
D'où le fait que je trouve les Flipside intéressants : on garde la possibilité de choper le matos sans poser le sac (et le système présenté sur les vidéos me paraît tout aussi rapide que pour les slingshot) mais il reste 2 bretelles pour répartir le poids uniformément.

Message cité 1 fois
Message édité par chacalopod le 11-01-2010 à 13:26:53

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3565196
Aiji
Born Survivor
Posté le 11-01-2010 à 21:34:13  profilanswer
 

j'ai commandé un Kalahari Kapako j'essayerais de vous faire un retour si ça peut en intéresser certain

n°3565205
theBride_
Strobist
Posté le 11-01-2010 à 21:36:48  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

L'ergonomie c'est une chose, le confort une autre. Je faisais juste part de mon expérience : il y a 2 ans j'ai trouvé séduisante l'idée d'un slingshot pour l'accessibilité à l'appareil, tout comme toi. Avec le recul, on se rend compte que quand on veut prendre rapidement une photo, il n'y a pas 36 solutions. Il faut l'avoir autour du cou ! Sinon... "trop tard !"
Et puis ensuite le but du sac c'est d'avoir le reste du matos sur le dos. Et là, ce qui prime c'est le confort pour plusieurs heures de portage. Le principe "slingshot" étant de faire reposer 80% du poids sur une épaule, tôt ou tard selon la charge, on finit par avoir mal.
 
D'où le fait que je trouve les Flipside intéressants : on garde la possibilité de choper le matos sans poser le sac (et le système présenté sur les vidéos me paraît tout aussi rapide que pour les slingshot) mais il reste 2 bretelles pour répartir le poids uniformément.


 
Je plussoie :)


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3565220
Dru
Posté le 11-01-2010 à 21:43:03  profilanswer
 

Aiji a écrit :

j'ai commandé un Kalahari Kapako j'essayerais de vous faire un retour si ça peut en intéresser certain


Pendant un mois, j'ai fait une infidélité à Domke et j'ai acheté un Kalahari K12, bien moins cher qu'un équivalent Domke, je m'en suis mordu les doigts.
 
La qualité de fabrication est merdique, la toile utilisée est pas résistante et les fermetures se pètent juste en tirant dessus sans rien faire de particulier. Je l'avais acheté chez missnumerique donc c'était pas un faux acheté en chine... Je m'en suis très vite séparé pour revenir vers Domke.

n°3565607
incassable
Posté le 12-01-2010 à 08:38:40  profilanswer
 

je viens de regarder la video, je trouve que les flipside sont bien moins accessibles.
Tu le vois bien sur la video, le type a deja une epaule defaite avant de ramener le sac devant lui et ensuite le pose sur une table, c'est pas du tout la meme utilisation.

n°3565675
Denio
Posté le 12-01-2010 à 09:30:06  profilanswer
 

incassable a écrit :

je viens de regarder la video, je trouve que les flipside sont bien moins accessibles.
Tu le vois bien sur la video, le type a deja une epaule defaite avant de ramener le sac devant lui et ensuite le pose sur une table, c'est pas du tout la meme utilisation.


Le Fastpack est un bon compromis sinon.  :)  
2 bretelles et un accès sur le côté comme le slingshot.


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°3565872
chacalopod
...passant...
Posté le 12-01-2010 à 12:13:45  profilanswer
 

incassable a écrit :

je viens de regarder la video, je trouve que les flipside sont bien moins accessibles.
Tu le vois bien sur la video, le type a deja une epaule defaite avant de ramener le sac devant lui et ensuite le pose sur une table, c'est pas du tout la meme utilisation.


 
Tu n'es pas obligé de le poser sur une table. Tu peux le poser sur une cuisse.
 
Enfin ,[:cosmoschtroumpf] t'as toutes les billes.
 
Si tu ne garde pas trop longtemps le slingshot sur le dos et/ou qu'il n'est pas trop lourd, alors il ira très bien. C'est pour ca que je ne pense pas revendre le mien. Pratique pour un petit tour ou les reportages (mariage, ...).
 
Sinon il y a une forte probabilité pour que tu veuilles changer ou prendre un autre sac plus tard.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3567361
chacalopod
...passant...
Posté le 13-01-2010 à 12:01:21  profilanswer
 

Lowepro CompuTrekker Plus AW commandé...  :bounce:


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3567535
theBride_
Strobist
Posté le 13-01-2010 à 14:42:58  profilanswer
 

Ayé, reçu mon Domke :)
 
Quelle finition :love: Par contre "relativement" petit. Suffisant pour le matériel photo, mais pas plus (portefeuille, un petit livre de poche etc...) :D
 
http://farm3.static.flickr.com/2755/4271646670_49c8950fb6.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4063/4270901403_4c156f48cd.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2761/4271646572_fa05faf202.jpghttp://farm5.static.flickr.com/4042/4271646758_d1965023ce.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2730/4271646878_23edf15ced.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2751/4270901901_9d4989e00e.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2461/4271647404_f197c919d2.jpghttp://farm3.static.flickr.com/2800/4270901971_aeafc62b7c.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2731/4271647764_5a1516e16e.jpg
 
 
Le set entier :
http://www.flickr.com/photos/m4tik [...] 201797256/


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3567567
incassable
Posté le 13-01-2010 à 15:00:40  profilanswer
 

Petite trouvaille qui merite d'etre en premiere page :
 
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
 
Des photos montrant tout le matos qu'on peut mettre dans une liste impressionnante de sacs de marques differentes !

n°3567595
joulpouill​e
Posté le 13-01-2010 à 15:10:00  profilanswer
 
n°3567601
theBride_
Strobist
Posté le 13-01-2010 à 15:12:19  profilanswer
 

joulpouille a écrit :

 

ça a l'air assez petit  [:jean-guitou]

 

il y a quoi chez domke pour y caser "facilement" un 5D objo monté + 2/3 objo supp (le plus gros étant un 17-40 F/4) ?

 

Oui, amha on y rentre un boitier avec 2 petits objos et un flash au maximum et quelques babioles :)
J'y ais mis un 5DII avec un Sigma 50mm monté, un Canon 100mm et un 580EXII et... il est plein (deux batteries pour le boitier, un émetteur CactusV4, un récepteur et un jeu de accus pour le flash)

 

Mais comme sac d'appoint pour une soirée il est parfait, c'est exactement ce que je cherchais pour les soirées, concerts etc...

 

En plus grand tu as la série F.


Message édité par theBride_ le 13-01-2010 à 15:18:43

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3567607
chacalopod
...passant...
Posté le 13-01-2010 à 15:15:24  profilanswer
 

incassable a écrit :

Petite trouvaille qui merite d'etre en premiere page :
 
http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm
 
Des photos montrant tout le matos qu'on peut mettre dans une liste impressionnante de sacs de marques differentes !


 
:)
 
Ca fait un paquet de fois que ce lien est indiqué mais malheureusement il n'est toujours pas en première page. :/
 
edit : un peu normal si moby59 s'est évanoui dans la nature. Il faudrait qu'un modo s'en charge...


Message édité par chacalopod le 13-01-2010 à 15:16:41

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3567621
oms7
Soupeur Administrator
Posté le 13-01-2010 à 15:23:57  profilanswer
 

il suffit que quelqu'un que cela intéresse, fasse un MP à un modo (poogz :o ) pour reprendre le premier message de ce topic :)


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°3569149
lopengl
Posté le 14-01-2010 à 13:31:19  profilanswer
 

bonjour a tous:!!
 
quelque aurait t'il déjà utiliser c'est sacs ?
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -1849.html
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -3031.html
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -1900.html
 
C'est pour pouvoir prendre 1 reflex et un objectif, ou un compact ainsi que  les affaires personnelle (porte feuille, lunette, clé..etc)
Qu'il puisse passer pour un sac de ville :)


---------------
mon feedback ---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13225812 :)
n°3569430
GnomoVTT
Posté le 14-01-2010 à 16:03:06  profilanswer
 

lopengl a écrit :

bonjour a tous:!!
 
quelque aurait t'il déjà utiliser c'est sacs ?
 
 
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] -1900.html
 
C'est pour pouvoir prendre 1 reflex et un objectif, ou un compact ainsi que  les affaires personnelle (porte feuille, lunette, clé..etc)
Qu'il puisse passer pour un sac de ville :)


J'ai le kalahari.
J'y met 2 reflex + 16-50 f2.8 + 50-135 f2.8 + 50 f1.4 + 1 flash
C'est un peu sport mais ca se fait.
 
Donc pour un reflex + 1 objo, c'est tout bon,t'aura de la place pour pas mal d'affaires.
 
La qualité est plutot pas mal, pour moi c'est nickel.
Ca résiste un peu à la pluie. Il y a pas mal de poches.
 
Pour le prix, je ne regrette pas  :hello:  


---------------
Mon 500px & flick R

n°3570418
lopengl
Posté le 15-01-2010 à 01:30:20  profilanswer
 

je serai plus tenter pour les 2 autres.. :)
 
personne a des avis ?


---------------
mon feedback ---> http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13225812 :)
n°3570558
GnomoVTT
Posté le 15-01-2010 à 09:27:09  profilanswer
 

lopengl a écrit :

je serai plus tenter pour les 2 autres.. :)
 
personne a des avis ?


Tu demandes des reoutrs, je te donne mon retour  :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°3571925
SamVimaire
Posté le 15-01-2010 à 22:53:46  profilanswer
 


 
C'est vrai qu'il a l'air vraiment bien. Tu l'as bien acheté chez BH ? Si oui, sans indiscrétion :), tu en as eu pour combien de fdp ? Parce que là, je viens de regarder ce qui est annoncé sur leur site : fdp + taxes, y'en a pour plus cher que le sac :??:

n°3571939
Kezakel
Posté le 15-01-2010 à 23:05:37  profilanswer
 
n°3571989
theBride_
Strobist
Posté le 15-01-2010 à 23:35:33  profilanswer
 

SamVimaire a écrit :

 

C'est vrai qu'il a l'air vraiment bien. Tu l'as bien acheté chez BH ? Si oui, sans indiscrétion :), tu en as eu pour combien de fdp ? Parce que là, je viens de regarder ce qui est annoncé sur leur site : fdp + taxes, y'en a pour plus cher que le sac :??:


Kezakel a écrit :


j'en avais pas la certitude, alors suis allé consulter le prix ...
affligeant [:flu1]

 

Je l'ai acheté finalement sur eBay chez chambrenoirecan. J'ai fouillé un peu les forums photo et les gens avaient l'air d'être satisfaits. J'ai eu pour 73 EUR FDPin et j'ai reçu le sac en peu plus d'une semaine emballé dans emballage souple. Ca reste cher, mais bon, il a l'air durable et je pense le garder un peu :)

Message cité 1 fois
Message édité par theBride_ le 15-01-2010 à 23:36:15

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3571990
Kezakel
Posté le 15-01-2010 à 23:36:11  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


 
Je l'ai acheté finalement sur eBay chez chambrenoirecan. J'ai fouillé un peu les forums photo et les gens avaient l'air d'être satisfaits. J'ai eu pour 73 EUR FDPin et j'ai reçu le sac en peu plus d'une semaine emballé dans emballage souple.


lien stp  :D

n°3571998
theBride_
Strobist
Posté le 15-01-2010 à 23:45:58  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


lien stp  :D

 

La boutique est par là :)

 

http://stores.shop.ebay.fr/Chambre [...] QQ_armrsZ1

 

Par contre attention à la photo du sac, elle ne correspond pas forcement à la couleur vendue qui est marqué dans la description du objet !

Message cité 1 fois
Message édité par theBride_ le 15-01-2010 à 23:47:44

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°3572040
Dru
Posté le 16-01-2010 à 00:43:59  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


j'en avais pas la certitude, alors suis allé consulter le prix ...
 
 
affligeant [:flu1]  


Domke faut surtout pas acheter en France, les prix sont horriblement chers :o

n°3572062
Winpoks
Posté le 16-01-2010 à 03:06:05  profilanswer
 

Dru a écrit :


Domke faut surtout pas acheter en France, les prix sont horriblement chers :o


 
Comme tous les sacs en fait. :o

n°3572218
Dru
Posté le 16-01-2010 à 10:59:52  profilanswer
 

Winpoks a écrit :


 
Comme tous les sacs en fait. :o


Fixed :o  

n°3572278
Winpoks
Posté le 16-01-2010 à 11:50:36  profilanswer
 


 
J'avais hésité.  :o

n°3572284
chacalopod
...passant...
Posté le 16-01-2010 à 11:57:18  profilanswer
 

Sac Lowepro CompuTrekker AW plus reçu à l'instant  :bounce:  
 
Quand on le sort, effectivement, il est gros. Mais tout compte fait c'est surtout le harnais qui fait volumineux. Ses dimensions sont je pense pil comme je voulais. La contenance me paraît correspondre à mes besoins. Par contre j'ai du mal à croire qu'un 400mm F/2.8 rentre dedans. En même temps, j'en ai pas alors j'ai du mal à juger. Sur le papier, ca rentre.
 
Seul point négatif en apparence : la poignée du dessus me paraît pas très robuste. A pleine charge il vaudra mieux prendre le sac par le harnais à mon avis.  
 
Le harnais est bien rembourré et m'a l'air confortable. Je verrai à l'usage mais je suis plutôt rassuré.


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3572296
Winpoks
Posté le 16-01-2010 à 12:13:44  profilanswer
 

chacalopod a écrit :

Sac Lowepro CompuTrekker AW plus reçu à l'instant  :bounce:  
 
Quand on le sort, effectivement, il est gros. Mais tout compte fait c'est surtout le harnais qui fait volumineux. Ses dimensions sont je pense pil comme je voulais. La contenance me paraît correspondre à mes besoins. Par contre j'ai du mal à croire qu'un 400mm F/2.8 rentre dedans. En même temps, j'en ai pas alors j'ai du mal à juger. Sur le papier, ca rentre.
 
Seul point négatif en apparence : la poignée du dessus me paraît pas très robuste. A pleine charge il vaudra mieux prendre le sac par le harnais à mon avis.  
 
Le harnais est bien rembourré et m'a l'air confortable. Je verrai à l'usage mais je suis plutôt rassuré.


 
Compte rendu attendu. :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)