Reprise du message précédent :
salut
j'ai actuellement un lowepro slingshot aw300 dont je suis satisfait mais j'aimerai acheter un nouveau sac avec une contenance équivalente ainsi que l'ajout d'un macbook 13", je sais qu'il y a l'aw350 mais j'aimerai partir sur 2 sac en fait, j'hésite entre les computrekker avec un slingshot Aw200 pour les sorties légère

ca c'est vraiment pour des sorties TRES legères..
j'en ai un depuis peu, je l'ai pris surtout pour le coté basculant a l'avant. Cote rangement, un boitier avec grip apsse limite (ca deforme un peu) et faut pas avoir de "gros" cailloux, genrae faut pas vouloir emporter plus de 2 objo en diametre ~80. Ce dimanche j'ai fait une sortie avec le k20 + grip, et les sigma 10-20 f4-5.6, 24-70 f2.8 (monté), 70-300 f4-5.6 et mon flash 500ftz...
c'etait assez sérré dedans et ca avait tendance a déformer le sac (et lourd a l'epaule a force)
 
donc vraiment light le matos dans ce sac pour moi

ouais effectivement
je trouve deja le 300AW limite pour mon matos complet mais trop gros pour sortir light.
configuration 1
D90 grippé + 70-210mm monté + 17-35mm + 28-70mm + 50mm + Sb-800 + chargeurs, cables pare soleil, filtres, piles et truc divers.
- configuration 2
D90 grippé + 28-70mm monté + 17-35mm + 50mm + sb-800

le problème c'est que j'aime tout avoir sous la main... donc j'ai du mal a "choisir"
 
avec le 200, pas possible d'avoir mon vieux p30 si je garde le k20 "complet"

avec le 300AW je mets tout mais en voyage l'ajout d'un ordi dans le même sac j'aimerai plutôt que d'avoir a coté encore une sacoche.
je vais quand même jeter un coup d'œil sur le 350AW

Il y en a ici qui utilise ou ont utilisé le Kinesis Journeyman ?
Il a vraiment l'air super mais ça revient vite chère et on s'y perd dans toutes les petites sangles et autres à acheter en plus.

Bonjour à tous.
 
Je me tourne vers vous pour avoir des petits conseils car je cherche une sacoche de transport (pas forcément sac à dos) pour pouvoir transporter mon EOS 40D avec un objectif Canon EF 70-300 IS USM monté dessus.
 
L'objectif étant assez long, je n'ai pas réussi à trouver mon bonheur en magasin pour le moment    
 
En vous remerciant par avance et en vous souhaitant une très bonne journée.

http://www.thinktankphoto.com/ttp_ [...] lHlstr.php
Tu as tous les choix de taille

 
Super, merci à toi  

le week end dernier j'ai vu un gars qui fait des sacs avec des morceaux de voile usée, on fait une commande groupée en plus c'est super abrasif, génial pour nettoyer le matos    

 
up  

Bonjour à tous,
 
je solicite votre aide pour essayer de trouver le sac qui pourait me convenir. Le but serait de pouvoir y loger un pentax K100D avec un objectif 18x55 et un 50x200. Avec l'un ou l'autre monté. J'aimerais un sac en bandouillère et qui ne fasse pas "sac photo" (question de sécurité dans le métro) et avec un look sympa de préférence (ca c'est mon côté fille ).
J'ai repéré le sac crumpler Pretty Bellas qui me plais bien . Mais j'ai un petit problème : les photos de démosBonjour à tous,
 
je sollicite votre aide pour essayer de trouver le sac qui pourait me convenir. Le but serait de pouvoir y loger un pentax K100D avec un objectif 18x55 et un 50x200. Avec l'un ou l'autre monté. J'aimerais un sac en bandouillère et qui ne fasse pas "sac photo" (question de sécurité dans le métro) et avec un look sympa de préférence (ca c'est mon côté fille ).
J'ai repéré le sac crumpler Pretty Bellas qui me plait bien . Mais j'ai un petit problème : les photos de démos (http://www.crumpler.fr/?product=Pr [...] &lsc=&lcc=) montrent les appareils avec objos démontés. En revanche, pour les "Messenger Boy Maxis" de même taille exterieur (http://www.crumpler.fr/?product=Me [...] &lsc=&lcc=), les appareils sont rangés d'une façon qui me convient mieux et il semble y avoir plus de place... Le problème est que les tailles interieures ne sont pas précisées pour les sacs pretty bella.
 
Ma question est donc la suivante : quelqu'un connaitrait il ces collection est serait il capable de m'indiquer ce qu'il est possible de caser dans les sacs "pretty bella" ?
 
Je serais aussi intéressée ar toute idée de sac qui pourrait correspondre à mes attentes.
 
Merci !

Oups, je me suis trompée. La photo du sac "Messenger Boy Maxis" correspondant à la même taille exterieur que le "pretty bella" est celle ci : http://www.crumpler.fr/?product=Me [...] &lsc=&lcc=
 
C'est allucinant la différence de taille intérieur.

Les Domke sont étanche ? Je pense plus particulièrement au F-5XB évoqué dans la dernière page.

Le tissu est traité anti-pluie oui. Après, dans l'absolu, ça doit quand même moins résister à une grosse averse que les sacs classiques en nylon...

° °  tous,
 
Je laisse tomber les sacs d'épaule, au profit d'un sac à dos de moyenne contenance
 
qu'est-ce qui équivaudrait, en terme de rangement donc, au Lowepro AW300 (que je vends, n'hésitez pas à me mp  ° ° ) selon vousque ?
 
 
Merci !

je dirai les tamrac expedition, le 4 ou le 5...
 
des images du 5

OK je regarde, merci  ° °

éventuellement, quelqu'un a eu l'occasion de comparer un sac de la gamme LOWEPRO Slinghsot (à partir du 200 ) avec un TAMRAC (à partir de la série 5) ?
 
ça m'arrangerait bien   ° °

Bonjour à tous,
je débute en photo et je sollicite vos conseils pour l'achat d'un sac
 
J'ai un Nikon D60 avec un seul objectif 18-55. En fait, je rechercherais un sac à dos polyvalent. Qui puisse bien protéger l'appareil monté, mais où je puisse aussi stocker d'autres affaires (style randonnée) dans le genre 20-25L.
 
J'ai pensé au Dakine Séquence et Mission photo qui m'ont l'air très bien. Cependant le compartiment photo est beaucoup trop grand pour mon matériel et j'ai peur que le volume du sac soit trop fortement réduit.
 
Me conseillerez-vous de me tourner vers un sac à dos "photo" ou plutôt vers un sac type snowboard (Dakine Heli Pro DLX 20Litres par exemple).
 
Merci de votre aide !

Si t'as pas besoin d'avoir un accès rapide au matos, achète un petit sac pour l'appareil, et mets-le dans un vrai sac de randonnée

 
Ah oui, par rapport à ce que tu as, le Dakine Sequence risque d'être un poil trop grand ! En plus, avec le compartiment photo, tu ne peux quasiment rien mettre d'autres (une bouteille d'eau d'1l sur le côté, une autre de l'autre côté. Sur la poche de devant, un K-Way, et sur celle de dessus, on peut mettre un masque de ski maximum. Je ne pense donc pas que ca t'irait sachant que le sac est très grand quand même, donc lourd à transporter. Tu met quasiment la même chose dans un Mini Trekker pour une taille plus réduite
 
La solution d'Isofouet me semble bien meilleure.

[subliminal mode]
 
réponds donc à tigrou
 
[/subliminal mode]

Justement, c'est également une des mes interrogations du moment...

Sinon prends un computrekker plus, tu devrais être tranquille

mais heu... t'as vu la taille du bouzin ?!
 
 
savapanan ?!
 
il me faut juste un truc qui tienne boîtier (grippé) + 30cm de caillou monté dessus + 2 optiques de taille moyenne + flash
 
ce que l'AW300 fait, mais limite
j'ai pas bzoin de 3 fois sa capacité  ° °

Ben un fastpack 350 alors

perso j'ai un flipside 300 en sac à dal
 
et c'est pas trop mal, assez confortable et pas trop gros
 
J'y rentrais le D90 + 80-200 F/2.8 en longueur avec une place pour objo au bout.
 
Là j'y rentre 5D + 17-40 monté + 50 + 85 + sigma 14mm + filtres et autres conneries.

 
OK alors
 
c'est ce que tu prends ?
 
 
@cody :    ° °

Trop petit pour moi

 
C'est vraiment pratique un sac aussi gros qui s'ouvre sur le côté ?  

Il est pas très gros  

Pour contenir un 70-200 déjà, j'appelle pas ça un petit sac Après c'est sur c'est petit à coté d'un Nature trekker

 
Certes, un sac rando ou snow avec un fourre-tout à l'intérieur peut-être une solution. Le problème est le temps d'accès à l'appareil ! Certains sacs n'ont-t-ils pas de compartiments rembourrés (pas forcément photo) plus petits ? Un grand-angle monté ne prend pas beaucoup de place je trouve !

 
Il y a des Lowepro qui sont pas mal pour ça

 
Le Tamrac 5547 /Adventure 7 devrait être un assez bon compromis (fais une recherche filtrée sur "5547" ou "Adventure 7" avec mon pseudo depuis la 1ère page du topic ...)  

 
ben... j'ai un 200W, un expe 5x et un 8x alors, je peux comparer...
 
que veux tu savoir exactement
 
ce que je reproche au 200w apr rapport aux tamrac, c'est que une fois le boitier avec un bon télé monté, les tubes latéraux accueillent difficilement des gros objos (gros diamètres). De plus, l'ensemble est trop souple et se déforme trop facilement avec un boitier lourd. Alors que sur les tamrac expedition, les cloisons sont tres costaudes, ca bouge pas et les tubes acceptent sans souci les gros diametres

han  ° °
 
ben voilà, c'est ce genre de retour d'utilisateur qui me manquait, merci !

J'ai commandé le Domke F-5XB. 55€ sur la bay.
 
Par contre 3 semaines pour le délai de réception
 
Tant pis j'suis pas vraiment pressé

J'espère pour toi que c'est pas un vendeur asiatique (cf pages précédentes)

Noan Canadien

 
si tu as d'autres questions....
 
j'espère bientôt j'aurai un 70-200 f2.8 tamron à mettre dedans... donc 'autres tests...