Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2577 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°1773992
latruffe
Bdovore
Posté le 27-06-2007 à 11:42:52  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

swing a écrit :

pour quel sac tu veux savoir ?
comme dit plus haut, la poche non photo du rover plus est plus grande.
 
donc pour ta rando faut savoir si tu veux prendre plus d'affaire (pull, eau, sandwiches, et...) que de matos photo ( boitier et 2 objos) ou l'inverse :)


 
Clairement plus d'affaire que de matos : j'ai juste un appareil + un ou deux objos en plus. Donc pas besoin d'une place folle.
 
Non la question c'est dans le cas du rower, la poche non photo est-il vraiment "grande" ?

mood
Publicité
Posté le 27-06-2007 à 11:42:52  profilanswer
 

n°1774012
swing
Posté le 27-06-2007 à 11:46:46  profilanswer
 

dans le rover AW II y a pas mal de place.
je peux te faire un petit topo avec un pull, une boutelle d'eau, etc... pour que ca te parle plus. ce soir si j'ai le temps.
 
pour le rovers plus, faut voir les dimensions sur le site, mais là, tu dois carrément pouvoir partir 2 jours :D


---------------
photoblog
n°1774095
latruffe
Bdovore
Posté le 27-06-2007 à 12:02:37  profilanswer
 

Merci swing !
 
j'essaierai aussi de voir ce que ça donne en comparant à des modèles genre Decathlon faciles à voir en magasin.

n°1774151
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 27-06-2007 à 12:16:49  profilanswer
 

swing a écrit :

dans le rover AW II y a pas mal de place.
je peux te faire un petit topo avec un pull, une boutelle d'eau, etc... pour que ca te parle plus. ce soir si j'ai le temps.
 
pour le rovers plus, faut voir les dimensions sur le site, mais là, tu dois carrément pouvoir partir 2 jours :D


 
Dans les Rover, c'est le Dryzone qui me tente bien.  :love:


---------------
Non rien...
n°1774163
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 27-06-2007 à 12:21:52  profilanswer
 

ben achete en un et file moi ton kata :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°1774169
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 27-06-2007 à 12:23:54  profilanswer
 

Bastian a écrit :

ben achete en un et file moi ton kata :o


 
 :non: Je le garde!  :o


---------------
Non rien...
n°1775822
ratibus
Posté le 27-06-2007 à 22:22:39  profilanswer
 

Hop je viens de commander un Compurover chez Photococan (tarif : 138 euros fdpin). Expédié quelques heures après l'achat. Les gens de photococan sont super disponibles en tout cas : réponses très rapides aux questions par mail.

 

Je vous ferais un topo et des photos dès que je l'aurais reçu ;)


Message édité par ratibus le 27-06-2007 à 22:24:21
n°1775824
ratibus
Posté le 27-06-2007 à 22:23:51  profilanswer
 

latruffe a écrit :

Et quelque chose comme le LOWEPRO Rover AW II ou le LOWEPRO Rover Plus AW.
 
Pour de la rando à la journée, ça ne suffit pas ?
 
D'ailleurs, si quelqu'un a des infos sur ces sacs, je suis preneur !  :jap:


Regarde aussi du coté du Compurover, sachant que la partie réservée pour un ordinateur portable peut très bien être utilisée pour mettre une poche à eau et donc libérer de l'espace dans le haut du sac.

n°1776360
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 28-06-2007 à 09:51:09  profilanswer
 

des nouvelles de la sortie du Primus AW?

n°1776491
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 28-06-2007 à 10:21:09  profilanswer
 

Tiens, il a l'air bien celui là aussi.


---------------
Non rien...
mood
Publicité
Posté le 28-06-2007 à 10:21:09  profilanswer
 

n°1777997
bolomatic
Posté le 28-06-2007 à 16:14:12  profilanswer
 

Hello,
 
je suis à la recherche d'un sac à dos (non sérieux ?) assez grand pour accueillir un 350D grippé + 70-200 f/2.8 monté.
 
Les contraintes :
- ouverture rapide (sur le dessus par exemple) pour accéder directement au boitier et shooter
- All Weather
- Pas cher !
 
- Slingshot 300 : trop gros/lourd (sur une seule épaule)
- Slingshot 200 : trop petit
- MicroTrekker : pas d'accès rapide et pas AW
- MiniTrekker AW : pas mal mais quid de l'accès rapide ?
 
 
Merci pour vos idées et réponses !

Message cité 1 fois
Message édité par bolomatic le 28-06-2007 à 16:42:08
n°1778028
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 28-06-2007 à 16:20:32  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

je suis à la recherche d'un sac (non sérieux ?) assez grand pour accueillir un 350D grippé + 70-200 f/2.8 monté.

 

Les seules contraintes, ce sont qu'il ai une ouverture rapide (sur le dessus par exemple) pour accéder directement au boitier et shooter;  Mais aussi qu'il soit All Weather.

 

- Slingshot 300 : trop gros/lourd (sur une seule épaule)
- Slingshot 200 : trop petit
- MicroTrekker : pas d'accès rapide et pas AW
- MiniTrekker AW : pas mal mais quid de l'accès rapide ?

 

Offtrail2?


Message édité par ilium le 28-06-2007 à 16:20:49

---------------
Non rien...
n°1778144
bolomatic
Posté le 28-06-2007 à 16:41:24  profilanswer
 

sac à dos en fait :D je vais le rajouter :)

n°1778297
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 28-06-2007 à 17:13:15  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

sac à dos en fait :D je vais le rajouter :)

 

Il n'y a rien chez Lowepro actuellement alors. :spamafote:

 

Peut être le Kata T214 en ventral.

 

Edit: mais il n'est pas mieux conçu que les Slingshot et sa charge sur une seule épaule reste désagréable quand il est plein.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 28-06-2007 à 17:14:01

---------------
Non rien...
n°1778316
bolomatic
Posté le 28-06-2007 à 17:21:53  profilanswer
 

ilium a écrit :

Il n'y a rien chez Lowepro actuellement alors. :spamafote:
 
Peut être le Kata T214 en ventral.
 
Edit: mais il n'est pas mieux conçu que les Slingshot et sa charge sur une seule épaule reste désagréable quand il est plein.


 
 
C'est ce qui m'embête...
 
J'ai vu un Kata avec une trappe sur le dessus mais... c'est trop gros !
 
Genre un mini trekker c'est nickel, mais bon je vais mettre 3 plombes à sortir le matos...
 
Par contre j'ai vu sur les Kata qu'il y a 2 boucles sur les bretelles du sac à dos. De cette manière, il est possible d'attacher 2 sangles sur le boitier et il ne tirerais plus sur la nuque, mais sur les 2 bretelles d'épaules.
Y a t'il la même chose sur les Lowepro ??  :??:

n°1778520
4bis
Posté le 28-06-2007 à 19:21:25  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

C'est ce qui m'embête...
 
J'ai vu un Kata avec une trappe sur le dessus mais... c'est trop gros !
 
Genre un mini trekker c'est nickel, mais bon je vais mettre 3 plombes à sortir le matos...
 
Par contre j'ai vu sur les Kata qu'il y a 2 boucles sur les bretelles du sac à dos. De cette manière, il est possible d'attacher 2 sangles sur le boitier et il ne tirerais plus sur la nuque, mais sur les 2 bretelles d'épaules.
Y a t'il la même chose sur les Lowepro ??  :??:


 
Sur un mini-trekker, tu dois sortir le matos en meme pas 10secondes. Apres, le probleme, c'est qu'il faut poser le sac pour sortir l'appareil.

n°1778531
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 28-06-2007 à 19:26:57  profilanswer
 

4bis a écrit :

Sur un mini-trekker, tu dois sortir le matos en meme pas 10secondes. Apres, le probleme, c'est qu'il faut poser le sac pour sortir l'appareil.


 
+1 et la plupart des sacs ont des boucles sur lesquelles on peut fixer un appareil. Au pire, un bricolage de 10 secondes avec une sangle et tu as tes boucles. ;)


---------------
Non rien...
n°1778620
bolomatic
Posté le 28-06-2007 à 20:05:08  profilanswer
 

C'est pas faux :)
 
Avec le mini trekker y a pas moyen de chopper le boitier en faisant basculer le sac sur le côté (en enlevant une bretelle avant la manip) ?
 
De toute façon, j'ai pas trop le choix vu que le slingshot est trop petit ou trop gros.
 
En ce moment j'utilise un sac Nike (fait maison et compartimenté :)) mais je l'ai fait trop rigide et il est pas du tout All weather :/

n°1778646
4bis
Posté le 28-06-2007 à 20:15:21  profilanswer
 

Si t'as beaucoup d'objectifs, c'est chaud d'ouvrir le sac sans les faire tomber, mais si t'en as peu, que tu met ton boitier en haut, et les objectifs en bas, ca passe sans le poser (enfin testes quand meme ;) )

n°1778653
bolomatic
Posté le 28-06-2007 à 20:17:53  profilanswer
 

bah j'ai un 70-200, un 17-70, un 50 et un doubleur. C'est tout.
Le reste c'est un flash et rien d'autre à priori (à part le boitier lol)

n°1779031
ziik
Posté le 28-06-2007 à 22:08:04  profilanswer
 

J'aimerais savoir... qu'est-ce que vous en pensez de ce sac pour un K100D ?
 
http://cgi.cafr.ebay.ca/LOWEPRO-SL [...] dZViewItem

n°1779055
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-06-2007 à 22:14:01  profilanswer
 

Faut l'essayer, car certains aiment pas le système à 1 bretelle.   :whistle:  
Et dans le 100, tu mets pas grand chose, et l'accessibilité est assez moyenne en fait


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1779084
ziik
Posté le 28-06-2007 à 22:21:10  profilanswer
 

Mais pour l'espace, j'aurais pas dix milles objo.  
 
Même... seulement sur le boitié pour un bout donc pas de prob. Simplement batterie, chargeur et tout ca la...
 
Mais, je trouvais que ca avait l'air pratique l'ouverture sur le côté pour l'acces rapide...

n°1779132
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-06-2007 à 22:34:50  profilanswer
 

C'est moins pratique que ca en a l'air d'après certains possesseurs.
A la limite, si tu sais que tu auras pas beaucoup de matos, regarde un sac d'épaule, c'est le plus accessible.
C'est ce que j'ai (Lowe Stealth Reporter 200), et c'est pas mal confortable en fait. Le déséquilibre me dérange pas car j'ai pas non plus 30 kg de matos  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1779145
ziik
Posté le 28-06-2007 à 22:38:13  profilanswer
 

Oui... ca m'a lair aussi pratique
 
Mais... ca doit pas être top à trainer avec un gros truc carré sur le côté... en voyage dans la rue sur le trottoir pas top...

n°1779169
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 28-06-2007 à 22:43:59  profilanswer
 

Ben en fait, tu peux le mettre partiellement dans ton dos, tu es pas forcé de le laisser totalement à coté de toi.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1779176
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 28-06-2007 à 22:45:54  profilanswer
 

ziik a écrit :

Oui... ca m'a lair aussi pratique
 
Mais... ca doit pas être top à trainer avec un gros truc carré sur le côté... en voyage dans la rue sur le trottoir pas top...


en sortie plus orienté photo je préfere me trainer un sac d'épaule de 15kg plutot qu'un sac à dos ... :o
en sortie plus orienté balade je me trimballe juste le matos nécessaire dans un sac à dos (Mini Trekker AW)
 
sac d'épaule : plus pratique à utiliser, tout est accessible du premier coup (mon sac : tamrac pro 12)
sac à dos : bcp plus facile à porter, moins pratique à utiliser ...


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°1779678
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 29-06-2007 à 09:06:32  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

bah j'ai un 70-200, un 17-70, un 50 et un doubleur. C'est tout.
Le reste c'est un flash et rien d'autre à priori (à part le boitier lol)


 
Il va être vide ton mini trekker: c'est quand même un gros sac.
 
En tout cas, j'ai vérifié: il a bien des attaches qui permettent de fixer un boitier sans s'embêter. Au pire, 2 petits mousquetons et ça roule. Par contre, je plussoie la remarque de 4bis: faut faire gaffe. J'ai d'ailleurs fait tomber du matos comme ça en refermant mal. Heureusement rien de cassé ni d'abimé, une chance!


---------------
Non rien...
n°1779688
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 29-06-2007 à 09:09:23  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Faut l'essayer, car certains aiment pas le système à 1 bretelle.   :whistle:
Et dans le 100, tu mets pas grand chose, et l'accessibilité est assez moyenne en fait

 

L'accessibilité et la portabilité sont quand même, AMHA, bien meilleur qu'avec un sac d'épaule. Accessoirement, le 100 étant petit, il est justement très bien conçu par rapport au 200. Pour un boitier et un ou 2 petits objectifs, il est parfait.

 

Edit: c'est vraiment la déclinaison en version 200 et 300 qui pêche car trop lourd pour une seule épaule et l'accès est difficile avec un sac plein: on va préférer le poser. D'ailleurs le Kata est mieux justement pour ça: taille intermédiaire entre un 100 et un 200 et mieux conçu pour un portage ventral.

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 29-06-2007 à 09:12:22

---------------
Non rien...
n°1779692
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 29-06-2007 à 09:10:40  profilanswer
 

ilium a écrit :

L'accessibilité et la portabilité sont quand même, AMHA, bien meilleur qu'avec un sac d'épaule.


Alors là j'en doute  [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1779707
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 29-06-2007 à 09:17:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Alors là j'en doute  [:mariton]


 
J'ai eu les 2: avec un sac d'épaule, tu finis immanquablement par te promener tordu, quand il y a du matos, ça vrille l'épaule et je trouve l'excroissance sur le côté plus malpratique qu'une excroissance sur le dos ou le ventre. C'est valable pour le 200 encore que lui finisse par devenir lourd comme un sac d'épaule mais il n'y a vraiment pas photo pour le 100: il est tout petit et bascule sur l'avant en quelques secondes pour sortir le boitier et même chargé à bloc, comme il est petit, ça ne pèse pas beaucoup.
 
Ma femme a pris un 100. Mon père qui a presque 75 ans et de l'arthrite aussi: sac d'épaule insupportables pour lui et sac à dos impossible à enfiler. Il ne restait que les Slingshot.


---------------
Non rien...
n°1779724
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 29-06-2007 à 09:25:15  profilanswer
 

c'est sur ca dépend des morphologies. Mais j'ai l'habitude de promener mon gros tank de PC avec une sacoche d'épaule, qui doit bien peser 15 kg facile, donc à coté, le matériel photo, avec ses 5 ou 6kg me semble tout léger  et ne me gène pas du tout :whistle:  
 
En plus, dans le dos, j'ai en géneral un sac de rando avec un camelbak de 2L et le trépied au minimum, et plus de trucs si besoin est. Donc mos dos est déjà occupé  :whistle:  
 
Avec le sac d'épaule, j'ai meme pas besoin de dézipper pour changer d'objo car il y a une fermeture rapide. Et en fait, l'excroissance gène pas trop, car je peux le mettre plus en avant, ou plus en arrière, je le garde pas forcément pile sur le coté  :whistle:  
 
Mais bon, un sac c'est avant tout un choix personnel. La fiche technique sert pas à grand chose, il faut essayer  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1779760
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 29-06-2007 à 09:38:26  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Mais bon, un sac c'est avant tout un choix personnel. La fiche technique sert pas à grand chose, il faut essayer  :whistle:

 

Très juste.
Ca dépend aussi des usages: en rando, pour moi c'est sac à dos systématiquement. Pas question d'avoir une charge excentrée.


Message édité par ilium le 29-06-2007 à 12:01:27

---------------
Non rien...
n°1779859
bolomatic
Posté le 29-06-2007 à 10:02:52  profilanswer
 

ilium a écrit :

Il va être vide ton mini trekker: c'est quand même un gros sac.
 
En tout cas, j'ai vérifié: il a bien des attaches qui permettent de fixer un boitier sans s'embêter. Au pire, 2 petits mousquetons et ça roule. Par contre, je plussoie la remarque de 4bis: faut faire gaffe. J'ai d'ailleurs fait tomber du matos comme ça en refermant mal. Heureusement rien de cassé ni d'abimé, une chance!


 
 
C'est le plus petit sac AW, le micro ne l'est pas apparement...
Et un sac d'épaule, j'aime pas car ce n'est pas pratique pour le transport (pour shooter oui, le matos est dispo de suite)

n°1782128
aquamoeba
Posté le 29-06-2007 à 20:33:24  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Alors là j'en doute  [:mariton]


+1 car moi mon crumpler, je le porte en bandoulière (croisé, quoi) et donc il pivote très facilement d'avant en arrière et vice versa. Et je vois pas trop comment on pourrais battre l'accessibilité de ce sac, car à une main j'arrive à ouvrir le sac et à sortir le boîtier sans même devoir faire pivoter le sac.
 
C'est simple, j'ai même viré la bandoulière du boîtier tellement c'est facile d'accès  [:zetotoz]

n°1782500
ohcto
YBLWB
Posté le 29-06-2007 à 22:09:20  profilanswer
 

mais la contenance :/

n°1782517
Profil sup​primé
Posté le 29-06-2007 à 22:12:31  answer
 

Tain mon expédition 7, c'est de la balle  :love:  

n°1782531
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 29-06-2007 à 22:21:04  profilanswer
 

ohcto a écrit :

mais la contenance :/


Spa fait pour transporter un magasin [:thalis]   :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1783197
canadou
Posté le 30-06-2007 à 13:06:37  profilanswer
 

salut !
j'ai un D80 + 18-135 + Tamron 17-50, je cherche un sac pas trop gros mais pouvant contenir "tout" ça + Chargeur bien sur.
Un petit conseil pas trop cher ? (commandable sur le net si possible...)
Merci d'avance !

n°1783207
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 30-06-2007 à 13:09:42  profilanswer
 

(J'ai déjà vu ça quelque part  :whistle: )
 
Il faut que tu spécifies ton budget d'une part (ce que tu appelles pas trop cher donc :D) et le modèle d'autre part, à savoir épaule, dos ou mixte (c'est à dire un sac à dos que tu peux faire basculer sur le coté pour prendre ton matériel, comme un Lowepro SlingShot par exemple)


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1783214
canadou
Posté le 30-06-2007 à 13:11:48  profilanswer
 

ok ok alors je dirais pas plus de 30-40€ max épaule principalement !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  135  136  137  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)