Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2874 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  417  418  419  420  421  422
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°1712159
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 31-05-2007 à 06:57:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :hello:  
 
J'y connais rien en sac... Si vous pouvez m'aider  :ange:  
 
Je cherche un sac d'épaule pour pouvoir y caser un boitier + télé f2,8 (monté sur le boitier) + si possible un autre objo à côté, mais une bricole. Et les batteries et cartes mémoires supplémentaires biensur.
 
Vous avez des idées ? Merci !  :jap:


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
mood
Publicité
Posté le 31-05-2007 à 06:57:34  profilanswer
 

n°1712231
neototem
ça va passer !
Posté le 31-05-2007 à 09:00:59  profilanswer
 

tout dépend du 2.8 :  
200, 300, 400...
jusqu'au 200, j'ai utilisé le tamrac pro8, y compris avec le 100-400
si tu n'as pas besoin de beaucou d'atres objectifs, ça passe sans doute aussi avec un 300 2.8
j'ai pris un pro12 qui me permet d'emporter 4 ou 5 objectifs avec le 300

n°1712965
swing
Posté le 31-05-2007 à 15:26:33  profilanswer
 

delantera a écrit :

Bonjour!!!
 
J'ai une question un peu bizarre :d
 
Ca existe les "gros" sacs rando, avec un compartiment photo pas très grand (style 1 boîtier, et 3 objos juste...)? Merci!


 
le Lowepro Rower Plus AW II :)
le Lowepro Rower AW II fait les meme dimensions extérieures il me semble, mais la répartition des compartiments n'est pas la meme (il y a plus de place pour les affaires perso dans le Plus).


---------------
photoblog
n°1715248
belledecad​ix
Posté le 01-06-2007 à 11:48:02  profilanswer
 

Pensez vous que la configuration suivante tient bien dans un sac lowepro orion trekker :
un pentax K10D + 16 45mm (l'objo fait 9,2 cm de long) dans le compartiment du milieu  écran arriere face à un côté du sac (et non pas écran face vers le haut), trappe SD vers le haut (donc appareil couché sur un côté). Les compartiments gauche et droite réservés à un DFA 100mm et un pentax 50 200mm
Impossible de voir un modèle exposé sur Lyon (pas à la fnac, pas chez planet saturn, pas chez carré couleur). Difficile de se faire une opinion de la qualité et du confort du sac via seulement des images du net.
Le compartiment du haut a t-il une place suffisante pour emporte un goûter pour enfants + vêtement léger ?
Ce sac est il confortable à porter ?  
 

n°1715317
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 12:00:54  profilanswer
 

swing a écrit :

le Lowepro Rower Plus AW II :)
le Lowepro Rower AW II fait les meme dimensions extérieures il me semble, mais la répartition des compartiments n'est pas la meme (il y a plus de place pour les affaires perso dans le Plus).


:jap: Par contre c'est le Rover Plus AW non? Pas II?

Message cité 1 fois
Message édité par delantera le 01-06-2007 à 12:02:52

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1715947
swing
Posté le 01-06-2007 à 14:58:21  profilanswer
 

delantera a écrit :

:jap: Par contre c'est le Rover Plus AW non? Pas II?


 
ha oui! donc :
 
* Rover AW II : grand compartiment photo (un 70-200mm tient debout)
* Rover Plus AW : grand compartiment perso et moindre pour la photo.


---------------
photoblog
n°1715966
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 15:03:09  profilanswer
 

swing a écrit :

ha oui! donc :
 
* Rover AW II : grand compartiment photo (un 70-200mm tient debout)
* Rover Plus AW : grand compartiment perso et moindre pour la photo.


Tu as un des 2? Si oui, lequel, et tu peux mettre beaucoup dans le compartiment "pas photo"? C'est facile d'accès le compartiment photo? Merci beaucoup! :jap:


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1715991
swing
Posté le 01-06-2007 à 15:07:11  profilanswer
 

oui, j'ai le Rover AW.
on peut effectivement mettre pas mal de truc en haut, mais c'est relatif :D
c'est assez dur à quantifier. tu voudrais mettre quoi ?
sinon, si c'est plutot pour la vraie rando et avoir ton reflex avec toi, tu ferais mieux de partir sur le Plus.


---------------
photoblog
n°1716006
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 15:09:51  profilanswer
 

swing a écrit :

oui, j'ai le Rover AW.
on peut effectivement mettre pas mal de truc en haut, mais c'est relatif :D
c'est assez dur à quantifier. tu voudrais mettre quoi ?
sinon, si c'est plutot pour la vraie rando et avoir ton reflex avec toi, tu ferais mieux de partir sur le Plus.


Le II ou le Plus? :d
En fait c'est pour partir en routard une semaine, donc avec des fringues, et un peu de matos photo (1/2 boitiers sans grip, et 3 ptis objos)... Ou alors je prends un Slingshot AW200 en ventral, et mon sac de rando sur le dos.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1716018
swing
Posté le 01-06-2007 à 15:13:14  profilanswer
 

le rover tout court , pas le plus !
bah les fringues, ca va vite remplir le compartiment ! :/


---------------
photoblog
mood
Publicité
Posté le 01-06-2007 à 15:13:14  profilanswer
 

n°1716024
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 15:14:35  profilanswer
 

Ok, merci :)
Je reste sur ma solution de Slingshot 200AW en ventral, d'autant que ce sera pratique pour sortir/rentrer le matos rapidement :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1716041
swing
Posté le 01-06-2007 à 15:17:20  profilanswer
 

t'as meilleurs temps, je crois :)


---------------
photoblog
n°1716066
RandallBog​gs
Posté le 01-06-2007 à 15:21:37  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ok, merci :)
Je reste sur ma solution de Slingshot 200AW en ventral, d'autant que ce sera pratique pour sortir/rentrer le matos rapidement :)


Sinon, tu as pensé à l'option Toploader avec le harnais ventral ?

n°1716069
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 15:22:53  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Sinon, tu as pensé à l'option Toploader avec le harnais ventral ?


Oui j'avais regardé, mais capacité d'un reflex juste :/


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1716208
RandallBog​gs
Posté le 01-06-2007 à 16:08:42  profilanswer
 

Tu parles des Toload Zoom ?  Pour les versions Toploader auxquelles tu peux le cas échéant adjoindre des étuis sur le côté, ça doit largement le faire ; le 75 est énorme tout de même (voire surdimensionné pour un boitier sans grip). Reste que c'est très cher... sûrement plus qu'un Slingshot AW200. Tu as essayé le Topload Zoom AW ? On doit pouvoir y mettre un objo au fond, ton 5D avec un autre objo monté au-dessus. Et le 50 dans la poche avant. Enfin, j'ai l'impression. Moi j'en ai une version plus large, pour boitier avec grip mais qui ne se fait plus.

n°1716216
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 16:10:26  profilanswer
 

RandallBoggs a écrit :

Tu parles des Toload Zoom ?  Pour les versions Toploader auxquelles tu peux le cas échéant adjoindre des étuis sur le côté, ça doit largement le faire ; le 75 est énorme tout de même (voire surdimensionné pour un boitier sans grip). Reste que c'est très cher... sûrement plus qu'un Slingshot AW200. Tu as essayé le Topload Zoom AW ? On doit pouvoir y mettre un objo au fond, ton 5D avec un autre objo monté au-dessus. Et le 50 dans la poche avant. Enfin, j'ai l'impression. Moi j'en ai une version plus large, pour boitier avec grip mais qui ne se fait plus.


Ouai, mais je voudrais pouvoir mettre 2 boitiers et 3 objos en fait :/


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1716292
RandallBog​gs
Posté le 01-06-2007 à 16:30:48  profilanswer
 

Ah ouais, oups, pardon, alors j'ai rien dit ! J'avais loupé l'épisode du deuxième boitier... Note que dans un étui Sliplock 60 AW, je case un F3 (non HP) avec un 35mm/2 monté mais sans parasoleil et une cellule Polaris. C'est super pratique pour partir léger. Donc si le Slingshot 200 est trop gros, tu pourrais très bien adjoindre au 100 un étui latéral, penses-y car tu as l'air de partir déjà fort chargé... Enfin, bon, c'était une une idée à la con comme ça quoi. Les sacs idéaux, c'est galère à trouver. Bonne fin de quête.

n°1716297
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 16:32:02  profilanswer
 

Bah ça ira, mule et bourrinage powaaaa :d


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1716520
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 01-06-2007 à 18:15:12  profilanswer
 

sinon y a ça aussi, c'est un nouveau sac, remplaçable à vie en plus  :love:  
 

Spoiler :

http://images.photomania.com/150194/1/rad64226.jpg


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je peux arreter les blagues aussi.  
 [:janfynette]


Message édité par gregosv le 01-06-2007 à 18:18:15
n°1716527
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2007 à 18:16:53  profilanswer
 

Aussi :d :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1716619
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 01-06-2007 à 18:52:22  profilanswer
 

neototem a écrit :

tout dépend du 2.8 :  
200, 300, 400...
jusqu'au 200, j'ai utilisé le tamrac pro8, y compris avec le 100-400
si tu n'as pas besoin de beaucou d'atres objectifs, ça passe sans doute aussi avec un 300 2.8
j'ai pris un pro12 qui me permet d'emporter 4 ou 5 objectifs avec le 300


 
Ok merci ! Oui cest pour mettre un 70-200 f2,8


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1716947
Winpoks
Posté le 01-06-2007 à 20:55:06  profilanswer
 

yacouba62 a écrit :

Ok merci ! Oui cest pour mettre un 70-200 f2,8


 
Alors chez lowepro, le stealth reporter 300aw sera trop petit pour le 70-200 f2.8 monté. Si il n'est pas monté il rentre bien, sinon c'est trop haut. Donc dans ce cas là, c'est le 400 qu'il faut pour cet catégorie. Enfin, je ne connais pas les différentes tailles de 70-200 f2.8, ici je parle pour les canon.  

n°1718434
yacouba62
Nikon les tous
Posté le 02-06-2007 à 16:05:02  profilanswer
 

:jap:  
 
je vais aller chez le photographe du coin avec le boitier + objo monté et voir un peu ce qui rentre.
 
Merci !


---------------
http://www.pbase.com/yacouba
n°1718745
korxx
Posté le 02-06-2007 à 20:30:22  profilanswer
 

J'suis pas mal tenté par les sac ceintures quand meme, j'ai vu le LOWEPRO sac photo Orion AW qui peut se transformer en sac a dos en meme temps, il a l'air plutot top  :love:  
 
Mais un peu surdimenssionné pour ce que je veux mettre dedans je crois (quoique ? ) mais surtout il est cher   :cry: (160€)
 
 
l'equipement qu'il devra porter :
5D / 17-40 / 85 mm / 50 mm
Rolleiflex ou A1
 
 
Au début j'avais pensé a un mini orion en sac ceinture juste pour mettre les 2 objectifs que j'utilise pas et appareil toujours autour du cou mais en fin de compte j'avais oublié les fois ou je vais partir avec 2 appareil, ca serait pratique de pouvoir en mettre un dans le sac, j'ai deja fait avec les 2 en bandouliere c'est pas génial

n°1720876
sam_barton
Posté le 03-06-2007 à 22:40:04  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je souhaite m'acheter un slingshot 100 ou 200 AW.
Je souhaiterais savoir si un D70+ un sigma 70-300  APO rentre dans un slingshot 100 ?
 
Je sais que vous allez me dire qu'un 200 est mieux, mais je veux vraiment le plus compact, donc si ça rentre dans le 100, je prend le 100.
 
Merci d'avance,
 :jap:

n°1721237
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 04-06-2007 à 08:51:29  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai abandonne le Lowepro Silingshot AW200, ma morphologie fait que ce sac ne me convient pas du tout, le confort n'est pas optimal et il me fait mal au dos, bien que pratique car accessible sans le poser par terre comme un sac a dos, j'ai donc revendu le mien sur ce forum, j'ai deja un sac a dos "Orion Trekker" qui ne se fait plus mais est un peu petit mais tres pratique, mais je ne peux pas y mettre un trepied ou un monopod, j'ai donc commander sur Ebay un plus gros sac a dos "Lowepro ROVER AW II Camera Backpack All Weather" à $158 port inclu chez Sellnsend aux US. Il est assez grand pour pouvoir mettre un boitier avec un zoom plus 3-4 objos dont un zoom de 80-200 f:2.8, on y met aussi le trepied ou le monopod, tres pratique, de plus il permet de transporter le pic-nic plus une petite bouteille d'eau pour la journee.
 
http://perso.orange.fr/mmaxime/sac/1.jpg
 
http://perso.orange.fr/mmaxime/sac/2.jpg
 
http://perso.orange.fr/mmaxime/sac/3.jpg
 
http://perso.orange.fr/mmaxime/sac/5.jpg


Message édité par mimichris le 04-06-2007 à 08:53:05

---------------
Citation concernant les hommes politiques :"A grands voleurs, grandes révérences ; A petits voleurs, grandes potences" Maurice Barrès, 1914.
n°1721321
swing
Posté le 04-06-2007 à 09:52:59  profilanswer
 

très bon choix :)


---------------
photoblog
n°1721402
thedreamer
I'm not the only one
Posté le 04-06-2007 à 10:36:51  profilanswer
 

c'est enorme !!!! :ouch:


---------------
Life's short. Don't bother dancing with fat chicks.
n°1721413
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 10:47:27  profilanswer
 

sam_barton a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je souhaite m'acheter un slingshot 100 ou 200 AW.
Je souhaiterais savoir si un D70+ un sigma 70-300  APO rentre dans un slingshot 100 ?
 
Je sais que vous allez me dire qu'un 200 est mieux, mais je veux vraiment le plus compact, donc si ça rentre dans le 100, je prend le 100.
 
Merci d'avance,
 :jap:


 
j'ai un eos 400D et un 70-300 apo dg macro. Ca rentre. Maintenant à toi de comparer les dimensions entre un 400D et un D70  ;)  

n°1721450
sam_barton
Posté le 04-06-2007 à 11:14:33  profilanswer
 

gregosv a écrit :

j'ai un eos 400D et un 70-300 apo dg macro. Ca rentre. Maintenant à toi de comparer les dimensions entre un 400D et un D70  ;)


 
Merci beaucoup ! je regarde ça !
 
 :jap:

n°1721458
sam_barton
Posté le 04-06-2007 à 11:19:46  profilanswer
 

gregosv a écrit :

j'ai un eos 400D et un 70-300 apo dg macro. Ca rentre. Maintenant à toi de comparer les dimensions entre un 400D et un D70  ;)


 
épaisseur 65mm pour le 400D
et 78mm pour le D70
 
As-tu 13mm de gras dans le sac avec le 70-300 ?

n°1721473
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 11:29:05  profilanswer
 

sam_barton a écrit :

épaisseur 65mm pour le 400D
et 78mm pour le D70
 
As-tu 13mm de gras dans le sac avec le 70-300 ?


mmh, possible,... vraiment pas beaucoup plus. Le canon 70-300 is monté sur le 400D rentre mais en forçant grave :grosse pression sur le bout de l'objo, coutures déformées, bref sac trop petit...mais le mieux si tu as un doute, va a la fnouc ou autre magasin avec ton matos et essaye  [:spamafote]

n°1721484
sam_barton
Posté le 04-06-2007 à 11:35:11  profilanswer
 

gregosv a écrit :

mmh, possible,... vraiment pas beaucoup plus. Le canon 70-300 is monté sur le 400D rentre mais en forçant grave :grosse pression sur le bout de l'objo, coutures déformées, bref sac trop petit...mais le mieux si tu as un doute, va a la fnouc ou autre magasin avec ton matos et essaye  [:spamafote]


 
J'ai déjà été à la fnouc mais j'ai pas encore de 70-300. C'est juste un projet d'achat !
 
Si tu dois déjà forcer, c'est que pour mon D70, ça va etre charette...
 
La côte de 65mm pour le 400D, c'est une côte hors-tout.
Quelle est la côte entre l'arrière de l'appareil et l'embase pour l'objectif (donc sans le grip) ? je vais comparer avec mon D70...

n°1721501
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 11:44:32  profilanswer
 

142.8mm pour le canon is (trop long)
122 mm   pour le sigma
 
soit 2 cm en trop...
 
400D+SIGMA 70-300=197mm
Dimension interne du sac: 190mm
 
...dans ton cas je prendrai peut-être le 200

n°1721628
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 04-06-2007 à 12:28:03  profilanswer
 

Bon j'ai reçu mon Crumpler Daily XXL  [:huit] pas mal, computeruniverse, assez rapide et pas trop cher.
 
Première constatation : il est énorme :ouch: si ça intéresse qqn je pourrai en faire quelques photos.
 
 :hello:

n°1722077
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 15:45:32  answer
 

Héhé cool, moi j'attends mon Daily M. Je suis bien interessé par des photos Panem, merci d'avance.
Ca me donnera un avant gout lol.

n°1722087
Panem
Cave Canem et Carpe Diem
Posté le 04-06-2007 à 15:50:09  profilanswer
 


 
si tu veux des photos du M va voir sur ce site :
http://gathering.tweakers.net/foru [...] 1154774/12
 
j'ai pris le mien de cette couleur d'ailleurs. j'aime bien, même si ça ne fait pas l'unanimité  ;)  

n°1722125
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2007 à 16:06:33  answer
 

Pas mal il est joli :)

n°1722447
belledecad​ix
Posté le 04-06-2007 à 18:42:52  profilanswer
 

Aux possesseurs de tamrac adventure 7 et lowepro orion trekker 2 :
Quels sont vos avis sur ces deux sacs ?
 
J'ai trouvé quelques infos sur le net (impossible de les trouver en magasin, à Lyon) :
le tamrac possède deux petites poches latérales,  
une poche à l'avant pour cartes
le compartiment photo semble un peu plus petit que sur le lowepro (?)
 
le lowepro n'a pas de pochettes latérales
le compartiment haut a l'air un peu plus grand (?)
 
Si quelqu'un avait déjà vu, essayé les deux ce serait super ; car face à l'écran c'est dur de se faire un avis !
 
Les photos présentés sur les sites institutionnels montrent des configs que je ne retoruve pas sur cambag.com
Je voudrais transporter un K10D + un 16 45mm + deux zooms (un macro genre tamron SP 90mm et un 50 200mm).
Cette configuration est-elle ok dans ces sacs ? Tamrac annonce 17 cm en hauteur (appareil objectif en bas, écran vers le haut), lowepro 16 cm. Cela correspond t-il à la réalité ?

n°1722475
Dru
Posté le 04-06-2007 à 18:55:09  profilanswer
 

J'ai commandé un Orion Trekker II à l'instant, réponse à quelques unes de tes questions dans deux jours si tout se passe bien :)


Message édité par Dru le 04-06-2007 à 18:55:46
n°1722478
sam_barton
Posté le 04-06-2007 à 18:55:40  profilanswer
 

gregosv a écrit :

142.8mm pour le canon is (trop long)
122 mm   pour le sigma
 
soit 2 cm en trop...
 
400D+SIGMA 70-300=197mm
Dimension interne du sac: 190mm
 
...dans ton cas je prendrai peut-être le 200


 
Je suis repassé à la Fnouc, mais il n'y avait plus de 200 !! :o  
J'ai juste revu le 100, et c vrai qu'après reflexion, ça va etre super juste. Je vais donc plutot prendre un 200.
 
En tout cas, merci pour votre aide.
 :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  129  130  131  ..  417  418  419  420  421  422

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)