Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2989 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  418  419  420  421  422  423
Auteur Sujet :

Quel sac choisir ?

n°1502323
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 01-03-2007 à 21:10:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

porcherie66 a écrit :

j'ai un tamrac (adventure 7) ça a l'air très solide (juste "l'air" car je l'ai depuis peu), finition parfaite, très confortable


 
merci bien pour ta review :)
 
dès que je l'ai recu et un peu utilisé, je ferais une review moi aussi :)


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
mood
Publicité
Posté le 01-03-2007 à 21:10:01  profilanswer
 

n°1502664
BTK
strangler
Posté le 01-03-2007 à 23:27:47  profilanswer
 


 
je suis allé au mag du coin voir sil yavait un petit sac pour mes tofs de concerts/fest noz
j'ai testé le the that et 2 ou 3 crumpler et 2"iso" pas sur de la marque
et un nikon qui tainait et pour moi le nikon est plus pratique (45e)
 
 
le the that trop petit pour moi  
la je case facile le 10.5, 50 et boitier+ le gros 105vr et ya encore de la place.
ya 2poches devant avec fermeture et une autre arriere sans.
les mousses sont plus souples sur le nikon et le boitier plus facilement chopable
 :hello:  
http://img477.imageshack.us/img477/2069/img0132kl7.jpg
 
http://img402.imageshack.us/img402/222/img0134yr2.jpg
 
http://img403.imageshack.us/img403/4892/img0135zh5.jpg
 
http://img473.imageshack.us/img473/8844/img0138tu2.jpg


---------------
ma galerie photo
n°1505002
Papa Polka
Light is right
Posté le 03-03-2007 à 01:02:50  profilanswer
 

dolan a écrit :

Petite revue photo de mon nouvel achat pour mon K100D dejà postée sur le topic K100D :  
 
Le sac à dos CRUMPLER prettyboy Backpack
 
Photo prises au Pentax 50mm A1.7
 
Le sac vue de côté, il ressemble donc à un sac à dos classique, ici le modèle noir et orange.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/0.jpg
 
De dos, très classique, assez agréable sur le dos. Moletonné sur les épaules. Un souci, sangles de réglages bcp trop longues.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/1.jpg
 
De face
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/2.jpg
 
autre côté
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/3.jpg
 
Et hop ouverture de la bouche du monsieur
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/4.jpg
 
Feed the animal. Avec des compartiments modulables via 4 séparations à attaches velcro, deux grands et deux petits, les petis pouvant servir de couvercle pour les grands car velcro que d'un côté.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/5.jpg
 
Remarquez la petite poche devant le compartiment photo, ainsi que l'épaisseur de la paroi pour protéger le matériel.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/6.jpg
 
Une séparation entre la partie photo et la partie sac à dos peut etre ouverte via une fermeture permettant de réunir les deux compartiments.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/7.jpg
 
La partie sac à dos ouverte au maximum ici est difficile à utiliser à cause de l'étroitesse de l'ouverture et que la fermeture est bien protégé par des bords, mais cela empeche l'ouverture intempestive ou les mains baladeuses en ville.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/8.jpg
 
Sur le meme côté que la photo précédente deux petites boucles. On pourrait éventuellement y glisser un petit trepied, mais bon pas idéal quand même.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] pler/9.jpg
 
Au même endroit de l'autre côté une petite pochette à fermeture velcro pour y glisser un téléphone portable par exemple.
http://dotchoucoulanpwelpa.free.fr [...] ler/10.jpg
 
La paroi du sac à l'air très solide et selon le site de crumpler il est étanche. L'appareil rentre sans problème dans la poche du milieu avec l'objectif du kit monté vert le bas et l'écran vers le haut. Pareil avec le sigma 28-105 f2.4-4. Je ne possède pas d'objectif plus long pour vous dire si c'est assez profond.  
Si vous avez des questions?
 
:jap:


 
est ce que dans la partie "bordel", autre que photo quoi, un  truc format A4 peut rentrer, genre est ce que la pochette continue derrière la partie photo, juste derrière le fond du dos en somme  :heink:  
 
quelle est la profondeur de la partie photo, genre pour un 70-300 sigma?

n°1505827
Rhum
Posté le 03-03-2007 à 18:36:46  profilanswer
 

J'ai trouvé ce que je voulais :D
Apres des tests en magasin (merci au magasin Phox de Bordeaux Tourny), on rentre 2 boitiers dedans juste mais ça passe :D

 

J'ai acheté le That de Crumpler

 

les photos
http://jack249.free.fr/IMG_2329.JPG

 

http://jack249.free.fr/IMG_2327.JPG

 

http://jack249.free.fr/IMG_2328.JPG

 

et une bandoullière Lowepro : LOWEPRO courroie photo Transporter
http://www.missnumerique.com/images/produits/large/lowepro_transporter.jpg
avec un petit gadget bien sympa : sur la courrroie une petite housse détachable pour ranger 2 cartes mémoires .... pratique :)

 

Demain je test tout ça au carnaval de Bordeaux :D

Message cité 1 fois
Message édité par Rhum le 04-03-2007 à 11:56:06
n°1508408
Rhum
Posté le 04-03-2007 à 22:41:51  profilanswer
 

Bilan Carnaval de Bordeaux : Parfait :D
5H à trainer dans les rues de Bordeaux ..... c'est niquel :)

n°1508749
johann28
Posté le 05-03-2007 à 08:35:07  profilanswer
 

BTK a écrit :

je suis allé au mag du coin voir sil yavait un petit sac pour mes tofs de concerts/fest noz
j'ai testé le the that et 2 ou 3 crumpler et 2"iso" pas sur de la marque
et un nikon qui tainait et pour moi le nikon est plus pratique (45e)
 
 
le the that trop petit pour moi  
la je case facile le 10.5, 50 et boitier+ le gros 105vr et ya encore de la place.
ya 2poches devant avec fermeture et une autre arriere sans.
les mousses sont plus souples sur le nikon et le boitier plus facilement chopable
 :hello:  
http://img477.imageshack.us/img477/2069/img0132kl7.jpg
 
http://img402.imageshack.us/img402/222/img0134yr2.jpg
 
http://img403.imageshack.us/img403/4892/img0135zh5.jpg
 
http://img473.imageshack.us/img473/8844/img0138tu2.jpg


 
Merci pour ton test  ;)  
 
j'ai aussi acheté ce sac samedi et hier petite balade pour le tester et effectivement nickel surtout agréable parce qu'il permet de ranger le D80+grip+80-200 avec le pare soleil retourné, accompagné du 50mm + 28mm et je pense que le 17-50 que je doit recevoir rentrera aussi sans problème  :D  
 

n°1509808
BTK
strangler
Posté le 05-03-2007 à 18:07:01  profilanswer
 

johann28 a écrit :

Merci pour ton test  ;)  
j'ai aussi acheté ce sac samedi et hier petite balade pour le tester et effectivement nickel surtout agréable parce qu'il permet de ranger le D80+grip+80-200 avec le pare soleil retourné, accompagné du 50mm + 28mm et je pense que le 17-50 que je doit recevoir rentrera aussi sans problème  :D


 :jap:  
 
bon esthetiquement ya pas photo le crumpler est plus beau fermé mais moi le design raf :D  
par contre le truc qui risque de me gonfler c'est la sangle  
je vais tester du lowepro +tard  
 :hello:  


Message édité par BTK le 05-03-2007 à 18:07:32

---------------
ma galerie photo
n°1512030
ChtiSavoya​rd
Posté le 06-03-2007 à 16:20:12  profilanswer
 

Chose promise, ....
 
Voici une review complète et illustrée du sac TAMRAC 5549 "Adventure 9" que j'ai reçu voici quelques semaines.
 
Cela va certainement éclairer la lanterne de tous ceux qui recherchent un bon sac polyvalent rando / photo.
 
Ce sac offre des prestations incroyables :[/#000ef0]
 
- Héberge sans problème un boîtier de la taille des Nikon D1/D2 ou Canon EOS 1D (cf. post illustré p.111)
- 4 optiques pouvant aller jusqu'à 20 cm de long / diam. 90 mm (dont une sur le boîtier)
- 1 flash cobra type SB600/SB-800
- plusieurs batteries / accessoires
- tout un lot de filtres et cartes-mémoires ....
 
Le tout aménageable à votre guise ...
 
Et ce compartiment particulièrement rembourré et structuré (parois rigides) peut être étendu par ouverture de la paroi amovible (scratchée) qui sépare les 2 parties du sac.  
 
Enfin, on peut sécuriser le compartiment pour se déplacer, juste en "cliquant" les 2 attaches rapides latérales: le volet frontal reste plaqué, sans recourir aux Zips, et on peut accéder à tout en 2 secondes (le temps de re-cliquer les boucles rapides).
 
+ une contenance "non-photo" d'environ 5 litres (j'arrive à le fermer sans effort avec 4 briques de lait et une gourde de 50 cl !!) Voir les photos ci-dessous.
 
+ 2 bouteilles d'eau de 50 cl (ou 2 grosses optiques) dans les poches "filet" latérales.
 
+ 2 solides attaches (sangles additionnelles dispo dans tous les bons magasins de sport) sous le sac, pour y fixer un trépied, ou un autre sac de forme rectangulaire, ou un "pelochon" avec vos vêtements de rechange ...
 
+ le compartiment dorsal "PC portable/Laptop" accepte sans broncher une épaisseur extensible jusqu'à 6 cm, sur une hauteur maxi de 38 cm !!   (de toute façon, vos épaules cèderont avant le sac, vu sa robustesse  :D  :D )
Et ce compartiment est matelassé d"une bonne épaisseur de mousse bien compacte.
 
Confort de portage exceptionnel, avec un excellent transfert de charge sur les hanches en utilisant la confortable ceinture abdominal. Une rando avec tout le matos sur le dos devient presque un régal !
 
Les détails "PLUS" :  
 
- Toutes les fermetures Zip externes ont un "volet" de protection anti-intempéries.
 
- Les Zip internes ont un abattant en textile épais (quand ils sont en position fermée) pour empêcher de rayer le  
  matos du compartiment photo par friction/choc.  
 
- La poignée de portage est placée au bon point d'équilibre en charge, et très confortable.
 
- La fermeture du compartiment photo (par Zip double) est doublée par 3 solides boucles à verrouillage rapide.
 
 
Voici le tour de la bête en 23 photos (originaux sur demande par MP) :
 
http://img145.imageshack.us/img145/3968/tamrac5549001iv9.th.jpg
 
http://img260.imageshack.us/img260/4421/tamrac5549002wu8.th.jpg
 
http://img157.imageshack.us/img157/649/tamrac5549003er3.th.jpg
 
http://img157.imageshack.us/img157/56/tamrac5549004ah7.th.jpg
 
http://img411.imageshack.us/img411/7242/tamrac5549005sb1.th.jpg
 
http://img20.imageshack.us/img20/7249/tamrac5549006zn0.th.jpg
 
http://img20.imageshack.us/img20/35/tamrac5549007aa0.th.jpg
 
http://img241.imageshack.us/img241/1854/tamrac5549008dl7.th.jpg
 
http://img169.imageshack.us/img169/1327/tamrac5549009dq6.th.jpg
 
http://img152.imageshack.us/img152/5539/tamrac5549010oc7.th.jpg


Message édité par ChtiSavoyard le 05-08-2008 à 12:59:54
n°1512047
ChtiSavoya​rd
Posté le 06-03-2007 à 16:23:57  profilanswer
 

[ ... SUITE n°1]
 
http://img152.imageshack.us/img152/7513/tamrac5549011vv9.th.jpg
 
http://img167.imageshack.us/img167/6741/tamrac5549012ma1.th.jpg
 
http://img266.imageshack.us/img266/6259/tamrac5549013nf5.th.jpg
 
http://img266.imageshack.us/img266/6133/tamrac5549014ka8.th.jpg
 
http://img101.imageshack.us/img101/8268/tamrac5549015qy4.th.jpg
 
http://img101.imageshack.us/img101/1642/tamrac5549016lm8.th.jpg
 
http://img101.imageshack.us/img101/1029/tamrac5549017ps3.th.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/7176/tamrac5549018ct8.th.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/3310/tamrac5549019di6.th.jpg
 
http://img410.imageshack.us/img410/6965/tamrac5549020qx6.th.jpg
 
 
 

n°1512049
ChtiSavoya​rd
Posté le 06-03-2007 à 16:24:25  profilanswer
 

[... SUITE n°2]

 


http://img410.imageshack.us/img410/7092/tamrac5549022nx1.th.jpg

 

http://img170.imageshack.us/img170/6006/tamrac5549023qf4.th.jpg


Message édité par ChtiSavoyard le 06-03-2007 à 17:10:00
mood
Publicité
Posté le 06-03-2007 à 16:24:25  profilanswer
 

n°1513839
insipid
Oye, te van a matar tigre.
Posté le 07-03-2007 à 16:14:00  profilanswer
 

merci de ton CR il a l'air vraiment bien ce sac

n°1513897
ChtiSavoya​rd
Posté le 07-03-2007 à 16:38:14  profilanswer
 

insipid a écrit :

merci de ton CR il a l'air vraiment bien ce sac


 
De rien, j'ai suffisamment galéré pour trouver de l'info sur ce modèle pour en faire profiter tout le monde maintenant que je l'ai  :)  
 
Et c'est vrai que je n'en reviens pas de la qualité et de la praticité de ce modèle  :love:  :love:  
 
Je ne regrette nullement d'être passé du modèle Tamrac 5547 / "Adventure 7" à celui-ci: meilleure accessibilité du matos, meilleures protection et qualité d'aménagement du compartiment photo, volume plus important du compartiment supérieur (et liaison avec la partie matos), compartiment PC portable (ou bouquins, magazines, ...)...
 
Seule ombre au tableau: le poids à vide.
 
Heureusement que la qualité du confort de portage fait oublier ce "détail"  :hello:

n°1513922
predigny
Posté le 07-03-2007 à 16:48:10  profilanswer
 

En tout cas je ne ferai pas de pub pour le sac "DIFOX" que j'ai acheté chez BkPhoto, pas cher il est vrai (39 €). En moins de deux jours la toile du rabatant du dessus se décousait sur 10 cm ! J'ai eu la flemme de le rapporter et j'ai bricolé moi même une couture stabilisée à la cyanolite.  :pfff:

n°1519998
lobo21
Posté le 10-03-2007 à 11:22:13  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

Merci pour ton avis :)
 
finalement je suis parti sur le modèle au dessus chez tamrac ...  
le pro 12 (équivalent en taille du D550 chez Lowepro)
http://www.tamrac.com/images/5612m.jpg
 
 
env 95 € chez photococan sur la baie :) (frais de port compris)
je vous ferais une review du sac à réception ... :)


 
Bonjour,
Je ne trouve pas de Photococan sur eBay ni en accès direct. Peut-on me donner le lien ? Merci

n°1520014
Gnub
Posté le 10-03-2007 à 11:27:33  profilanswer
 
n°1520046
ChtiSavoya​rd
Posté le 10-03-2007 à 11:46:09  profilanswer
 

lobo21 a écrit :

Bonjour,
Je ne trouve pas de Photococan sur eBay ni en accès direct. Peut-on me donner le lien ? Merci


 
Google, tu connais ??
 
http://img89.imageshack.us/img89/1391/photococanmo9.jpg
 
 :sarcastic:  :sarcastic:  

n°1520058
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 10-03-2007 à 12:00:42  profilanswer
 

ChtiSavoyard a écrit :

De rien, j'ai suffisamment galéré pour trouver de l'info sur ce modèle pour en faire profiter tout le monde maintenant que je l'ai  :)  
 
Et c'est vrai que je n'en reviens pas de la qualité et de la praticité de ce modèle  :love:  :love:  
 
Je ne regrette nullement d'être passé du modèle Tamrac 5547 / "Adventure 7" à celui-ci: meilleure accessibilité du matos, meilleures protection et qualité d'aménagement du compartiment photo, volume plus important du compartiment supérieur (et liaison avec la partie matos), compartiment PC portable (ou bouquins, magazines, ...)...
 
Seule ombre au tableau: le poids à vide.
 
Heureusement que la qualité du confort de portage fait oublier ce "détail"  :hello:


 
justement pour ma part, je me tate pour prendre le 5547, t'en est vraiment deçu?car je pense pas avoir besoin de tant de place, pas de pc portable a mettre dans le 5549..
sinon, qqn possede le tamrac 5273?il a pas l'air mal du tout, sauf qu'il y a pas de partie "hors photo"...

n°1520071
ChtiSavoya​rd
Posté le 10-03-2007 à 12:10:04  profilanswer
 

loukoum a écrit :

justement pour ma part, je me tate pour prendre le 5547, t'en es vraiment deçu ? car je pense pas avoir besoin de tant de place, pas de PC portable a mettre dans le 5549...


 
Bonjour,  
 
En fait, ce n'était pas de la déception, mais juste que mon gros boîtier manquait de place pour y être correctement rangé et protégé ...
 
Listes-moi le matos photo, et je te dirai si tu peux le caser dedans  ;)  
 
Pour le 5549, je n'ai pas de PC portable à y ranger pour le moment, mais l'emplacement est bien pratique pour y caser des magazines ou bouquins, voire une polaire bien pliée ...  
 
Par contre, l'accessibilité au matos photo, par rapport au 5547, est incomparable: acccès direct et immédiat !

n°1520129
nlex
Posté le 10-03-2007 à 12:40:46  profilanswer
 

freeflyboy a écrit :

Bonjour,
 
N'arrivant pas à me décider entre un sac à dos (compartiment "non-photo" souvent bien trop petit pour le matos purement rando, pique-nique...), un fourre-tout (pas pratique pour la rando, ça reste pas bien en place sur l'épaule, et puis supersposé à un sac-à-dos... bof), un top-load pour glisser dans le sac rando (trop gros du coup...), savez-vous s'il existe quelque part une espèce de housse en néoprène, certes pas super solide en cas de choc, mais qui permettrait d'atténuer les petits chocs contre d'autres objets, à l'intérieur d'un autre sac, tout en gardant une certaine souplesse ?
Je précise que c'est pour un réflex + zoom transtandart.
Parce que là je suis un peu largué.  :??:  J'adore le Crumpler Pretty Boy pour un usage urbain, mais bon, toutes les fois où on a besoin d'un petit sac de rando + de son appareil, et beh... ???
Merci !  :)


 
pour info j'ai acheté un sac Mekko, ça ressemble un peu au Crumpler mais un look plus roots, nref j'ai du m'en servir une fois, finalement je mets mon appareil direct dans mon sac te tous les jours, sans protection, je fais un minimum gaffe (ne pas s'en servir pour frapper quelqu'un etc.) et finalement je m'en porte tres bien : plus discret tu limites le risque de vol, pas de look de photographe du dimanche, et tu as un seul sac. Mon boitier est solide (pentax K10d) donc je pense qu'il faut pas trop se prendre la tete, dans le metro la poussiere et les chocs sont quand même limités mais je promets que si je voyage en Afghanistan je sors mon sac :) Tout ça pour dire que oui les mousses ça existe la preuve le beau frere de ma soeur de mon cousin connait une voisine qui en a vu (bd beaumarchais, le magazin qui est de l'autre coté de la rue en face de chez Phox-pentax) et sur internet en cherchant bien, sachant que ça ne protege que des chocs et pas de la poussiere, voila a+


---------------
K10d –  DA 18-55 – FA 50 f1.4 – Carl Zeiss Flektogon 35 f2.4 – Tamron 70-210 f3.8-4 –
n°1520130
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 10-03-2007 à 12:41:02  profilanswer
 

ChtiSavoyard a écrit :

Bonjour,  
 
En fait, ce n'était pas de la déception, mais juste que mon gros boîtier manquait de place pour y être correctement rangé et protégé ...
 
Listes-moi le matos photo, et je te dirai si tu peux le caser dedans  ;)  
 
Pour le 5549, je n'ai pas de PC portable à y ranger pour le moment, mais l'emplacement est bien pratique pour y caser des magazines ou bouquins, voire une polaire bien pliée ...  
 
Par contre, l'accessibilité au matos photo, par rapport au 5547, est incomparable: acccès direct et immédiat !


pour le matos, un 350d sans le grip, le 18-55 du kit, le 50 mm, et bientot un 70-300 de chez sigma..ok pour l'emplacement de portable, mais cette place justifie t-elle vraiment les 30 € d'ecart?

n°1520168
ChtiSavoya​rd
Posté le 10-03-2007 à 12:57:09  profilanswer
 

loukoum a écrit :

pour le matos, un 350d sans le grip, le 18-55 du kit, le 50 mm, et bientot un 70-300 de chez sigma..ok pour l'emplacement de portable, mais cette place justifie t-elle vraiment les 30 € d'ecart?


 
Ton matos entrera sans contrainte dans les 2 modèles  :)  
 
La différence de 30 € ne se justifie pas par l'emplacement pour PC portable, mais plutôt par ces avantages du 5549 sur le 5547 :
 
- Meilleure accessibilité au matos photo (surtout si tu demandes à quelqu'un de te sortir quelque chose alors que tu as le sac sur le dos (cas de sol mouillé, boueux, gras, ...): ouverture accessible frontalement, alors qu'il faut soulever le compartiment supérieur du 5547 ...  
 
- Meilleure protection du matos (parois semi-rigides nettement plus épaisses) et aménagement intérieur nettement mieux modulable.
 
- Meilleures solidité et finition générales
 
- Enfin, capacité d'accueil de matos nettement supérieure (boîtier Pro ou avec grip, optiques plus longues, ...)

n°1520184
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 10-03-2007 à 13:01:49  profilanswer
 

merci pour tes reponses..
je vien aussi de tomber la-dessus, qqn connait?je l'ai pas trouvé ailluers, et on voit pas les dimensions, ms ca pas l'air mal , non?
 
lien

n°1520208
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-03-2007 à 13:12:25  profilanswer
 

loukoum a écrit :

merci pour tes reponses..
je vien aussi de tomber la-dessus, qqn connait?je l'ai pas trouvé ailluers, et on voit pas les dimensions, ms ca pas l'air mal , non?
 
lien


 
Tr3nt en a un :)


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°1520218
ChtiSavoya​rd
Posté le 10-03-2007 à 13:16:03  profilanswer
 

loukoum a écrit :

je viens aussi de tomber la-dessus, qqn connait?je l'ai pas trouvé ailleurs, et on voit pas les dimensions, ms ca pas l'air mal , non?
 
lien


 
 
Vanguard a bonne réputation, mais ce modèle est nettement plus "basic" que le 5547 (finition, solidité, imperméabilité, ...). Et confort de portage en net retrait par rapport aux LowePro ou Tamrac (ça compte !!)
 
De plus, usage vraiment plus "spécialisé" photo !  Aménagement ressemblant au LowePro Mini-Trekker en moins bien.
 
Perso, entre celui-là et mon ex-5547, j'aurais pas hésité: 5547  !!

n°1520265
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 10-03-2007 à 13:37:12  profilanswer
 

ChtiSavoyard a écrit :

Vanguard a bonne réputation, mais ce modèle est nettement plus "basic" que le 5547 (finition, solidité, imperméabilité, ...). Et confort de portage en net retrait par rapport aux LowePro ou Tamrac (ça compte !!)
 
De plus, usage vraiment plus "spécialisé" photo !  Aménagement ressemblant au LowePro Mini-Trekker en moins bien.
 
Perso, entre celui-là et mon ex-5547, j'aurais pas hésité: 5547  !!


 
C sur  dans celui-la, on met que le matos photo, mais on a qd mm bcp plus de place, car en fait j'hesitais au depart entre le 5547 et le 5273

n°1520591
lobo21
Posté le 10-03-2007 à 16:19:45  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :

Merci pour ton avis :)
 
finalement je suis parti sur le modèle au dessus chez tamrac ...  
le pro 12 (équivalent en taille du D550 chez Lowepro)
http://www.tamrac.com/images/5612m.jpg
 
 
env 95 € chez photococan sur la baie :) (frais de port compris)
je vous ferais une review du sac à réception ... :)


 
Bonjour,
Y a t'il ajout de TVA et de douane sur les prix US $ de Photococan où est-ce au coup par coup ? (comme chez Hk Digi Hong Kong). :jap:  :jap:  

n°1520623
tr3nt
Posté le 10-03-2007 à 16:45:49  profilanswer
 

Maverick10 a écrit :

Tr3nt en a un :)


Ptain, tu m'épates la :D Quelle mémoire ;)
Ouais en effet j'en ai un, qu'on m'avait offert a l'epoque (100€ chez camara :D )
J'avais fait un petit test en photo de ce sac sur le forum, je vais retrouver le lien :) (il est tres bien, mais pour moi il manque une attache trepied sur le sac, et mon boitier+grip passe tres tres limite dedans :/ )

n°1520629
tr3nt
Posté le 10-03-2007 à 16:47:47  profilanswer
 

loukoum a écrit :

merci pour tes reponses..
je vien aussi de tomber la-dessus, qqn connait?je l'ai pas trouvé ailluers, et on voit pas les dimensions, ms ca pas l'air mal , non?
 
lien


http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] tm#t673159
Tiens, le lien avec des photos du sac en question :)

n°1520692
ChtiSavoya​rd
Posté le 10-03-2007 à 17:33:57  profilanswer
 

lobo21 a écrit :

Bonjour,
Y a t'il ajout de TVA et de douane sur les prix US $ de Photococan où est-ce au coup par coup ? (comme chez Hk Digi Hong Kong). :jap:  :jap:


 
En n'ayant pas vraiment envie de chercher, on trouve difficilement les réponses à ses questions ....
 
Pour faire suite à ma 1ère réponse de ce matin, et vu qu'il semble nécesssaire de faire les recherches pour toi, je vais encore être sympa: la réponse se trouve plusieurs fois dans les 10 dernières pages de ce topic  :sarcastic:  :sarcastic:  
 
Encore faudrait-il prendre le temps et la peine de lire un p'tit peu ...
 
Allez, fais un effort: tu vas vite trouver  :o  

n°1520880
Maverick10
Modérateur
Posté le 10-03-2007 à 18:40:03  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Ptain, tu m'épates la :D Quelle mémoire ;)
Ouais en effet j'en ai un, qu'on m'avait offert a l'epoque (100€ chez camara :D )
J'avais fait un petit test en photo de ce sac sur le forum, je vais retrouver le lien :) (il est tres bien, mais pour moi il manque une attache trepied sur le sac, et mon boitier+grip passe tres tres limite dedans :/ )


 
 [:volta]  [:zebra33]


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°1521935
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 11-03-2007 à 08:51:38  profilanswer
 

ok, merci a tous pour votre aide, apres etre allé faire un tour en mag hier, ou j'ai pu voir le sac de trent, et l'expedition 3 de chez tamrac, j'ai pris celui-la, 54€, soit a peine 10 de plus que sur ebay..Celui de chez vanguard a l'air tres bien, pas bcp plus cher (69€), mais m'a paru bcp trop gros pour mon matos, le tamrac est plus petit, et tout mon matos actuel rentre bien dedans..

Message cité 1 fois
Message édité par loukoum le 11-03-2007 à 08:52:51
n°1521939
ChtiSavoya​rd
Posté le 11-03-2007 à 09:00:35  profilanswer
 

loukoum a écrit :

ok, merci a tous pour votre aide, apres etre allé faire un tour en mag hier, ou j'ai pu voir le sac de trent, et l'Expedition 3 de chez tamrac, j'ai pris celui-la, 54€, soit a peine 10 de plus que sur ebay..Celui de chez vanguard a l'air tres bien, pas bcp plus cher (69€), mais m'a paru bcp trop gros pour mon matos, le tamrac est plus petit, et tout mon matos actuel rentre bien dedans..


 
Félicitations pour cet achat !
 
Tu vas pouvoir nous faire une review aussi ...  ;)  

n°1524095
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 12-03-2007 à 12:02:43  profilanswer
 

Salut les gens
Je risque surement de me faire taper sur les doigts suite à ma question, mais je me lance quand meme!
Je pars en voyage dimanche matin. Mon compurover va me servir à transporter mon matos photo+pc portable dans l'avion mais, sur le terrain, il risque de faire un peu gros.
Je cherche un sac pouvant contenir mon 350d+grip+10-22+tamron28-75+85mm. Quelqu'un pourrait-il me conseiller un ti lowepro qui pourrait satifaire mon besoin?  
Surtout que je dois commander au plus tard, euh, aujourdhui, car je risque d'etre juste niveau timing... Snif!
Merci d'avance

n°1524105
ArnoPaul
Posté le 12-03-2007 à 12:07:03  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Salut les gens
Je risque surement de me faire taper sur les doigts suite à ma question, mais je me lance quand meme!
Je pars en voyage dimanche matin. Mon compurover va me servir à transporter mon matos photo+pc portable dans l'avion mais, sur le terrain, il risque de faire un peu gros.
Je cherche un sac pouvant contenir mon 350d+grip+10-22+tamron28-75+85mm. Quelqu'un pourrait-il me conseiller un ti lowepro qui pourrait satifaire mon besoin?  
Surtout que je dois commander au plus tard, euh, aujourdhui, car je risque d'etre juste niveau timing... Snif!
Merci d'avance


 
Lowepro slingshot AW 200, j'en ai fait une review ici :
 
  http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1463869
 
depuis ces photos, j'ai ajoûté un Canon 10-22 dans le sac...

n°1524112
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 12-03-2007 à 12:16:15  profilanswer
 

Wow Merci!
C'est justement sur celui ci que je lorgnais... Je vais voir ta review tout de suite. Le fait qu'il n'y ai qu'une bretelle et qu'il s'ouvre sur le coté semble etre super pratique.
Mon gripounet risque-t-il de poser prob à ton avis? Je ne m'en rends pas bien compte sur les photos.

n°1524114
Profil sup​primé
Posté le 12-03-2007 à 12:17:33  answer
 

moi j'ai le même, je confirme qu'il est top
Je met le D70 + 10-20 + 18-70 + 30 mm sigma + 50 mm et il reste de la place, sinon le 300 est dispo aussi , mais je le trouve trop carré

n°1524119
Le_Magi61
------------
Posté le 12-03-2007 à 12:21:15  profilanswer
 

Tu peux voir sur ce site, il y a pas mal de photos de sac :  
http://www.cambags.com/camera_mainpage.htm

n°1524120
ArnoPaul
Posté le 12-03-2007 à 12:22:28  profilanswer
 

whynot95 a écrit :

Wow Merci!
C'est justement sur celui ci que je lorgnais... Je vais voir ta review tout de suite. Le fait qu'il n'y ai qu'une bretelle et qu'il s'ouvre sur le coté semble etre super pratique.
Mon gripounet risque-t-il de poser prob à ton avis? Je ne m'en rends pas bien compte sur les photos.


 
Pas de problème pour y caser le matériel que tu as cité, dans une config différente de la mienne : comme tous est amovible par scratch, tu te fais l'intérieur adapté à tes besoins :)

n°1524123
ArnoPaul
Posté le 12-03-2007 à 12:23:37  profilanswer
 

LDLC a publié cette review complète aussi :
 
http://www.ldlc.com/articles/AL000 [...] 200aw.html

n°1524125
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 12-03-2007 à 12:24:16  profilanswer
 

Bonjour, j'aurai voulu connaitre la taille exacte (si possible) du crumpler "that". Je n'ai pas la possibilité de le voir directement, et le that n'est pas référencé sur le site web de crumpler :/
Et si je connais sa taille exacte, je peux prendre un équivalent avec un choix de couleur plus large [:huit]

 

J'ai un d200 avec l'objo 18-70 du kit (je voudrais éventuellement pouvoir ajouter un objo plus grand à l'avenir (genre 70-200 ou 70-300) + plus le bazar habituel.

Message cité 1 fois
Message édité par _pollux_ le 12-03-2007 à 14:18:46
n°1524132
whynot95
Plus facile d'être con en MP..
Posté le 12-03-2007 à 12:35:23  profilanswer
 

Merci les gars! Je vais pas chercher midi à 14h, vu que je suis un peu dans le speed. Je pense que je vais commander celui ci, vu que je suis un peu dans le speed. Fais chier quand meme d'etre pris au depourvu (c'est un peu de ma faute quand meme mais bon). Reste à trouver un bon praÿ!  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  114  115  116  ..  418  419  420  421  422  423

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APN] J'ai du mal à choisir: Canon A60/A70 ou Ixus V2/V3 ?Que choisir entre Canon A70, Sony P8, Sony P72 ou Fuji S304?
Plus de sujets relatifs à : Quel sac choisir ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)