Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4992 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16
Auteur Sujet :

[Topic officiel] Asus A7V333

n°485405
LeCeD
Posté le 18-05-2002 à 13:00:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok merci.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2002 à 13:00:27  profilanswer
 

n°485416
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 18-05-2002 à 13:06:05  profilanswer
 

je voudrais savoir si vous avez des bugs dans le bios a des fsb de plus de 205  :??:  
Merci

n°485420
LeCeD
Posté le 18-05-2002 à 13:12:14  profilanswer
 

MANDRAK c'est quoi ta RAM?
Merci

n°485587
tarzag
Posté le 18-05-2002 à 17:11:27  profilanswer
 

TB 1,2GHz FSB1333
Alpha 6035MUC
Samsung 512Mo PC2700
Installation à l'air libre  :D
 
Au toucher est ce que le norhtbrigde de l'asus A7V33 est froid, tiède, chaud, brulant en FSB 133 ? tout en tenant compte que certains radiateurs (Taisol Aqua 690) l'air vers le chipset et vers le haut de la carte , c'est du aussi a l'orientation du socket
Sur celle de mon ami (je lui ai qd même rendu  :D ) ça me semble froid/tiède
 
Je croyais que le chipset KT333 ne chauffait pas beaucoup mais la gigabyte (GA-7VRX) que j'ai sous les yeux, c'est plutôt le contraire.
En FSB133 c'est entre chaud et brulant, de plus les trois anneaux bobinés (Mofsets ???) sont aussi anormalement chaud
Dès que je touches au FSB, c'est extinction de la machine obligatoire et boot.
J'ai pu atteindre 145 et la le chipset est carrément brulant.
D'ailleurs pour faire tourner la machine avec un maximum de sécurité j'ai mes un 80mm par dessus ces compsants
 
Qd au régleage mémoire, je peux mettre n'importe quoi, ça change rien niveau performance ... en 133<1850 et en 145<2000
 
Une idée


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
n°485741
eszterlu
Posté le 18-05-2002 à 20:39:18  profilanswer
 

la dernière version du bios c bien 1007.007 ?  
 
pour la mémoire samsung ...attention aux arnaques...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
 :heink:

n°485768
JEFLEFOU
Posté le 18-05-2002 à 21:32:52  profilanswer
 

eszterlu a écrit a écrit :

la dernière version du bios c bien 1007.007 ?  
 
pour la mémoire samsung ...attention aux arnaques...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
 :heink:  




Le 1007.07 est une version beta sinon 1006.
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] 33/A7V333/

n°485769
eszterlu
Posté le 18-05-2002 à 21:34:39  profilanswer
 

jeflefou a écrit a écrit :

 
Le 1007.07 est une version beta sinon 1006.
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] 33/A7V333/  




 
merci   ;)

n°485783
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 18-05-2002 à 22:04:55  profilanswer
 

LeCeD a écrit a écrit :

MANDRAK c'est quoi ta RAM?
Merci  




 
Corsair PC3000


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
n°485789
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 18-05-2002 à 22:26:12  profilanswer
 

MANDRAK a écrit a écrit :

oui bizare ,
 
 à 1976 Mhz j'acroche 183 avec un fsb de 152.
 
c à ne plus rien comprendre :sarcastic:  



jaccroche 174 a 1798


---------------
:)
n°486092
tarzag
Posté le 19-05-2002 à 12:04:59  profilanswer
 

eszterlu a écrit a écrit :

la dernière version du bios c bien 1007.007 ?  
 
pour la mémoire samsung ...attention aux arnaques...
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
 
 :heink:  




 
Bha si eurisko commence à faire de l'arnaque inside, on n'est mal barré  :D  
D'après leur site il s'agit bien de PCB + Chips Samsung et la barette que j'ai à la petite étiquette blanche (on peut toujours se dire qu'une étiquette ça se retire et se remplace)
 
Personne pour le pb de chauffe du KT333 ?


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
mood
Publicité
Posté le 19-05-2002 à 12:04:59  profilanswer
 

n°487177
eszterlu
Posté le 20-05-2002 à 09:44:00  profilanswer
 

tarzag a écrit a écrit :

 
 
Bha si eurisko commence à faire de l'arnaque inside, on n'est mal barré  :D  
D'après leur site il s'agit bien de PCB + Chips Samsung et la barette que j'ai à la petite étiquette blanche (on peut toujours se dire qu'une étiquette ça se retire et se remplace)
 
Personne pour le pb de chauffe du KT333 ?  




 
ok pour eurisko, mais Unaprog ....c vrai qu ils ont pris soins d'indiquer sur leur site "contructeurs : divers" néamoins lorsque mon amis( un néophyte ) est allé retirer les barettes au
magazin bl Voltaire, il a insisté : c est bien de la Samsung ?  
le mec lui tend la barette : ( silence )  
mon copain regarde la barette et il y a bien marqué "samsung" sur les puces...qui ne se serait pas fait avoir ? donc on retourne sur le front Mardi soir pour voir de quoi il retourne.  :heink:  
 
d autre part, je trouve gonflé de la part de monsieur Prix de mettre en comparaison deux produits différents, à savoir la barette vendue chez Eurisko et celle vendue chez Unaprog . bref....

n°489156
JEFLEFOU
Posté le 21-05-2002 à 22:45:38  profilanswer
 
n°489159
tarzag
Posté le 21-05-2002 à 22:46:48  profilanswer
 

As tu essayé
Vu comment le 1007.007 déconné grave, pas envie de réessayer pour l'instant  :D


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
n°489165
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 21-05-2002 à 22:49:39  profilanswer
 

Bizare ,
 
le 1007.007 marche nickel chez moi :bounce:

n°489167
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 21-05-2002 à 22:50:19  profilanswer
 

je teste le 09 ,
 
je reviens :hello:

n°489179
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 21-05-2002 à 22:57:42  profilanswer
 

MANDRAK a écrit a écrit :

je teste le 09 ,
 
je reviens :hello:  



ten penses quoi sous win98 a 202.44*9 = 2977/2761


---------------
:)
n°489347
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 22-05-2002 à 00:14:03  profilanswer
 

Bsoir Cpullover  :hello:  
 
Bravo pour ces perfs  :jap:  
ça doit maecher fort  à Cpumark .
 
 
 
PS : Bios 1007.009 = aucune diff avec le précédent..(pour l'instant)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par MANDRAK le 22-05-2002 à 00:17:02--[/jfdsdjhfuetppo]

n°489388
tarzag
Posté le 22-05-2002 à 01:25:30  profilanswer
 

Ok merci  :hello:  
 
J'avais de pbs de stabilité, plantage avec le test mémoire de sisoft, ralentissement de XP Pro (1/4 d'heure pour booter  :pt1cable: )
Hop v1006 et tout et rentrée dans l'ordre


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
n°489411
eszterlu
Posté le 22-05-2002 à 07:49:57  profilanswer
 

etant donné le soucis que j ai avec cette mobo, j encourage ce post... :hello:

n°489419
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 22-05-2002 à 08:56:11  profilanswer
 

bios 1007.09 ....tourne Nickel.
 
 
sur ma config :)

n°489449
mac fly
Posté le 22-05-2002 à 09:55:17  profilanswer
 

MANDRAK a écrit a écrit :

Bizare ,
 
le 1007.007 marche nickel chez moi :bounce:  




Idem pour moi, en fait grace au soft Memtest-x86 (un truc du genre lol), je me suis rendu compte que ce bios met probablement des timings memoire carrément plus agressifs...(avec une bande passante donnée ça passait avec le bios 1006 et des erreurs étaient détectées avec le 1007 qui au passage, avec des réglages identiques me donnait de meilleurs scrore pour la ram), mais surtout, dans l'absolu, j'obtient systématiquement les meilleurs scores (3dmark, codecrature etc...) avec justement le bios 1007.
Pour moi il y a bel et bien un gain certes pas enorme, mais le pb est que visiblement suivant le matos derrière ,notamment la ram, ça passe pas forcément bien chez tt le monde...

n°489451
mac fly
Posté le 22-05-2002 à 10:05:03  profilanswer
 

Par contre il y a qques chose qui m'intrigue: je n'arrive pas à exploiter la tranche de fsb comprise entre 151 et 159Mhz !!: le système est totalement instable
Ce n'est pas ma ram Nanya pc2700 car ça remarche de nvx correctement à 160 de fsb (mais mon cpu pont non reliés n'est pas 100% stable :( )
J'ai viré ttes mes cartes pci, mais rien n'y change.
Ensuite je sais que cela ne vient pas de mes 2 ddurs car sur mes "anciennes cartes" ils fonctionnaient très bien avec le pci bien plus élevé que ça (de tte façon ils ne font pas d'erreur d'écriture ou lecture)...
Enfin, j'ai une alim Enermax 350W dont normalement suffisant, mais voilà, le hic, c'est que mon i/o voltage qui normalement devrait etre environ à 3.3v descend jusqu'à 3.1v (il ne dépasse quasiment pas le 3.2v)...mesure relevée avec Probe, mais malheureusement j'ai la meme chose dans le bios !!
 
Si qq'un pouvait tester cette tranche de fsb et me dire les valeurs de son i/o voltage...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mac fly le 22-05-2002 à 10:07:38--[/jfdsdjhfuetppo]

n°489489
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 22-05-2002 à 11:26:13  profilanswer
 

probleme de bios je pense ,car il y avait le même probleme sous la 8k3a+  :)

n°489504
LeCeD
Posté le 22-05-2002 à 11:47:27  profilanswer
 

Concernant les perfs mémoires, j'ai constaté que le passage du jumper romsip de hardware à software fait gagner plus de 100 points sous sisoft. Je crois me souvenir que quelqu'un avait déjà constaté ça. C'est inexplicable, maisl cela doit faire bouger les timings...

n°489651
tarzag
Posté le 22-05-2002 à 13:06:23  profilanswer
 

Effectivement il doit avoir un changement au niveau de la mémoire avec le v1007, le pb c'et que la Ram que j'ai essayé avec, c'est de la Samsung (PCB + puces)PC2700


---------------
Retraité de l'Achats/Ventes... me reste quand même un [Feedback]  :hello:
n°489865
mac fly
Posté le 22-05-2002 à 15:12:22  profilanswer
 

kyky a écrit a écrit :

probleme de bios je pense ,car il y avait le même probleme sous la 8k3a+  :)  




Et non justement j'y ai pensé aussi (j'ai essayé ts les bios récents 1006,...les divers 1007 bétas mais aucune différence.Ce n'est donc vraisemblablement pas lié au bios.
Comme je le disais plus haut, je n'avais pas ce pb avec mes c.mères précédente (kt7a et asus a7a266-e) ttes les cartes d'extensions étant les memes...
La seule différence c'est que sur ma kt7a j'avais poussé le i/o voltage à 3.6V et sur l'a7a266-e j'avais bien du 3.3v réel...
Bref je v essayer de me dégoter une alim surpuissante pour tester tt ça car j'ai comme l'impression que soit mes disques ou le chipset "décrochent" avec un i/o voltage trop bas...

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mac fly le 22-05-2002 à 15:14:53--[/jfdsdjhfuetppo]

n°490132
JEFLEFOU
Posté le 22-05-2002 à 18:38:33  profilanswer
 

Même si j'arrive un peu tard, j'ai constaté également un gain de l'ordre de 100 pts à 3DMark2001. Aucun pb de stabilité même avec versions antérieures.
 
Par contre, j'ai un pb que je ne m'explique pas en terme perf lorsque je joue sur les coefs.
J'ai voulu voir le différence avec un FSB à 166 par rapport au mode turbo sans moindre o/c donc FSB à 135.
Soit test à 1577 (9.5 x 166) et 1552.5 (11.5 x 135).
Sur 3DMark 2001 SE:
FSB 135 : 9180 pts
FSB 166 : 9069 pts
 
Pourtant à Sandra, j'obtiens 2314/2138 soit +180 pts environ.
Pourquoi ? J'en perds mon latin. A moins que je sois passé au travers de quelques subtilités de l'o/c ?

n°490152
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 22-05-2002 à 18:51:25  profilanswer
 

Mac fly a écrit a écrit :

 
Et non justement j'y ai pensé aussi (j'ai essayé ts les bios récents 1006,...les divers 1007 bétas mais aucune différence.Ce n'est donc vraisemblablement pas lié au bios.
Comme je le disais plus haut, je n'avais pas ce pb avec mes c.mères précédente (kt7a et asus a7a266-e) ttes les cartes d'extensions étant les memes...
La seule différence c'est que sur ma kt7a j'avais poussé le i/o voltage à 3.6V et sur l'a7a266-e j'avais bien du 3.3v réel...
Bref je v essayer de me dégoter une alim surpuissante pour tester tt ça car j'ai comme l'impression que soit mes disques ou le chipset "décrochent" avec un i/o voltage trop bas...  
 
 




bizarre, sur mon epox il a ete regle par un nouveau bios  :heink:

n°492041
JEFLEFOU
Posté le 23-05-2002 à 23:00:32  profilanswer
 

:bounce:  
 
Même si j'arrive un peu tard, j'ai constaté également un gain de l'ordre de 100 pts à 3DMark2001. Aucun pb de stabilité même avec versions antérieures.  
 
Par contre, j'ai un pb que je ne m'explique pas en terme perf lorsque je joue sur les coefs.  
J'ai voulu voir le différence avec un FSB à 166 par rapport au mode turbo sans moindre o/c donc FSB à 135.  
Soit test à 1577 (9.5 x 166) et 1552.5 (11.5 x 135).  
Sur 3DMark 2001 SE:  
FSB 135 : 9180 pts  
FSB 166 : 9069 pts  
 
Pourtant à Sandra, j'obtiens 2314/2138 soit +180 pts environ.  
Pourquoi ? J'en perds mon latin. A moins que je sois passé au travers de quelques subtilités de l'o/c ?

Un petit conseil pour mon 1er XP débloqué please.

n°492200
dd83
Posté le 24-05-2002 à 03:05:55  profilanswer
 

Au fait je ne sais pas si vous avez vu mais uen nouvelle révision de la carte mère est dispo. J'ai la rev 1.01 or j'ai vu que les modèles vendus actuellement correspondent à la rev 1.02. Quelqu'un en sait plus quant à cette nouvelle révision :??:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°492235
Mandrak
Lux vobiscum
Posté le 24-05-2002 à 09:30:56  profilanswer
 

:hello:  dd83 !
 
Au fait , si tu vends ton MP tiens moi au courant ;)

n°492246
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 24-05-2002 à 10:02:19  profilanswer
 

jeflefou a écrit a écrit :

:bounce:  
 
Même si j'arrive un peu tard, j'ai constaté également un gain de l'ordre de 100 pts à 3DMark2001. Aucun pb de stabilité même avec versions antérieures.  
 
Par contre, j'ai un pb que je ne m'explique pas en terme perf lorsque je joue sur les coefs.  
J'ai voulu voir le différence avec un FSB à 166 par rapport au mode turbo sans moindre o/c donc FSB à 135.  
Soit test à 1577 (9.5 x 166) et 1552.5 (11.5 x 135).  
Sur 3DMark 2001 SE:  
FSB 135 : 9180 pts  
FSB 166 : 9069 pts  
 
Pourtant à Sandra, j'obtiens 2314/2138 soit +180 pts environ.  
Pourquoi ? J'en perds mon latin. A moins que je sois passé au travers de quelques subtilités de l'o/c ?

Un petit conseil pour mon 1er XP débloqué please.  




au fait pour 3dmark si tu avais fait les deux tests a 133 et 166 tu devrais avoir exactement le même resultat  :)

n°492352
dd83
Posté le 24-05-2002 à 12:43:14  profilanswer
 

ok Mandark, mais pour l'instant rien de prévu de ce côté là pour l'instant :D  
Sinon tu sais que je bosse chez Long en tant que stagiaire jusqu'à fin juin, mais bon là je suis malade alors je n'y suis pas. Si ca va mieux j'y serai demain ou au pire la semaine prochaine.  
Passes me voir un de ces quatre qu'on discute ;)  
Sinon personne n'a d'infos à propos de la rev 1.02 :??:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°492451
taill
Vive les pingouins !!!!
Posté le 24-05-2002 à 14:26:10  profilanswer
 

1007 final dispo ;)
 
ftp://ftp.asuscom.de/pub/ASUSCOM/ [...] A_Chipset/  
 
J'ai pas tout lu, je ne sais pas si vous étiez déjà au courant ;)
 
 :hello:

n°492469
dd83
Posté le 24-05-2002 à 14:36:40  profilanswer
 

Je l'ai essayé et vu qu'il es identique que le 1007 beta 10 et bien j'ai exactement le même problème, il m'est impossible de mettre un FSB de 166 et +, quelques soient les autres réglages :heink:  
Alors bon, ayant testé tous les autres betas, qui eux ne me posent pas de problèmes particuliers mais sont à chaque fois de -en - performant, je reste au 1006 final qui est de loin le + performant pour moi :love:  
Pour vous donner une idée, avec le 1006 final aux fréquences standard MP 2000+ avec les timings dans le bios aux plus rapides j'obtiens 10826pts au test par défaut de 3DMark 20001 et avec le 1007 final,et les autres à quelques points près, avec les mêmes réglages je suis à 10777pts.


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°493657
dd83
Posté le 25-05-2002 à 22:03:31  profilanswer
 

Bon je me suis dégoté une rev 1.02, je vais passer la nuit à la tester et je vous tiens au courant ;)


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°493659
YodaNC
Posté le 25-05-2002 à 22:04:42  profilanswer
 

dd83 a écrit a écrit :

Bon je me suis dégoté une rev 1.02, je vais passer la nuit à la tester et je vous tiens au courant ;)  



g qu'une 1.01 :cry:  
v faire marcher le sav moi :D   je passe quand?

n°493982
dd83
Posté le 26-05-2002 à 01:50:34  profilanswer
 

Ouais ben t'emballes pas, je suis dégouté elle marche pas :(  
Rien que dalle, pas un bip, même pas l'écran de démarrage, écran noir direct :sweat:  
Je viens à peine de la remballer pour voir ca mardi avec mes chers collègues... raaahhh je suis dégouté :cry:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°493987
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 26-05-2002 à 02:03:57  profilanswer
 

dd83 a écrit a écrit :

Ouais ben t'emballes pas, je suis dégouté elle marche pas :(  
Rien que dalle, pas un bip, même pas l'écran de démarrage, écran noir direct :sweat:  
Je viens à peine de la remballer pour voir ca mardi avec mes chers collègues... raaahhh je suis dégouté :cry:  



poissard  :D  
prends une epox
c mieux et + perfs

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock le 26-05-2002 à 02:04:08--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
n°494011
dd83
Posté le 26-05-2002 à 02:51:23  profilanswer
 

Bah euhh Epox :heink:  j'ai actuellement une 8KHA+ sur mon 2ème PC qui revient de SAV, après avoir clamsé comme cela sans raison, qui merde grave genre AGP 2X maxi, si je ne mets pas le Vddr à 2.9V et le Vcore à au mini 1.8V à la fréquence par défaut va freeze de partout au moinfre calcul, que ce soit surf sur internet, musique, divx, jeux,... et j'en passe.
En + vu que le magasin où je l'ai acheté est merdique (ils ont comme même mis presque 2 mois de SAV pour me refiler cette "super carte" soit disant nickel) je cris que je vais m'adresser directement à EPOX pour qu'il me la change.
Enfin bon, youy ca pour dire que moi Epox... j'aime bien mais sans plus :sarcastic:


---------------
Carpe Diem. Enjoy the present as if everyday was a gift...
n°494046
eszterlu
Posté le 26-05-2002 à 09:22:31  profilanswer
 

vu sur le site de Asus
 

Citation :

3 x DDR DIMM Sockets
Max. 3* GB unbuffered PC2700/PC2100/PC1600 non-ECC SDRAM Memory
 
 
 
Note: * Use only the tested and qualified PC2700-DDR333 DIMMs listed below.  
Other DDR DIMM manufactured by other vendors may not be suitable for this motherboard.  
 
Vendor Type Size Model  
Nanya PC2700 256MB NT5DS16M8AT-6  
Samsung PC2700 128MB K4H280838D-TCB3  
Samsung PC2700 256MB K4H280838D-TCB3  
Micron PC2700 128MB MT8VDDT1664AG-335B1  
Micron PC2700 256MB MT16VDDT1664AG-335B1  
KINGMAX PC2700 128MB MPMA82D-68KX3  
KINGMAX PC2700 256MB MPM62D-68KX3


 
tarzag
 
TB 1,2GHz FSB1333  
Alpha 6035MUC  
Samsung 512Mo PC2700  
 
ç est une barette de 512mo ou 2 x 256 ?  
 
et quand est il du bios v. 1007 ? permet il une meilleure compatibilité ?  :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
asus TUSL2-C désynchroniser ou pas la frequence de la ram et du bus???overcloker une asus TUSL2-C avec PIII 800EB !!!!!
Pb o/c PIV 1.8A et Asus P4B266Sandra Sisoft + asus p4b266
[CG] Bi-proc SMP --> ASUS ou TYAN ?Duron 1.2 Ghz -> Asus A7V ?
O/C asusConfig Bios pour OC ASUS A7V 133-C+Duron 800
Asus A7N266-C o/c cpuAsus a7a266 vcore mod, J'ai trouve !!
Plus de sujets relatifs à : [Topic officiel] Asus A7V333


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)