Reprise du message précédent :

 
je fais quasi les mm perf que le dothan au mm frequences (certes pas le mm fsb vu que le coeff est bloqué) avec un ventilo en alu et un vcore moindre et vu la difference qu il y a entre les winnies et les Fx niveau perf a la mm frequences , le Fx n'est pas une bonne affaire ...
 
M'enfin j ai pas envie de m ecarter plus sur ce sujet , chacun a ces opignons mais sur le coup de prendre un P-M juste pour le silence vu ca moindre consommation d energie , ca me laisse vraiment perplexe , le P-M c'est l'originalité d'avoir un cpu que peu de monde a et qui est performant grace a ces 2Mo mais qui reste a un prix élevé (P-M 2.0ghz + mobo pour exemple) -> Ca fais cher le silence je trouve

 
Réponse de frustré

je me contente de jouer avec des cpus a 3000€ et me marre surement plus  
 
edit : surtout quand je les crame c'est l'fun  

je suis d'accord je viens de m'amuser comme un fou à oc un duron 750( à8€) sur une kt7a  

euh...
je crois que j ai prouvé que le dothan etait juste un peu plus rapide a superpi , et encore plus la frequence monte plus je m en rapproche    
Et j ai que 1Mo de cache , avec 2Mo le Dothan serait loin.... loin...  
Le bench typique pour le cache est Cpu Mark , et le PM fait meme pas mieux qu un Winnie qui a le quart du cache d un PM.    
Maintenant on peut ptet continuer , je pousse le FX a fond en air , et bye bye le Dothan.  

sauf tu arrives pas a comprendre que dans une config il ny a pazs que le proc
 
donc je le redis dothan = A64 2mb L2 cache
 
 

Cpull=borné ....
Ton dothan adoré n a pas de controlleur memoire onboard , et ne peut pas gerer le dual tel qu il est
Resynchroniser le FSB lui ferait pas gagner grand chose , la ram lui apporte pas grand chose non plus apparemment et pour terminer y se ferait mechamment malmener par un cpu avec le 1/4 du cache (3200+ 939) , mais bon c pas grave  

ce que jaime bien c que cest toi qui meme qui lavait dit il y a quelque temps    
 
le dual est maintenant gere par le dothan
 
sinon je crois pas quil se fasse laminer par un A64 avec 512ko de L2
 
on ne doit pas avoir le meme sens de ce mot

oui , j ai dis ca y a quelques temps suite aux tests de X86 , mais je vois plus pareil now
Je pense qu a CpmuMark les scores doivent etre tres proches , et tout les autres benchs le winnie fait pas loin du FX ,donc j ai pas dis laminer , mais juste malmener , etant donné la diff de prix.

tu te fies surtout aux tests quand ca tarrange
 
on va deja pouvoir faire un vrai comparatif dici 1mois

mort de rire , le test de X86 je m y suis pas fié longtemps au cas ou t aurais pas remarqué

explique pkoi tu te fies + a ceux d'hfr

, je me fie juste aux tests qu on vient de faire(2 pages precedentes) , j attends les resultats de Pek aux 3Dmarks , on verra apres si on continue.
Et puis j ai jamais vu HFR dire des anneries telles que sur X86 , du genre un P4 3.2c fait pareil qu un A64 3200+ a 3Dmark2001 par ex  

et ici c pas mieux non plus
 

Marc fait sans doute pas de tests parfaits , mais au moins ca tient debout.
on est tres tres tres loin des 25 sec a 2700Mhz annoncés par X86-secrets n est ce pas ? Rien que 5 secondes moins bien  
Je veux pas descendre qui que ce soit , mais truquer un test de 5 secondes c est intolerable !!!! c est pire que n importe quel Patch ou je ne sais koi  
Tout ca pour faire vendre une mobo auquel ils ont participé.
IN-TO-LE-RA-BLE    

c'est pas bientot fini d'éditer tous vos messages ?
 
mister, c'est koi les versions de tes 3DMark utilisés ?

euh bah les officielles.

avec les dernières mise à jour disponibles ?

ca change rien au score ou si peu , ca evite juste de faker.
oui avec les derniers patch dispos.

ok.  
j'essaye de faire les 3dmarks en rentrant du boulot ce soir.

http://www.lostcircuits.com/motherboard/dfi_855gme/
Nv test

 
Si on se base uniquement sur le CPU, le Dothan est le meilleur ... son potentiel est énorme, ce n'est pas discutable !
 
Dothan pour le Silence ? C'est rare comme désire je pense ... mais c'est vraix que 2.8 GHz @ 1.6V -> +- 50W ... c'est vraiment peux
 
Avec une vraix plateforme, ca peux dégommer    
Now, faut voir l'Oakville 35W E0 aussi ...  

 
.va refroidir un a64 ou un p4 avec ce rad

 
 
fo dire que les 2mo de cache ça aide bien

 
hum je doute du resultat la quand meme  

bien envie de me prendre un pty dothan pour ma config lan

bon alternate.de livre pas tip top vite là
ca va faire une semaine que j'attend maintenant

Virement ou COD ?
De stock ou pas ...  
Envoyer ou pas ?
 
Spa toujours de la faute du VPC

moi jai commande quelque chose dans un mag et ca f 5 jours alors que j'habite a 150m

c'est un COD et y'avait du stock, mtnt avec les mails en allemand j'avoue avoir un peu de mal, apres leur avoir confirmer mon achat j'ai recu deux numero, un de client et un de suivi mais impossible de retrouver sur leur site ( et ca tjr a cause de l'allemand ) le suivi de ma commande
 
enfin en meme temps yavait les fete donc ...
 
cpull > tu pouvais pas aller le chercher chez eux directement ? ton colis va faire le tour de ta région pour revenir dans le voisinage ^^

Tu pourrais mettre n importe quel chipset a un Athlon XP , ca lui donnerais pas un vrai dual.
Le P-M c est un P3 amelioré , c est assez proche d un XP dans l absolu.
Un athlon XP avec 2Mo de cache avec des latences améliorées ca degommerais pareil  
Le seul domaine ou le PM degomme tout c est la conso , mais pas de 64 bits , pas de controlleur memoire , pas de dual donc c est facile.
Y a qu a voir le changement de conso entre un 754 et 939 pour voir que ca joue, rien que le controlleur memoire single ou dual c est 20W.

Mais un Winchester avec 512ko est suffisament performant et autrement plus économique à produire.
 

Allez, à la louche, +5watts. Ce sont les unités d'exécution et les décodeurs qui consomment.
 

 20watts, il faudrait un ventillateur pour les évacuer. Comment expliques tu que le i865 ne consomme pas 20watts de plus que le i845?

C est un constat que je fais , je ne suis pas assez bon pour expliquer pourquoi un 939 consomme 20w de plus qu un 754, mais la seule diff officielle est single/dual
 

+1²

c'est pas ca en tout cas.

 
pour qu'un proco tire parti d'un éventuel dual, il faut déjà que son bus permette d'encaisser le gain de bp. C'est pas le cas pour l'Athlon XP.  
 
Les premiers chipset P4 , si je ne m'abuse, était pas du tout prévu pour faire du dual DDR. Et puis un jour, hop, les nouveaux chipset sont arrivés. Hors les nouvelles mobos pouvait toujours recevoir les anciens procos. A mon avis, ça montre bien que c'est pas lié au proco dès que celui-ci ne contient pas le controleur mémoire. Donc pourquoi pas pour le p-m ? le bus du P4A et du P-M sont les mêmes.
 
 
 
 
 
 

c le chip qui bride entre un fsb de 140 et 185
le gain sera surement et meme bien superieur avec le nouveau chipset
 
que ca soit en single ou dual

Tous ce que je vois, c'est qu'un P-M dans les conditions d'un Athlon Slot A ... tient tête à un FX dans les conditions d'un FX    
 
Donc si c'est pour troller ... laisser ce topic fort intéressant en paix    
Je suis très AMD, mais pas débile jusque être PRO AMD comme certain disent, et être aveugler.
 
Alors foutez la paix à ceux qui veulent en savoir plus sur le Dothan ...

ca va aérer si les gens arrête de spéculer ici