Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3143 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  108  109  110  111  112  113
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

n°1165112
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 03-01-2005 à 21:28:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

PeK a écrit :

à mon avis, tu dois rattraper la diff de prix sur la consommation électrique.  
 
Perso, mes motivations étaient les suivantes :  
- je voulais une config puissante dans les jeux, seules applications actuelles ou j'ai vraiment besoin de puissance.
- une config silencieuse  
- une config fiable (donc exit le promy qui a tendance à tuer les mobos)
 
Dans mon cas, le P-M, c'était pas mal. En plus, apres, faut voir que je le payais pas réellement. Donc pourquoi ne pas se priver ...
 
 
Maintenant, la ou ça risque de devenir intéressant, c'est si un moyen est trouvé pour monter le P-M sur une mobo P4 socket 478. Quand on voit que DFI a réussi à monter un P-M sur un chipset de P4M, on peut se dire qu'il y a de l'espoir.
 
J'aimerais bien voir ce que donne un P-M à FSB1000 en dual channel par exemple. à mon avis, ça doit être sympa :D


 
Ouais tu l amorti dans 10ans  :whistle:  , vu ce que consomme un pcay dans l année en electricité , euh sincerement c'est pas ici que tu vas rattrapé un tel ecart entre des A64 0.09µ qui arrive a tapper 2.6/2.7ghz stable a 1.4v avec le box (vcore d origine) comparé au P-M a 2.7ghz (je connais pas le vcore ) ...
 
Ca reste mon avis , apres jsuis pas anti P-M ou AMD FX , ms pr moi , je le conseillerais pas sauf pr les gros bencheurs avec du phase change...
 
Entre depenser de 700 a 1000€ (PM / FX) et depenser 300€ , le choix est rapide ...

mood
Publicité
Posté le 03-01-2005 à 21:28:10  profilanswer
 

n°1165117
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:34:31  profilanswer
 

13.5X200 ram 185
l etau se resserre
http://pageperso.aol.fr/misteroadster/PMcompare2.JPG

n°1165118
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 03-01-2005 à 21:34:56  profilanswer
 

PeK a écrit :

c'est quoi l'évolution en info ?   :lol:  :D  
 
> un mythe, une légende


 
Certes , on peu esperer qq nveaux procos avec certains sockets , avec d autres c pas le cas ... le cout de faire une mobo que pr les PM , bien joué Intel sur ce coup la ... en mm tps que ca soit AMD ou INTEL c'est pareil , l interet est de consommer tjs et encore + :whistle:

n°1165124
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:38:45  profilanswer
 

maintenant , je peux rajouter que j ai encore un grosse marge apres ca :ange:

n°1165126
PeK
Posté le 03-01-2005 à 21:40:12  profilanswer
 

ben la mister, ya de quoi comparer :
 
résumons : CPU @ 2.7Ghz, RAM à 200Mhz en 2-2-2-5
Dual pour le FX
score FX/P-M
CPUMark : 341 / 327
FPUMark : 15600 / 15100
mbench : 4743 / 4427
superpi : 31s / 30s


---------------
PeK
n°1165129
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:42:18  profilanswer
 

ma ram est pas a 200 mais a 185 environ ;)

n°1165131
PeK
Posté le 03-01-2005 à 21:43:01  profilanswer
 

mister > tu as quoi comme CG pour une éventuelle comparaison de benchs graphiques ?


---------------
PeK
n°1165133
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:43:26  profilanswer
 

au fait c est genial
t as une 6800, moi aussi (ultra) , on va pouvoir faire du 3Dmark ou bench games.

n°1165134
ouam
I Am He Who Smokes Bitches
Posté le 03-01-2005 à 21:43:45  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

Mouais  :pt1cable:  bah le silence tu le fais avec un Winnie a 2.6ghz en air et ca donne pareil niveau perf/bruit pr bcp moins cher ....
 
Le seul interet des P-M et des FX , c'est de ce faire plaisir a mon avis , le rapport prix/perf est affreux , de plus les mobos sont pas evolutive (pr le P-M) ...


ah ouais? :)
refroidis le avec un ventilateur de chipset et on en reparle, ou plus simple encore, enleve le ventirad et vois ce k'il arrive a ton winnie
 
se faire plaisir, je suis d'accord!

n°1165135
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:43:52  profilanswer
 

:D

mood
Publicité
Posté le 03-01-2005 à 21:43:52  profilanswer
 

n°1165136
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:44:43  profilanswer
 

ouam a écrit :

ah ouais? :)
refroidis le avec un ventilateur de chipset et on en reparle, ou plus simple encore, enleve le ventirad et vois ce k'il arrive a ton winnie
 
se faire plaisir, je suis d'accord!


Euh , ecoute, un ventirad de chipset fait surement plus de bruit qu un Xp 120 au mini , alors bon ...  :whistle:


Message édité par misteroa2ster le 03-01-2005 à 21:45:00
n°1165137
PeK
Posté le 03-01-2005 à 21:44:44  profilanswer
 

bon on prends quoi comme fréquence ? 400/1200 ?


---------------
PeK
n°1165138
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:45:06  profilanswer
 

ouep, a 2.7 tjrs ?
3Dm2001 ? reglé en high perf c tout.


Message édité par misteroa2ster le 03-01-2005 à 21:46:17
n°1165139
PeK
Posté le 03-01-2005 à 21:45:24  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

Euh , ecoute, un ventirad de chipset fait surement plus de bruit qu un Xp 120 au mini , alors bon ...  :whistle:


 
ouais, mais ça fera certainement moins de bruit que mon Watercool en passif :D


---------------
PeK
n°1165144
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:49:27  profilanswer
 

ton watercool sera pas plus silencieux (dans l absolu si) , et sera ptet moins efficace :whistle:
Les procos a 20W c est surtout pour les portables qu ont pas de place pour un ventirad consequent , une fois en boitier je ne vois pas l interet  :sarcastic:


Message édité par misteroa2ster le 03-01-2005 à 21:50:51
n°1165145
-Ebola-
Class 4
Posté le 03-01-2005 à 21:51:20  profilanswer
 

PeK a écrit :

à mon avis, tu dois rattraper la diff de prix sur la consommation électrique.
 
Perso, mes motivations étaient les suivantes :  
- je voulais une config puissante dans les jeux, seules applications actuelles ou j'ai vraiment besoin de puissance.
- une config silencieuse  
- une config fiable (donc exit le promy qui a tendance à tuer les mobos)
 
Dans mon cas, le P-M, c'était pas mal. En plus, apres, faut voir que je le payais pas réellement. Donc pourquoi ne pas se priver ...
 
 
Maintenant, la ou ça risque de devenir intéressant, c'est si un moyen est trouvé pour monter le P-M sur une mobo P4 socket 478. Quand on voit que DFI a réussi à monter un P-M sur un chipset de P4M, on peut se dire qu'il y a de l'espoir.
 
J'aimerais bien voir ce que donne un P-M à FSB1000 en dual channel par exemple. à mon avis, ça doit être sympa :D


Viendez bosser à EDF  :whistle:  
 [:dolby-digital3500]
 
En tout cas un PC o/cé allumé h24 qui fait du SETI, ca se ressent dans la facture c'est clair et net


Message édité par -Ebola- le 03-01-2005 à 21:54:41

---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1165146
PeK
Posté le 03-01-2005 à 21:51:48  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

ton watercool sera pas plus silencieux (dans l absolu si) , et sera ptet moins efficace :whistle:
Les procos a 20W c est surtout pour les portables qu ont pas de place pour un ventirad consequent , une fois en boitier je ne vois pas l interet  :sarcastic:


 
essaye pas de me faire regretter mon P-M toi ! Je l'ai, j'en suis content  :kaola:  
 
:D
 
pour les benchs graphiques, je replugerais ma 6800 demain sur la config P-M.  


---------------
PeK
n°1165148
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:54:12  profilanswer
 

nan , franchement , le PM ca doit etre un bon delire , mais fo vraiment aimer intel.
T as la chance d avoir un CPU rare comme moi , mais bon voila y en a qu on fait un tappage de dingue a dire que ca explosait le FX a meme freq , et je savais :ange: , j ai pas pu rester silencieux.


Message édité par misteroa2ster le 03-01-2005 à 21:55:49
n°1165150
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2005 à 21:55:22  answer
 

Misteroa2ster a écrit :

nan , franchement , le PM ca doit etre un bon delire , mais fo vraiment aimer intel , t as la chance d avoir un CPU rare comme moi , mais bon voila y en a qu on fait un tappage de dingue a dire que ca explosait le FX a meme freq , et je savais :ange:


faudrais une plateforme equivalente pour comparé...

n°1165151
-Ebola-
Class 4
Posté le 03-01-2005 à 21:55:41  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

nan , franchement , le PM ca doit etre un bon delire , mais fo vraiment aimer intel , t as la chance d avoir un CPU rare comme moi , mais bon voila y en a qu on fait un tappage de dingue a dire que ca explosait le FX a meme freq , et je savais :ange:


Ben y'a pas l'HT, c'est quand même pas cool du tout ça


---------------
Waterchiller & Cascade by Learn|9800Pro-3DM05(110) WR:3676|6200-3DM03/05 WR:8753/WR:3946|X800 GTO²-3DM03/05/06 WR:16472/WR:8051/WR:2923
n°1165152
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:57:01  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

faudrais une plateforme equivalente pour comparé...


Faudrais 2Mo L2 a l A64 pour comparer aussi tant que t y es .
Et AMD est plus pres des 2Mo L2 que Intel du Dual DDr+ FSB200.


Message édité par misteroa2ster le 03-01-2005 à 21:57:37
n°1165153
PeK
Posté le 03-01-2005 à 21:57:21  profilanswer
 

l'HT > beurk. Me ralentissait trop ce truc.
 
djangolefous > je crois que c'est exactement ça. Les procos sont tous les 2 tres bons, mais les mobos sont pas comparable.


---------------
PeK
n°1165154
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2005 à 21:57:46  answer
 

Misteroa2ster a écrit :

Faudrais 2Mo L2 pôur comparer.
Et AMD est plus pret des 2Mo L2 que Intel du Dual DDr+ FSB200.


 
je parle pas du cpu en lui meme mais de tout ce qui est autour
chipset/carte mere :)

n°1165156
Profil sup​primé
Posté le 03-01-2005 à 21:58:37  answer
 

PeK a écrit :

l'HT > beurk. Me ralentissait trop ce truc.
 
djangolefous > je crois que c'est exactement ça. Les procos sont tous les 2 tres bons, mais les mobos sont pas comparable.


euh c'est le contraire plutot :)

n°1165159
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 21:59:27  profilanswer
 

bah ca va ensemble , regarde tu verras jamais un athlon XP avec 6000 de BP en dual.
Si y pouvaient ca serait deja fait.
Fo revoir le core je pense.

n°1165162
misteroa2s​ter
Posté le 03-01-2005 à 22:05:45  profilanswer
 

66.93, XP non optimisé,5/2/2/2,6800@400/1200,13.5x200,ram env 185Mhz.
3dMark2001 13.5x200 : 26660  
3dmark2003          : 13096
3Dmark2005          : 5276


Message édité par misteroa2ster le 03-01-2005 à 22:41:52
n°1165180
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 03-01-2005 à 22:22:32  profilanswer
 

Misteroa2ster a écrit :

nan , franchement , le PM ca doit etre un bon delire , mais fo vraiment aimer intel.
T as la chance d avoir un CPU rare comme moi , mais bon voila y en a qu on fait un tappage de dingue a dire que ca explosait le FX a meme freq , et je savais :ange: , j ai pas pu rester silencieux.


 
+1  :jap: Ca reste un bon cpu certes , Unique et du peu t eclater mais il y a pas quoi casser 3 pattes a un canard  :whistle:  
 
A voir les tests de certains , je m attendais a mieux , mais bon comme dab entre les tests de site peu scrupuleux (pro intel ou amd) et les tests de particulier , il y a une difference .... :pfff:


Message édité par boblemagnifique le 03-01-2005 à 22:30:39
n°1165289
asmomo
Posté le 04-01-2005 à 00:52:46  profilanswer
 

boblemagnifique a écrit :

Claire mais jsuis vraiment decu des perf (certes pas de dual , petit Fsb) mais vu le prix qu ils le vendent , c'est abusé , de mm pr un FX .... , apres rien n empeche de ce faire plaisir :) :jap:


 
Tu connais un meilleur CPU pour portable (vrai portable) ? Il n'a pas de concurrence, donc ils peuvent le vendre le prix qu'ils veulent...

n°1165307
computersm​sa
Posté le 04-01-2005 à 01:23:10  profilanswer
 

Puis vous êtes marant de comparé un CPU à 230 € (Dothan 1.7 GHz) avec un CPU à 750 € (FX55) ...  :whistle:  
 
Le Dothan à un sens ... c'est un achat malin, l'FX c'est un achat ... c'est juste fait pour jouer à la plus grosse ... faut pas se le cacher :D
 
Mais ce qui manque au Dothan, c'est une cm plus moderne à 150 € ...  :cry:


Message édité par computersmsa le 04-01-2005 à 01:34:48

---------------
www.compumsa.eu : le meilleur e-commerce informatique :D Surtout pour les Belges :)
n°1165310
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 04-01-2005 à 01:33:44  profilanswer
 

dothan = A64 2mb cache en perfs
 
voila :)


Message édité par cpulloverclock le 04-01-2005 à 01:33:51

---------------
:)
n°1165313
badeu
-= SOC =-
Posté le 04-01-2005 à 02:02:36  profilanswer
 

quoi qu'il arrive une config en dothan coute moins qu'une config en FX [:spamafote]
 
et les perfs se valent, bien que le FX soit plus d'actualité en terme de technologie.
 
bon moi mon matos arrive d'ici jeudi chez moi :) j'vais bientot mettre mon grain de sel dans les bench :p

n°1165314
la_sifflet​te
Posté le 04-01-2005 à 02:33:41  profilanswer
 

computersmsa a écrit :

Puis vous êtes marant de comparé un CPU à 230 € (Dothan 1.7 GHz) avec un CPU à 750 € (FX55) ...  :whistle:  
 
Le Dothan à un sens ... c'est un achat malin, l'FX c'est un achat ... c'est juste fait pour jouer à la plus grosse ... faut pas se le cacher :D
 
Mais ce qui manque au Dothan, c'est une cm plus moderne à 150 € ...  :cry:


je me contente de jouer avec de cpus a 45€ et me me marre surrement plus :ange:

n°1165315
dwarfy
Posté le 04-01-2005 à 02:38:09  profilanswer
 

la_sifflette a écrit :

je me contente de jouer avec de cpus a 45€ et me me marre surrement plus :ange:


 
Réflexion super intelligente. Si t'en as d'autre à nous faire partager, qu'on rigole un peu en ce début d'année, surtout n'hésite pas.

n°1165317
la_sifflet​te
Posté le 04-01-2005 à 02:45:08  profilanswer
 

dwarfy a écrit :

Réflexion super intelligente. Si t'en as d'autre à nous faire partager, qu'on rigole un peu en ce début d'année, surtout n'hésite pas.


 
justement en ce début d'année je voulais vous faire profiter de mon savoir et de mes expériences :)

n°1165318
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2005 à 02:48:11  answer
 

la_sifflette a écrit :

justement en ce début d'année je voulais vous faire profiter de mon savoir et de mes expériences :)


Merci de nous avoir tous eclairer de ton immense savoir  :jap:

n°1165320
la_sifflet​te
Posté le 04-01-2005 à 02:49:45  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

Merci de nous avoir tous eclairer de ton immense savoir  :jap:


  :D

n°1165321
la_sifflet​te
Posté le 04-01-2005 à 02:54:40  profilanswer
 

a toi je n'ai rien a apprendre sur l'informatique et le commerce ;)

n°1165322
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2005 à 02:58:18  answer
 

la_sifflette a écrit :

a toi je n'ai rien a apprendre sur l'informatique et le commerce ;)


t'est le multi de qui  [:atari]

n°1165325
la_sifflet​te
Posté le 04-01-2005 à 03:02:34  profilanswer
 

djangolefous a écrit :

t'est le multi de qui  [:atari]


de moi  :)  g paumé mon pseu en changeant de mail

n°1165327
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2005 à 03:06:16  answer
 

la_sifflette a écrit :

de moi  :)  g paumé mon pseu en changeant de mail


 [:a_bon]  
ancien pseudo alors  [:freekill]

n°1165329
boblemagni​fique
Modo de nuit , Dodo de jour
Posté le 04-01-2005 à 03:20:15  profilanswer
 

Badeu a écrit :

quoi qu'il arrive une config en dothan coute moins qu'une config en FX [:spamafote]
 
et les perfs se valent, bien que le FX soit plus d'actualité en terme de technologie.
 
bon moi mon matos arrive d'ici jeudi chez moi :) j'vais bientot mettre mon grain de sel dans les bench :p


 
je fais quasi les mm perf que le dothan au mm frequences (certes pas le mm fsb vu que le coeff est bloqué) avec un ventilo en alu et un vcore moindre [:spamafote] et vu la difference qu il y a entre les winnies et les Fx niveau perf a la mm frequences , le Fx n'est pas une bonne affaire ...
 
M'enfin j ai pas envie de m ecarter plus sur ce sujet , chacun a ces opignons mais sur le coup de prendre un P-M juste pour le silence vu ca moindre consommation d energie , ca me laisse vraiment perplexe , le P-M c'est l'originalité d'avoir un cpu que peu de monde a et qui est performant grace a ces 2Mo mais qui reste a un prix élevé (P-M 2.0ghz + mobo pour exemple) -> Ca fais cher le silence je trouve :whistle:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  25  26  27  ..  108  109  110  111  112  113
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Overclocking Pentium 4 Socket 775amd ou pentium
Asus débride les coefficients des Pentium 4 !!Quel Ventilo pour Pentium 4 - 560 socket 775????
[oldies] Abit LX6 et Pentium IIPentium 4C 3ghz
Pentium 4 2.0Ghz A sur i865 ?[BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
overclocker un portable pentium-M centrino 1400->1500?Quels sont les venti/rad compatibles normes poids pentium 4? EDIT
Plus de sujets relatifs à : [Pentium-M] The Superpi Sprinters 3.6ghz -> 19s

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.073 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)