Reprise du message précédent :
heu ce que g voulu faire mais canaille m'a dit que ct H.S
alors la j'y comprendrs plus rien

ca s'apelle l'art et la manniere d'amener le sujet !
bon, il vous plait mon schéma? hein hein ?

uh?
moi j'appelle ca du favoritisme

 
c exactement a quoi je pensais
ou sinon en spirale mais avec une helice

je trouve cette idée pas mal du tout !! mais les avis sont toujours partagés
et pas HS du tout au contraire  

[mode HS on]
tient, j'toffre ca pour me faire pardonner !
[mode HS off]

pgeo si je fais un truc comme ca peut me revenir a combien?

si tu le fait toi m^m 100 balles de Cu 3 ou 400 le tec et pis 1 rad 2 pompes 2 reservoirs ! pô cher quoi   moi je vais en bricoler un ce week si tu permet

pgeo a écrit a écrit :   si tu le fait toi m^m 100 balles de Cu 3 ou 400 le tec et pis 1 rad 2 pompes 2 reservoirs ! pô cher quoi   moi je vais en bricoler un ce week si tu permet

tu me dira ce que ca donne hein hein? il est bo mon dessin, hein hein ?

pgeo a écrit a écrit :   si tu le fait toi m^m 100 balles de Cu 3 ou 400 le tec et pis 1 rad 2 pompes 2 reservoirs ! pô cher quoi   moi je vais en bricoler un ce week si tu permet

 
400fr le tec??
 
g pas de machine a usiner
si je donne ca a un mettalurgiste pour qu'il le fasse

c tres cher les protos mini le prix de 2 bons blocs au moins
si tu fournis des plans cotés et tout  
HuGoBioS oui il est bô ton dessin  lol

  Pika, tu m'en veu toujours?!?
Bon, bhen j'y ait reflechi, et ça marchera po...
pke soit t'as un glaçon, soit t'as un truc ki marche.
Pis, ton eau froide, fo la faire circuler si tu veu po k'elle gelle. donc une pompe, ki marche mal en basses temperatures, pis voila !
Ou alors, tu met du likide anti gel.
Mais bon, je croit k'une plaque froide revien un peu au même non?

au fait, en reponse a Aligatour ki nous honore en postant ici (flatte, flatte   ), je croit ke la solution pour augmenter le pouvoir calomprteur de l'eau, C de ralentir le debit.
Un topic avait été crée dessus je C pu ou, et je croit ke le debit ideal etait de 60l/h, en theorie, soit 100l/h en pratique.
A voir aussi.

canaille a écrit a écrit : au fait, en reponse a Aligatour ki nous honore en postant ici (flatte, flatte   ), je croit ke la solution pour augmenter le pouvoir calomprteur de l'eau, C de ralentir le debit. Un topic avait été crée dessus je C pu ou, et je croit ke le debit ideal etait de 60l/h, en theorie, soit 100l/h en pratique. A voir aussi.

bin moi je pense que la vitesse de circulation de l'eau n'a que peu d'influence sur le rendement sauf si elle est vraiment trop basse    
  et les glacons avec un bird comme je l'ai déja dit a de nombreuses reprises c'est pas pour demain

j ai eu une idee bizarre basée sur une hypothèse :  
le cuivre deplace les calories plus rapidement que l eau en mouvement . ( avec l eau a l arrete c est sur que c est ca )  
 
 
ps: je te dois conbien au fait ?

non mais quand on m'accuse je voudrais connaitre les vrais raisons
 
si tu mets une pompe a haut debit de bonne qualite ca va marcher non?
et oui je pensais au liquide antigel au lieu de l'eau

c'est vraiq u'avant de faire geler de l'eau sur un bird, fo en vouloir !

oki pika, ça partait d'une bonne idée de ma part pour tenir le topic droit, et pis tu voit, ta gagné...  
Donc C bon, on fait la paix?    
 
Aligatour : fo reflechir au debit ideal en fait.
Et a faire un ax de surface en contact (normal koi!)
 
Pgeo, oki, C vrai k'avec Tbird powaaaa, pas de galce    
Mais bon, c lourd comme preparation non? 2WB, un tec, 2 pompes...
Mais C bien, ça fait un "tampon" pour le froid.

canaille a écrit a écrit : oki pika, ça partait d'une bonne idée de ma part pour tenir le topic droit, et pis tu voit, ta gagné...   Donc C bon, on fait la paix?       Aligatour : fo reflechir au debit ideal en fait. Et a faire un ax de surface en contact (normal koi!)   Pgeo, oki, C vrai k'avec Tbird powaaaa, pas de galce     Mais bon, c lourd comme preparation non? 2WB, un tec, 2 pompes... Mais C bien, ça fait un "tampon" pour le froid.

 
c'est p'tet "lourd" comme system, mais a mon avis, c'est plus qu'efficace !

moui...pgeo a dis k'il testerai...on va bien voir !

ihih en un poste je vous ai donne une nouvelle base c l'effet pikachu

canaille a écrit a écrit : oki pika, ça partait d'une bonne idée de ma part pour tenir le topic droit, et pis tu voit, ta gagné...   Donc C bon, on fait la paix?       Aligatour : fo reflechir au debit ideal en fait. Et a faire un ax de surface en contact (normal koi!)   Pgeo, oki, C vrai k'avec Tbird powaaaa, pas de galce     Mais bon, c lourd comme preparation non? 2WB, un tec, 2 pompes... Mais C bien, ça fait un "tampon" pour le froid.

 
g t po fache en plsu je perds jamais parcontre faudra qu eje reflechisse pour faire tenir ca sur un bi procos intel
les sockets ils vont souffrir

une tite remarke en passant:
mettre un wb puis un tec puis un second wb
ca reviendrait po a peu pres au mm ke mettre un circuit simple avec un tec sur le reservoir?
 
sachant ke jusk'a present c une solution ki semble peu efficace...

tient
a propos de l'helice dont tu parlais plus tot picka
ce serait po ce k'on trouve sur cette page des fois???

[edtdd]--Message édité par Doc11--[/edtdd]

c pas de sa que je parlai mais sinon je tien a dir que g un enorme WB en alu pour refroidir mes futur tec comme cseu d'overclex che plus son speudo
oui donc g un WB de 120*80*3 avec une entre a plat et une sortie au desus et g donc un autre WB axe sur la sorti de premier et avec un circuit deau ds la largeur du WB alors que le premie et ds la longueur
sorry si chui pas tres claire
en dessous g 2 tec et enfin un WB de 100*60*20 en Cu qui refroidit mon circuit deau
pour linstant g pas les tec mais il arrive ds la semaine donc je vous tien au courant pour les perf
@+
ps le texture sous catia je sais pas c mon pere qui ait tous
donc jadmet que je suis mal placer pour parle mais je compar face au realisation deja entrevu

ahhh !
nike ça mere !
J'avait repondu et il m'a dit ke j'etait po inscrit !
Les boulles !!!
Bon, en substance, pke je deteste me repetter...
Voila les images pour les feneans :

 

 
Pour votre systeme, ça a l'air pas mal, mais un peu cher a mon gout, pke vous voyez, on se bat pour trouver du Cu moins cher, et tout et tout, et là dedans, y a une tec mega puissante a 400frs, plus une alim'....
Donc, a mon avis, CV pas realisable pour la majorité d'entre nous.
Pis ça a l'air mega lourd....

tu peus mettre le lien please
THX
ps il est ou le tec le foto ne son pas tres explicite mais c tres interesent

canaille a écrit a écrit : ahhh ! nike ça mere ! J'avait repondu et il m'a dit ke j'etait po inscrit ! Les boulles !!! Bon, en substance, pke je deteste me repetter... Voila les images pour les feneans :     Pour votre systeme, ça a l'air pas mal, mais un peu cher a mon gout, pke vous voyez, on se bat pour trouver du Cu moins cher, et tout et tout, et là dedans, y a une tec mega puissante a 400frs, plus une alim'.... Donc, a mon avis, CV pas realisable pour la majorité d'entre nous. Pis ça a l'air mega lourd....

 
c'est crai que ca sort du sujet wb au meilleur prix et avec les meilleurs perfs .. mais bon .. attendons les test de pgeo !
sinon, c'est koi l'helice qui tourne? comprend pas là! c'est koa le but? freiner le debit? faire Jacky ?

[edtdd]--Message édité par HuGoBioS--[/edtdd]

j'ai déja testé le tec sur le resrvoir et effectivement j'avais de meilleurs résultat en collant un gros rad alu 120W a la place
mais là c'est différent puisqu'il sagit de refroidir le bloc en contact avec le core pas de refroidir l'eau    
PS: les test pas ce week je vais a une lan désolé pour le retard qui sera pris   mais je vais me marrer un peu yen a mare d'^tre toujours devant un ordi

bon...
surtout tu me rectifies si g mal comprit
mais son idee c d'utiliser deux circuits complets de watercooling avec 2 wb separes par un tec non?
 
d'ou ma remarke

c'est bien ça  
le bloc 1 sur le core on va l'appeler comme ça pour faire + simple est refroidi par l'eau mais nous savons très bien que l'échange thermique entre le cuivre et l'eau se fait mal d'ou la necessité d'augmenter la surface de contact, mais manque de place dispo et grosses difficultées d'usinage
donc le tec compléterais le refroidissement  
c'est tout simple  

donc
si c comme ca
ce montage revient au meme ke de mettre un tec sur un reservoir d'un watercooling standard
donc je ne voit tjrs pas l'interet
mis a part devoir monter 2 circuits et s'emmerder 15 fois plus...
m'enfin bref...

 
bah non, puiske là, le tec refroidirait surtout le cuivre ... et pas l'eau ... enfin, faut tester, parcequ'on a deja eu la preuve que la theorie des fois c pas top !

"bah non, puiske là, le tec refroidirait surtout le cuivre ... et pas l'eau ... enfin, faut tester, parcequ'on a deja eu la preuve que la theorie des fois c pas top !"
 
on appelle ca une plake froide non...?  

Doc11 a écrit a écrit : "bah non, puiske là, le tec refroidirait surtout le cuivre ... et pas l'eau ... enfin, faut tester, parcequ'on a deja eu la preuve que la theorie des fois c pas top !"   on appelle ca une plake froide non...?

VOUI mais justement faut tester donc attendre !

Doc11 a écrit a écrit : "bah non, puiske là, le tec refroidirait surtout le cuivre ... et pas l'eau ... enfin, faut tester, parcequ'on a deja eu la preuve que la theorie des fois c pas top !"   on appelle ca une plake froide non...?

bah euh oui ... mais en fait, non
puis merde, faut essayer, si on essayes pas les nouvelles idées, ca sert a rien d'en avoir !

Faire un bloc pas cher et efficace, c'est bien mais si l'eau chauffe tout le temps, ca sert pas a grand chose...
Faudrait aussi réflechir a un sys PAS CHER qui refroidisse l'eau efficacement et sans faire trop de bruit.

ahhh, bah en attendant les tests de Pgeo, on va pouvoir revenir au sujet principal : la conception du WB ideal !
Donc, on avait resolu le probleme de l'epaisseur du fond, a savoir 3mm, reste a commenter ceci :
 

 
La question :
Vous pensez ke l'arrivée est bien placée par rapport au core ou il va y avoir des problemes de stagnation de l'eau, donc un mauvais refroidissement?
 
Voila, j'attend vos reponses, vous avez 15min.

PS : il est bô mon dessin non?
Ch'suis content, le proc' est zoli  

 
vivi c ca d'ailleur il est tt mimi
 
ah oui serait il possible de pouvoir adapter un wb DERRIERE LA CM au niveau du socket ceci est tres important
car vous vous en rendez amais compte pour la plus par  
c bien joli de refroiditdevant mais derriere ca chauffe un max et le refroidir l'arriere reduit considerablement la chauffe sur le proco (teste sur tt les cg et g essaye avce un ventilo 80mm derriere la mobo niveau socket)