Reprise du message précédent :

kyky a écrit a écrit :   possible tu aurais du attendre au quebec , tu sais a combien ils sont labas?

ouaip
je sais    
 
www.micro-extreme.com par exemple
www.ordigros.com
tient en + ya de la pub de HFR f par nos cousins

merde j'arrive pas a avoir les prix

moi j'attends le barton, voire le hammer maintenant... Ils chauffent trop et sont trop fragiles ces procos...
Dommage pask'il marche bien...

kyky a écrit a écrit : merde j'arrive pas a avoir les prix

 
 
http://www.micro-extreme.com/site/mepieces.pdf

euh a 2050MHz a 1.85v en full load = 33 degres en air cooling
si ca chauffe ca je vois pas ce quil te faut
 

Comme promis, voici la suite de mes tests    
Avis aux pocesseurs de carte mère avec gros FSB: le simple fait de relier le pont 5 du L3 permet d'accéder à tous les coefs strictement inférieurs à 13. La manip est beaucoup plus facile que sur les anciens XP: un seul pont à relier et plus d'espace entre les ponts    
Lors de mes tests à des coefs inférieurs à 12.5, il c'est avéré que c'est bien ma mobo qui ne peut pas dépasser le 162 MHz. J'ai passé ma RAM en CAS 2.5 et cela n'a rien changé. C'est donc bien la mobo   .
Par contre, le processeur semble pouvoir aller beaucoup plus haut   . Je vais abaisser le vcore pour essayer de trouver le mini à 2025 MHz.
Si vous avez des tuyaux me permettant de pousser un peu ma mobo ou bien remonter le coef à 13, n'ésitez pas    
 
 

 Excellent !
 
Par contre, combien de temps tu fais par unite sous seti ?

ThierryH a écrit a écrit : Comme promis, voici la suite de mes tests     Avis aux pocesseurs de carte mère avec gros FSB: le simple fait de relier le pont 5 du L3 permet d'accéder à tous les coefs strictement inférieurs à 13. La manip est beaucoup plus facile que sur les anciens XP: un seul pont à relier et plus d'espace entre les ponts     Lors de mes tests à des coefs inférieurs à 12.5, il c'est avéré que c'est bien ma mobo qui ne peut pas dépasser le 162 MHz. J'ai passé ma RAM en CAS 2.5 et cela n'a rien changé. C'est donc bien la mobo   . Par contre, le processeur semble pouvoir aller beaucoup plus haut   . Je vais abaisser le vcore pour essayer de trouver le mini à 2025 MHz. Si vous avez des tuyaux me permettant de pousser un peu ma mobo ou bien remonter le coef à 13, n'ésitez pas

tu peux bencher avec tt a fond en timings ram a 162*12.5?
un cpumark par exemple
tu vires le max de prog au demarrage et tu le lances apres avoir f un reboot
tu pourras aussi faure un wcpuid?

zigoto a écrit a écrit :  Excellent !   Par contre, combien de temps tu fais par unite sous seti ?

2h

Pour battre les records, il faudrait faire 1h45
 
Allez cpulloverclock, il t'en faut un

cpulloverclock a écrit a écrit :       http://www.micro-extreme.com/site/mepieces.pdf

je n'avais pas reinstalle acrobat reader

zigoto a écrit a écrit : Pour battre les records, il faudrait faire 1h45   Allez cpulloverclock, il t'en faut un

c faisable

ThierryH a écrit a écrit : Comme promis, voici la suite de mes tests     Avis aux pocesseurs de carte mère avec gros FSB: le simple fait de relier le pont 5 du L3 permet d'accéder à tous les coefs strictement inférieurs à 13. La manip est beaucoup plus facile que sur les anciens XP: un seul pont à relier et plus d'espace entre les ponts     Lors de mes tests à des coefs inférieurs à 12.5, il c'est avéré que c'est bien ma mobo qui ne peut pas dépasser le 162 MHz. J'ai passé ma RAM en CAS 2.5 et cela n'a rien changé. C'est donc bien la mobo   . Par contre, le processeur semble pouvoir aller beaucoup plus haut   . Je vais abaisser le vcore pour essayer de trouver le mini à 2025 MHz. Si vous avez des tuyaux me permettant de pousser un peu ma mobo ou bien remonter le coef à 13, n'ésitez pas

t'habites po loin de dmajf toi

Pour Seti, je viens de publié les résultats dans la partie Seti du forum, mais je peux vous les donner aussi ici:
 
4.11 -> 2h48
3.33 -> 2h27    

ThierryH a écrit a écrit : Pour Seti, je viens de publié les résultats dans la partie Seti du forum, mais je peux vous les donner aussi ici:   4.11 -> 2h48 3.33 -> 2h27

et pour cpumark etc...?

ThierryH a écrit a écrit : Pour Seti, je viens de publié les résultats dans la partie Seti du forum, mais je peux vous les donner aussi ici:   4.11 -> 2h48 3.33 -> 2h27

 
3.33 2h08

nikopop a écrit a écrit :     3.33 2h08

pareil

c normal à 162 sa bande passante doit pas etre terrible

son proc est moins perfs que le mien
enfin c sa mobo qui et son fsb qui brident les perfs

surtt la BP oui

 
Moi, mon truc, c'est faire tourner Seti. Je n'ai donc pas tous ces programmes de bench. Maintenant, si tu me donnes quelques liens et si c'est pas trop long à télécharger (y a pas l'ADSL par chez moi!)    

ThierryH a écrit a écrit :     Moi, mon truc, c'est faire tourner Seti. Je n'ai donc pas tous ces programmes de bench. Maintenant, si tu me donnes quelques liens et si c'est pas trop long à télécharger (y a pas l'ADSL par chez moi!)

arf
531ko pour cpumark et 253ko pour wcpuid
 
http://www.mujweb.cz/www/overclock [...] pumk99.exe
 
http://my.vector.co.jp/servlet/Sys [...] cpu30g.exe

ThierryH a écrit a écrit :     Moi, mon truc, c'est faire tourner Seti. Je n'ai donc pas tous ces programmes de bench. Maintenant, si tu me donnes quelques liens et si c'est pas trop long à télécharger (y a pas l'ADSL par chez moi!)

 
zonebenchs.com y a tous les liens...

trop tard
je sens quil va peter dns les 185 sans super BP

Pour CPu mark 99 : http://www.multimania.com/jeebiz/m [...] pumark.exe
 
Il fait 500 Ko.

ton lien est mort

 
Oui a peu pres, ça dépend de ses timings...

 
Non, il marche

Bon, pour CPUMark : 181.

zigoto a écrit a écrit :     Non, il marche

on peut pas le dl

et tu peux fair eun screen de wcpuid stp?
apres on te laisse tranquille

?

cai merdique !

bon moi v me coucher, je verrias le wcpuid demain matin  

le reste de sa config ne suit pas

 
T'es sur
 
Car chez moi ca marche, quelqu'un peut essayer ?

est ce que vous pensez quavec les Xp rien quen reliant certains L3 ca peut aider a debloquer les coefs?

zigoto a écrit a écrit :     T'es sur   Car chez moi ca marche, quelqu'un peut essayer ?

ok on peut mais faut faire quelque chose en + avec dap

 
Je veux bien, mais il faut me dire comment publier une image. A priori, il me faut un site web perso, mais je n'en ai pas    

ThierryH a écrit a écrit :     Je veux bien, mais il faut me dire comment publier une image. A priori, il me faut un site web perso, mais je n'en ai pas

tu me le send sur GbAudrey@wanadoo.fr

 
C'est parti