Reprise du message précédent :

 
plusieures raisons :
- premièrement le modèle fait des millions de lignes de codes. tu imagines réécrire ça pour CUDA ?
- aussi, l'architecture mémoire des GPU n'est pas vraiment adapté. c'est compliqué à expliquer. j'ai la flemme

 
Pour afficher une image ça suffit amplement.

Original comme projet.
 
Question con : ne peux-tu pas utiliser des GPU pour tes calculs en plus de CPU ?

lire le dernier poste en page 1

Il a dit que ce n'était pas simple à mettre en place mais sinon ça doit pouvoir ce faire (impossible is nothing)

mais comme les université et les gros labos de recherche ne le font pas, c'est que ça n'est pas la solution...

pour le bruit sa doit te changé de ton ibm
 
j ai bossé avec troi de c est engin a coter de moi cétait infernal
 
les petits ventillot 40/40 tourne a fond et fond un bruit qui sifle

 
ou bien que pour faire la transition faire des calculs massifs en parallèle  sur VG qui font mieux que les processeurs, il faut modifier une trop grosse partie du code, voir tout réécrire ?

 
ça ça coûte pas trop cher, comparé à toute l'électricité qui est bouffée pas les calculateurs du top50...

Je drapalise, les projets de fous ça me branche

le facteur est passé :
 
nouvelle RAM. en 2133 MHz cette fois
 

 
 
 
et radiateur.
mais là, grosse déception. a priori, chez oscaro.com, le métal argenté et léger ils appellent ça du cuivre...
donc retour à l'expéditeur ! et plus qu'à en trouver un autre.
 

 
Le cuivre est bien pour le transfert de chaleur ... la preuve on l'utilise même pour les waterblocks ...
 
Tu cherche impérativement un radiateur léger ? j'en ai un qui traine chez moi je crois (radiateur de 206) donc aussi plus gros

Dommage pour le rad

Tu pourra faire des tests de bande passante avec ces RAMs ? Merci

Tu t'attendais à quoi pour le rad ?
 
Ils sont toujours en alu, sauf à chercher au niveau des voitures de collection ou tu trouvera parfois des radiateurs avec tubes en laiton et ailettes en cuivre.

 
extrait du descriptif :
 
http://www.oscaro.com/radiateur-du [...] 7292-470-p

Ahh oui, effectivement ^^
 
Mais tu va faire quoi si tu le retourne ?

Joli projet de furieux

 
 
Jvais suivre ca  

 
du coup j'en ai commandé un autre
http://www.oscaro.com/radiateur-du [...] 7447-470-p
 
espérons que cet fois ci ça sera bien du cuivre. au pire, ça leur fera encore un retour. c'est eux qui paient, je m'en fous.

Sinon il y a des entreprises qui en font en cuivre sur mesure
Faut pas me demander d'adresse mais j'avais trouvé une boîte il y a un ptit paquet d'années qui fabrique des radiateurs toutes tailles, je m'en étais fait faire un full cuivre pour moto
Il m'avait coûté 120€ environ.

drap

Petite question idiote, une machine quadri proc ferais presque aussi bien que tes 6 machines là, et sans l'infiniband que tu aurais put acheter plus tard. En plus suivant la durée de tes calcul imagine que cela plante à cause d'une erreur mémoire. Bref, pourquoi tu prend pas du matos fait pour.

Les carte mère quadri proc récentes sont excessivement chères... Et tu as l'obligation d'utiliser de la ram ecc-reg... Sans compter le prix des proco.
A 1k€ carte maman + 1k€/proco, son montage est plus rentable. Et je pense qu'il a plus de bande passante cumulée vers la ram (ce qu'il recherche).

Son beowulf est plus performant qu'un quadri pour son application.

 
- chez AMD, dual ou quad proc = gamme Opteron 6200
Introuvable en France. Donc pas gérable s'il faut changer une pièce ou rajouter de la puissance en urgence.
De plus, j'utilise un compilateur Intel, qui n'est pas génial sur du matos AMD. Et les autre compilateurs (testé PGI et PathScale) sont moins bons.  
 
- chez Intel, dual proc, = gamme E5-2600
Ces procos sont clairement orienté cloud, pour bouffer tout pleins de threads en parallèle. C'est pas adapté à mon usage ou 1 canal mémoire = 1 core = 1 thread.
Ils tournent à des fréquences basses, donc la bande passante suit.  
Et vous avez vu les prix ? A BP égale, c'est 1000€ le cpu. Soit 2000 € pour deux CPU seuls = 3 configs complètes en i7
 
 
Les autres gammes de processeurs sont exclues, parce que dual ou triple channels.
 
De plus, la RAM ECC c'est cher et moins rapide. pas convaincu de son utilité pour mes calculs.
 
Aussi, c'est vachement plus facile d'évoluer par incréments de 700 € (config actuelle) plutôt que de 2600 € (config quad gentille).
 
Va trouver des waterblocks à 35 € pour des serveurs... Du coup, grosse ventilation moche et bruyante (voir premier post) ou clim.
 
Là, à budget/conso égale, j'ai plus de bande passante mémoire. Et ça fait toute la différence.
 
Mon matos "gamer" sera vachement plus facile à revendre dans 2 ou trois ans.
 
 
Donc quelques raisons....
Et puis le bricolage, c'est plus fun !

Oo
 
oO
 
Mais t'es taré !
J'aime ça donc je suis, question con, qu'est-ce que tu fais exactement pour nécessité autant de puissance (plus précis que "météo" quoi) ...

et hop, un KVM pour gérer tout ça depuis la plage :
(manque encore le module IP)
 

Pour avoir regardé, il me semble que les wb Ek AMD passent sur du G34 (notamment).

 
exemple simplifié :
 
tu veux simuler la france : 552 000 km2
 
avec une maille de 2 km, soit 552 000 /2 /2 = 138 000 points
fois 55 niveaux verticaux = 7 590 000 de points
 
maintenant, pour chaque point, tu as, disons 150 équations (au pif, à mon avis gentil)
ça fait donc 7 590 000 * 150 = 1 138 500 000 équations à résoudre.  
 
mais là, on à calculé qu'un seul moment.
 
Parce que toi, tu veux 24 heures de prévisions. Et que la résolution du modèle t'impose un pas de temps d'environ 10 secondes.
Ca nous fait 24*60*60/10 =  8640 étapes.
 
Donc au final 8640 étapes *  1 138 500 000 équations
 
ce qui nous donne la coquette somme de 9 836 640 000 000 équations compliqués à résoudre, pour 24 heures de prévisions sur la france.
 
et disons que tu veux pas que ces données soit périmée. Ce qui te laisse 3 heures (10800 secondes) maxi pour le calcul.
Tu as donc à résoudre 910 800 000 équations par seconde !
 
Sachant que là on parle pas de Flops, mais de grosses équations barbares, et que ton proc va donc faire beaucoup plus d'opérations.
 
Et pour couronner le tout, chaque point correspond à une donnée différente à aller chercher en mémoire, et qu'à chaque étape de temps (10 secondes), il faut mutualiser toutes les données entre les nodes (merci l'infiniband). Ca prends du temps, d'où l’intérêt d'une latence faible et d'une bande passante élevée.
 
A titre indicatif, les prévis sur la france, à un seul instant, c'est 1,5 giga sur le disque dur (du coup se contente d'un fichier toutes les heures)

 
Depuis la plage...  ça sera utile aux prévisions de vent sur les cotes ?

Wahoo c'est sur que c'est pas quelques celerons qui vont t'aider ...
 
Mais tu bosses pour météo france où quoi

non, il est juste paranoïaque et croit au complot entre météo-france et les grand firme de crème solaire !

sauf si erreur de ma part il n y a pas que les aillettes des radiateur qui
 
 sont en alu le reste c est plastique et le tortillon en cuivre  
 
beau projet  

drap

Autres questions, pourquoi ne pas avoir pris des versions OC, puisque tu as besoin de puissance pur, gagner 10% de puissance par proc x6 c'est pas négligeable ...

Surement parce qu'il va pas faire tourner BF3 ou CoD sur ces machines .
 
Il a besoin d'un CPU 100% sur , un cpu qui valide occt ou n'importe quel connerie pour verifier un O/c n'est pas sur a 100% .
 
La on parle de faire du calcule lourd ou l'erreur n'est pas permise (un cpu O/c qui derraille , c'est pas forcement un BSOD , ca peut etre de simple petite erreur de calcule qui se manifeste par un pti artefact par ci par la ou autre connerie pas forcement visible pour le croquant standard) , la , la moindre erreur faussera tout son calcule .
 
On ne s'amuse pas a O/c une machine en prod ...  

Ah ouais j'avais pas vu ça comme ça

aujourd'hui, le débit d'eau à brusquement chuté.
 
après recherche, j'ai identifié le souci :
entres les raccords de plomberie, il y a des petits joints en fibre.
 
j'ai pris du trop bas de gamme, ils se désagrègent, et ça bouche les waterblocks....
 
du coup, faut tout démonter, nettoyer, et remplacer ça par des joints caoutchouc. la galère.
 
 
 

.
 
et la conso électrique aussi, 24h/24, c'est pas négligeable

Ouép mais bon, si tes calculs c'est en jours si il y a une erreur comment tu va savoir que c'est ton code ou le matos ?
 
Je te souhaite que ça tourne nickel ^^'.

Le code, tu peut le vérifier sur une très faible quantité de donnée

 
Plusieurs raisons qui me font pensez que c'est pas trop risqué :
 
- la plupart des mes opérations en mémoire se font sur de la donnée. Donc si une erreur, ça se résumera probablement à une valeur fausse, quelque part dans ma grille. Mais vu la quantité de points que je calcule, ça sera pas gênant. Ça créera un tout petit artéfact.
 
- Quand on fait de la météo, le but est d'avoir les infos les plus fraîches possibles. On va pas faire des calculs trop longs. 3h au grand maxi. Et si ça plante, tant pis, on attends le run suivant.