Reprise du message précédent :

Vrai navigateur + vrai pc + vrai connexion, pas de problème pour charger, redimensionner et afficher les photos à la volée.

crétin regarde ma conf j'ai un asus 26" et une connexion du diable en sus !
mais on est pas seul ici, du genoux

Ya pas ta connexion dans ta conf
Et l'écran n'influe pas sur le redimensionnement automatique hein Le cpu, à la limite (bon, OK, on peut dire que la résolution changera la taille de destination du redimensionnement, et donc le travail processeur).
Surtout que ton 26", 9 chances sur 10 pour qu'il ai la même réso qu'un de mes 22", donc bon

t'arrive à avoir 1920x1200 sur un 22"
mais c'est quoi le pitch ? "patte de mouche"
et l'affichage des polices ? 22 dpi

Bah oui, le fullHD (bon, là on parle de 16/10, mais s'pareil), ça existe a partir de 15" pour les gens un peu normaux. Et 10" pour les fanboy apple . Perso, à partir de 17", j'y voit relativement bien.
Là, ce qui me botterais, ce serais un 27" en 2560, pas mal dans le genre patte de mouche
Après, clair qu'il faut pas avoir de problèmes de vue  

bof pas de soucis sur mon 27

Bah justement, c'est celui là que je vise

mais tu as des problème de vues alors !
un pitch doit correspondre à un peu moins qu'un pixel de l'écran, si il est plus bas, les bords et les contours sont flous ou oblitérés !
et pour ta "fullHD" sur un 15 ou 10", juste lol .. ça non le FullHD ce n'est pas qu'une résolution d'écran d'accord mais là non !
explique ton bordel avec ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] %C3%A9cran
dallage minimum pour avoir du fullHD (donc 1080) c'est 20" est encore les polices limites oblitérées par le pitch trop proche des 0,2 .. et la HD (720) c'est ton fameux 15" mais là encore c'est l'bordel .. personne n'aimant la qualité vidéo digne de ce nom, ne prendrai un écran pareil pour mater du 720.. Ça en reviens à lire du 5.1 sur un poste radio/CD, jette toi par la fenêtre, quoi

Désolé, par fullHD, j'entend HD1080 ou WUXGA.
Quand je parle de 10" pour les fanboy, je parle du dernier iPad dont l'écran affiche une résolution de 2560*1440.
Je suis désolé, il n'y a pas de "traille minimale" pour une résolution de 1920*1080. Après, j'admet qu'il y ai une diagonale minimale pour prétendre à l'affichage d'une étiquette "FullHD".
Pourtant, tu ira regarder les plaques signalétiques de pas mal de pc portables haut de gamme, ils n'hésitent pas à noter "FullHD", pour des diagonales de 15" ou 17".
 
Après, pour la qualité de la vidéo, j'ai jamais dit que ces écrans étaient dédiés à afficher de la vidéo. Mais plus à de la photo 10MPixels, du dev (j'aime pouvoir afficher de longues lignes, pas forcément sur des écrans de 15km de diag), de l'ingéniérie (genre schéma élec...).

-FullHD est 1080p ;

-cette résolution est celle de la définition de l'image, c'est comme le 1080i qui est en fait du 540p, peu importe ce que le marketing apple en dit, je m'en contre-fou. Nvidia fait pareil avec ses Tegra2 et maintenant 3.

-Si il y a une taille minimale. Ne serait-ce que pour la lisibilité, la rugosité à l'œil et les normes de l'audiovisuel. le pitch idéal "se doit d'être" de 0,24.
Trop bas l'œil est stressé et le cerveau travaille plus, trop haut l'œil se force et le cristallin déguste, risque de port de lunette quoi.

-FullHD en commercial ça veut dire DHCP et 720p, comme les premiers écrans TV LCD qui affiché FullHD à foison et parfois pour rien. à présent c'est HD "blanc" 720p et HD "gold" 1080p.

Pour qui, l'oeil moyen ? Tout les yeux ? Tout le monde est égal face à la résolution ?
Pour le reste, je suis d'accord

par définition l'œil moyen, ça veut dire tout les yeux. Mais oui l'idée de la norme passe par là.

     
 
Le moyenne ce n’est en aucun cas le tout. c'en est même antinomique.  
 
Utilise plutot le mot "standard" qui signifie plus un ensemble majoritaire à un moment donné.

j'ai fini le gainage de l'alim, pour une 1ere fois, c'est pas trop mal mais peut mieux faire  
 

 

 
photo prise à l'arrache

Très beau travail pour une premier fois, je dirais même nickel de chez nickel.

merci wnorton
 
j'ai rajouté des photos
 
y a juste pour le 24pin je savais pas trop comment le faire passer  
(le mettre comme le cable d'origine ne faisait pas beau, le cable passe derrière la plaque d'alu qu'on voit derrière le reservoir)

Il passe bien le 24pin, bien propre la façon que tu le fais passer, du très beau travail.

Je cherche les embouts Bitspower comme ça en chrome a 90° 45° droit etc... 19/13mm  
 

Je vais avoir toute ma série à vendre en black sparkle
 
Regarde ma signature

 
merci à toi

c'est ton pc ? j'avais cru comprendre le contraire my bad
ma remarque était par rapport au fait que les questions guru3d sont par rapport à ta config

 
 
Ah ok !!!
 
Donc le TJ07 est bien MON pc oui
 
Mais j'en fais aussi pour les autres, ex avec le In Win dragon en Workblog ici ou bien l'aide à Lord sur le mod de son TJ11

jme perds entre toutes les bécanes qui passent entre tes mains !    
 
accessoirement, tu voudrais pas me préparer un tj07 en reverse atx ?  

Je comprends
 
 
Sinon why not, mais je ne travaille pas gratuitement ^^

et tu proposes les toyos nickelés aussi ? si oui, je signe tout de suite ! enfin, après avoir discuté €€ bien sûr
 
t'as un topic qu'on puisse en discuter ? sinon, on en discute en mp demain soir.

J'ai jamais fait les tuyaux comme ça, mais why not ^^
 
Sinon en MP, c'est plus simple

Au départ je l'avais mis comme tu le suggères mais les tuyaux ne tombaient pas vis-a-vis et ça faisait moche.
Avec le nombre de renvois coudé qu'il y a dans le circuit, un de plus ou un de moins...le débit semble au final correct.

Effectivement! c'est celle là:
http://www.frozencpu.com/products/ [...] ODULE.html
Il y a un fan de 120mm dedans plus un fan duct et un rad EK Ultimate Performance CoolStream 120 XTX derrière. Ça prend 4 baies avec un chouia sur la 5ème baie, mais ça laisse suffisamment de place pour le lamptron

 
up ça fait un an que je cherche

prends des TFC, ce sont les memes

 
 
J'en ai.... Dans mon boitier.  
 
 
   

et je veux savoir ou tu les achètes  
 
Thx dude

hello titsou
Les connecteurs d'alim des platinium seasonic sont pas trop galère a enlever?
J'vais changer d'alim pour du full modulaire dans pas long et j'compte les gainer.
Et les seasonic me font bien envie, mais j'ai lus qu 'elles sont parmis les plus galère avec els Corsair pour enlever les pins....
edit: bon j'viens de matter les prix pour les 860W et c'est pas pour moi ^^
si j'go sur du seasonic ça sera que du X

 
pour enlever les pins, j'ai eu plus de faciliter avec des agrafes que l'outils fait pour
 
sinon, je vends une X-Serie, voir signature

tfc
 

 
bitspower
 

 
 
 
 
tfc  
 

 
 
 
bitspower
 

 
 
 
 
 
mais il me semblait l'avoir dit plus haut....
 
a croire que certains pensent qu'avoir un petit dragon imprimé, est une raison valable de faire tripler le prix

non mais je vais te faire une confidence. J'ai toujours mais alors toujours cru que c'était un tout en un . Un monobloc quoi

y'en a aussi en "monoblock", dans les 2 marques, mais ils sont réputés avoir tendance a fuir...
 
perso j'ai les 2 marques en 45° comme sur les photos au dessus, bitspower et TFC, et embouts TFC en 10/16, jamais aucun probleme
 
par contre, le joint rotatif des bitspower est tres dur, alors que celui des feser se tourne tres facilement

et ca peut etre tres pratique d'en associer plusieurs a la suite egalement, afin de realiser des courbes "exotiques", exemple passer derriere le panneau mobo

Merci Tistou
we j'ai vus que t'en vendait une
mais j'pense pas la prendre de suite, pas les finances pour
 
hs: ton pseudo est en rapport avec la BD ?

oki
 
pour mon pseudo, non certains m'appelai comme ça comme j'étais plus jeune rapport avec Baptiste je crois

Sur un ai6-BS de la nouvelle marque Anidees.