Reprise du message précédent :

 
Test : à gauche un Nexxxos XP, à droite un G4. Lequel préférez vous pour la qualité de sa base ?

http://www.employees.org/~slf/flat/flat1.jpg

Combien aurons répondu à gauche parce que ça brille ?

-> Base de gauche (Nexxos tout gondolé)
-> Base de droite (G4 plan)

Les fabs le savent bien et font genre un petit passage sur un feutre pour faire briller la base et attirer les pigeons grâce à l'effet miroir, mais aucune action n'est prise pour donner une vraie planéité, car ça demande une bonne machine et du temps, donc le coût est + élevé... Bien peu s'y attardent. Briller != plan

Ouaÿh j'suis pas encore complètement à côté de mes pompes
 
Sinon tes liens renvoient vers la même image, j'ai regardé tout de même la base du G4, la différence avec le XP est impressionnante.
 
Bref, Alphacool caylemal.

J'ai édité, mauvais copie/collé

 
euh je l'ai sur ma gtx le steall     je sais ce qu'il refroidit  ; le EK  il refroidit tout mais il y a pas de maze   c'est un peu dobé

Ben il refroidit le core, les chips mémoire et la puce 2D. Et des rads sont fournis pour l'étage d'alimentation. Donc en fin de compte, il refroidit... la même chose
 
Le EK a bien un maze, j'sais pas ce que tu nous racontes...
 
Elle monte à combien ta GTX avec le Stealth ?

 
je veux dire que le maze du ek n'est pas trés "etudié " c'est vrai qu'il a un maze
 
pour loverclok de ma gtx j'ai pas essayé encore , j'en ai cramé une deja a cause de ca , je flippe un peu de recommencer  

C'est pas l'oc qui te fait cramer une GTX hein, c'est les wb montés à la sauce kurde

 
euh non pas vraiment jy avait mis un vmod de ouf  elle chauffait pas des masses mais elle  pas suporté lol

une GTX qui part en fumée...on reconnait les incompetents tout de meme  

Vous pouvez pas arrêter de vous chercher tous les deux bordel de merde

ca n'arrivera plus...il a été banni.
bas qu'on me traite d'incompetent alors que ce membres n'y connai strictement pas plus que moi aux waterblocks (d'ailleurs tu l'a remi toi meme en place)...et en prime on veut jouer les overclockeur fou facon "vmod" puis on crame une CG à plus de 500 euros...
enfin stop maintenant...

c'est sure !
mais il faut pas aussi oublier l'état de surface du wb
meme si le nexxxos n'est pas plane (enfin celui de la tof car le mieux l'est) il n'a pas de rayures comme sur le G4
ça doit le pénaliser à mon avis
 
"Alphacool caylemal" car il a "certains" wb pas totalement plane
et on ne dit rien d'Intel qui a ces IHS déformé (que certains ponce pour rattraper le coup)
 
pour re venir sur l'OCT d'alphacool, sa base a un aspect sablé

S'il il y a des rayures, la pâte thermique les comble.
 
Une surface pas plane par contre, c'est une autre histoire.
 
edit : et il est plus simple de rattraper un wb rayé qu'un wb dont la base n'est pas plane !

Les différences dues aux défauts de surface grossiers sur la planéité (ordre de grandeur : ~0.3-0.01 mm) se chiffrent en degrés et dixièmes de degrés, alors que les microrayures (ordre de grandeur : ~0.001-0.0001 mm) se chiffrent en centièmes et millièmes de degrés ; le choix est vite fait... Les particules solides de la pâte sont + grosses que les rayures en général, donc rayures ou pas, ça ne change rien.

Tu es donc en train de dire que se faire chier à poncer un wb comme un dingue, ça sert à rien ?

Effectivement ça ne sert rien, à part si tu veux te regarder dedans et faire une joli photo... Tu perdras + à serrer un peu trop par exemple (déformations de la base) qu'à polir au P20000.

Tu peux pas dire que ça sert à rien, bien sûr si t'as un WB pourri gondolé ok mais sinon plus c'est poli mieux c'est...
 
Les tests le prouvent.

euh , sur les EK Acetal on peut visser les raccords dans les deux sens ? ( vers le haut ou vers le bas )

Ouaip. Y a des bouchons avec.

OK merci , c'est pas pour tout de suite mais je me renseigne... J'aime pas choisir mes pièces dans l'urgence...

On parle ici de la différence entre polir au P1200-P1500 pour retirer les gros défauts de surface (bien suffisant, on est déjà à 10-15 µm en taille de grain) ou au P8000-P20000. La différence de performance obtenue entre les 2 états de surface est infime (indétectable), alors que t'auras passé 5 h à polir... Le rapport gain/temps passé est minable, même si c'est mieux dans l'absolu, mais avec un intérêt nul dans le cas présent (le CPU se redéforme une fois bridé dans le socket de toute façon, la base sous l'effort va plier un peu aussi). Et encore faut voir comment c'est poli, sur quoi, etc. Après, libre à chacun de perdre son temps...

euh , la vous expliquez qu'il faut jamais visser trop fort ses WB ???  OUPS

Oui, faut pas y aller comme un goret.
 
Le plus simple : tu visses jusqu'à un certain point une première fois. Ensuite tu essaye de visser ou de dévisser très légèrement en monitorant les témpératures. Tu peux ainsi en déduire la bonne pression à exercer sur le wb.

THOUW ( Onomatopée de homer simpson ) , j'ai toujours vissé à fond mes WB CPU et GPU , pas cool

Visser suffisamment pour avoir un TIM minimum (plus il est fin, meilleures seront les performances thermiques, mais on tend assez vite vers une limite), mais pas comme un dingue non plus pour éclater la carte ou trop déformer le WB/CPU (du cuivre c'est très tendre et ça se déforme pour un rien). Faut doser quoi, les fondeurs donnent des indications sur les pressions de serrage recommandées.

Le GPU tu peux, c'est fait pour en général.
 
C'est surtout les wb CPU.

ok ben merci

Bonjour à tous,
Novice en watercooling, j'ai néanmoins décider de me faire plaisir en m'offrant un HK X² pour ma 8800 GTS 640MO.
Confronté à l'exiguité de mon boitier x-qpack 2, j'ai du démonter le wb gpu pour installer des embouts pas très adaptés en fait (je les ai laissé tomber depuis). Lors du démontage, j'ai trouver ça à l'intérieur du wb:
 

 
C'est une sorte de film posé sur les micro canaux.
Quelle est son utilté?
N'y a-t'il pas un risque d'obturation du wb?

 
D'OH

Imposer à la flotte de passer d'abord par le centre, puis de se séparer en 2 flux de chaque côté des canaux...

Salut à tous!
 
j'aurai besoin de votre aide pour un petite question!
 
J'ai un WB GPU HK X² pour ma 8800 GTS.
 
Je sais qu'il faut mettre de la patte thermique sur la grosse puce,mais faut'il également en mettre sur les puces mémoires qui se trouvent autour de la grosse puce?
 
Pardonnez mon ignorance,mais je débute!  

C'est mieux d'en mettre mais très peu, et pas n'importe laquelle.

Avec mon ek j'ai mis de l'artic silver 5 sur toutes les puces -> une fine couche et plop -> ça marche nikel

ok merci pour l'info les gars ça va m'aider!

oué au pire tu peux garder les trucs blancs d'origine sur ta carte vidéo je pense, c'est équivalent
de toutes façons, c'est pas la ram qui chauffe

ui tu peus faire ça aussi, mais un ptit peu d'as5 ça fait pas de mal et pis pour l'o/c c'est mieux que les pads thermiques

Personnellement j'ai mis la pâte livrée avec le wb Innovatek, vachement plus facile à étaler que l'AS5.

Bonjour à tous !
 
Je me pose une question. Voilà, j'ai toujours eu des CG normales (ventilées), mais là je compte acheter bientôt une 8800 GTX et je la préfererais watercooled (pour bien la refroidir et aussi - je l'avoue - pour ne pas avoir à dépoussiérer la ventilation régulièrement).
 
Ma question est  double :
- Suffit-il d'acheter une 8800 avec un WC déjà monté de base (genre Asus EN8800GTX AquaTank HTDP) ou mieux vaut-il acheter une carte normale, démonter la ventilation et mettre un système de WC acheté à part?
- Dans le second cas, que me conseilleriez-vous?
 
Merci d'avance !

Les Aquatank et compagnie, c'est de la merde.
 
Donc il ne te reste qu'à prendre un watercooling à part. Profites-en pour watercooler le CPU, si déjà t'y es...
Si tu veux pas trop dépenser : un rad double, 2 ventilos, un wb CPU "de base" et un EK pour ta 8800. Avec réservoir au choix.

Merci de cette réponse tranchée
 
Je me doute bien qu'un WC à part doit être plus performant, mais je pensais que peut-être les WC de séries suffisaient. Mais bon je vous fait confiance sur ce point.
 
Et effectivement, tant qu'à partir sur une solution WC à part, je me proposais éventuellement de refroidir aussi le CPU avec. J'avoue ne pas tout comprendre... Rad double...WB cpu... Et j'ai cru lire dans ce topic que le EK était bien mais que le X² était mieux.
 
Et monter un "kit" WC complet, pour un novice en la matière (pas en ordinateurs, seulement en WC), ce n'est pas trop dur/risqué?
 
EDIT : et quid de la GeForce 8800 GTX Water Cooled Edition de BFG? De la merde aussi?

Bah en fait les solutions Aquatank et autres sont pas plus performantes que le rad de base et font autant voire plus de bruit...
 
Pour le wb, prends celui qui te plait le plus. Si t'es pas à 2°C ou 10 Mhz près, fais comme tu veux : le plus beau, le moins cher, le plus pratique pour toi, le plus dispo... Pour le water, je t'invite à lire quelques sujets de la catégorie pour te familiariser avec le fonctionnement et le vocabulaire avant tout. Monter un water, c'est ni compliqué ni dangereux à condition de prendre son temps les premières fois et de ne pas faire n'importe quoi.
 
La BFG est pas mal, c'est un wb Dangerden je crois. Mais il te faudra un watercooling à côté tout de même, elle n'embarque que le wb. Et vu le prix, c'est peut être plus intéressant d'acheter la carte et le wb séparément.