Reprise du message précédent :
T'as une pompe très faiblarde alors.

t'as des debits tres elevé je trouve.. car a entre 270 et 450l/h y a pas une si grosse difference de t°

j'ai deux alphacool 720L/H en série pourtant

http://www.cooling-masters.com/articles-38-8.html tu vois k'au dela de 3L/min donc 180L/h les differences de performance pour un mm flux d'air et un mm delta AIR/EAU ne chnage pas bcp
donc ton histoire tient plus d'une bulle d'air ou d'un flux d'air avec une tres grosses difference de T°

Watercooling:
-Pompe laing DDC 1+ top plexi reservoir
-WaterBlock CPU NexXxoS XP LIGHT Plexi
-EKWaterblock EK-FC8800
-Radiateur Black ICE GT Stealth 360+3 Ultra Quiet Amber Fan 120 AK-183-L2B en 8-9Volts

C2D E6600@3.49Ghz (9x388)1.53Vcore pour l'instant
8800GTX 648/1566/1044 via modif bios

A bon tu trouve que mes temp sont trop basses, pourtant y a rien de terrible, je les trouve même pas top, surtout pour le CPU, pour le gpu c tout bon, faut pas oublier que le g80 a un "ihs" et les temp peuvent varier d'un gpu a un autre, forcement.

~ = environ +- 3°C
temp de la pièce a 22°C
en idle le gpu est à ~44°C et le CD2 E6600 a ~30°C, en burn le GPU ~55°C et le CD2 ~52-55°C (bin oui y a un core qui chauffe plus que l'autre) avec orthos et ~60°C avec TAT
Franchement je ne trouve pas cela terrible comme temp, surtout pour mon cpu qui chauffe bien quand même, faut vraiment que je le passe sur le marbre lui

Pour la temp du ldr, je c pas trop, il faut la temp avant le rad et après, sinon suivant le type de circuit la temp du ldr ne veut rien dire, c seulement le support de la chaleur elle déplace les calories d'un point a (le waterblock) un point b (le rad) et le rad évacue les calories, plus le ldr peut en transporter de calories en un temps donné mieux c, attention cela dépend du débit bien sur, donc d'un circuit à un autre la temp du ldr peut être très différente (LPDC vs HPDC) pour un résultat final presque identique (même temps CPU GPU)

, je voudrais me prendre un wb pour ma 8800gtx, ca sera surement un EKWaterblock car c'est les moins chères.
Mais je voudrais savoir si il vaut mieu prendre le Acetal pour 7€ de plus ou si le classic est tout aussi bon!
 
Merci!

Le soucis avec le plexi c'est que c'est fragile, donc oui plutot Acetal...
 
Niveau perf, la différence est infime.

Alors c'est uniquement un soucis de fragilité avec le plexi? Donc pour 7€ de plus je vais prendre le Acetal.
 
Et sinon il a de bonnes perf en général par rapport aux autres wb

Oui d'accord mais le truc c que moi j'ai le CPU, le GPU le NB, le SB, et les deux mofsets et ca fait beaucoup chuter la pression ca

Bah oui mais bon, personne t'obligeait à le faire non plus. Surtout que c'est assez inutile tout de même.
 
Sinon, les pompes Alphacool ont une colonne d'eau tout simplement à chier. Tu gagnerais à les remplacer par une Laing.

Un modele de laing qui soit silencieux et performant ?

La version 10w avec un top et en utlisant la sortie du haut.

Je plussoie fortement. Tu gagneras en perfs et surtout en place.

 
erf j'ai pris le normal !!
 
Bon j'ai des wb cpu et chipset qui ont durer 3 ans (dangerden) qui n'ont jamais eu de pb ! Les seul pb que j'ai eu avec le plexy c'est ce qui concerne les reservoire qu'on adapte sur la pompe Eheim 1048 !

C'est pas un problème, c'est plus fragile si tu fais le gros boeuf en serrant tes raccords, c'est tout! En contre partie c'est plus joli, tu vois le liquide se promener!

Bon c'est rassurant, je pensais qu'il y avait deja eu des pb avec ces WB !!! bon alors ca ira !!!

 
Lien ?

Ici (google est pas ton ami à touah?)

 
Tu veux dire raccorder le tuyau du liquide qui revient vers la pompe en haut plutôt que sur le trou de gauche sur le côté ?
 
Ca apporte encore plus de silence que de le raccorder sur le côté ?

de mettre l'entré de la pompe sur le dessus plutot que sur celui  a coté de la sortie c'est d'amelioré les performance de la pompe en evitant le coude qui a si on utilise l'autre entré.
apres effectivement sa peut reduire legerement les vibration puisqu'il y a un t en moin.

Puis-je demander quelques informations sur le LDPC et le HDPC  ?
Car en fait avec la config que j'ai, je me demande pourquoi la Laing serait la meilleure...
 
Donc voila c'est peut-etre con, mais je voudrais savoir
Car si effectivement je dois investir 75€ dans une pompe Laing, plutôt que d'acheter aveuglément , je voudrais m'informer

Tu as quoi comme WB(s) dans ton circuit ?
 
Moi j'ai juste répondu à ton message "Un modele de laing qui soit silencieux et performant ?" je ne sais pas si tu gagneras par rapport à ton système actuel (2 alphacool 720 l/h en série c'est bien ça ?).

 
-LPDC « low pertes de charges » ou plus simplement « faible pertes de charges ». Ces circuits se caractérisent par un diamètre de tuyau important ainsi que par des waterblocks possédant un maze ne freinant pas ou peu le débit. Pour ce type de circuit on préférera une pompe avec un maximum de débit.  
 
-HPDC « high pertes de charges » ou « forte pertes de charges ». Très en vogue depuis quelques années ces circuits sont caractérisés par des waterblocks plus petit et dits à micro canaux. Le maze de ce type de waterblock freine énormément le liquide, d’où l’utilité d’avoir une pompe avec une colonne d’eau importante. Le tuyau utilisé pour ces circuits est de faible diamètre, généralement 1/4 interne- 3/8 externe.
 
Donc si tu as un cicruit en HPDC l'avantage de la laing est quelle a une colonne d'eau de 3.7m qui est le plus haut parmis les pompe moyene gamme.

Pour la relation colone d'eau/débit ce n'est pas aussi simple quand même, en LPDC aussi c'est intéressant d'avoir une grosse colone d'eau, genre une AquaXtreme 150Z (480 L/h, 9m) ça arrache n'importe quelle autre pompe dans n'importe quel circuit, en HPDC mais aussi en LPDC, malgré son faible débit, elle est par exemple devant une Laing D5 (1200 L/h, 3.9 m), cf comparatif de cooling-masters.
 
Enfin là dans son cas il a quand même deux Alphacool 720 L/h en série, ce qui donne 720 L/h et 3 m de colone d'eau (la pression des deux pompes s'additionne en montage série, le débit reste égal à celui d'une seule pompe), ce sont des caractéristiques assez proches d'une Laing 10w.

3.1m la colonne d'eau pour la D5
 
une colonne d'eau importante n'est pas vrement utile pour du LPDC car les block ne sont pas restrictif, alor que en HPDC il faut que la pompe puisse encore envoyé de la patate avec des block superrestrif qui ralentisse e debit.

Non c'est 3.9 m : http://www.cooling-masters.com/articles-33-4.html
 
Et puis ma fois regarde les perfs de la AquaXtreme 150Z dans un circuit LPDC : http://www.cooling-masters.com/articles-33-11.html
 
Malgré ses seulement 480 L/h, la colone d'eau de 9 m assure comme il faut quelque soit le circuit.

 
il se sont tromper sur coolingmaster faut arreter de te fier que a ce site, regarde cher le frabriquant ou meme cher tous les autre revendeur de la pompe.
Enplus la pression c'est different de la hauteur de colonne d'eau.

Non c'est la même chose dans le cas d'une pompe hydraulique, je me fie à ce site parce que je connais le rédacteur de tous ces articles et crois moi qu'il s'y connait dans tous ces domaines comme tu n'imagines même pas, enfin tu iras lui expliquer que pression et colone d'eau ce n'est pas la même chose (c'est rosco pour info, vu que tu as des choses à lui apprendre visiblement).  
 
Et si il s'est planté pour les 3.9m je lui dirai.

 
 
La pression est colonne d'eau c'est la meme tes beau toi, la pression se mesure en bar et la colonne d'eau en metre, la laing D5 a une colone d'eau de 3.1m et une pression de 3.5 bar.
 
C'est toujours pareil ?

Mais non elles sont bonnes les valeurs, tout est mesuré et confirmé réellement... Ce sont les sites de vente qui écrivent n'importe quoi, chez le fabricant c'est bien marqué 12 feet, soit ~4 m. La pression maxi c'est la même chose que la hauteur de colonne d'eau maxi, y a juste l'unité qui change, l'une en bar si tu veux, l'autre en mH2O par exemple, c'est une équivalence parfaite.

Les 3.5 bar sont la pression statique maxi que la volute en plastique peut supporter avant d'éclater, car c'est une pompe sanitaire à l'origine, ça n'a rien à voir avec ses performances. C'est pareil que de dire qu'une bouteille résiste à 200 bar avant d'éclater. 3.5 bar ça ferait près de 35 mH2O !! Tes tuyaux dégageraient bien vite et tout fuierait.

T'es sur de ton chiffre ?
Ca me parait énorme

 
ce que je donne c'est ce qui est indiquer sur le site du fabriquant....

Oui et tu ne sais pas l'interpréter c'est tout...

je te met le tableau qui est dans la description de la pompe sur le site tu vera bien :
 

Et ? Ca te vient pas à l'esprit qu'il y ait eu plusieurs versions ou bien même une erreur ? C'est pas parce que le fabricant écrit un truc que c'est parole d'évangile. Chez Laing US c'est marqué 12 feet, la valeur correcte.
La D4 et D5 c'est ~4 mH2O maxi, point barre.

Ce n'est pas 10 feet c'est 12.
 
Le v'là le site du constructeur : http://www.dangerden.com/store/pro [...] t=4&page=1
 
C'est assez clair quand même, c'est même indiqué en cm à coté des feets sur la courbe, 390 cm...

c'est des version modifié par les marque ok....... normal.

Y a rien de modifié, ils ne font que la revendre...

ba si ils ne faisait que la revendre elle aurait les meme specification hors elle sont differente.
 
Enfin bon on s'en fou car apart le site constructeur tous les autres donnent des truk different donc bon tu peu mettre quelque chose de different parmis toutes les fausse spec des site revendeur la tienne passe inapercu et puis temps que le reste est bon.

Tu le fais exprès ? Les specs sont fausses ! Les graphes de Dangerden sont ceux de chez Laing...  
Je connais certains gars chez Laing Allemagne et US et je suis moi-même ingé, y te faut quoi de plus ?
Tout le monde est d'accord, y a que toi qui refuse de le voir.

Regarde le pdf officiel de chez laing : http://www.lainginc.com/pdf/BR-20.pdf (page 4)
 
Les 10 feets sont obtenus avec un top cuivre industriel (qui fait un coude en sortie de pompe donc forcément...), les versions watercooling vendues par Dangerden ont le top noir, c'est bien 12 feets, ton tableau du haut est faux.