Reprise du message précédent :
jsute en passant je rappelle qu'une PRe CGP est en cours sur le topic achats/ventes pour des waterblocks 8800

 
Oui enfin normalement, c'est vrais que pour les CG y ont du mal! De toute façon, ils vont finir par être obligé de travailler la dessus étant donné la prise de conscience écologique et c'est tant mieu pour tout le monde!

Je crois que les puces graphiques ont plus de puissance de calcul brut que les CPU hein  
Y'a qu'à voir les clients GPU de folding qui traitent les WU beaucoup plus vite que les clients CPU...

Kler les GPU haut de gamme sont très très loin devant en puissance brut, les cpu, même le C2D ou quad est largué et de loin...

Quelqu'un a les chiffes ??
Ca serait marrant de voir le nombre de mega flop de différence

un Intel Core 2 Duo E6700 possède une capacité de calcul de 48 GFlops un C2D @ 3Ghz fait 72 GFlops en 32 bits et 36 GFlops en 64 Bits
le système AMD Stream Processor (basé sur R580) : 375 GFlops répartis sur 512 threads !
le G80 de base : 520 GFlops, répartis sur 1024 threads simultanés !
le R600 reste à venir...

Je reste sans voix !

 
Oui enfin c'est un peu normal à notre echelle On a besoin de plus de puissance graphique que CPU!

Bonjour,
 
J'ai une question sur le block EK pour GTX.
Sur leur notice de montage, ils indiquent qu'en plus des 4 vis M2 destinées à la zone du processeur il y a 3 vis M2.5 de 6mm et 4 vis M2.5 de 8mm.
Quand je regarde ces 7 vis, elles font toutes la même taille, ca ne pose pas de problème?
Merci.

 
Moi sur le GTS j'avais trois type de vis différentes, de longueur et "d'épaisseur"
Tu es sur qu'elles sont toutes pareilles?

J'ai mis les 7 vis tête en bas et debout sur une table, pas une plus grande que l'autre.
J'ai fait une erreur, les 7 vis sont du M2.5 et non M2 mais bon ca ne change pas leur taille.

Alizean moi sur mon WB pour 7900 j'avais aussi pas mal de coquilles dans la notice mais rien ne manquait (enfin si la bonne notice de montage ...)
Et pour l'histoire de puissance cpu/GPU faut relativiser les gars, on a pas besoin d'un gros CPU souvent (moi mon C2D me suffit amplement et on peut dire que je commence a taper dans des logiciels assez lourd) et c'est souvent le GPU qui lache avant le CPU

Ok Squelos, surement que pour le block GTX il n'y a que 2 types de vis.
Merci.

 
Je peux te dire qu'en laissant mon C2D @ 1.87 et en l'o/cant @ 3.3 sur 3DMark06, je vois une sacré diff de fps et de points avec ma 8800GTS @ 660/1600/1000

3DMark est un bench... pas un jeu.
Après ca dépend des gens, je connais des personnes qui passent plus de temps à bencher qu'au reste...
Mais je ne suis pas dans ce cas  

 
Autant je suis d'accord, 3dmark ne fait pas tout, et ils ne faut en aucun cas se baser sur lui tout le temps, autant réfléchis... si je perd beaucoup de fps sur 3dmark j'en perd aussi dans les jeux en général
 
PS: 3dmark est basé sur des moteur de jeux

3Dmark 06 permet une grosse augmentation de score en passant de 2 à 4 cores et pourtant peut de jeux (aucun auxquels je joue en tout cas) tirent partie du quad core.

Bonsoir à tous,
bon j'ai suivi ce topic depuis quasiment son commencement, et je dois dire que je suis surpris par les montages que tout le monde réalise : tout le monde combine un nexxos XP pour le proc avec un DangerDen ou un EK pour sa 8800 GTX/S, donc tout le monde mélange un HPDC et un truc loin d'être vraiment HPDC... ça ne pose pas des problèmes de refroidissement ? Cela n'expliquerai pas les performances en demi teinte de pas mal d'entre vous ?
J'aimerais bien comprendre ? Est-ce que quelqu'un a essayé avec un vrai HPDC ou pas ?

HPDC

Il clair que la combinaison nexXxos xp + EK ou DD n'est pas ce qu'il y a de mieux à faire, après il faut voir l'impact sur les perfs mais un couple Swiftech Apogee + EK par exemple est bien plus équilibré niveau PDC.

Supreme commander? 3D mark est toujours en avance c'est tout

j'ai lu les tests que hardware.fr de supreme commander, l'impact est très très limité quand même...
et c'est bien le seul jeu sur lequel il y a un impact pour le moment !

 
oui mais il faut passer en mode LPDC pour tout le circuit à ce moment-là... et si on veut faire du HPDC, quelle est la meilleure solution ou alternative ?

Je suis moi aussi en mix (HPDC et LPDC Nexxos xp et EK)menfin les temp sont très bonnes pas beaucoup plus que 40°C en idle pour la 8800 et pas beaucoup plus de 50°C en burn (44°c en idle et 54°C en burn avec seulement 2 ventilateurs sur 3 au niveau du rad), maintenant il n'y a "que" le nexxos et le EK et bien sur le rad triple dans mon circuit et la pompe une ddc pousse bien, il y a du débit, maintenant je suis ok avec vous c pas le top, mais pour l'instant, finance oblige , le ek fait bien sont job, pour l'apogéé, faut attendre encore un peut, et je ne c même pas si je v gagner beaucoup en temp, francement je doute un peut et quand bien même, le prix d'un apogée vaut il 1-3°C de moins même 5°C  

Oui mais c'est le "pour le moment" qui compte Ca va venir! M'enfin il est vrais que d'ici la j'aurais encore changé de matos lol

Perso j'ai nexxxos xp + EK, j'ai pris pas mal de ° sur mon cpu depuis mes 2 nexxxos 7600gt + xp... mais bon, la 8800 gts chaufe bien et je l'ai pas mal poussée donc ca peux venir tout simplement de la? ...

juste une question pour le noob que je suis sur le watercooling...
 
si je monte mes 2 EK sur mon sli et que je colle un Swiftech apogee je serais donc en full LPDC... quid des tuyaux dans ce cas? le 8 mm interne pose il pb?
 

3/8 - 1/2

mouais, existe les embouts à coiffe pour 3/8 - 1/2 ???
 

tout à fait d'accord ! bonne philosophie !!!!!  

 
quitte à faire du LPDC, il te faut des gros tuyaux, et donc exit les 8/10 ou 8/11

nan il existe pas d'embouts a coife pour du 3/8 - 1/2 il te faut des cannelé avec collier de serrage. et une grosse pompe

mouais donc je vais pas passer sur ça de suite... roros oblige... je vais prendre un highflow XP et puis je verrais plus tard

Faut arrêter de psychoter sur les pertes de charge. Le wb EK est en 1/4", c'est pas franchement ce que j'appelle du LPDC même si le maze est peu restrictif. Ce serait plutôt du MPDC mais à ce compte, tous les blocks de ce type sont MPDC.

casiment tous les WB sont en 1/4 sauf quelque un qui sont en 1/8.

Le maze 4 qui est fileté en 1/4 lui aussi n'est pas vraiment LPDC alors ?  
 

 
Je confirme, nexxos XP + EK 8800GTX et les perfs sont correctes mais pas exceptionnelles. Dans mon cas ce n'est pas dramatique car je suis en watercooling pour le silence et non pour les perfs purs.
J'avais quand même prévu de prendre un bloc HPDC, le seul à ma connaissance étant le modèle "flat quelque chose" de chez Alphacool mais il est introuvable!

Le Maze 4 n'est pas en 1/4".

Euh t'es sûr ? Il est en quoi alors ? (Ceux pour gpu et chipset était bien en 1/4" après vérif, cpu j'ai pas trouvé).

Applique ma remarque à l'apogee alors si tu veux, qui est bien LPDC avec filetage 1/4", c'est pas tellement la taille du filetage qui fait les PDC (dans une certaine mesure, mais entre 1/4 et 1/2 il n'y a pas grande différence) et un maze de nexXxos XP par exemple, même avec un filetage énorme au bout ça sera toujours restrictif.

Le Maze 4 chipset est bien en 1/4", la version CPU c'était du 3/8" je crois.
 
L'Apogee est pas ce qui se fait de plus LPDC non plus, Swiftech avait déjà fait des blocks beaucoup moins restrictifs à l'époque où les entrées/sorties étaient placées en biais par rapport à la base (me souviens plus des références). Le filetage (ou plutôt le taraudage d'ailleurs), même si ce n'est effectivement pas la cause principale, agit tout de même comme un goulot d'étranglement avec des gros tuyaux.

 
oui mais il est en alu (de mémoire) et donc tu mélanges alu et cuivre donc pas top top à la longue...!