Pour mes camarades du topic 3dfx et tous les nostalgiques du thread Vieux Matos qui ont suivi les aventures du serial killer de Voodoo5 6000 et ses déboires avec les modules thermoélectriques, voici comme promis ma "réponse" au triste sire qui arpente les forums hardware depuis des mois en essayant de me faire passer pour un débile
 
Bref, entrons dans le vif du sujet :
 
Le TEC choisi est un module donné pour un Qcmax de 89W sous 15.4V. Il est censé tirer 9A maximum sous sa tension nominale, soit 7A sous 12V après une rapide application de la loi d'Ohm.
 
Sous 12V, sa consommation maximale descend à 84W et son Qcmax à 49W.  
 
Vu la conso d'un NV20 (~15Wmax en full), si les données constructeurs sont justes (vendeur chinois sur la Bay, on est jamais sûr ) ça laisse de la marge.
 
 
Mais place au plus important, les photos (d'avance, désolé de la qualité des tofs, tout est pris à l'iPhone faute d'APN potable) :
 
 
Le système assemblé sur la carte :
 

 
C'est, à la base, une Winfast TI 200 de Leadtek.
 
Alors, la première chose que vous pouvez remarquer, c'est que le waterblock ne couvre pas entièrement le module.
 
Il fait 36x40 contre 40x40 pour le module. Il y a une rangée de couples (éléments thermoélectriques constituant le TEC) de chaque côté non couverts par le bloc de refroidissement.
 
Le montage n'est pas optimal, et j'en suis conscient. Cela dit, le premier WB avec lequel j'ai testé le module à vide et qui le recouvrait entièrement (Nexxos XP, 50x50, incompatible avec les trous de fixation de la carte), ne faisait pas non plus contact sur les bords.
 
Trouver un WB compatible avec cette vieille carte, aux bonnes dimensions du module, full cuivre et à bas prix s'est révélé être mission quasi impossible
 
D'ou le choix de ce HF14 Smart Motion d'Alphacool d'occaz
 
 
 
L'isolation (qui n'est malheureusement pas aussi avant gardiste ni originale que celle à la pâte à modeler ) est constituée d'une feuille autocollante de néoprène collée directement sur le PCB autour du GPU, surmontée d'un bloc d'armaflex de 10mm d'épaisseur, lui-même maintenu par une plaque d'ABS (découpée au dremel) fixée par deux écrous de fixation livrés avec le WB. Le dos de la carte est lui aussi en partie recouvert d'une feuille de néoprène autocollante  
 
Une coldplate en cuivre de 7mm d'épaisseur assure le contact entre le GPU et le module Peltier.
 
Coût total : ~30€ et de la récup'.
 
La bête connectée à sa watercase :
 

 
Ca à de la gueule, non ?
 
La watercase :
 

 
Mon bon vieux kit Corsair Hydrocool, près de 10 ans de bons et loyaux services sur de multiples configs (pompe Bosch, c'est du solide)
 
Le ventilo d'origine a fait place à un Ultra Kaze 3000 un peu plus puissant (bruyant) et beaucoup moins vieux
 
Le mode "Turbo" (ventilo à fond) a été utilisé tout le long du test.
 
Un rad double EK CoolStream Extrem 240 avait été aussi prévu, mais finalement je n'en ai pas eu besoin.
 
 
Le montage complet lors du test à vide :
 

 
Une superbe RaptoxX 500 faux Watts alimente seule le module pour éviter de cramer la Tagan 430W vieille de 8 ans de la config de test.
 
Le module, à vide, descend la coldplate vers -14°. Les parties non couvertes par le waterblock ne dépassent pas 51.5°, ce n'est pas terrible pour la coldplate qui est en dessous, mais au moins ça ne cramera pas le module.
 
La température de l'eau se stabilise vers 24.5° pour une température ambiante de 19.5°.
 
L'isolation est plutôt efficace, ça ne condense légèrement que sur le port AGP et au dessus de la RAM. Carte alimentée le problème ne se posera plus, la température du PCB réchauffé par la RAM et l'étage d'alim sera suffisante pour éviter la condensation à ces endroits là

Mesure de l'intensité absorbée par le module :
 

 
6.13A pour 11.88V, c'est un peu en dessous des specs promises par le contructeur (je m'attendais à pire).
 
A noter qu'une intensité de ~6A est déjà suffisante pour faire chuter le 12V sur cette RaptoxX qui en promet 32...
 
 
Le tout monté dans la bécane de test :
 

 

 
Notez la qualité du cable management
 
Le matos :
 
MSI KT3 Ultra
Sempron 3000+ (2Ghz, 512kb de cache L2) @stock
2x 512Mo DDR400 Kingston @fsb, soit 333MHz
Tagan Stealth 430W  
DD Hitachi IDE 80Go de 2006, increvable.
 
 
Tout a démarré correctement, les drivers ont été installés sans problèmes et le panneau d'overclocking débloqué via la base de registre.
 
En revanche, il m'a été impossible de remettre la main sur ma sonde qui descend à -30
 
Du coup, la sonde de la coldplate branchée sur la watercase est bloquée sur 12° au plus bas.
 
Impossible donc de mesurer la température GPU (le NV20 n'a pas de sonde intégré). Le dos de la carte étant, en plus, isolé et proche du ventilo CPU, il n'est là aussi pas possible de déterminer approximativement la température à l'aide d'un thermomètre infrarouge.
 
La bonne nouvelle, c'est que tout au long des benchs, la température n'est jamais montée au dessus des 12° de déclenchement de la sonde.
 
J'avais préalablement calculé ~9° en charge, je ne m'étais peut-être pas trop planté.
 
Après avoir un peu joué avec les fréquence de la bête, je suis arrivé à ça :
 

 
Ce n'est pas trop mal comparé aux 6992 points d'origine, mais j'avais espéré mieux (en même temps le KT3 est une plate forme vraiment merdique pour les Barton, la prochaine fois je sortirai une A7N8X).
 
Le GPU devient instable à 247MHz, causant des plantages purs et simple de 3Dmark (pour rappel, la carte est cadencée à 175/400MHz d'origine, ça représente déjà un OC de 40% sur le GPU).
 
 
La cause n'étant évidemment pas la chaleur, un vmod est indispensable pour monter plus haut (petit clin d'oeil au passage à l'ami trevormacro et sa célèbre théorie du "Il n'y a aucune limite physique à la montée en fréquence du moment que c'est bien refroidi" )
 
Quand à Quake3, il passe, en 1024x768 high quality, de 186.7fps à 225.2fps.
 
 
Voilà, j'espère que ce petit bricolage rétro-extrême vous a plu

Beaucoup trop propre
Où sont les courts-circuits ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

pas mal sa c'est du rétro

Impressionnant ce qu'on peut faire sur une vieille carte avec un refroidissement extrême. Très beau travail. Par contre, aurais-tu éventuellement le temps de bencher ta GF3 sur UT2004, ou à défaut de l'avoir sur le bench intégré à la démo du 2003 ?
 
Après, personnellement, même si j'aurais quelques cartes qui mériteraient qu'on essaye de faire de même, je n'ai pas les compétences/temps/moyens de me lancer dans une telle aventure.

On attend tous avec impatience le Vmod pour voir !!!
 

 
Y'avait pas de pâte à sel, j'ai pas pu tester
 

 
J'ai effectivement la démo d'UT2003 installée sur cette machine, je la bencherais dessus la prochaine fois
 
En fait, entre le temps qu'il m'a fallu pour terminer l'isolation, rechercher une alim dédiée au TEC, mettre en place l'installation, tester à vide, trouver l'OC max, bah je n'ai plus eu beaucoup de temps pour bencher    
 
J'ai privilégié les runs de 3D Mark 2001 et le bench de Q3A.
 

 
C'était surtout l'étude et la réalisation d'un système de refroidissement thermoélectrique qui m'intéressait, mais maintenant j'avoue que je suis aussi curieux de voir jusqu'où peut monter cette petite carte (sans la cramer parce qu'elle fait partie d'une collection)
 
J'aimerais bien la bencher face à une GeForce4 aux mêmes fréquences pour mettre en évidence les gains apportés par une archi plus récente.

Très bon taf, félicitations!

Je pensais pas ca possible sans playdoo.

Joli Boulot.

Ceci dit ton proco bride fortement la carte a mon avis.

Merci
 
Pourtant, le Sempron est bien plus récent que la GF3.
 
C'est un core Barton équivalant à un XP 2700 et c'est un des CPU les plus rapide supporté par cette mobale.  
 
À la sortie du GeForce3, le haut de gamme c'était plutôt l'Athlon XP 2000.
 
En revanche ce qui est quasi sûr, c'est qu'avec un vrai chipset, genre NForce2, les perfs seraient meilleures.

NF2 Ultra et Barton @ 2500 ou 2600 Mhz et la on rigole.

Même 2700Mhz + sur ce Chip, j'étais déjà à 2600 sur du VIA

Mais mais mais, ne serait-ce pas un brave Volcano 12 ?
 
En comparant les benchs de la V56K Play-Doh édition clockée à en mourir @ 206 MHz sur une config tout de même récente, elle atteint le score d'une TI 200 d'origine sur une vieille config à l'Atlhon.
 

 
Steven résume bien ce qui se serait passé si cette fameuse (et malheureuse) Voodoo 5 6000 et ses 4 GPU avait été commercialisée peu avant la sortie du Geforce 3 début 2001
 
Chapeau en tout cas, efficace et pas cher

Comme quoi qu'avec des calculs et du savoir faire on arrive à des résultats sympa  

 
+1
 
même pas une seule fuite ....

 
Ouais, ça m'a presque étonné que ça marche du premier coup sans problème de condensation
 
J'avais mis du papier essui-tout autour du port AGP au cas où, mais y'a même pas eu une seule goute
 
Sinon, j'ai bien une A7N8X-E Deluxe qui dort dans un carton, j'irais la réveiller pour clocker ce Sempron.
 
Et demain je récupère une resistance pour le vmod

Up, et quelques news :
 
D'abord, le bench UT2003, toujours sur la plateforme Via pour Kisdra.
 
En 1024x768 (réglages élevés, textures détaillées), carte à 245/520MHz ça donne :
 
Flyby : 106.7 fps
BotMatch : 60.3 fps
 
Là aussi je m'attendais à un peu mieux, mais ça reste très correct pour une carte sortie un an avant le jeu.
 
Mais passons aux choses sérieuses :
 

 
Soudure à moitié HB, j'ai un peu honte
 
Montage sur la plateforme VIA pour vérifier que tout marche avant d'attaquer les hostilités sur une A7N8X-E Deluxe :
 

 
Une sonde type K (câble blanc) coincée sous la coldplate vient remplacer la sonde de la watercase :
 

 
L'essuie-tout autour du port AGP et l'isolation du dos de la carte :
 

 
Toujours pas de fuites ni de condensation (ni d'explosion de la RaptoxX ), la bécane a tourné des heures sans aucun problème.
 

 
Le 001, c'est la température. Bon, le multimètre à 30€, c'est pas du Fluke mais ça donne déjà une idée de l'efficacité du système :
 
A vide, carte arrêtée, nous avons donc -14°.
 
En "idle" à fréquence d'origine, la coldplate tourne aux alentours des -3°.
 
En charge (sous 3DMark), toujours à 175MHz, la température oscille entre 1 et 2°.
 
Overclockée sous 3Dmark, la température sous la coldplate se stabilise vers 4°, c'est mieux que ce que j'avais estimé, les 15W de TDP pour le GPU que j'avais trouvé devaient plutôt s'appliquer à la TI500.
 
La prochaine fois, je passerais un coup de FurMark ça montera sûrement plus haut    
 
 
Bref, après mise au placard de la KT3 au profit d'une A7N8X (réinstallation de Windows au passage...), je m'attaque à l'OC sous VMOD (1.62V contre 1.47V d'origine).
 
Et là... Déception : impossible de tirer plus de 248MHz stable    
 
Ni la tension, ni la température ne retiennent le GPU, sa limite a probablement été atteinte. La puce n'est visiblement pas issue d'un très bon batch (j'ai vu du 280MHz+ sous Peltier et Vmod)...
 
La mémoire (sans vmod) en revanche, qui profite de la faible température du PCB et d'un peu de ventilation a été poussée à 546MHz. Par rapport aux 400MHz d'origine, c'est énorme, mais peu étonnant : chez Leadtek, il ne se sont pas trop embêté et ont monté de la 4ns sur toute la gamme GF3 (et même 3.8 sur les dernières ).
 
Le changement de plateforme m'a aussi permis de monter un peu la fréquence du Sempron 3000 qui atteint les 2401MHz à 1.75V, ce qui nous donne, combiné à l'OC de la GF3 :
 

 
C'est mieux, mais ça ne casse pas des briques
 
Sous Quake3, la célèbre demo four.dm_66 tape en moyenne 279.1 fps en 1024x768 high quality.
 
On se rapproche quand même du score d'une GeForce4 TI4200 de référence, mais j'espérais mieux.
 
La faute incombe peut-être au driver, il faudra tester avec d'autres versions plus anciennes pour en être sûr, mais si vous avez d'autres idées, je suis preneur

Sympa les scores sous Unreal, et 1000 points de plus sous 3DMark2001SE ça fait une bonne progression. Histoire de comparer avec une génération de plus, je viens de récupérer une GeForce FX 5200, si elle fonctionne encore je ferais les benchs et posterais les scores pour comparer.
 
Sinon, pour ce qui est du pilote, c'est vrai que ça serait pas mal de se compiler un genre de rétro-guide des meilleurs pilotes Nvidia par génération de cartes, parce que c'est assez chaud aujourd'hui avec toutes les versions publiées de retrouver lequel est le plus performant.

Le bench d'Unreal devrait taper bien plus haut sur la config en nforce2.
 
Pour la 5200, j'en ai eu une il y a longtemps (version castrée sur bus 64bits), il me semble que ça chiffrait dans les 5000 avec un XP2400.
 
Je me suis un peu renseigné pour les pilotes, visiblement ce sont les 44.03 de 2003 qui seraient les meilleurs disponibles pour GeForce3.
 
Mais la BDD des vieux drivers les plus optimisés pour le vieux matos, c'est une très bonne idée

Alors effectivement, avec le bon driver, ça marche de suite beaucoup mieux :
 

 
Voilà, les 10000pts sont largement dépassés, et sans optimisation particulière
 
Quake3 gagne encore un peu en framerate et atteint 289.2fps sur la démo four.dm_66
 
De mémoire, c'est un peu mieux que ma GeForce4 TI 4200 @stock sur une config similaire (la fréquence de la RAM y est pour beaucoup).
 
 
Sinon, petite fantaisie commandée sur Sculpteo pour terminer proprement le mod :
 

 
Cette plaque remplace celle en plastique noir que j'ai taillé dans le l'ABS et sert à maintenir l'isolation en place.
 
Le résultat final est franchement très sympa (ça ressemble à un kit commercial en fait), mais à cette heure-ci à l'iPhone ça rend vraiment très mal, j'uploderais des photos dignes de ce nom demain dans la journée

Voilà le mod en version finale, avec la plaque de serrage peinte en noir :
 

 

 
Je trouve que ça rend pas trop mal
 
'manque plus qu'à repasser le lettrage en rouge (ou blanc ?) pour le faire mieux ressortir

Clair que ça a de la gueule!

Alors j'ai ressortis la config le week end dernier pour un petit run d'UT2003 :
 

 

 
Normalement j'aurais dû bencher avec ça : http://i669.photobucket.com/albums [...] to_2-1.jpg
 
...Mais la poste a décidé de me la garder en otage (coincée au dépot depuis près d'une semaine) .
 
Sinon, j'ai dans l'idée de congeler une autre veille carte d'ici cet été, qu'est ce vous aimeriez voir sous TEC (hors 3dfx ) dans la limite d'un TDP raisonnable ?

salut  
 
une geforce 6200 serais pas pire ou une radeon 9600xt , radeon hd 2400 pro agp  
 
sogetel20
 

Beau boulot en tous cas, je suivais tes réponses à un certain individu sur le post des 3DFX et ta geforce me confirme que certains auraient mieux fait de suivre tes conseils

que de nostalgie tout ça,
cela me rappel mes premier pas dans l'informatique

Sympa la mobo Asrock, du coup pour ton choix de carte graphique, ça sera du 4x minimum je suppose?
 
Une 3D Prophet 4500 ? Ils avaient prévu de sortir une 4800 à l'époque avec des fréquences supérieures, le proco en a peut-être sous le coude.

 
Oui 4x minimum, mais au pire je pourrais ressortir la KT3 Ultra.
 
Pour la Kyro II, tu lis dans mes pensées, c'est à celle-ci que je songeais à la base
 
Elle est réputée extrêmement difficile à overclocker, la mienne avec son ventirad d'origine doit prendre 8MHz à tout casser, mais du coup c'est un bon challenge.
 
La 9600XT c'est une bonne idée aussi, ça consomme pas énormément et ça clock assez haut.

Du TEC pour espérer gagner 9Mhz, je valide

Oh mais je n'ai pas l'exclusivité sur le concept  

La différence c'est que t'en es conscient, c'est plus drôle que triste

Bon, mobale coincée au centre de tri depuis deux semaines, le colis a vraisemblablement été volé sur la fameuse plateforme PACA...
 
'Faut vraiment en avoir envie de risquer sa place pour piquer un truc pareil
 
Du coup, la suite des benchs c'est pas pour tout de suite

Du grand n'importe quoi en effet.

Remontage de topic avec une bonne nouvelle !
 
La Poste a enfin décidé d'arrêter de voler mes colis, et après de long mois de recherche, voici enfin la fameuse carte en ma possession :
 

 
(photo pourrave, comme d'habitude )
 
Bench de la bête ce week end, en espérant que le E4500 qui l'équipe pousse la petite GF3 dans ses derniers retranchements

 
Bonjour
C'est une merveille cette Asrock... Tout est mélangé ^^

le 20pin au milieu de la mobo c'est pas tip top

 
DDRI, DDRII, AGP et PCI-E 16x (4x en réalité), une bonne mobale hybride dont ASRock étaient les spécialistes de l'époque
 

 
C'est pas faux, mais en même temps, je sais même pas si je vais prendre la peine de la monter dans un boital

N'empêche, elle rend bien service quand on en a une sous le coude, j'ai collé le maxi qu'on peut avoir dessus en Core 2 Duo, le E7500, ça va être parfait pour bencher les vieilles cartes à partir du 4x quand j'aurais un 2e DD pour coller une installation de Windows XP dessus.

 
Elle est effectivement bien utile, cette carte, ça permet de faire des comparatifs de vieux matos sans avoir à changer de config à chaque fois.
 
Dommage que côté overclocking ce soit le néant (cela dit c'est facilement remédiable en pinmoddant directement le CPU, j'ai testé sur un E4500, ça marche plutôt bien).
 
Elle accepte aussi les cartes AGP 2X à condition que ces dernières soient capables de fonctionner en 1.5V et aient le détrompeur adéquat (genre Kyro II).