Reprise du message précédent :
Ca n'a aucun intérêt de faire ça de la sorte, l'étage supérieur ne sert strictement à rien à part augmenter la perte de charge inutilement (je suppose qu'il est juste posé sur les picots du dessous vu l'usinage réalisé).
 
http://img196.imageshack.us/img196/4274/29199021.jpg  
C'est bien ça que tu veux faire ?

quelques explications pour le in tu es bon mais c'est le in de l'étage du bas pour le out c'est le in de l'etage du haut  
le liquides ressort par les coté je vais poster toute les pieces ce sera plus explicite avec les fleches pour montrer la circulation
L'etage du haut vas etre souder avec de la  brasure d'argent sur les picot de l'etage du bas  
il y a deux entrées et une sorti

Ouch, bien + compliqué que je ne le pensais en fait, mais ça reste quand même sans intérêt du point de vue thermique et je ne vois pas le rapport avec le contre-courant cité + haut vu qu'il n'y en a pas ici .
Le faire pour le challenge de fabrication, pourquoi pas...

ah oui j'avais pas pensé à ce système moi, je pensais comme Rosco que tu allais faire un contrecourant "simple"...
 
Le WB montrait p8 de l'article de réf me semblait bien moins compliqué à réaliser malgré tout.
La en fait c'est un WB à double étage surtout.
 
En tout cas gros gros challenge pour la réalisation.

j'ai relu l'article pour voir ou je me suis trompé donc je pense avoir fais plutot un co-courant vu que le liquide ce déplace dans le même sens
 

 
tu aurais fais comment ROSCO?

il aurais fait plus simple apparemment

même si tu poses la question a Rosco, je voudrais apporter ma pierre à l'édifice:
dans l'article on voit clairement une seule entrée et une seule sortie pour le liquide, et si tu regarde le shéma de la vue supérieure, l'eau de l'étage inférieur par dans un sens et celui de l'étage supérieur dans l'autre, mais ca a l'air plus simple à réaliser sur une base carrée que sur une base ronde.
Et bien sûr pour canaliser le flux dans un sens ou l'autre il faut des canaux ailettes et non juste des picots...
 
Tain si j'avais le matos j'aurais essayer...

ben ce que je cherche a faire c'est avoir l'entrer au centre avec une plaque jet (j'essaie de regrouper le plus de systèmes qui marche) donc c'est vrais que le dessin un compliqué mais les pièces ne sont pas très complexe à fabriquer.
Pour ce modèle je vais utiliser de l'acetal du PMMA du cuivre et de l'inox
 
Kurchak
je vois ce que tu veux dire  
je pense que je vais faire 2 versions une comme l'explique l'article et l'autre comme je l'ai dessiné ca erra un comparatif  
sympa.  
Donner vos avis ca m'intéresse car toutes idées est bonne à prendre et les critiques font avancer les choses

juste une dernière photo pour montrer le design final
 

Tu peut aussi faire une seul entrée qui alimente les deux étages, par contre sa risque d'être la galère si les bloque ne sont pas aussi restrictif.
En tout cas j'attend de voir le produit fini et les tests avec impatience!

ouai je crois que je vais monter 2 pompes une pour chaque entré
et je repart avec une seule sorti pour watercoolé la cm ce qui évitera d'avoir un "Y" dans le circuit qui n'est pas très esthétique

je viens de découvrir ce topic et que dire mise à part fantastique boulot. je vais avoir d'ici quelque jour un HK 3.0 mais si tu commence à te lancer dans une plus grosse production, du moins si tu arive à trouver le temps, je te prendrais un WB pour le cpu sans le moindre souci.  
 
Par contre une petite question, vu les fortes compétences que tu as et le super matériel pour bosser que tu as à ta disposition, est ce que tu pense qu'il te serait possible de créer un wb pour rampage 2 extreme qui comprend SB, NB, et mosfet, un peu comme le block pour evga classified sauf qu'en l'occurence pour la rampage II il faudrait que le WB monte jusqu'au dessus du processeur ?  
 
pour bien comprendre de quoi je parle, le block pour la classified : http://www.materiel.net/ctl/Waterb [...] ickel.html
 
et donc la zone a recouvrir par le block pour la rampage 2 :
 
si tu peu faire ce block ca serait le rêve total pour moi.  
 
merci d'avance pour ta réponse
 
 

merci
je te MP

ca marche, j'attends ton mp avec impatience

Oui, simplicité, efficacité .
 
Les design trop tordus n'apportent rien, surtout ici le 2ème étage recevra une misère en chaleur vu l'infime surface de contact avec les picots du dessous + l'interface de brasure qui lie les 2. Autant se concentrer sur une base unique et bien travaillée, c'est infiniment + rentable (hors challenge ou fun comme j'ai dis précédemment). Je lis aussi un truc exagéré dans les propos ci-dessus comme quoi le contre-courant serait l'idéal. Non ! Ce n'est une méthode parmi d'autres pour limiter l'effet d'un réchauffement quand le trajet de l'eau va de part en part (surtout dans les faibles débits, sinon l'effet est faible), mais une arrivée d'eau centrale est tout aussi bien sinon mieux pour garantir la surface la + fraiche au contact de la source chaude. Et pour un bien, il faudrait de toute façon faire des canaux très petits pour être utile, mais ça devient complexe à gérer les entrées/sorties de flotte.
 
Avec de l'électroérosion au fil, tu peux encore réduire + les dimensions des picots/ailettes et augmenter encore + la surface en densifiant les éléments, faut aller au maxi des possibilités de la machine, même si ça risque de devenir très long pour l'usinage. On peut aussi faire des formes d'ailettes stylées et nullement faisables autrement comme celles d'un de mes vieux designs (un peu à la manière constructale) qu'Eve avait finalement réalisé, malgré une erreur lors de la fabrication car les épaisseurs de chaque morceau d'ailettes n'étaient pas censées être les mêmes du haut en bas :
 

 
Bref, on peut faire plein de trucs rigolos avec un fil

ouai c'est clair on peut faire des formes tès complexe sans trop ce prendre la tete au fil.
 
Comme je l'ai dit plus haut moi je fais ca par passion et pour le fun.
 
Ton design me plais bien je vais un peux modifier le mien pour l'étage du bas en m'inspirant du tien car tu a une bonne surface d'échange sur le dessus et on verra bien ce que ca donne.  
 
Dans tout les cas rosco merci comme d'habitude tu as de bon conseils  

nouvelle forme des picot de l'etage du bas pour agrandir la surface d'échange avec l'etage du haut j'arrive a une surface de 491.5mm²
 

Oh punaise, je te suis depuis le début, mais cela fait trot baver, vivement la fabrication et les tests du nouveau concept, alors décidé pour breveter et te lancer ?
 
Par contre du cou ton projet sera jamais fini avant la fin d'année ^^.
 
J'attends aussi avec impatience la conception final de ton boitier et des photos a gogo !
Je suis moi aussi sur la conception d'un boitier depuis 6 mois...
 
 
Vivement la suite !!!
 
 
PS: arrivé a ce stade, on est tous bête on devrait couler nos pc dans un bloc de métal et le balancer dans un  aquarium, lolll ! Ou le foutre dans le frigo, vu qu'il marche H24, avec très peu de pannes ^^!

un mot d encouragement  
jte sui depui le debut t trop fort bonne continuation  
presser de voir t autre œuvre ^^

merci  
non ce waterblock ne sera pas fini avant la fin de l'année je vais ma concentrer sur ma tour et la finir j'espere avant noel avant de commencer la fabrication d'autre chose pour bientôt des photos des autres pieces de ma tour

voici un test comparatif entre un WB HK rev3 et mon WB perso le hk a 1° de moins en moyenne à 4 Ghz avec un I7 950
 

tu est 1 ou 2° au dessus, c'est quand même pas mal  

ouai mais mon WB n'est pas encore fini quelques petites modifs sont a faire mais suis assez content

je disais "pas mal" dans le sens "c'est bien " pas dans le sens "c'est beaucoup"
   

j'avais compris t'inquiète

Ouaip clair que c'est bien! Faire aussi bien que des mec payé pour réfléchir et avec des commande numérique et tout le tintouin, moi je dit la grande classe!

merci  
après mon objectif est d'arriver à faire mieux  

tu va le faire

Mais à quel prix?

 
c LA grde question

a moi ca ne me coûte que du temps  

oui mais je doute que pour tlm ca ne coute QUE qq euros ..
enfin ché mm pas si tu vx en faire plusieurs en fait

c'est génial comme résultat, surtout qu'on attend encore l'optimisation de la jet plaque...
c'est avec celui de Unnamed?
 
franchement je trouve ca cool, reste plus qu'a faire mieux de 3 ou 4 degrés et tu pourras te lancer dans la prod de masse et justifier le fait de vendre son rein pour en avoir un
 
et oui la qualité et la perf se paie mon bon monsieur
 
vraiment GG mec

ouai c'est avec celui de unnam3d  
l'optimisation de la jet plaque est pour la semaine prochaine et quelques petite truc aussi à modifier  
après ce block est un proto le prochain sera mieux et sera le produit final

c'est un super resultat je trouve, tu le compare qd même à une v3 d'un constructeur de wb renommé, et en plus du premier coup tu rivalise de très près, moi je dis chapeau bas

au fait tu serais capable de creer des ventirad aussi ?

des ventirad non trop complexe de faire une hélice

je sais que je me répète mais :
 

Pour les ventirads tu peux simplement faire un rad si tu en fais un je suis preneur direct ,(pas encore assez de flouz pour investir dans un WC) pour les ventilos noctua existe
J'ai lu tout ton topic est j'ai une question ou travailles-tu donc, car avec de l'outillerie pareille tu dois pas être un self-made-man ^^
 
Aussi ton boitier le truc avec marquer EVGA ne le vends surtout pas si tu montes une boite après EVGA peux te faire un procès xD
 
En tout cas GG, j'ai tout lu et j'adore.
 
Si tu montes ta boite je suis sur que ça peux marcher, mais si les machines appartiennent à une entreprise tu vas pas être dans la mouise...non?
 
PS: Si tu montes ta boite dés que j'ai l'argent pour un WC je te commande des blocks ^^

ben voila un bon test !
excellent boulot mister ! une bonne pub pour toi parce quentre un HK et le tien y a pas photo je prendrais le tien.
maintenant comme dit plus haut : a quel prix ?
et que dirais tu de faire un WB avec un design un peu plus carré (genre enzotech saphire ou Ek suprem LT), ca serait plus rapide et peu etre moins cher ?