Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3068 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  317  318  319  320  321  322
Auteur Sujet :

[Sujet Unique] PC + composants silencieux

n°2025762
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 04-07-2010 à 17:43:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bibir a écrit :

Ah bon les performances de l'IFX-14 sont donc limitées dans une configuration inaudible (ventilateurs à 500/600 RPM maxi) ???  :??:

 

Je ne savais pas.


il y a des dissipateurs qui se distinguent des autres en condition de faible ventilation; d'autres se démarquent de leurs concurrents en condition de forte ventilation

 

les dissipateurs Thermalright Inferno Fire eXtinguisher ou IFX-14 et Noctua NH-D14 sont typiquement des "performers" qui excellent avec une ventilation bien soutenue; à l'inverse en cas de faible ventilation d'autres dissipateurs comme le Scythe Orochi font mieux

 

un dissipateur tel le Scythe Orochi est spécialement conçu pour la faible ventilation et même le passif; il en résulte qu'il excelle en cas de faible ventilation, mais qu'il sousperforme Thermalright IFX-14 et Noctua NH-D14 en cas de forte ventilation

 

comme toujours, tout est relatif, tout cela ne veut pas dire que ces différents dissipateurs ne soient pas bons en situation inverse, seulement que chaque produit a son domaine de prédilection

 

cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1912903

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 04-07-2010 à 17:48:38
mood
Publicité
Posté le 04-07-2010 à 17:43:58  profilanswer
 

n°2025764
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-07-2010 à 17:52:37  profilanswer
 

bibir a écrit :

Ah bon les performances de l'IFX-14 sont donc limitées dans une configuration inaudible (ventilateurs à 500/600 RPM maxi) ???  :??:  
 
Je ne savais pas.


Oui et non, un HR01+ ne se démarque pas d'un TRUE par ex même à 400rpm...
 
En réalité de ce que j'ai vu HR01+ + IFX10 est a peine au niveau du TRUE en pratique.
 
Après j'avais testé avec un X6800 a 3,7GHz/1,550V, donc un truc qui chauffe de manière démente comparé à un C2Q 45nm... :D
 
En pratique un TRUE suffit déjà sans soucis pour ventilé un C2Q 45nm @ 3,6GHz avec un fan a 500rpm.... Même par 35°C ambiant.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°2025767
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 04-07-2010 à 18:15:00  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :

Choix 1 = Que tu lise beaucoup plus attentivement les test effectués sur http://www.xbitlabs.com

OK je retournerai voir, mais toi que proposes-tu comme solution concrète ?

wolfflyter a écrit :

Choix 2 = tu regle ton Pc non pas en fonction des performances mais en fonction du silence (solution très facile).

Facile, pas si sûr, vu que certains pensent qu'une config comme la mienne ne peut pas être inaudible, souvent parce qu'ils ont les mêmes composants.   :sleep:  
 
Je peux passer sur un Q9550 si besoin, et oui ce sont les nuisances sonores qui limiteront l'overclock, si overclock il y a.  :whistle:  
 
Car, je vois souvent des overclockeurs seulement motivés par les scores dans les benchs, alors que finalement cette puissance n'est que rarement exploitée. Pire, elle entraine des difficultés pour profiter d'une machine silencieuse (je ne parle même pas d'inaudible). Ceci dit je peux tout à fait comprendre la passion, mais ne mélangeons pas tout.  ;)  
 
En effet, tout le monde ne souhaite pas une M3 préparée avec admission et échappements plus présents, le tout pour être bridé par des infrastructures sous les règles du code la route. Et pour ces personnes, une voiture plus polyvalente sera davantage appréciée.  
 
La puissance a un prix, le silence d'un PC aussi. Quitte à vouloir investir, autant que cela soit pour du réellement profitable.  :p  
 
Donc effectivement, je m'adresse plutôt à la majorité de possesseurs d'ordinateurs n'ayant pas besoin d'une puissance maximale, et qui préfèreront profiter tous les jours d'une machine très discrète, voire inaudible. Ma copine en étant le parfait exemple :na:  (et j'en profite en cet instant moi aussi.  :D ).
 
Je sais ce que tu vas répondre : que ma copine n'est pas une majorité. Et bien si. :lol: Il suffit de se ballader chez les ménages.  :jap:
 
J'ai même voulu faire plaisir en proposant récemment mon Q6600 à un ami qui fait du montage vidéo avec un PC E6600 qui je lui avais monté il y a quelques années maintenant, et il m'a répondu : "Pour quoi faire ?  :heink: Ca tourne très bien et je ne suis pas obligé d'acheter un nouveau ventirad. :) "

Message cité 1 fois
Message édité par bibir le 04-07-2010 à 18:26:40

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025768
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2010 à 18:21:31  answer
 

Le mieux ce sont les bandes latérales de vitesse
Elle te font partir plus vite la copine pour profiter de ton PC sur-bruyant
:jap:
:d!
 
Sinon, il ne te faut aucun ventilateur au dessus de 600 trs./min. :o

n°2025769
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 04-07-2010 à 18:25:48  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

les dissipateurs Thermalright Inferno Fire eXtinguisher ou IFX-14 et Noctua NH-D14 sont typiquement des "performers" qui excellent avec une ventilation bien soutenue; à l'inverse en cas de faible ventilation d'autres dissipateurs comme le Scythe Orochi font mieux
 
un dissipateur tel le Scythe Orochi est spécialement conçu pour la faible ventilation et même le passif; il en résulte qu'il excelle en cas de faible ventilation, mais qu'il sousperforme Thermalright IFX-14 et Noctua NH-D14 en cas de forte ventilation
 
comme toujours, tout est relatif, tout cela ne veut pas dire que ces différents dissipateurs ne soient pas bons en situation inverse, seulement que chaque produit a son domaine de prédilection

C'est bien ce que j'avais compris en te lisant.  ;)  
 
L'IFX-14 serait donc plus adapté aux overclockers qu'aux personnes ayant comme critère premier le silence.
 
Si je devais changer de ventirad, j'aurais donc plus intérêt à opter pour un Orochi pour du 500 RPM.  ;)  
 
Mais pourquoi changer, puisque je suis inaudible sans aucun compromis avec les températures.  :??:  :whistle:  
 
Et mon AXP-140 avec ventilateur 140 débordant apporte un léger souffle sur RAM et chipset.  :)  
 

MEI a écrit :

En pratique un TRUE suffit déjà sans soucis pour ventilé un C2Q 45nm @ 3,6GHz avec un fan a 500rpm.... Même par 35°C ambiant.

Intéressant.  :)  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025770
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2010 à 18:27:20  answer
 

bibir a écrit :

[..]
 
Et mon AXP-140 avec ventilateur 140 débordant apporte un léger souffle sur RAM et chipset.  :)


Je crois que c'est la 1ère fois que tu nous en parles :??:
Dans ce cas, garde-le :jap:

n°2025781
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 04-07-2010 à 18:45:35  profilanswer
 

Oui si je le remplace, ce serait uniquement pour me faire plaisir, tester, ou overclocker à mort (en changeant aussi d'alimentation  :( ), mais en perdant le petit refroidissement des composants de la carte mère dans tous les cas, car actuellement c'est parfaitement fonctionnel, et cela répond à mes attentes.  :)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025782
dechifre
persona non grata
Posté le 04-07-2010 à 18:53:18  profilanswer
 

Attention quand même à tous ceux qui sont intéressés par un Orochi ou un HR02. Leur poids important peut déformer la carte-mère en position verticale, et il est recommandé de les caler ou de les fixer pour la soulager.
En fait, Scythe vend même un câble métallique pour cet usage. Ça vaut également pour le TRUE Copper qui, quoi qu'il ne paie pas de mine, pèse dans les 1,7kg.

n°2025784
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 04-07-2010 à 18:58:35  profilanswer
 

Ah oui il y a ce point à prendre également en compte.  :(  
 
Le poids...  :o


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025788
wolfflyter
Posté le 04-07-2010 à 19:09:54  profilanswer
 

bibir a écrit :

OK je retournerai voir, mais toi que proposes-tu comme solution concrète ?


 
choisir un autre dissipateur que celui que tu as pour un dissipateur beaucoup plus performant.
 
Ce n'est pas ce qui manque.
 
Pour le silence , si si c'est beaucoup plus facile, comme je l'ai indiqué, de ne pas tenir compte des performances cpu  
et carte vidéo.  
 
 :)


---------------
該反思的是,往往有幫助
mood
Publicité
Posté le 04-07-2010 à 19:09:54  profilanswer
 

n°2025791
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 04-07-2010 à 19:18:01  profilanswer
 

Mais je suis inaudible, et je n'ai rien besoin de plus !  :o  Une machine qui consomme à mort ne m'intéresse pas (voir graphique posté sur la page d'avant).
 
Je parle de solutions générales à proposer, pas spécialement pour moi !  :heink:  
 
A la place de ma 8800 GTS 512 Mo, je n'ai pas besoin d'une 4870 dont la ventilation est également inaudible en full chez un ami !   :kaola:  
 
Pour les cartes graphiques plus puissantes, je ne me prononce pas, n'ayant jamais essayé de les rendre inaudibles !   :o  
 
 :)  :)  :)  :sarcastic:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025794
wolfflyter
Posté le 04-07-2010 à 19:28:13  profilanswer
 

bibir a écrit :

Mais je suis inaudible, et je n'ai rien besoin de plus !  :o  Une machine qui consomme à mort ne m'intéresse pas (voir graphique posté sur la page d'avant).
 
Je parle de solutions générales à proposer, pas spécialement pour moi !  :heink:  
 
A la place de ma 8800 GTS 512 Mo, je n'ai pas besoin d'une 4870 dont la ventilation est également inaudible en full chez un ami !   :kaola:  
 
Pour les cartes graphiques plus puissantes, je ne me prononce pas, n'ayant jamais essayé de les rendre inaudibles !   :o  
 
 :)  :)  :)  :sarcastic:


 
c'est pas toi qui cherche a avoir une config silencieuse ?
 
Excuse moi j'avais compris autre chose compte tenue de tes questions sur ce sujet .
 
:)
 

Message cité 1 fois
Message édité par wolfflyter le 04-07-2010 à 19:28:32

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2025795
Logicsyste​m360
Posté le 04-07-2010 à 19:28:48  profilanswer
 

wolfflyter a écrit :


 
c'est pas toi qui cherche a avoir une config silencieuse ?
 
Excuse moi j'avais compris autre chose compte tenue de tes questions sur ce sujet .
 
:)
 

Wolf, tu comprends personne à ce que je vois  :whistle:  

n°2025796
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 04-07-2010 à 19:32:36  profilanswer
 

Je t'explique que ma configuration est inaudible, et sans gros overclock et grosses surconsommations inutiles pour moi, elle me convient.  :whistle:
 
Tu le fais exprès ou quoi ?  :pfff:  
 
Je laisse tomber, en plus je dois filer. Merci aux autres pour leurs informations concrètes.  :)  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025820
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 04-07-2010 à 21:49:31  profilanswer
 

bibir a écrit :

C'est bien ce que j'avais compris en te lisant.  ;)  
 
L'IFX-14 serait donc plus adapté aux overclockers qu'aux personnes ayant comme critère premier le silence.
 
Si je devais changer de ventirad, j'aurais donc plus intérêt à opter pour un Orochi pour du 500 RPM.  ;)  
 
Mais pourquoi changer, puisque je suis inaudible sans aucun compromis avec les températures.  :??:  :whistle:  
 
Et mon AXP-140 avec ventilateur 140 débordant apporte un léger souffle sur RAM et chipset.  :)  
 


 

bibir a écrit :

Intéressant.  :)  


+1
si tu possèdes déjà l'excellent IFX14, ce n'est plus la peine de changer
puis, il faut avoir la place pour pouvoir installer ce monstre d'Orochi...

n°2025835
wolfflyter
Posté le 04-07-2010 à 22:10:29  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :


+1
si tu possèdes déjà l'excellent IFX14, ce n'est plus la peine de changer
puis, il faut avoir la place pour pouvoir installer ce monstre d'Orochi...


 
 
+1  
 
IFX14 c'est Top niveau performances.
 
 :)
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=74


Message édité par wolfflyter le 04-07-2010 à 22:20:04

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2025837
Logicsyste​m360
Posté le 04-07-2010 à 22:13:46  profilanswer
 

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=70

 

Donc HR-02 revient dans la course

Message cité 1 fois
Message édité par Logicsystem360 le 04-07-2010 à 22:14:03
n°2025838
wolfflyter
Posté le 04-07-2010 à 22:16:05  profilanswer
 


 
 
 :whistle:


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2025857
Nauhar
Et hop TT
Posté le 05-07-2010 à 00:02:16  profilanswer
 

bibir a écrit :

Que propses-tu toi ?
 
Ma config inaudible tourne en restant à des températures très correctes.  :D  
 
Et lorsque j'ai récemment pris conscience des effrayantes consommations d'un Q6600 overclocké au delà de 3 GHz, je pense que je vais en rester là. :pt1cable:  
 
Je reposte ici ce graph pour se rendre compte de l'évolution du besoin de refroidissement, impliquant des nuisances sonores plus difficiles à contenir, sans parler du côté anti-écologique de la démarche :
 
http://media.bestofmicro.com/6/A/6 [...] al/oc3.gif
 
http://www.presence-pc.com/tests/O [...] -22732/19/
 
Pour de hautes fréquences, et pour rester cohérent par rapport à la section du forum dans laquelle nous échangeons, il sera probablement plus judicieux de se contenter d'un bon Core 2 Duo, ou mieux d'un I3 exploitant l'hyper-threading.


 
Quelqu'un aurait la conso d'un Q6600 cadencé plus haut ?  :bounce:  


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°2025866
wolfflyter
Posté le 05-07-2010 à 00:12:50  profilanswer
 


http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html
 
:)


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2025871
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 05-07-2010 à 00:22:31  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

si tu possèdes déjà l'excellent IFX14, ce n'est plus la peine de changer
puis, il faut avoir la place pour pouvoir installer ce monstre d'Orochi...

Je n'ai pas l'IFX-14, mais l'AXP-140.  :whistle:  


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2025872
dechifre
persona non grata
Posté le 05-07-2010 à 00:22:52  profilanswer
 

La conso ne sera pas la même d'une config à l'autre. Ça va dépendre du voltage nécessaire au processeur, de façon plus marginale aux barrettes de mémoire, et la différence peut atteindre une vingtaine de watts selon la carte-mère.

n°2025875
Nauhar
Et hop TT
Posté le 05-07-2010 à 00:59:49  profilanswer
 


 
Merci  :)  
 

dechifre a écrit :

La conso ne sera pas la même d'une config à l'autre. Ça va dépendre du voltage nécessaire au processeur, de façon plus marginale aux barrettes de mémoire, et la différence peut atteindre une vingtaine de watts selon la carte-mère.


 
La conso supplémentaire est pas dure a calculer quand tu as la conso du pc stock et après celle une fois le proc OC , même si il y aura une différence selon les configs ca donne déjà une bonne idée de ce que je vais consommer  :sarcastic:  


---------------
[Workblog] Turboost 360 - Topic Achat/Vente - Vend Sony Alpha 230 !
n°2025879
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 05-07-2010 à 01:19:45  profilanswer
 

:cry:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2026410
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 11:48:46  profilanswer
 

dès que quelqu'un a trouvé un article, test, dossier,... à propos du Thermalright CPU Heatsink HR-02, merci d'en poster les références + lien ici :jap:

n°2026411
Logicsyste​m360
Posté le 06-07-2010 à 11:49:42  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

dès que quelqu'un a trouvé un article, test, dossier,... à propos du Thermalright CPU Heatsink HR-02, merci d'en poster les références + lien ici :jap:


Ca été poste il n'y a pas longtemps

n°2026418
Sam Erousi​s
Posté le 06-07-2010 à 12:05:37  profilanswer
 

Re alors  :) : http://translate.google.fr/transla [...] auto&tl=fr


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°2026423
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 12:12:52  profilanswer
 

est-ce le seul article?

n°2026429
Logicsyste​m360
Posté le 06-07-2010 à 12:38:01  profilanswer
 

Pour l'instant oui

n°2026472
wolfflyter
Posté le 06-07-2010 à 14:25:33  profilanswer
 

La surface de dissipation de différent dissipateurs
 
http://i189.photobucket.com/albums/z111/wolfflyter/surface.jpg
 
combien pour le HR02 ?
 
:)


Message édité par wolfflyter le 06-07-2010 à 14:26:19

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2026498
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 15:54:42  profilanswer
 

intéressant
tout au dessus devrait trôner le Scythe Orochi...

n°2026501
wolfflyter
Posté le 06-07-2010 à 15:58:02  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

intéressant
tout au dessus devrait trôner le Scythe Orochi...


 
Je crois que non.... le Mugen II a une surface plus grande ....... :D
 :ouch:  http://i189.photobucket.com/albums [...] emiumb.jpg
Il serait bon de compléter ce tableau des surfaces car c'est une indication pour les faibles ventilation.....  :whistle:


Message édité par wolfflyter le 06-07-2010 à 16:23:45

---------------
該反思的是,往往有幫助
n°2026504
Sam Erousi​s
Posté le 06-07-2010 à 16:05:19  profilanswer
 

Apack Zerotherm BTF90 : 4404cm²
 
Coolermaster GeminII : j'ai pas calculé  :o  
 
 
(je sais, tout le monde s'en fout de ces modèles  :whistle: ).


---------------
Le bien ou le mal n'existe pas, ce n'est qu'une différence de point vue.
n°2026633
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 21:35:42  profilanswer
 

quelle est la source (lien) de ce tableau?

n°2026638
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 06-07-2010 à 21:54:25  profilanswer
 

La surface de dissipation de mon AXP-140 n'est pas géniale.  :heink:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2026658
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 22:17:48  profilanswer
 

ben, c'est un dissipateur relativement compact

n°2026667
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 22:32:35  profilanswer
 

autre +/- "low profile" du même genre, le nouveau Prolimatech Samuel 17
http://www.prolimatech.com/images/photos/samuel%2017/photo_sam17_03.jpg
http://www.prolimatech.com/product [...] %2017.html
http://www.pcworld.fr/2010/05/25/m [...] 17/491721/

n°2026670
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 22:37:47  profilanswer
 

au fait, Scythe sort son nouveau Ninja 3  :love:

 

http://www.scythe-eu.com/uploads/pics/Ninja-3-ViewFront1_10.jpg

 

Model Name: Ninja 3 CPU Cooler

 

Model No.: SCNJ-3000

 

Manufacturer: Scythe Co., Ltd. Japan

 

Compatibility:
- Intel®: Socket T / LGA775, Socket LGA1156, Socket LGA1366
- AMD®: Socket 754, Socket 939, Socket AM2, Socket AM2+, Socket AM3, Socket 940

 

Dimensions: 120 x 120 x 160 mm / 4.72 x 4.72 x 6.30 in

 

Weight Included Fan: 1040 g / 36.68 oz.

 

Material of Base Plate: Nickel-plated copper

 

Fan: http://www.scythe-eu.com/uploads/RTEmagicC_Ninja3-Feature-3_02.jpg.jpg
- Scythe Slip Stream 120 PWM Adjustable fan
- Dimensions: 120 x 120 x 25 mm / 4.72 x 4.72 x 0.98 in
- Fan Speed: Max. Band 740 (±25%) - 1,900 rpm (±10%) / Min. Band 470 (±30%) - 1,340 rpm (±10%)
- Noise Level: Max. Band 9.8 - 37.0 dBA / Min. Band: 7.05 - 27.3 dBA
- Air Flow: Max. Band 37.15 - 110.31 CFM = 63 - 187 m³/h / Min. Band: 23.0 - 76.53 CFM = 39 - 130 m³/h
concernant les nouveaux ventilateurs hybrides de Scythe cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1999246

 

Le Ninja garde sa typique et simple, mais ingénieuse, forme (un peu plus haut et large de quelques mm que la version précédente) ~ cubique ajourée de part en part le rendant très polyvalent (dimensions compatibles à la plupart des boîtiers de PC actuels; utilisations multiples: passif, faible ventilation, ou forte ventilation, avec un seul ou 2 ventilateurs; le(s) ventilateur(s) peu(ven)t être placé(s) au choix sur les 4 faces du bloc).
La version 3 compte désormais 8 caloducs en U au lieu de 6. Elle sera montée d'un nouveau et bon ventilo 120mm hybride (PWM-auto + manuel) de Scythe même, devant permettre une utilisation flexible afin d'offrir performance et silence.

  

Sources:
- http://www.scythe-eu.com/en/produc [...] nja-3.html
- http://www.pcworld.fr/2010/07/05/m [...] me/499621/
- http://www.technic3d.com/article-1 [...] uehler.htm


Message édité par PitOnForum le 06-07-2010 à 23:56:29
n°2026678
Deton@tor
Posté le 06-07-2010 à 22:47:49  profilanswer
 

Socket 939, ça serait pas mal pour mon opteron :)
 
Tiens d'ailleurs vous conseillez quoi d'efficace en faible ventilation pour de l'inaudible sur Opteron 165 (S939) ? Je trouve mon XP120 un peu léger en faible ventil.


---------------
Mon matos | Mon Feedback
n°2026682
Profil sup​primé
Posté le 06-07-2010 à 22:56:00  answer
 

J'ai un SCYTHE MUGEN1 (ex-INFINITY) en passif sur mon X2 3800+ @2500 MHz (1.38V)
Marche bien, jamais plus de 65°C :jap:

n°2026689
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-07-2010 à 23:03:03  profilanswer
 

Thermalright HR-03, Scythe Ninja 3 et d'autres à venir ... la compétition dans le segment porteur des dissipateurs à faible ventilation fait rage

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  71  72  73  ..  317  318  319  320  321  322

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel ventilateur silencieux pour ma X850XT ?[Topic Unique] Noise Bloker Xtrem FactOR : le silence est d'or
Recherche ventilo de 120mm avec led super silencieux ?Ventilo 120mm silencieux en extraction
bruit d'un ventirad box amd 3700+?Bruit grattage sur Zalman Vf-700 Cu
Quel ventirad pour un C2D E6300 4 pins silencieux?silence = zalman 900 ou nvidia 7900gtx(o) ??
[PC SILENCIEUX] SilenX, super silencieux ou pur marketing? 
Plus de sujets relatifs à : [Sujet Unique] PC + composants silencieux


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)