Reprise du message précédent :

Gigabyte GA-E7AUM-DS2H

igp 9400

on ne trouve d'ailleurs plus aucun model avec cet igp

sous linux j'avais pas trop le choix pour pouvoir décoder de la HD

non, cet alim nightjar est béton

le boitier est micro atx mais n'est pas spécialement petit, on peut mettre des cartes graphiques de grand taille dedans

en fait j'ai pas de probleme de chaleur, pas avec un E5200
c'est juste l'igp qui fait peur

 
9300, 9400 des bouillottes    
 
Bah ajoute un ventilo dessus si ta la place et garde juste un en extraction de boitier si le reste ca va.
Mais faut que les 2 ventilos souffle dans le meme sens  

haa bon ?  

le truc vraiment dommage avec les 9400 et 9300 c'est que tu peux pas réduire la consommation, ils sont tout le temps à fréquence max

Pour ceux qui voudraient me conseiller quant a ma future config silencieuse, ca se passe ici:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Bonjour tous,
 
Bon la question qui suit n'a pas vraiment de rapport avec le silence mais comme j'ai croisé pas mal de connaisseurs ici, je pense que vous pouvez m'apporter votre éclairage.
 
A prix ~ équivalent, vous prendriez quel CPU (et pourquoi) :
- core 2 Duo E8400 ; 3 GHz ; 6 Mo cache L2 ; 45 nano ; TDP 65 W.
- core 2 Quad Q8400 ; 2,66 GHz ; 4 Mo cache L2 ; 45 nano ; TDP 95 W.
 
La diff de 30 W sur le TDP n'est pas déterminante ; je refroidi avec un Noctua NH-U12P qui peut dissiper l'un comme l'autre en silence.
 
Merci pour vos futurs conseils...
 
@+
 
EDIT : pour info, j'ai trouvé ce tableau là : http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 2-550.html qui semblerait donner l'avantage au Quad... mais je pense que ce n'est pas si simple. Et malgré d'autres recherches (sûrement mal faites) je n'ai pas trouvé de comparatif sur le ouaib.
J'ai oublié de préciser l'usage du PC et les motivations de l'upgrade. J'ai, pour l'instant, un e4400. Et je veux un CPU qui me donne un meilleur confort en utilisation multitâches. Par ex., pouvoir lancer une analyse antivirus poussée + une compression de gros fichiers + navigation sur le net sans ralentissement. Je fais peu de conversion video et qcqs jeux mais pas forcement les + récents ou les + gourmands.

Pour du multitâches => multiCores
Simple
Et globalement, un quadri-coeurs dans les jeux arrive à creuser l'écart
Enfin après la carte graphique quoi !

bonjour,bon voila,je suis chaud pour acheter cette alim à un pote http://www.ldlc.com/fiche/PB00035543.html il me la vend 50€ vous en pensez quoi ??

ben, si la consommation et la chaleur sont secondaires (toutefois sans excès), si tu recherches le multitâches et que les prix sont identiques, alors Intel Core 2 Quad Q8400  

attention, ce n'est pas Antec Neo HE 550Watts, qui elle était une alternative valable aux anciennes SeaSonic S12
à ~ ce prix là, tu peux te trouver une bonne alim toute neuve comme une Corsair VX400W (non modulaire)

 
n'ayant pas eu de réponse,il fallait que je confirme cette aprés midi,chose faite,je la prend demain,de tout façon elle serait mieux que ma LC power,qui fait de plus en plus de bruit

Voilà, Rafal98, je reviens sur ton message.
 
Quand tu dis: "le PC qui consomme le moins possible", cela doit être mis en balance avec les performances. C'est là qu'est le défi: les meilleurs performances possibles contre le moins de moyens (ici énergie) possible.
 
J'ai lu des articles sur la consommation des processseurs. Effectivement, il existe des CPU à 30W, 20W et même 10W, mais j'ai des doutes concernant leurs performances.  
PCWorld.fr http://www.pcworld.fr  
   • PCWorld.fr / http://www.pcworld.fr/recherche/?c [...] q=Atom#994
   • PCWorld.fr / Athlon II X4 620 : le quad-core le moins cher du marché / Stéphane Charpentier / 16 septembre 2009 / http://www.pcworld.fr/article/test [...] on/447691/  
   • PCWorld.fr / Un Athlon II à 20 watt et un X3 à 3 GHz chez AMD ? / Florian Vieru / 31 août 2009 / http://www.pcworld.fr/2009/08/31/m [...] 40/444421/
   • PCWorld.fr / Computex : CPU très basse consommation chez Intel / Florian Vieru / 2 juin 2009 http://www.pcworld.fr/2009/06/02/m [...] m=redirect
   • PCWorld.fr / Un NAS silencieux à base d'Intel Atom chez mCubed / Stéphane Charpentier / 26 janvier 2009 / http://www.pcworld.fr/2009/01/26/m [...] m=redirect
   • PCWorld.fr / Comparatif de 100 processeurs / Stéphane Charpentier / 28 octobre 2008 / http://www.pcworld.fr/article/comp [...] ces/86471/
   • PCWorld.fr / Le futur de l'Atom / Shinobi_master / 9 septembre 2008 / http://www.pcworld.fr/2008/09/09/m [...] m=redirect
   • PCWorld.fr / Nouveaux Penryn : E7300, E8600 et Q8200 / Stéphane Charpentier / 1er septembre 2008 / http://www.pcworld.fr/article/nouv [...] ion/87361/
   • PCWorld.fr / Un Athlon 64 2000+ contre l'Atom / Tanguy Andrillon / 18 août 2008 / http://www.pcworld.fr/2008/08/18/m [...] m=redirect
Hardware.fr http://www.hardware.fr  
   • Hardware.fr / Athlon II X2 avec TDP 25W / Marc Prieur / 27 octobre 2009 / http://www.hardware.fr/news/10512/ [...] p-25w.html
   • Hardware.fr / Athlon II 45W: pourquoi faire? / Marc Prieur / 20 octobre 2009 / http://www.hardware.fr/news/10494/ [...] faire.html
   • Hardware.fr / AMD Athlon II X4 620 et 630 / Marc Prieur / 18 septembre 2009 / http://www.hardware.fr/articles/76 [...] 0-630.html  
   • Hardware.fr / Intel Core i7 et Core i5 LGA1156 / Marc Prieur / 8 septembre 2009 / http://www.hardware.fr/articles/76 [...] a1156.html
   • Hardware.fr / Q8200, Q8300 : qui pour succéder au Q6600 ? / Marc Prieur / 18 novembre 2008 / http://www.hardware.fr/articles/73 [...] q6600.html
   • Hardware.fr / Dossier : l'Intel Core i7 en pratique / Marc Prieur / 3 novembre 2008 / http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html
   • Hardware.fr / Intel Core 2 Q9300 & E7200 / Marc Prieur / 30 avril 2008 / http://www.hardware.fr/articles/71 [...] e7200.html
   • Hardware.fr / Intel Core 2 Duo E4300 / Marc Prieur / 18 janvier 2007 / http://www.hardware.fr/articles/65 [...] e4300.html
Presence-PC.com http://www.presence-pc.com  
   • Presence-PC.com / Nano vs Atom vs Athlon: la guerre des Watts / Patrick Schmid / 6 octobre 2008 / http://www.presence-pc.com/tests/VIA-Nano-22820/
 
Le sous-cadençage et la sous-tension sont des pistes trop peu exploitées actuellement. Cela permettrait pourtant de réduire la consommation d'un processeur puissant lorsqu'il est peu sollicité comme en idle et puis de le débrider lorsqu'il doit breaucoup calculer. Ainsi, pas besoin de choisir entre un processeur puissant ou faible; on peut bénéficier du meilleur des deux mondes: la moindre consommation du faible et la puissance de calcul du fort. Par contre, pour être largement utilisé, il faudrait que le sous-cadençage et la sous-tension du CPU puissent s'oppérer de manière beaucoup plus pratique et fiable, si possible automatiquement (mais toujours paramétrable).
 
Petit parallèle avec les GPU:

           source: http://www.matbe.com/actualites/62 [...] di-896md3/
 
Les nouveaux GPU des cartes graphiques AMD/ATI Radeon série HD5000 ont également cette particularité d'économiser considérablement les ressources en idle.
 
Alors, est-il possible de réduire un CPU ordinaire tel un Intel Core 2 Duo ou un AMD Athlon XP en dessous de 40W de manière stable? Y a-t-il des amateurs pour tester les limites basses de leur CPU?

Je suppose que c'est possible, même si il doit bien y-avoir une limite.
 
Sur mon ancien Q6600 G0 (95W de TDP), j'avais réussi à réduire sa tension d'alimentation, tout en gardant un CPU stable (testé avec OCCT à l'époque).
Résultat, un TDP de 60W, soit l'équivalent d'un E6600, alors que ce Q6600 en comporte deux   .
 
Maintenant je suppose que c'est plus facile à réaliser avec un CPU ayant un fort TDP qu'avec un autre ayant un faible TDP.
 
Je suppose aussi que c'est quasi impossible à faire sur un CPU basse consommation (à tester quand même   ).
 
 
Le sous-cadençage/sous-tension n'est pas compatible avec l'overclocking, ce sont deux voie différentes permettant d'améliorer son système en fonction de ses besoins   .
On peut malgrès tout imaginer un BIOS permettant de paramétrer entièrement le mode éco (cool'n'quiet ou EIST ou équivalent), avec aussi le réglage de la sensibilité entre les deux modes (éco et normal) en fonction de la charge (actuellement sur mon PC, la moindre charge du CPU fait sauter le mode éco , alors qu'il devrait s'enclencher qu'a partir de 80% d'occupation CPU je pense).
 
 

Bonsoir les geeks!
 
Alors tout d'abord, je vous fait un petit récap de la machine :
 
Boitier : Atec mini p180 avec ventilation d'origine
Carte mère : Asus ROG rampage gene
Ram : Ocz 3 go
Proco : Intel i7 920
Ventirad : Coolermaster v8
Disques dur : Samsung F1 750gb (système + install jeux) Western caviar green 1to (rip de mes cd)
Optique : Lg hybride Hd dvd/bluray
Carte graphique : Saphire hd 4850 vapor-x
Alimentation : Corsair 520 watts
 
Or même en ayant réglé la ventilation au minimum, je trouve le pc bien bruyant.  
Quelles modifications/améliorations me conseilleriez-vous?
 
Merci d'avance

salut,
 
tu dois isolé la source la plus bruyante de ton pc parce que là on ne peut pas trop savoir
est-ce les ventilos de ton boitier? celui du V8? la 4850 etc... ou encore le grattage des disques durs ou d'un seul.
 
Bref, vérifie quel est l'élément qui fait le plus de bruit et on devrait être en mesure de t'aider

J'ai l'impression que ce sont les ventilos du boitier, ainsi que le v8. Je me demande si je ne devrais pas changer ces 2 pièces mais je ne sais pas quoi prendre...

Les ventilos de boitier doivent être des Tricools, donc réglables via un interrupteur relié au ventilo (ou directement sur le boitier).
 
As-tu testé en position Low pour ces ventilos ?

Je pense qu'un nouveau topique entièrement et exclusivement dédié au sous-cadençage (underclocking) et la sous-tension (undervolting) de processeur serait le bien venu. Il n'esxiste pas encore tout de même, si?

Oui j'ai tout réglé en low, idem pour le ventirad.

Bonjour, j'aurais besoin d'une analyse aussi, je trouve mon pc encore bruyant :
Antec solo (ventiraleur tricool en 5v)
Corsair 650 TX
CM Gigabyte p55ud3r
i5 radstock
WD Caviar blue 640 suspendu
hd 4870 vapor X

Les ventilos proc, CG et boitiers ne font presque aucun bruit (1100 tours minutes environ proc et cg, et j'ai testé en les arrétant), mais j'entends un ronronnement qui oscille (à distance) et comme un bruit électrique si je m'approche de la tour.

Je me demande si c'est l'alim qui fait du bruit (ventilo ou condos) ou si c'est le disque dur. J'ai essayé de le faire s'éteindre avec les options d'économie d'énergie mais je n'ai pas réussi, la diode bleue clignotte à intervalle très régulier).

En ce qui concerne mon problème, je pense qu'il s'agit de mon ventirad qui fait beaucoup de bruit (après désactivation des ventilos du boitier et écoute).
A votre avis, je pense remplacer le ventilateur du ventirad par un noctua? C'est le plus silencieux au monde, c'est bien ça?

IL est reconnu pour son silence mais il n'y a pas de "plus silencieux du monde". Reste qu'il a un bon ratio perfomances/bruit et qu'il est plutôt silencieux.
Reste que certains modèles chez scythe (par exemple) sont eux aussi très silencieux et moins chers.

pour le silence des ventilateurs, leur vitesse de rotation compte beaucoup

et quand tu écoutes à l'entérieure du boîtier, peux-tu identifier la source de bruit?
et quand tu touches le PSU et le HDD, est-ce que les vibrations s'arrêtent?

Quand j'écoute à l'intérieur j'arrive pas à savoir, il y a un ronronnement et un grattement, c'est diffus. Je peux toujours sortir le DD du boitier pour mieux juger. L'alim est pas très chaude en tout cas, j'imagine que le ventilo devrait pas tourner vite, mais c'est le seul que je peux pas régler ou arréter, donc je sais pas.
 
J'ai remarqué que j'ai plus de bruit tour fermée que tour ouverte, comme si ça faisait caisse de raisonnance (plus chaleur plus importante qui doit jouer).

peut-être PSU fatigué, HDD qui grattent et composants de l'ordi et pièces du boîtier mal fixés

psu neuve, hdd doit gratter oui, les pièces sont bien fixées sinon. Je ferai quelques tests pour voir d'où ça vient.

Xigmatek vient de sortir un nouveau dissipateur pour cartes graphiques. Ce "Bifrost" paraît intéressant: 5 caloducs de 6mm à contact direct, 2 ventilateurs de 100mm et la compatibilité avec les GTX Nvidia, ce qui est une rareté sur le marché. Le bundle paraît complet, et le prix est canon: 33€ chez Caseking.
La fiche avec de nombreuses photos:
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 13453.html
 
Reste à connaître le bruit des ventilateurs, car ç'a souvent été le point faible de Xigmatek par le passé.

A quand les dissipateurs compatibles 58xx ?

déjà, d'après les quelques articles sur la toile, les nouvelles séries Radeaon HD5800 consomment moins, chauffent moins et génèrent moins de nuisance sonore que la plupart des autres cartes haut de gamme du moment
alors dans un premier temps: régulation du ventilo via soft comme ATI Tray Tools (et pour certains c'est peut-être déjà bien suffisant)
pour les dissipateurs alternatifs, il faudra patienter, peut-être même quelques mois, car il me semble que les acteurs en la matière ne soient pas très réactifs

"grattement" fait penser au HDD
"ronronnement diffus" me dit qu'il doit y avoir un ventilo un peu trop audible
l'histoire du boîtier plus bruyant lorsque fermé est étrange
les voies d'air sont-elles bien dégagées et propres (dépourvues de poussières, de grille ou quelqu'autre obstacle)?
sinon, tu peux aussi mieux calfeutrer l'intérieur et utiliser le plus possible des fixations souples pour étouffer les vibrations

Il y a une grosse grille nid d'abeille derrière le ventilo arrière du boitier oui

Mais ça ne joue certainement que quand le ventilo tourne plus vite.
Par contre en allumant juste la tour en rentrant je me suis dit que je l'entendais quasiment pas. Je me demande si c'est pas le bruit de mon frigo qui résonne partout dans la pièce. L'écran que je n'entendais pas avant fait plus de bruit que la tour aussi.

effectivement...
 
puis, tout appareil électrique peut potentiellement produire un petit bruit du genre grésillement, sifflement, bourdonnement ou zoom
 
avec une config très silencieuse, on découvre de nouvelles sources jusqu'alors ignorées comme un écran, une lampe, un transformateur, etc.
généralement ce type de son est plutôt difficile à percevoir clairement (sourd ou très aigu et diffus comme tu dis) et à identifier
en penchant l'oreil tout prêt on peut faire quelques découvertes et être bien surpris

il y a pas la virtualisation sur les q8x00 je crois

vu l'emplacement du ventilo de boitier du antec solo, c'est même pas sur qu'un ventilo soit nécéssaire avec le gros noctua que j'ai aussi

j'ai rajouté des ventilos de facade en 5V

le ventilo de l'alim fait un peu de bruit, et la ventilation globale se fait entendre aussi je pense
je regarderait ça de plus près

et franchement honnettement pour le silence absolu ca reste tendu, car j'ai un boitier htpc silverstone gd02 avec alim passive silverstone, radiateur special prévu pour ce boitier, avec donc comme seule ventilation 2 noctua de 8 cm, et un disque dur 5400tr western, et aucune autre source de bruit, et même là c'est pas du zéro db, mais c'est quand même super satisfaisant

je l'ai viré la grille avec une pince coupante
je pourrais pas te dire si ça fait une différence

C'est clairement ce que je remarque. Puis quand vient le soir, ou que c'est le week-end, j'entends bien plus la tour, alors qu'en rentrant tout à l'heure je la devinais à peine.
 
Ce que j'entends le plus maintenant c'est clairement mon frigo, alors que je le remarquais pas avant.

suite aux messages de ParadoX http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 , faisons un peu connaissance avec le PSU Antec CP-850 ~110€
il est spécialement conçu pour un meilleur rapport qualité/prix et il est exclusivement compatible avec certains de ses propres boîtiers Antec de la série Gamer et Performance One, comme: P183, P193 et TwelveHundred

source: http://www.antec.com/Believe_it/pr [...] d=MTgwMw==
Antec continue ici encore avec ce que j'appelle "l'architecture en tunnel": ventilo non pas sur le haut ou au bas du bloc, mais devant ou derrière. Le CP-850 a un ventilo PWM 120mm monté à l'extérieur du bloc, comme un appendice. En outre il se trouve à l'arrière. A contrario, le PSU Antec Signature est muni d'un ventilo PWM 80mm, à l'avant et intégré à l'intérieur du bloc.

source: http://www.antec.com/Believe_it/pr [...] d=MTcyMA==
L'architecture particulière du CP-850 doit non seulement réduire les coûts de production, mais également mieux contenir les nuisances sonores (ventilo PWM 120mm thermorégulé, montage du ventilo à l'arrière, flux d'air optimisé grâce au "tunnel d'aération" )
articles:
- http://www.silentpcreview.com/article971-page1.html
- http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] y&reid=142

de la nuiiiit

Vous ferez part de mon expérience en silence mais là vais aller au dodo  

pareil...