Reprise du message précédent :
perso, raf de l'oc, j'ai laissé tomber il y a 10 ans.
 
Je cherche le pur silence  

 
84 W tdp max !

 
Peut-être parce que c'est la catégorie "Overclocking, Cooling & Modding"?
Faut lire jusqu'au bout des fois...

Qui du coup ne force pas trop sur le côté ambigu de l'un contre l'autre

C'est vrai que c'est super ambigu dis donc...
Et sinon, quand tu commandes un "steak frites" dans un resto, ça va, tu arrives à te faire à l'idée que d'un côté tu as un steak, et de l'autre des frites, ou le concept est vraiment trop difficile à appréhender pour toi...?

 
Donc ce genre de chose fera très bien le taf :  
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 82557.html
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 79246.html
 
Ensuite faut voir le boitier si tout ce petit monde rentre.
Pour info je tiens un i7 860 (donc un tdp de 95W) avec un macho et un xl1 à 5V le tout à moins de 60°C

 
 
tu penses que le macho 120 ne suffit pas ?

Le Macho 120 se place juste derrière le Macho (140) dans de nombreux tests.
Le seul avantage qu'il a c'est la hauteur réduit par rapport au Macho (140).
Si on n'a pas besoin de cette hauteur réduite autant prendre le Macho (140) vu le faible écart de prix.

Je pensais que la rad était identique, que seul le ventilo différait. Si le 120 doit suffire, mais comme le dit wils autant prendre direct le mieux.

Alors 120.    

Il peut aussi prendre un Macho (140) et lui collé un ventilo 120

Je n'ai pas pour habitude d'o/c mon estomac
Légumes verts, céréales et produits frais en général

Ça tombe bien, on est pas sur un topic o/c...

Euh, si mébon, répartie toujours au taquet !?

Ben non, ici c'est les topics "silence", l'o/c c'est à côté... c'est pas la première fois qu'on te le rappelle...  mébon... toujours aussi dur de la comprenette...  
Va surtout pas sur les topics Vidéo et Son, y'a du "traitement son" et du "traitement vidéo" dans la même catégorie (les fous!!!), tu risquerais de pas t'en remettre...

Si on parle underclocke, on parle overclock
Révise le classissisme hfr'ien

Et pas de chance, j'écris sur les idiophile et hifi/HC, ici
Je t'incite à y aller, je crois qu'un des trois au moins devrait te convenir

 
Ah mais moi j'ai rien à réviser, ça ne me pose pas de problèmes métaphysique le principe des "catégories" et "sous-catégories", contrairement à toi.    
Mais ici, c'est la sous-catégorie silence, pas de chance... ce qui n'empêche pas de déborder (un peu) sur le reste, forcemment...
Quant à l'idiophilie, je crois qu'on pourrait ouvrir un topic rien que pour ton cas...

comme si silence et o/c étaient incompatibles
Le principe des section & catégories ne m'est pas inconnu
Je poste aussi sur le topic du forum
Ça me fait penser aux analogies permanentes avec la voiture et/ou les femmes
Du gros mélange qui n'exprime rien de clair et le fourre-tout (aucun rapport je sais) généré enterre toute forme de classement
Je le dis depuis toujours mais tu n'étais pas là pour le voir
Me lis-tu ?

Comme tu dis, du gros mélange qui n'exprime rien de clair...

Incompatible != lié
Te souviens-tu d'une tentative ratée de rendre silencieux (très très peu bruyant en air), un CrossX de 4870 (je crois) ?

Juste histoire de te rafraîchir la mémoire, et d'en finir avec cette discussion inutile qui ne pose problème qu'à toi:

 
 
 
Ben il te le dit, il s'en fout...
Donc pour toi, même avec des cpu qui ne s'overclockent pas, il faudrait en parler quand même... intéressant...
 
 
Oui, et alors? Tu va me parler d'undervolting ou d'underclocking? La belle affaire... je t'explique juste, comme d'autres l'ont fait avant moi, qu'ici c'est la section consacrée au silence, ce qui n'empêche pas de parler du reste quand c'est lié... de là à vouloir absolument nous mettre de l'overclocking à toutes les sauces... et faire semblant de pas comprendre pourquoi les mecs s'en branlent quand ils ont un cpu non-overclockable...  

Moi je parle des discussions qui n'ont pas abouti
Le problème de hfrfr reste entier
Refroidir en silence ne pose quasi pas de souci avec 84W de tdp
Réponds-lui, j'ai la flemme
Ah non, c'est déjà fait, fin du débat

Peace les gars  
 
Merci de votre aide en tout cas Mais pour moi OC sérieux et silence pur sont incompatibles, c'est pour çà que je n'ai pas abordé le sujet.

Mais ouais ^^

 
Ça dépend des cpu... avec un 2500K c'est tout à fait compatible par exemple...

Ou n'importe quel processeur en fait(s) ...

 
Ben c'est pas toi qui est obligé d'augmenter ta ventilation l'été?
On parle de silence "pur" là apparemment...

Disons qu'il faut investir plus (watercooling, ventirad et ventilo haut de gamme etc) si on veut perfs et silence, ce qui ne m’intéresse pas.

J'ai fait ce que je pouvais
Et je n'ai pas abandonné
Signe que je sais faire des concessions/m'adapter/écouter de la musique tout près du PC/what else etc. bizous

Bierman, t'es plus que lourd.

 
Non pas forcemment, à moins que tu considères l'achat d'un Macho à 40€ (par ex.) comme un gros investissement...

OK

 
tu veux dire qu'un R4 de base, un 4670K et un macho 120/140 permettraient de faire un OC sérieux ?
Je suis un peu sceptique

Bien sûr, c'est pas avec le rad box que tu vas y arriver de toutes façons

Ben balade toi un peu dans les rubriques adéquates, et tu verras par toi même...
Après je parlais d'un 2500K, je crois que les dernières séries de chez intel chauffent plus en o/c...

Ni avec un 1090T @3.996 apparemment...

Ba déjà c'est possible de tapper les 4 Ghz avec +/- la même conso que sans oc :
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] lting.html

Mais si, voyons !
L'ifx-14 + 2 ventilateurs @1000 tr/min chaque environ, ça stabilise 95% de mes utilisations
Tu peux ne pas me croire ...
PS : mon processeur est un modèle que j'ai choisi pour sa faible tension @4 GHz justement

Toi aussi t'es lourd en fait.

@1000 tr/min...