Reprise du message précédent :
 
Le gédicoustique c'est mieux.
 
Soucis de ce type de produit = la chauffe donc si après faut augmenter le flux d'air.........a voir.
 

+1 Faire attention à la dissipation de chaleur amoindrie.
Donc on peut faire àa sans soucis sans carte graphique (igd) ou avec une carte graph qui chauffe pas trop, sinon obligé d'augmenter la ventilation pour une température correcte
En tout cas c'est ce que j'en ai retiré comme expérience..

Çà chauffe que si il y a une accumulation de chaleur, un PC c'est ventilé, donc pas d'accumulation.
 
Évidement, il y a surement des pc avec une mauvaise ventilation.
 
Pour ceux qui sont dans ce cas là, faut le mettre dans les oreilles, pas dans Pc.

D'accord avec wolfftyler et cdric_c, même dans un boitier bien ventilé il y'aura une accumulation de chaleur supérieure que sans mousse acoustique.

Faut vraiment le vouloir pour accumuler la châleur dans quasi n'importe quel boîtier moderne

C'est surtout que faut voir qu'un 120mm permet quand même, même a bas régime, de renouveler régulièrement l'air du boitier.

La dissipation de chaleur se fait également par le boitier (métalique) faut pas l'oublier.
Donc la mousse isole et créer par conséquent un supplément de chaleur dans le boitier.
Il fera par conséquent plus chaud dedans avec mousse que sansmais bien entendu, avec un boitier bien ventilé d'origine pas de soucis (même si il y aura quand même une augmentation légère de la température dans le boitier).

Faut pas dire cela sinon ça va etre discution sans fin avec ceux
qui n'en ont jamais fait l'expérience......de l'isolation
 
Surtout si fait bien chaud , c'est parfait.

Est-ce que vous savez mettre un ventilo 3 pin en 5V ?
Il fait un bruit de turbine et je suis à court d'adaptateur 3pin 12V --> 5V

Autre question toujours silence : est-ce qu'il existe des rads silencieux pour GTX285?
Type Accelero Xtreme ou Scythe Mushashi & co ?

Profils de ventilation de la carte mère
Rhéobus
Les invocations (on n'y pense pas toujours à ça )

c'est quoi les invocations ? j'aimerai éviter de passer sur un rhéobus. Y'a pas moyen de faire comme avec les 4 pins ? genre débrancher un fil et puis roulez jeunesse ?

Bah alors si tu es prêt à débrancher des fils les solutions sont multiples ^^

ouais j'm'en fiche de défoncer mon 80 MM noctua mais j'ai pas trouvé de schéma comme ceux qu'on trouve facilement avec les 4 pins (démontés à la chupa chups)

invocations........de la couleur des fils et leur voltage respectif

ok ça fonctionne comme les autres quoi. suffit que j'arrache le fil jaune et rouge+noir =5V (j'ai pas regardé si les couleurs étaient les mêmes.
 
sinon vous avez une idée pour les ventirad de GTX 285 ?  J'ai lu que l'Accelero Xtreme etait annoncé pour mars mais quid des autres solutions?

ha, petit truc pas cher.

Mes parois latéral du boitier entraient en résonance, évidement ce sont deux grandes plaques fines sujettes aux vibrations dont une a un ventillo.

Il suffisais de poser délicatement la main dessus pour sentir les vibrations.

J'ai corrigés cela en mettant du simple tape électrique sur les bords intérieurs de celle-ci.

Ce qui empêche un contact direct métal/métal, sur des parois plutôt souple et qui ne sont pas maintenue de partout.

Vibrations diminuer et bruit en moins, pour quelque morceau de tape.

C'est légué bien sur mes c'est toujours çà.

- Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX 280 (en réduisant la vitesse de rotation des ventilateurs via RivaTuner)
- Thermalright T-Rad2 en ajoutant 2 ventilateurs indépendants de 92mm
- Il y a aussi les solutions toute faites : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1852783

Avez-vous vu cette intéressante nouvelle concernant les SSD:
 
Fusion-io et ses ioDrive (Duo) : des SSD PCI-Express très performants
 

http://www.fusionio.com/images/med [...] top-20.jpg
 

http://www.fusionio.com/images/med [...] lat-24.jpg
 
Il s’agit d’une solution de stockage à base de mémoire flash, sous la forme d'une carte PCI Express 2.0 x4
- capacité de stockage : 160Go, 320Go, 640Go et 1,28 To
- RAID possible
- vitesse de lecture & d’écriture : 1500 Mo/s en lecture et 1400 Mo/s en écriture (avec des paquets de 32 Ko) / 186 000 IOPS en lecture et 167 000 IOPS en écriture (paquets de 4 Ko)
- latence : inférieure à 50 µsec
- disponibilité : vers avril, à un tarif inconnu, mais certainement très élevé
 
Cf. :
- http://www.fusionio.com/PressDetails.php?id=69
- http://www.hardware.fr/news/10124/ [...] on-io.html  
- http://www.matbe.com/actualites/62 [...] drive-duo/
 
Fascinant tout de même le monde du SSD...

c'est exellent mais j'espere qu'il mettront un rad sur les chip memoire car avc la chaleur degager par les cg ... et autre carte ...

effectivement
le SSD prend ici la forme d'un PCB nu ou ouvert
on peut aisément imaginer qu'à terme il pourrait être équipé, telle une carte graphique, de dissipateurs, éventuellement à caloducs

Ca chauffe pas la flash, ça sert a rien.
 
Et une CG a cote ne vas pas chauffer le SSD, surtout qu'un PCIe 4X en general c'est pas a coté d'une CG mais assez loin. (dans le meilleur des mondes d'ici l'ICH11 d'Intel on devrais avoir un truc du genre 2x PCIe 16X 2.0 par le NB et un PCIe 4X 2.0 et quelques PCIe 1X 2.0 par le SB)

on utilse déjà des dissipateurs pour la RAM haut de gamme...

C'est pas pareil, quand tu fait tourner des puces qui ont pour specs 800MHz @ 1.8V à 1066MHz @ 2.2V c'est un peu normal.
 
Les barrettes actuelles en 2Go DDR2-800/CL4 1,8V ne chauffent pas, de même que les DDR3 qui respectent le JEDEC.
 
Pour la flash, suffit de voir les SSD, même après une utilisation intensive ils sont tout au plus tièdes, et je pense que c'est plus le contrôleur que la flash en elle même qui chauffe.

 
Pas bootable il me semble ( aux dernières nouvelles ) et Hyper cher    

si c'est encore le cas, c'est effectivement un souci, qui doit être préalablement résolu

quand on voit les performances affichées du ioDriveDuo, elles sont déjà impressionnates aujourd'hui
et il est très fort probable que ce n'est que le début; les performances vont sans doute encore être multipliées de nombreuses fois à terme
je me dis que çà va chauffer de plus en plus (un peu comme les cartes graphiques et les CPU)
à moins que les fondeurs/concepteurs parviennent à créer des produits très performants, très fiables, avec un très haut rendement, consommant peu et chauffant peu (et si possible pas cher en plus :-) )
ce serait bien, oui
 
-------------------------------------------------
 
EDIT: puisqu'on parle aussi de mémoire RAM, voyez ceci:  
 
 
 
Performances de kits mémoires SDRAM
 
 
DDR2 versus DDR3

Bref, la DDR3 ne fait pour l'instant pas beaucoup mieux que la DDR2, elle coûte très cher et elle est uniquement nécessaire pour les plateformes Core i7.
 
 
Performances de 15 kits mémoires SDRAM DDR2 (premier tableau: latences de 4-4-4-12; deuxième tableau: latences de 5-5-5-15)
 
 
 
2 kits qui sortent du lots
• Crucial Ballistix BL2KIT25664AA80A (SDRAM DDR2-800 PC2-6400)
 
  http://www.crucial.com/store/parts [...] 25664AA80A  
  Ce module mémoire SDRAM DDR2-800 peut atteindre sans broncher pour son bus externe la fréquence de :
   -) 560MHz réels (=~8,9Go/s), avec des timings de 5-5-5-15, sous une tension classique de 2,1V
   -) 450MHz réels (=~7,1Go/s), avec des timings de 4-4-4-12, sous une tension classique de 2,1V
  Disponibilité & prix:
   -) http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=6
   -) http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 67285.html
   -) http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2 [...] al%7E255_4  
 
• OCZ Platinum XTC Edition 2P10664GK (SDRAM DDR2-1066 PC2-8500)
   
  http://www.ocztechnology.com/produ [...] al_channel  
  Ce module mémoire SDRAM DDR2-1066 peut atteindre sans broncher la fréquence de :
   -) 560MHz réels (=~8,9Go/s), avec des timings de 5-5-5-15, sous une tension forcée de 2,2V
   -) 460MHz réels (=~7,3Go/s), avec des timings de 4-4-4-12, sous une tension classique de 2,1V
  Disponibilité & prix:
   -) http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=6
   -) http://www.idealo.de/preisvergleic [...] 67272.html
   -) http://geizhals.at/eu/?cat=ramddr2 [...] CZ%7E255_5  
 
 
Cf.: Hardware.fr / Comparatif : 15 kits DDR2 4 Go / Marc Prieur / 1er Avril 2009 / http://www.hardware.fr/articles/75 [...] -4-go.html

 
C'est pas fait pour pour Jacky Pc ( il me semble aussi   )  
 
 

C'est prévu pour les professionnels (entreprises), mais c'est pas changeable à chaud   .
 
Avec ça y'a plus besoin de mémoire vive    !

ha oui, un SSD qui ferait office de HDD et de RAM
imaginons une carte mère qui ne scinderait plus les fonctions et qui pourrait se contenter uniquement des SSD sans RAM

A la base, la RAM a été conçu pour palier à la lenteur des HDD, je crois .
 
Donc d'ici peu, la Ram n'aura plus lieu d'être (Revolution Is Coming   ).

exactement  

Meme les vieux sont bootables en principe.

 
   
 
Comment ça ?    
 
 
Dégueux va    
 
---------------
 
Blague a part,  le truc le plus performant n'était pas bootable
il y a deux ou trois mois.
 
Vérifie.  

Eu la RAM c'est actuellement dans les 25-30ns et "seulement" 25-30Go/s sur les Core i7
 
La on est encore a 50µs soit 1500x plus lent

MEi  
 
 
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] lid_state/    
 
 
 

certes, mais on veut y croire
peut être dans une décennie
 
en continuant sur cette lancée, on oublie la mémoire CACHE dans l'histoire:
elle pourrait à terme reprendre aussi la fonction de la mémoire RAM
un système avec comme mémoire: CACHE et SSD sans RAM
dans ce cas la mémoire CACHE devrait passer de quelques Mo à quelques Go, mais alors bien moins cher...

En parlant de latence, le fait de passer par la Ram doit induire un certain temps de réponse.
 
En passant directement au SSD, on gagne ça aussi .
 
Et peut-être niveau bande-passante.
 
Bref, de belles choses pointent le bout de leur nez   .

 
Hmmm il me semble que l'accelero xtreme est pas encore sorti.  
Quand au T-Rad² il est incompatible GTX 285 Foutrement dommage d'ailleurs
Par contre en regardant sur le site j'ai vu que le HR-03 GTX est compatible par contre j'ai peur pour le prix ... avec raison : 75€ fdpin à pc look, apparemment seul mag qui le vende en france.Ca fait mal.
 
Effectivement je pensais acheter une gtx d'occase ici et ajouter un rad mais au final je me demande si ça serait pas moins cher de prendre une solution déjà silencieuse... (enfin, là aussi attendre qu'ils soient dispos, car la galaxy xtreme est pas encore dispo).

- Contrairement à Arctic Cooling Accelero Xtreme, le dissipateur Thermalright T-Rad2 n'est effectivement pas (encore) compatible avec les GTX 260, 280, 285 ou autre Radeon HD4870X2. C'est très dommage et je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Thermalright traîne autant. Arctic Cooling s'en frotte les mains... Je ne peux pas croire que Thermalright ne réagisse pas bientôt.
- L'Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX 280 est déjà en vente à ~40EUR en Allemagne: http://www.idealo.de/preisvergleic [...] oling.html
- Quant aux cartes graphiques déjà équipées d’origine du ventirad Arctic Cooling Accelero Xtreme GTX 280, elles arrivent incessamment, sous peu. Cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1852783

Ah oui effectivement c'est intéressant ça Pit ! On ne devrait pas devoir attendre longtemps pour qu'ils arrivent en france.
 
Parce que la GTX 285 est silencieuse en idle mais dans les jeux c'est une véritable turbine ! Et pour cause ça chauffe ces bébetes.
 
Par contre ce qui me pose problème c'est qu'avec l'Xtreme toute la chaleur est brassée dans le boitier et non expulsée comme avec le rad box ... et c'est pas mon petit 80 mm en extract qui va suffire je pense à évacuer tout ça.
 
... ou alors il faut que je revoie mon circuit d'air dans le boitier. (si je fais ça j'aurai besoin de vos avis !