Reprise du message précédent :
amen

 
je n'interviens plus, je prefère les chiffres et les mesures a des définitions sans queue ni tete    

Oui c'est sûr que de ton côté tu as annoncé beaucoup de chiffres !    
 
Si on pouvait passer toutes tes interventions dans un filtre à chiffres, il n'en sortirait probablement pas grand chose !  

Intéressant, ça aurait un intérêt, disons pour canaliser le flux d'un ventilateur entre les deux blocs d'un IFX/Silver Arrow ? (celles-ci sont trop épaisses cela dit)

Dans le cas d'un double radiateur, ne vaut-il pas mieux que l'air chaud soufflé par le premier ventilateur ne viennent pas traverser le second demi-radiateur ?
 
Edit : avec un double radiateur, je serais tenté d'essayer le montage avec deux ventilateurs à l'extérieur, soufflant vers le centre. Aucun ne récupère d'air chaud, qui est renvoyé au milieu du radiateur, avec éventuellement une plaque dans l'axe du radiateur, pour éviter que les flux ne se rencontrent : cela laisse quand même suffisamment d'espace pour que l'air chaud puisse s'échapper vers l’extérieur.
 
A combiner avec une extraction haute boîtier.
 
Extracteur arrière boîtier monté à l'envers pour fournir air frais au CPU.  

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2041026
 
 

Généralement les constructeurs ne cherchent pas de base à minimiser la tension de fonctionnement sur les gammes classiques. Ils ne le font que si c'est nécessaire pour tenir le TDP, c'est à dire sur des puces qui consomment plus à la tension "classique" car elles ont plus de courant de fuites. Donc un VID plus bas ce n'est pas forcément une meilleure puce si tu vise la conso, il vaut mieux une puce à VID plus haut sur laquelle on peut faire de l'undervolting.

Merci pour l'explication.  
 
Pourtant, à la fréquence d'origine, je peux undervolter de 0,2 V sans souci !
 
Comme quoi une belle marge est quand même présente.
 

Sans commentaire.  

Pour faire ça, tu te fait un truc custom en carton pour tester...
Mais a mon avis ça change pas grand chose

Si Noctua, Thermalright et les autres proposes tjrs de faire un couloir traversant les deux rad. (avec 2 ou 3 fan), je pense que c'est proche d'être le solution optimale.

c'est donc pourquoi j'ai voulu faire un "sandwich" de rads WC, et on m'a dit que l'air chaud sortant du premier rechuafferait le 2e qui du coup n'aurait aucun interet
 
 
avec cette logique, les rads tels que IFX14 ou autres du genre n'auraient aucun interet face a une "simple tour"

Si quand même car l'air traverse plus facilement que dans un tower.

Personne n'a essayé montage que j'ai décris plus haut ?

Pour les rad. WC c'est un peu différent, c'est beaucoup plus séré comme ailette et y'a beaucoup plus de calorie (en général) par rad. que pour une des parties d'un rad. double tower.
 
Après a mon avis : 1 RAD < 2 RAD en sandwich < 2 RAD indé.
Après il faudrait quantité l'écart, mais a mon avis 2 RAD en sandwich sont plus proche de 2 RAD indé que d'un seul RAD.
 
Le vrai problème c'est surtout de trouver le FAN qui aura le débit/la pression statique suffisant pour ne pas devenir asthmatique dans un tel montage en fait... (en gros un 38mm avec 9 pales il faudrait trouver quoi... )

Certains ici on testé les fractal design silent series en 140 ? Le modèle qui tourne à 600 RPM ...

A 800 RPM tu veux dire, non ?

Non 600, http://www.fractal-design.com/?vie [...] =4&prod=19
 
La fiche est fausse, la photo de la boite montre bien 600.

J'en ai eu un à un moment et je n'ai pas le souvenir qu'il tournait à 600 RPM.
 
Là j'ai un 140 mm démonté d'un boîtier Fractal Design Core 3000. Je viens de le brancher et il tourne à 950~1000 RPM.

qu'en pensez-vous?
certaines bonnes références ont été retiré à cause du prix

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2214905

 
 
En tous cas c'est du bon boulot  
 
Et les Aurum ?

Je regarde ça plus tard, pas trop le temps maintenant ...

Sur le Core 3000 c'était ecrit que c'est un 1000rpm, c'est sans doute un Silent R2 du coup...

La difficulté dans cet exercice est de sélectionner et classer de manière multicritérielle, car nous sommes exigeants ici (certains encore plus que d'autres   ):
- qualité de conception, de composition et de fabrication
- fiabilité/durabilité
- puissance
- précision et stabilité des tensions
- haut rendement énergétique
- faible production et bonne maîtrise de la chaleur
- bonne dissipation + éventuelle ventilation
- silence de fonctionnement
- compatibilité / format ATX
- préférence pour le modulaire (tous les modèles sélectionnés ne le sont pas pour des raisons de budget)
- câblage suffisant
- disponibilité (point faible des Nexus)
- prix

Faire des choix en soi, ce n'est pas toujours facile. Par exemple: Antec Modu 87+ et Revolution 87+, sont de bonnes références, mais aux prix qu'elles se vendent on trouve du SeaSonic X-series ou son clone moins cher Corsair AX. L'Aurum, non seulement je ne suis pas convaincu par ce que j'ai lu (articles et forums), mais en plus, aux mêmes prix, il y a d'autres belles références. L'idée c'est aussi d'avoir une liste la plus courte possible et d'éviter les doublons et de moins bons choix. J'avoue qu'à ce propos je ne suis pas encore tout à fait satisfait. Je trouve qu'il y a encore trop de références. On pourrait je pense, en étant plus sévère, encore écourter la sélection.

a la sortie du rad, l'air expulsé m'a l'air plus "frais" que l'air ambiant, donc je pense qu'il devrait quand meme y avoir un gain

et j'avais prévu 2 rangées de ventilos en "push/rad/push/rad"

et j'ai choisi expres des rads a faible densité d'ailettes pour etre optimisé en silence sans gener la circulation de l'air

...peut etre un jour si je me decide a rechercher le rads mosfets d'origine que j'avais sur la mobo que j'avais choisi en premier et qui s'est revelée dead apres le test de fuite, en fait morte a l'arrivée (ou par la pression qu'execute les blocks mosfets ), tant que je les ai pas sous la main, pas de SAV possible

 
On parle toujours des Seasonics comme de "la" reference en alim, mais ils sont toujours assez moyen en se qui concerne les taux de retour, etrange, non ?
J'ai eu une, je sais plus quoi (celle a 2 ventilos, un grand, un petit) bah quand le petit se mettait en route,    
 
Actuellement, j'ai une corsair 850W, ventilo moddé  

Quasi toutes les Corsair c'est du SeaSonic aussi... Pas mal d'Antec aussi...
 
La différence reste essentiellement dans la coque, la packaging et les services autour.

M12/S12 ? J'ai une M12 700W avec 2 ventilos aussi...je l'ai jamais vu en route mais j'ai jamais fait le SLI de 8800GTX prévu à l'origine avec
C'est clair que c'est plus comparable avec une alim "récente" question bruit, même si c'était bien à l'époque.

 
Ok mais pourquoi les taux de retour sont plus elevés ? Corsair aussi d'ailleur    
 
- Antec 0,80% (contre 0,7%)
- Fortron / FSP Group 0,81% (contre 4,9%)
- Cooler Master 1,25% (contre 1,4%)
- Seasonic 1,92% (contre 1,2%)
- Corsair 2,20% (contre 2,3%)
 

PSU à deux ventilateurs me fait penser aux anciennes alim SeaSonic et à Antec: Neo, Signature,...
 
Le taux élevé de retour au SAV des PSU épargne les SeaSonic haut de gamme comme les X-series et P-series. Faut voir modèle par modèle:

source: http://www.hardware.fr/articles/86 [...] tions.html
 
Certains clones, comme Corsair AX, sont très attractifs, aussi pour leurs prix compétitifs.

 
S12,  je pense  
Bien, mouaif, je pense que les 2 ventilos c'etait du marketing  

C'était surtout pour pousser à 700W une base qui n'était pas franchement 100% faite pour. Les modèles de puissance inférieure n'avaient pas beaoin du ventilo 60mm...mais le subissaient quand même
 
Pour ce qui est des taux de retour, il faut aussi voir le public qui achète des Seasonic & Corsair vs celui qui achète Fortron...l'usage ne sera peut être pas aussi "intensif" pour ce dernier
(quand on voit l'absence d'OCZ dans les résultats...)

à voir l'article, la série Corsair CX se démarque négativement par rapport au taux de retour SAV
 
et l'absence de la liste de certaines marques de piètre fiabilité est en effet étrange

Seuil des 500 pièces pas atteint peut-être ?
Edit : & des 100 modèles

oui, il doit y avoir de çà, le volume:

source: http://www.hardware.fr/articles/84 [...] sants.html
 
il est clair que les chiffres sont très irréguliers dans le temps

je parle des rads wc en sandwich

Tu penses vraiment que le second radiateur peut recevoir de l'air plus frais que celui ambiant ?  

Je pense qu'il voulait dire que la T° CPU...

 
C'est clair que l'usage peut etre different, avec des exigences superieures.
 
Donc Seasonic et accessoirement Corsair au top, meme question fiabilité ?

Un mauvais retour sur une Corsair TX650 qui hurlait en charge perso

Pour moi il y aurait plusieurs explications :
 - volume par marque insuffisant (<500)
 - volume par modèle insuffisant (<100)
 - modèles "générique" qu'on ne peut pas comptabiliser sous la même marque
 - modèles LDLC volontairement absents (pour ne pas révéler le VPC qui est derrière ces stats)
 - tendance à ne pas vouloir faire fonctionner le SAV pour une alim à 15€ (efforts pour pas grand chose, surtout si c'est pour qu'elle fasse à nouveau cramer toute la machine)

 
Donc ces stats sont peu instructives alors    
 
Dommages de ne pas en avoir de plus representatives, c'est quand meme plus utile d'avoir des datas que des sentiments d'utilisateurs en ce qui concerne la fiabilité.