Reprise du message précédent :

 
Silencieux mais pas top, nouveau concept
C'est une blague ? 20 db c'est quelques db en plus en Full ?
Et pour l'idle mwé, silencieux c'est vite dit, mais ce terme est tellement galvaudé que je te l'accorde.
Mais je préfère le terme de discret en idle (et bruyant en charge )
 

 
Mais pourquoi encore galvauder ce mot ? Moins bruyant qu'une XBOX/PS3, vu leur niveau sonore

ça m étonnais aussi que personne ne relève    
 
mais ouais,gros +1

liste provisoire: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2214905

 
Dans une environnement classique et dans un vrai boitier silencieux (pas le genre de boitier qu'utilise HFR pour ces mesures), 25dB ce n'est pas audible...
Après bien sur si on met son oreile a 50cm de la sortie de la carte, qu'il est 3h de matin en rasse campagne et qu'on a une table de bench comme boitier posé à l'arrache sur le bureau c'est autre chose.
 
Une fois en full, même 50dBA global pour la machine, avec le son du jeu ça passe. Et pour les utilisation où le bruit serais génant, au hazard film, c'est pas un soucis vu que soit on utilise que du CPU et là c'est peu bruyant avec les CPU du moment, soit on utilise une decomp. hard et on reste sur le niveau de bruit de l'Idle...
 
Après on peut recherché à faire mieux, et on peu. Mais même avec une config. UHDG et des cooling stock aujourd'hui on a des machines silencieuse pour peu qu'on choissise des composants adaptés côté alim/boitier.

 
Pour la partie en gras : certes la personne qui joue avec le casque n'entend pas le pc, mais peut-être qu'il y a d'autres personnes dans la pièce sans casque sur les oreilles qui n'aiment pas le bruit de turbine en fond !

Faut pas exagérer, c'est pas un Dyson qui sort 87dBA non plus hein...
 
Puis le son, c'est sans casque que je parlais...

De toute façon, le client lamda est inquiet si son PC ne fait pas de bruit sauf si c'est un portable qui chauffe à mort... Là il est content.  

Non. En plus c'est pas 25 dBA hors boitier mais 25 dBA dans un boitier (mais effectivement il y'a des boitiers plus fermés).

Facile la caricature.
Après si on est à moitié sourd parce qu'on a écouté trop le son du walkman trop fort et qu'on s'est mis trop près des enceintes en boite, qu'il est 22h du matin et qu'on a un appart en simple vitrage qui donne sur une avenue passante dans une grande ville et qu'on est à 3m de son boitier, c'est autre chose  

Parle pour toi, perso au delà de 35 dBA (idéalement 30) en charge non merci.

Ton avis n'est PAS universel

Une machine est silencieuse a partir du moment qu'il est possible d'entendre le silence    
 
   
 

Tu as des conseils précis à donner pour atteindre ce niveau ?

 
Faut être réaliste, vos mesure c'est ~49dBA dans un boitier de merde, dans les conditions les plus pessimiste.
 
En pratique si t'as un bon boitier, que tu joues et fait pas de l'OCCT:GPU et que tu met le Vsync et que t'es à une distance normale du boitier et pas a 60cm ça doit rapidement baisser...  

Ca fait beaucoup de contions...    
 
Pourquoi ne pas opter pour une config qui demeure inaudible dans toutes les conditions ?    
 
Bon certes ma mauvaise carte ne tient que 10 minutes avec OCCT GPU !    
 
Mais aucun souci avec Furmark...    
 
Donc en jeux, c'est parfaitement viable.  

si pour toi classique c est centre ville,c est sur que la n importe quelle config peut être silencieuse    
 
après tout,y a bien des gens qui trouvent les super ventillo noctua(ou bequit,hein) silencieux même en 12v    
 
 
plus sérieusement,il est possible qu une config récente sois discrète (mais de la a dire=>pas audible!! ou silencieuse y a quand même un monde,non??)  
 
pour un peu que le kum n y connaisse pas grand chose et laisse ces ventillos d origine et en 12v...bonjour la discrétion    
 
et la encore,il est fort probable que l environnement doit avoir une part essentielle dans la perception du dit bruit
 
 
 
perso,dans mon r3 (boitier quand même bien isolé) (2/3 km du centre ville,en résidence avec aucune route trop fréquenté,aux alentour) a +d 1metre du boitier,les disques dur,les rads stock et ventillos d origine ce faisaient quand même bien entendre
 
 
alors après c est sur qu une fois bien régulé,et avec une cg qui a un rad pas trop dègeu,cela reste discret en idle..mais encore une fois de la a dire "pas audible" ou "pas gênant en full" faut pas exagérer...
 
car n importe quel ventirad stock et encore + ceux des cartes graphiques (a part peut être celui de la 690  mais vu le prix,y a pas grand monde qui risque de la tester..) sont bruyant (ou très audible si tu préféré) passer les 40 50% de charge
 
 
ma 7970 qui pourtant d après les tests ne dépasse pas les 50db en full,
 
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] e-gpu.html
 
était insupportable aussi bien en idle (au mini 25% très audible) ou en full passé les 40% un vrai seche cheveux    et en jeux il fallait que je mette le son vraiment bien fort pour ne pas trop l entendre
 
 
même les ventilo des cg double fan font un boucan d enfer passé les 45/55%(je le sais j ais eu une 6850 avec un gygabyte wind force)
 
et sur une cg un peu puissante 60% en jeux avec le rad stock,c est un minimum si ont veut rester sur des températures raisonnable(surtout pour le 28mm qui serait a priori moins tolérant avec les fortes chaleurs..)
 
 
 
 
bref,après chacun a ces critères d acceptation et sa propre tolérance au bruit
 
mais quoi qu il en soit,pour ma part,sauf en idle(et si les composant sont bien choisi)ou elle peut être tout au plus discrète,
 
une config même récente et bien régulé,ne peut en aucun cas être qualifié de silencieuse

C'était pour citer l'exemple...
 
Si tu prends un SLI de GTX 680 blindé de Thermalright, que t'as besoin de 8 slots pour les deux cartes, bah oui là p'tet t'aura <30 dBA en Full à l'air libre... Mais bon t'aura aussi 4-5kg de rad.

a bah c est le jeu ma pauvre Lucette    
 
 
 
 

+1
+1
+1
 
 

-1
-1
 
 
 
       
 
 
 
 
plus sérieusement ont a bien compris que vous aimez bien la polémique et que vous adorez jouer sur les mots (et que des fois ça peut être intéressant   )
 
 
mais honnêtement je ne pense pas que ce soit le bon topic,ni même les bons interlocuteurs pour espérer avoir gain de cause sur l inaudibilitè d une config d origine...

doit vraiment y'avoir des sourdingues sur HFR

meme avec un q9550 @ 4ghz, et un q6600 a 3.6ghz, j'etais inaudible ou presque (j'avais le souffle des DD qui etaient des samsung a l'epoque) avec un simple U120E et un coolermaster TLF12 a 5v...

concernant la cg la faut par contre pas avoir peur de perdre la garantie, et encore, car si on change pas le rad comme un manche, et s'il y a des moyens de refroidir ce qui doit l'etre a tout prix (genre mosfet sur certaines cg)...
bah y'a aucun probleme ni bruit a prevoir

et ce meme en occt ou furmark ou n'importe quoi, je suis pour la non-regulation

Q6600 à 3,6 GHz inaudible en full, moi j'y arrive pas.    
 
De toute façon, ça consomme trop.  

 
C'est clair, car pour moi, c'est pareil... si la babasse est presque silencieuse en pleins calculs, j'apprécie d'autant mieux, surtout pour écouter de la musique en même temps, calmement dans le salon.

Tu dois le savoir, c'est très variable d'un modèle à l'autre, perso je me suis limité comme toi à 3,2, en  passif avec un IFX ça ne dépasse pas les 79° en burn sur plusieurs heures (boitier ouvert). Passif, donc silence, mais avec un PL1/KF2 et un boitier fermé ça resterait inaudible/silencieux (j'ai toujours pas pigé la différence d'ailleurs, pour moi si c'est silencieux, c"est inaudible ) et certainement un peu plus frais.

Sinon, après m'être habitué à la disparition du bruit de souffle de mes 3.5", je perçois maintenant celui de mon Scorpio Blue sans chercher à coller mon oreille dessus. Cela dit ça reste tout à fait tolérable, et un QuietDrive (ou deux ) réglera certainement la question.

 
+1 il y a eu des topic complet sur ces fameux Cpu Q6600 G0 , les résultats de frequence / vcore etc.... étaient
variables    
 
Il me semble qu'il en était ressortie que le VID avait une influence sur voltage / frequence / température .  
 
L'ami kouz8 ne devait pas avoir un mauvais cpu  

Q6600 à 3,2 GHz en passif ?    
 
Le mien GO avec petit VID est refroidit par un NH-C14 avec deux XK1 à 500 RPM. Vcore d'origine.
 
Gab, un Quiet Drive sera déjà très appréciable.  

Les petits VID chauffent toujours plus

Pitain je croyais que c'était le contraire !
 

 
Tu devrais lire les topic de ces Cpu peut etre y trouvera tu des informations intéréssantes  

 
C'est difficile mais faisable, il ne faut pas sous estimé les performances des radiateurs Thermalright lorsqu'on les exploitent parfaitement.

 
En faite, en pratique, ça me semble très dur de resortir quelques chose du VID et de la T°, vu qu'en plus les IHS on aussi une qualité variable... Après j'ai eu un X6800 avec un VID faible (1,275V pour un Conroe B2) et il était également très bon côté T°.

IHS rectifié chez moi.    
 

Comme toujours, pas de réponse concrète.   C'est maladif.    
 
 
Pour info, voici ce que j'ai pioché dans le topic où les membres ont posté les fréquences/températures de leur Q6600 :
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1704072
 
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1680013
 
 
 
Donc on peut chauffer plus avec un Vcore inférieur ?    
 
Ce qui voudrait dire que plus le VID est faible, plus le rendement de CPU est mauvais ?    
 
Donc consomme davantage ?    
 
 
 
Quelqu'un qui a noté cette tendance à chauffer :
 

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t1884637
 
 
Réponde plus précise :
 

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2107184
 
 
Je vais essayer de trouver un Q6600 avec gros VID...
 
J'en avais un et je l'ai vendu à un pote...    
 
Mais il s'en fout de l'overclock donc je vais repasser chez lui avec des outils et de la pâte thermique...  

Les petits VID sont aussi souvent les détenteurs des records

 
Non le concret c'est pas "inaudible" ça aussi c'est une maladie  

Une discipline, je préfère.    
 
Et pourtant ce mot a bien une définition concrète, tout comme le sont les solutions exposées dans ce topic ou d'autres pour parvenir à ce niveau, et certainement pas grâce à toi.  
 
 
Je me demande d'ailleurs ce que tu apportes au travers de tes 35.000 interventions !!!   Oui, oui, voir son profil !    
 
C'est ce que j'ai compris. D'ailleurs le mien monte très haut : 3,8 GHz en air cooling mais cela ne m'intéresse pas.
 
Tu as une explication sur ce rendement plus mauvais lorsque le VID est plus faible ?  

+1, mais le meilleur que j'ai eu (1.2000v batch inconnu au bataillon) prenait 3.8ghz a 1.4v, ce qui est tout a fait possible de refroidir sans trop de nuisances sonores avec un bon rad, meme s'il chauffe un peu plus qu'un autre, par contre, meme le water avec un 240 juste pour lui ne permettait pas de depasser 1.45v en full

alors que j'avais un L737B (batch de reference roxxor) avec vid 1.225v, et c'etait un "moyen" mais qui chauffait pas trop 1.51v pour 3.7ghz et 1.45v pour 3.6ghz, sachant que j'ai pu passer de 1.45 a 1.51v pour la meme temp en full et meme ventilo, juste en echangeant le U120E par le meme modele, mais poncé a la rectifieuse industrielle

le poncage du cpu (par moi ce coup-ci ) n'a donné aucun changement, que ce soit en bien ou en mal

par contre pas tenté le poncage sur le roxxor dont je parlais au debut

pour donner une idée, a 1.4v au radbox, il prenait 80° sous superpi 1mo

 
Belle Argumentation    
 

Aucune argumentation, mais simple interrogation. Mystère que tu aimes cultiver malheureusement.  

C'est souvent le public qui fait l'artiste...

C'est à double tranchant...

Bref, s'il ne s'intéresse pas au sujet, moi oui.
 
Chez Aquatuning, ils ont de jolies jupes Phobya pour ventilateur :
 
http://www.aquatuning.fr/product_i [...] Plexi.html
 
Epaisseur : 20 mm.
 
Cette jupe est préférable à un châssis de ventilateur (pourri) sacrifié, car le diamètre intérieur est supérieur. En effet, vous remarquerez qu'un châssis de ventilateur comporte une pente conique en parties finales.
 

Source photo : http://www.xpert-oc-team.de/forum/ [...] tentid=146
 
 
 
Et par deux, c'est un peu moins cher : http://www.aquatuning.fr/product_i [...] i-ces.html
 
 
 
Je rappelle l'avantage de ce type d'accessoire : espacer le ventilateur du radiateur, afin que ce dernier reçoive un flux d'air plus laminaire, tout en supprimant la zone morte située sous le rotor du ventilateur.   Ainsi, est exploitée une plus grande surface de radiateur.  

Oui tu as raison, comme d'habitude

Utile dans les deux sens ? (pour un push/pull par exemple )

Oui bien sûr, mais attention à l'encombrement !  

Sérieux change de comportement ou n'intervient plus ici, tu es encore plus pénible qu'ailleurs. Merci.

amen