Reprise du message précédent :
Un i3 à 4 GHz peut être refroidit de façon inaudible, mais ça je pense que tu le sais déjà.
 
A partir de là, je ne comprends pas ta réplique.C'est le silence qui a raison.  

Le rapport silence vs. perf. plutôt
500 RPM sur mon X6 @4 GHZ =>

Personne ne t'a obligé à opter pour un tel rendement de CPU.

Ni pour 500 RPM
KO OK

Moi, c'est la tempé vs. bruit qui me motive
Après il y a le prix
Les RPMs seuls me font rire diablement en fait, tellement cela est restrictif et qu'on peut parfaitement s'adapter à tel ou tel mode de fonctionnement en fonction de plein d'autres paramètres personnels ...

Exactement, si tu veux du silence, faut s'adapter à 500 RPM.    
 
Et on refroidit aisément un i5 à cette vitesse.    
 
A partir de là chacun décide de faire du bruit ou non.  

Je compte bien le faire avec mon X6 et pourquoi pas, avec beaucoup plus puissant ensuite
Mais 500 RPM, c'est arbitraire et moi, j'aime bien pouvoir agir dessus ne serait-ce que parce que ça m'arrive, de tps en tps, d'avoir besoin de plus de refroidissement
Et là, le bruit, même si je suis dans la pièce )> RAF
Genre je suis à 10 mètres dans un autre pièce ou autre
Bref, 500 RPM pour tous, c'est gaucho au possible et ça colle pas au Topic, tu le dis toi-même

500 RPM ne veut pas dire que c'est définitif !!!    
 
C'est un réglage !!!
 
Et pour revenir à la puissance, sauf erreur de ma part, un i5 est quand même plus performant que ton X6 1090T:
 
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html

OSEF de la perf., ce n'est pas la question
Voir à ne pas confondre à un moment !

Tu vois, je parlais d'idéologie (de gauche), mon choix du X6 en fait partie
De mon idéologie, pas de mon bord ...

Bref, retour au Topic : tout au 500 RPM
  !!!

Je ne suis pas philosophe ce soir.

 
Ah mais c'est les 500rpm pour tous qui te chagrinent depuis tout à l'heure?
Alors rassure toi, personne te diras rien si tu optes plutôt pour 510 rpm, voir même soyons fou 515rpm...
Comme ça tu auras un peu la sensation d'être unique...
D'ailleurs, je vais t'avouer un truc: les ventilos de mon beau et puissant pc inaudible, je suis incapable de te dire à combien ils tournent... mais c'est pas loin des 500 rpm...

Tu as oublié de préciser : tous ceux qui veulent du silence.
 
Mais tu as raison dans le sens où ce topic ne traite pas que l'inaudible.

 
Ben oui mais il y en a qui confondent tout  

On verra quand j'aurai mon w/c
 

Pour une fois que BIERMAN et Wolfflyter chantent ensemble !  
 
 

 
Bon, pour mon w/c, 500 ou 1000 RPMs ?

Les réalités sont communes a tous et toutes , c'est normal que les constats
soient identiques , ceux pour qui les constats sont différents sont ceux qui
ignorent les réalités

 
Oui tout à fait... en même temps quand on à rien à répondre, quoi de plus normal...

Si je peux te répondre en clair, pas de problème : non.
 
+ http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Toi t'en fais un beau de philosophe !   Depuis cette époque révolue, cela fait un bon moment que les messages privés que vous voulez bien vous envoyer se font par l'intermédiaire de la modération (qui en sait quelque chose à force d'avoir été sonnée)...    
 
Tout dépend ton choix de faire du bruit ou non.    
 
Attention à la pompe aussi.

 
Certaines de tes interventions restent tout de même assez énigmatiques...
Mais bon je suppose que "tu te comprends"...

bibir > je n'ai pas encore fait mon choix concernant la plupart des composants
Mais ce sera parmi la CG en cours a priori

Une pompe, ça se régule aussi ...

Oui régulation, régulation, pour du silence seulement en IDLE...    

Cela dépend du type des WB (surtout CPU) présents dans le circuit ça
& aussi de certains radiateurs mais en majorité, sont peu restrictifs ...

Une pompe immergée est inaudible (pour le coup) aussi

Alors bonne continuation alors.

Merci

 
C'est pas de la philo c'est de l'évidence , d'après moi tu es une référence non calibré  

La vous brasser beaucoup de vent... On fait un tour on voit plein de réponse mais rien de pertinent....
Bierman tu n'es pas d'accord avec bibir pour certain truc mais arrête de chercher la petite bête quand personne ne t'as provoqué. À la base la il me répond, soit tu es constructif et je te remercierai soit tu es juste borné.
Alors certes bibir l'est aussi mais sur ce sujet il n'est pas un dictateur si tu veux un ventilo à 800rpm. Il parle de tel vitesse car c'est ce que je recherche.
Wolffliter, trollkiller, à participer au "débat" bibir/Bierman sans argumenté c'est pas super non plus.
Bref on revient au sujet du topic. Merci.

Très franchement, relis ce que j'ai écrit, car je réponds et argumente !

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

Sauf à moi...

Si tous les composants de PC avaient un rendement énergétique de 80 Plus Titanium, on n'aurait pas toute cette discussion, car dans ce cas une petite brise suffirait bien au refroidissement sans bruit. Je plaide donc pour un rendement plus poussé et sur une plage plus large de tous les composants. Il n'y a pas de plus jolie victoire que l'intelligence de ne pas produire de nuisance plutôt que de la corriger après coup.

Que veux-tu que je te dise

PitOnForum > une S12D 850 (silver) n'est pas ultra bruyante et pour cause, je ne la sollicite pas énormément et même, avec 7% d'écart en terme de rendement à 100% (par rapport à une platinum), ce n'est pas cela qui va jouer fortement sur sa nuisance

7 % c'est énorme.

& 5.6 @50%
 
Le choix d'une telle puissance de 850 Watts, voilà qui permet une réserve qui ne fait pas s'époumoner mon alim.

ce que je voulais dire c'est que si les autres composants, comme les CPU, GPU, RAM, VRM,... avaient eux aussi un rendement au sommet, il y aurait bien moins d'énergie gaspillée, sensiblement moins de chaleur produite et donc moins de refroidissement nécessaire, avec les soucis de bruit qui vont de pair
on voit bien la marginalisation des dissipateurs et des ventilateurs dans certains PSU de top qualité comme les X-series, puisque désormais ils n'ent n'ont presque plus besoin
bref, travailler sur le rendement, c'est résoudre le problème à la racine

Ouais mais c'est moins marrant !   Peu importe la capacité de l'alim, c'est le rendent qui définit le besoin de refroidissement.

 
Le probleme c'est l'homme pas les machines a ce niveau (le son) elles s'en fiche bien    
 
Ce qu'elles veulent c'est une très bonne ventilation pour durer longtemps tout en etant très performantes  

Les composants qui consomment peu, il y en a beaucoup
Leur rendement ne dépend pas que des choix technologiques (ou de la technologie permise au moment de leur fabrication)
Ils sont, malheureusement, aussi neutralisés par l'emploi qui en est fait
Quand tu as 4M de transistors dans une puce, forcément cela va coincer, en 2012 ...

Pour une alimentation, cela est possible
Pour un CPU, un GPU, l'inverse est la norme
Sinon adieu la puissance qui augmente parallèlement avec les améliorations de finesse, de qualité des gravures etc.

De petits composants, une alim. platinum, des ventilos. @500 RPM ( ) => silence @50 cm
Pour le reste, il faut en parler @nVidia, INTEL et quelques autres

Non, sa charge par rapport à sa puissance (et son rendement à cette dite puissance)

Tu penses que la charge par rapport à la puissance (capacité) influe sur le besoin de refroidissement ?

Le rendement est meilleur autour de 50% oui
http://www.plugloadsolutions.com/8 [...] plies.aspx

Le refroidissement, chaque modèle de chaque marque est géré différemment
Certaines gold sont infâmes ...

Ce qui est certain, c'est que la grande majorité des alims. sont bruyantes @100% de charge, indépendamment de leur rendement
Certes ce phénomène doit s'atténuer plus on s'approche de la certification platinum (comme a dit PitOnForum)
Mais c'est plus pour leur côté haut de gamme que par la technicité plus évoluée (de 7% !)

Je parlais du besoin de refroidissement car je me moque de la régulation vu que la vire.

Je sais que les composants actifs d'une alimentation perdrent très vite leur efficacité à partir d'une certaine température
Avec des chutes de tension à la clé, ce genre de joyeuseté

http://www.hardwaresecrets.com/page/power