Reprise du message précédent :
Ouais et après, il te faudra t’attaquer au bruit en full.   Le Tcase du i3 530 est de 72,6° et je te garantis que cela ne coupe pas à 80°... ni à 85 si tu changes la température critique dans les options de OCCT.    
 
Alors je en sais pas à quoi correspond exactement cette valeur, mais apparemment toi non plus, ce qui ne t'empêche pas de faire le savant.

 
Tcase = IHS Cpu (en gros la valeur "cpu" lu par les logiciels de monitoring) ensuite il y a la valeur "core"
souvent utilisé comme indication pour les essais divers et variés.
http://img.directindustry.com/pdf/ [...] 39_76b.jpg
 
   

C'est donc la température maxi conseillée ?

Pour l'IHS oui
Mais elle n'est pas fiable, d'autant que celles des coeurs sont plus hautes de 15°C environ ...

 
Oui c'est cette température qu'intel utilise comme référence de température Maxi conseillé.
La gestion des ventilateurs PWM est basé sur celle-ci.
 
Le report des cores on peut en faire ce que l'on veut, c'est logiciel et mal informé.
 
   
 
 

De toutes façons, la seule méthode fiable c'est l'insertion d'une sonde (calibrée) en plein centre de l'IHS
Mais plus personne ne fait ça aujourd'hui alors on se fie à ce qu'on a, c'est à dire tout et n'importe quoi ou presque
Chez AMD par exemple, la T° des coeurs est inférieure à celle de l'IHS

Chez Intel aussi il y a des erreurs d'inversions IHS et cores d'ailleur
ces erreurs sont très pratiques dans certains cas.
 

Tu peux être plus explicite ?    
 
Je ne te demande pas forcément un lien.  

Non, c'est le DTS qui est utilisé depuis qu'il est dispo... C'est bien + réactif que l'autre diode qui sert pour l'estimation moisie de Tcase (bien qu'elle soit aussi interne au die, à côté des autres). Du temps des P4, c'était cette dernière diode qui pouvait éventuellement servir à piloter le ventilo car il n'y avait que ça (l'autre pour le seuil critique étant inaccessible). Dans Core, la gestion aurait même dû être un peu + compliquée si je me souviens bien en intégrant justement Tcase en + du DTS dans le pilotage du ventilo en dessous d'une certaine T°, mais ça pose des problèmes car c'est trop foireux et basé sur trop de suppositions ou d'erreurs cumulées. Enfin pour moi, Intel complique le tout avec ce Tcase notamment (tant au niveau physique que "normatif", sûrement dû en partie au rôle des TTV pour les validations thermiques), car ce qui importe c'est la Tj en tout temps, c'est la source et c'est là que ça peut cramer, le reste on s'en balance.

La gestion du PWM se fiche de la valeur absolue de la T°, elle n'en a pas besoin. La valeur de différence contenue dans le registre du DTS suffit, valeur qui tend vers 0 quand le CPU approche de Tjmax. Plus on se rapproche de 0, plus on accélère le ventilo selon divers schémas en fonction ce que la mobo propose (profils silencieux, turbo &co), y a pas besoin d'avoir une valeur absolue de T° pour faire ça, c'est implicite.

Ca m'étonnerait un peu qu'il y ait des inversions dans les datasheets.

 
je ne conteste pas tes ecris.
 
la question de départ est le Tcase valeur donnée par Intel pour ses Cpu.
http://ark.intel.com/products/37147
 
Les inversions de valeurs reportés sont possibles , parfois elles sont salutaires pour les inquiets
de nature qui ne lisent que la valeur "core" et ne voient jamais l'autre valeur, Cpu.
 
Le PWM , en étant simple et pragmatique c'est bien la valeur Tcase Maxi atteinte qui place le
ventilateur a 100% et non une valeur core de 72 ou 80 degrès( par exemple ).
 
   
 

Avec ma config en full charge, je n'entends que la CG...
l'alim reste inaudible...

Le ventilateur de l'alim tourne ?
 
Si non, c'est que tu n'en as pas besoin.

Bonjour bonjour, je viens pour un petit conseil d'achat.
j'ai un core i3 2100 avec le ventirad d'origine, qui fait un bruit de turboréacteur.
Je souhaite donc le changer pour un modèle bien silencieux (pas besoin d'être totalement inaudible non plus), à moindre coût (je n'OC pas).
 
j'ai repéré ça: vous en pensez quoi? http://www.ldlc.com/fiche/PB00104866.html
 
merci d'avance

bof jamais entendu parler;je te conseillerais plutôt dans la même marque l hyper212+ qui a un rapport qualité prix excellent
 sinon voir si t as la place le summum en rapport qualité/prix le termalright ''hro2 macho''

Il n'a pas besoin d'un truc exceptionnel, mais quand on voit que le top est à 40 €...   Je parle du HR-02 Macho bien entendu.  

Le top du top c'est l'HR-02 à seulement 70€  
 
 

Si la base est plate sur la version normale, je suis d'accord.  

moui, pas mal, mais je demande si j'ai vraiment besoin d'un monstre de quasi 1kg    
 
et si je peux éviter de tout démonter j'aimerais autant...
 
ya pas de modèle efficace, léger et silencieux?...

Le Venomous X dans les plus petits...pas ridicule du tout, mais ventilo obligatoire (même si pas très rapide). Sinon l'Archon, même genre, mais gaffe à la hauteur.

Même si bon, l'hr-02 sans ventilo n'est pas plus gros qu'un ventirad classique avec, et aussi plus léger   (ou  similaire avec ventilo)

cf ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2144689

Sinon Coolermaster Hyper TX3 à ~15€ avec un ventilo plus silencieux

ah oui ça me plaît pas mal ça. Pas cher, léger, facile à monter, silencieux...
je pense que je vais partir là dessus.
   à tous

format, volume et poids très courant
même moins imposant que les doubles tours

Ma phrase n'était pas très claire, le ventilo d'origine du TX3 n'est pas un modèle de silence, au contraire (quoique à vitesse lente...), je te conseille de le remplacer par mieux...

Si tu as la place de le mettre dans ton boitier, c'est une bêtise de passer a coté

Franchement c'est une merveille ce rad ... et je l'utilise en passif. Avec le système de fixation ... osef du poids

+1

Sauf pour quelqu'un qui veut économiser 5 ou 10 € !   ... et se retrouver avec un rad aux performances en retrait.    

Ca sera jamais aussi problématique qu'un TRUE Copper niveau poids.

il est surement très très bien, m'enfin 70€ contre 20€... c'est pas vraiment la même chose.
 
je pense quand même partir sur le TX3 sans changer le ventilo, et je verrais après si je change le ventilo ou pas...

Ca c'est clair  
 
Mais qu'est c'est classe le cuivre

40€ un macho

yep c est 40 euros l hro2 macho et a prix sensiblement égal l hyper212+ est quand même mieux que  l hyper tx3
 
tant qu y être si tu cherche du vraiment pas cher juste pour réduire le bruit du bousin d intel t as le Xigmatek Apache EP-CD901 a 10 euros tu trouvera pas mieux;
 
pas besoin de démonter;a peine 30 secondes pour fixer le support, et 2 secondes pour fixer le ventirad à ce support.  
 
source test cowcotland:
 
http://www.cowcotland.com/post48556.html#48556

J'ai monté un hyper212+ pour la config d'un pote et franchement, je le trouve bien.  
 
Par contre je ne suis pas fan du ventilo fourni avec, même si ce même pote trouve son pc silencieux (très subjectif).

Non non, là tu es dans le mauvais topic

Ben on est d'accord    Mais le rad de l'hyper212+ reste très bien pour adapter un Xl1 ou autre  
 
Edit : de toute façon, HR-02 old school powa  (bien pocé à la base   )

pas sûr de comprendre: on parle de ça
http://www.ldlc.com/fiche/PB00112442.html
ou ça?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118501.html

Le deuxième que tu peux trouver à 40 €...

oki, effectivement c'est plus raisonnable    
 
et sinon pour remplacer le ventilo des cooler master (TX3 ou 212+), vous me conseilleriez quoi?
(je suis sûrement une brêle, mais j'ai pas trouvé le rayon chez ldlc   )

Noiseblocker

genre ça? http://www.ldlc.com/fiche/PB00081031.html
 
c'est un ventilo de boîtier, ça se monte sur un radiateur de proc?

là c'est un 92mm, mais oui ça se monte, tu sais ventilateur de boitier et ventilateur de composant, perso je vois pas la distinction à faire (sauf que certain sont plus où moins bon pour boitier ou composant, histoire de débit, pression d'air)

edit : rien dit pour la taille, j'avais pas vu que c'est un 92, d'origine, regarde cette photo :