Reprise du message précédent :
Ce qui m'étonne c'est qu'on paie aussi cher un 7200 RPM qu'un bon 5400.
 
Aussi, je souhaite stocker dans le PC vu qu'autour de moi, les amis ne regardent pas souvent de films full HD sur leur écran pourtant compatible.

Perso mon Blue (un des premier 500Go) ne vibre pas un poil (je peut pas savoir s'il tourne juste en le touchant).
 
D'un côté j'ai aussi un 7200.4 dans mon notebook et même s'il vibre plus, globalement je l'entends pas non plus fonctionner (j'entends que les seeks). Et comme il est en slave, pourtant je l'entendrais quand il s'allume/s'éteinds vu que l'OS est sur le SSD.

Pour moi, le non-bruit du SSD ne doit s'accompagner que de composants silencieux
Donc qui n'émettent aucun bruit
Alimentation fanless, radiateurs fanless, pas de lecteur optique, pas de musique ou un quelconque fond sonore dans la pièce...
L'SSD comme seul élément ne suffit pas
Dans cette optique, un DD (ou 2 ), un (ou 2 ) ventilateur(s) même peu bruyants réduiront l'intérêt de la présence du SSD si le seul argument de sa présence est son silence !

En même temps un HDD fait moins de bruit qu'un FAN 120mm @ 500rpm de qualité, donc à partir de là, le SSD a plus pour lui ces perfs et sa conso. que son bruit.
 
Et comme en pratique aucun CPU viable ne peut tourner en passif complet de la machine...
 

Ah si, un processeur moderne fonctionne très bien en passif
Si c'est à un "processeur_du_niveau_d'un_SSD" auquel tu penses, alors donne-moi la définition d'un tel ovni ?

Oui ça OK
Mais 'vendre' le SSD comme solution silencieuse alors qu'il y aura inévitablement des sources diverses de bruit à côté est une bêtise

Dit moi quel CPU avec quel radiateur tiens en passif (i.e. zero FAN sur le rad CPU et dans le boitier).
 
Parce que d'expérience je sais très bien que même avec un cooling plus que conséquent et un CPU pas vraiment gourmand on arrive rapidement à la cata (sans flux d'air d'un côté...).
La seule solution qui me viens vaguement à l'esprit c'est un HR02 + un i3 2100, mais même comme ça, je pense que y'a de la bidoulle à faire pour undervolté tout ça. Et bon au final, les perfs CPU reste plus qu'en dessous de la moyenne même si exploitable pour net+bureautique.
 
Je veux dire mon portable resterais jusqu'a >2x plus perf tout en ayant une ventilation inexistante 80% du temps en bureautique.
 
 
 

Intrasequence c'est silencieux, CQFD.

Un "processeur_du_niveau_d'un_SSD" est donc pour toi un i3 2100 sous-volté, ce qui est exploitable mais pas suffisant pour un SSD normalement constitué et sans aucun bruit, quoi
Bref, vouloir lier SSD et perf. processeur est ta dernière lubie du moment
Soit, moi je ne vois pas les choses comme ça

Je ne prône pas le silence à tout prix (sans aucun bruit même léger)
Je connais la pondération et mon taux de résistance à un environnement largement + bruyant qu'un SSD, un bureau calme par exemple

Donc on peut selon toi, avoir un "processeur_du_niveau_d'un_SSD" + puissant qu'un i3 2100 + HR-02 sans pour autant 'subir' de bruit voire pas de bruit du tout
Comme un portable eh ben, on avance vachement ^^
PS: avec un SSD silencieux le portable, ça va de soi

Passif CPU, mais pas passif du boitier, vu le débit/bruit des FAN d'un rack 1U/2U...
 
Sérieusement, entre du faible ventilation ou du passif CPU mais ventilation boitier cohérente et du vrai passif, y'a un monde.
Dans le premier cas on peut dissiper disons ~75W d'un CPU, dans le deuxième cas on est plus a entre 10 et 15W maxi.
 
Après perso j'ai tanté le C2D @ 1,60GHz/1,15V en passif avec un HR01+IFX10 ce fu pas probant... pourtant a 2,93GHz/1,275V ça tenait ces specs rock stable avec juste 300rpm sur l'HR01...

Tu limite les W en full.
Après ça dépends ton usage... mais bon si j'ai un CPU perso c'est pour l'exploiter a son max. Sinon j'aurai prix plus petit.

Je parlais d'un CPU correct. Parce que forcement tu prends un truc vraiment bas niveau avec des perfs minable, t'aura du passif sans trop de soucis. Genre bah du E-350 ou de l'Atom...
Et je parlais d'un desktop, car bien sur il est hors de question d'avoir un jour un portable passif, hormis ultra portable avec des CPU ULV mais qui on des perfs limité et des prix astronomiques.
 
Et sinon niveau portable, y'a pas trop a targiverser, n'importe quel Sandy Bridge est silencieux dans 80% du temps (sur mon Dell c'est carrément passif la plupart du temps). Et quand ça commence a ventiler ça reste plus que supportable et limité en temps - le plus gros soucis viens plus des GPU ATI/NVIDIA que du CPU...
 
 

A part une satisfaction personnelle de n'avoir rien qui tourne dans son PC, le passif ne sert à rien...    

non mais faut arreter de vouloir "vendre" le wc pour le silence, a ventilo egal, le wc sera toujours plus bruyant que l'AC --> pompe

gros +1, en comparaison, test perso sur une 8800gt avec accelero S1

en fanless, + de 80° en full, plus de 60 en idle

avec ventilo coolermaster 1200rpm 40cfm à 5v, soit environ 500/600rpm --> 35° en idle et 45 en full furmark

autant dire que la difference de bruit etait inexistante si quelqu'un se pose encore la question

meme avec des xigmatek @ 1500rpm, une fois sous voltés a 5v, mon caviar blue 640 faisait 3x plus de bruit
donc sur ce point la je suis pas vraiment d'accord, le ssd apporte un plus quand meme dans ce cas

Sur un portable neuf, dès que ca a mangé un peu de poussiere c'est plus la meme histoire...

mon samsung r40 survit pas trop mal depuis que j'ai debranché le ventilo (une pale cassée qui faisait tac-tac-tac en tournant)
 
bon par contre, il est a 80° en idle depuis une fois a "temperature"

Sauf qu'en Idle l'AC reste toujours meilleur que le WC. Donc en fait c'est meilleur qu'en Full, là où justement le bruit est moins important car on a le son du jeu qui couvrira un maximum.
 
Du coup quand même faut déjà avoir une sacré config type SLI/CF o/c... ce qui reste une config assez anecdotique en fait.

c'etait du µATX

et je l'ai fais pour le style, en air j'aurais eu de meilleures temps sur le proco, assurément, et sans plus de bruit

je refroidissais bien un q9550 @4ghz avec un pauvre ocz vendetta 92mm @ 5v

et une 8800gt avec un accelero S1 + ventilo 1200 rpm @ 5v, pour 45° en full a l'epoque

j'aimerais bien savoir ce que t'apelle grosse config et grosse cg, car refroidir une config tres tres oc en silence ou meme inaudible en air, c'est tout a fait possible

apres reste le s1366 qui suxx en chauffe, mais bon...

perso je ne regule pas mes fans, que ce soit en air ou water, ils sont reglés par la mobo a vitesse fixe de sorte que je ne les entende pas en idle, et ca reste commme ca meme en full

+1
Mais moi, je vous laisse
Ça part trop dans tous les sens

Si t'es en Full que sur le CPU, franchement, en Air c'est finger in the noze... sachant que le pire CPU actuel dissipe à peine 100W...
 
 

heu... juste un q6600 bien oc ca peut dissiper largement plus de 200w hein
 
et je reconfirme que ca peut se dissiper a l'aise en air inaudible
(j'avais un q6600 a 3,7ghz et 1,51v pour 75° en full avec un U120E refroidis par un coolermaster 1200rpm @ 5, sachant qu'il y a de bien meilleurs rads sortis depuis)

Moi aussi, je viens de monter un 500 Go Samsung Ecogreen F3 dans un Quiet Drive. C'est très bon, mais si on tend l'oreille, cela reste le seul élément audible de ma config.
Certes le Quiet Drive améliore bien les choses, mais ce n'est le niveau du SSD. Et c'est un disque 5400 RPM !  

C'est le secret du silence.  

On rentrerait encore dans le jeu de la régulation...    Alors que des vitesses fixes et une oreille humaine concentrée suffisent pour les réglages permanents.    
 
Régulation utile seulement si le ou les radiateurs ne permettent pas de suffisamment dissiper en full avec des ventilateurs à faibles RPM.
 
Dans ce cas, revoir peut-être son choix de radiateur.  

grandEST > exemple sans logique que le tien
Les micros d'un système HC déraillent dès qu'un bruit parasite passe...
Alors sur un PC !

Un Q6600 ça a combien, 3 ou 4 ans ?
 
Un Sandy Bridge aujourd'hui, même a 4,5GHz (o/c raisonnable sans avoir une tension dangereuse pour le long terme), ça se refroidit les doigts dans le nez avec un bon rad. et un FAN a 500rpm...
C'est tellement "facile" qu'aujourd'hui on est presque frustrer de ne pas avoir plus de cœurs vu que finalement on pourrais en caser bien 8 voir plus avant que les refroidir commencent à être un soucis...

La régulation est toujours bénéfique. Pourquoi avoir tout le temps disons 750rpm (i.e. le worst case, soit quasi 35°C dehors, donc ~30°C dans la pièce + full de folie pendant plusieurs heures), alors que déjà 9 mois dans l'année c'est bien plus simple et que souvent 75% du temps on est pas en full, et surtout très rarement plusieurs heures d'affilée. Du coup pourquoi avoir 750rpm tout le temps quand parfois 300rpm suffisent ?
 
Parce que perso dans mon ancien deskstop j'avais un seul FAN qui faisait extraction boitier + CPU (régulé sur le CPU donc) et il était quasi tout le temps à 300rpm... Et quand il augmentait, pour allé, oula dans sa folie vers les 400-450rpm ça ne posait pas de soucis à l'oreille hein.
 
La régulation est un soucis si on passe de 500 à 2000rpm d'un coup sec. Mais avec une bonne régulation (i.e. douce, par palier successif), et avec une plage limité, ça n'a que des avantages.

Je ne comprend pas ton raisonnement là, ils sont plusieurs à dire que réguler ne sert à rien si on refroidi correctement tout en restant très silencieux voir inaudible. Du coup à quoi sert de bouger la vitesse ? Soyons logique : si pour la personne le fan est inaudible à 700rpm, alors logiquement plus bas il le serra aussi. Du coup, on a alors ton idée "Et quand il augmentait, pour allé, oula dans sa folie vers les 400-450rpm ça ne posait pas de soucis à l'oreille hein" et bien pourquoi vouloir le faire tourner moins vite, pour moi réguler c'est inutile, on a juste à diminuer au maximum les nuisances tout en conservant des températures corrects. Pour prendre ton exemple : pourquoi avoir fait descendre ton ventilo sous tes "400-500rpm" si à ce niveau ça ne posait aucun souci ?

C'est ça.    
 
Lorsqu'un environnement dense (mini ITX par exemple) ne permet pas de caser un radiateur plus performant aussi plus encombrant, la régulation en IDLE augmentera le confort de l'utilisateur, oui, car le besoin de refroidissement en full devra être assuré par un ventilateur bruyant.  
 
Idem pour un ventirad d'origine.