Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2690 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28  29  30
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Overclocking des GTX 960, 970 et 980 ~ BDD ~

n°2401901
yoganstyle
Posté le 05-08-2015 à 22:19:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
pour moi les bench sont pas assez siginficatif je prefere directement tester sur witcher 3 pendant 30 min si je vois des artefacts = baisser

mood
Publicité
Posté le 05-08-2015 à 22:19:30  profilanswer
 

n°2401904
waylan
Posté le 05-08-2015 à 22:27:51  profilanswer
 

Que witcher 3 fasse partie de ton panel de test pourquoi pas, mais il ne peut venir qu'en complément de bench fait pour tirer sur ta CG et mettre en avant les failles de ton OC.
Et 30 minutes dan un jeu ça n'a rien de significatif quand à la stabilité d'un OC.


Message édité par waylan le 05-08-2015 à 22:28:36
n°2401916
quentincc
It's all ogre now
Posté le 05-08-2015 à 23:05:16  profilanswer
 

perso le bench qui fait crash "le plus rapidement" (a plus basse fréquence) c'est 3Dmark 11


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2401948
yoganstyle
Posté le 06-08-2015 à 06:00:08  profilanswer
 

alors je suis en train de tester avec le core avec ta l
methode et +150 core et 130  memory stable sur 3d mark mais rempli d'artefacts sur the witcher 3.alors que c'est stable a +130 Core et +400 memory.c'est quand meme sacrement bizarre. je cherche le stable avec le plus haut core je verrais bien

n°2402182
WizardPC
Posté le 07-08-2015 à 22:23:34  profilanswer
 

Des gens sont passés sous W10 et ont constatés des améliorations en bench ? ou jeux ? :o


---------------
Modding/Watercooling : PiBoy! ~ WaterBox // Achat / Vente !!
n°2402202
yoganstyle
Posté le 08-08-2015 à 03:07:47  profilanswer
 

je comprend pas ma carte ne va pas plus loin stable en clock que +145 et cela même avec +30 a la memory clock!alor que c'est stable a +130 core et +400 memory!c'est quoi cet carte tout le monde est aux alentours de +180 core :fou: !!!alors que mon Asic est de 75.6%

Message cité 1 fois
Message édité par yoganstyle le 08-08-2015 à 03:19:35
n°2402210
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 08-08-2015 à 09:04:45  profilanswer
 

yoganstyle a écrit :

je comprend pas ma carte ne va pas plus loin stable en clock que +145 et cela même avec +30 a la memory clock!alor que c'est stable a +130 core et +400 memory!c'est quoi cet carte tout le monde est aux alentours de +180 core :fou: !!!alors que mon Asic est de 75.6%


 
Tout le monde dit que le Asic est surement du vent, et tout le monde se base dessus.... Ta une carte pourrie, c'tout :o

n°2402211
albatar197​6
Posté le 08-08-2015 à 09:13:26  profilanswer
 

yoganstyle a écrit :

salut les gars j'ai une question c quoi le plus important pour augmenter  ces fps in game le core ou la memory?Pars que ma msi gtx 980 elle arrive pas plus loin que+ 140 core et 150 memory j'ai déjà des artefacts.alor que j'ai tester une autre config et cest  stable a +130 core et+ 400 memory.mais jai pas vraiment limpression de gagner en fps d'où ma question.merci


 

dams86 a écrit :


 
Tout le monde dit que le Asic est surement du vent, et tout le monde se base dessus.... Ta une carte pourrie, c'tout :o


 
 [:basongwe:1]


Message édité par albatar1976 le 08-08-2015 à 09:14:24

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402217
quentincc
It's all ogre now
Posté le 08-08-2015 à 11:26:17  profilanswer
 
n°2402261
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 17:47:22  profilanswer
 

Petite question: si on met +38 mV en maximum core voltage sous GPU Tweak et qu'on touche pas au minimum voltage, la carte va-t-elle pomper en permanence les +38 mV même si elle n'en a pas besoin ? (je suis novice)


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
mood
Publicité
Posté le 08-08-2015 à 17:47:22  profilanswer
 

n°2402263
quentincc
It's all ogre now
Posté le 08-08-2015 à 17:52:50  profilanswer
 
n°2402264
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 17:58:24  profilanswer
 

Merci, j'ai cet OC: +186 Core et +496 mémoire sur une GTX 970 Strix, jusqu'où puis-je diminuer le voltage environ ?


Message édité par Sbrej le 08-08-2015 à 17:58:40

---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402265
quentincc
It's all ogre now
Posté le 08-08-2015 à 18:01:02  profilanswer
 
n°2402266
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 18:02:38  profilanswer
 

Et qu'est-ce que je fais si ça fait un black screen ? (merci de répondre à mes questions^^)


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402268
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 08-08-2015 à 18:10:02  profilanswer
 

Sbrej a écrit :

Et qu'est-ce que je fais si ça fait un black screen ? (merci de répondre à mes questions^^)


 
Ton OC est juste appliqué à la volé. Si ça plante, ton pc reboot, c'est tout.

n°2402270
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 18:14:22  profilanswer
 

Et si je laisse les +37mV, la durée de vie de la carte en est-elle affectée ? Et grâce au système de refroidissement d'Asus, j'ai les même temps en Vcore stock et en +37mV


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402273
quentincc
It's all ogre now
Posté le 08-08-2015 à 18:21:07  profilanswer
 

Sbrej a écrit :

Et si je laisse les +37mV, la durée de vie de la carte en est-elle affectée ? Et grâce au système de refroidissement d'Asus, j'ai les même temps en Vcore stock et en +37mV


non c'est 37mV qui va affecte sa durée de vie


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2402284
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 18:55:40  profilanswer
 

Merci de m'avoir aidé :)


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402309
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 20:41:09  profilanswer
 

Petit up: C'est assez étrange, je suis arrivé à +196 en core et +496 en memory (je n'ai pas encore touché au VCore) et j'ai des artéfacts graphiques sous Far Cry 4 (et qui restent même quand je repasse au profil @stock) alors que je n'en ai pas sous les benches Unigine


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402310
waylan
Posté le 08-08-2015 à 20:53:57  profilanswer
 

Bah si t'as des artefacts même @stock, le problème vient d'ailleurs :)

n°2402313
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 20:56:19  profilanswer
 

Je n'en avait pas avant d'OC donc je sais pas d'où ça peut venir. (Et j'en ai seulement sur certaines textures: tonneau, palettes...)


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402315
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 21:13:09  profilanswer
 

J'ai checké les températures dans HWMonitor et j'ai 70°C pour le GPU (plutôt correct) et 90°C pour le VRM Oo


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402319
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 08-08-2015 à 22:10:15  profilanswer
 

Les artefacts, c'est très souvent l'oc sur la mémoire. Valide d'abord ton OC GPU, apres tu t'occuperas de la mémoire.

n°2402320
Sbrej
Posté le 08-08-2015 à 22:15:36  profilanswer
 

Je pense plutôt à un bug de texture que je n'ai jamais remarqué. Je l'ai même sans l'OC mémoire et seulement sur une texture particulière. Ma température VRM est normale ?


Message édité par Sbrej le 08-08-2015 à 23:04:34

---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402337
55speed
Posté le 09-08-2015 à 03:05:53  profilanswer
 

Oui il me semble que souvent le VRM est à 20° de plus que le core, et qu'il ne faut pas dépassé 90° de core et 110° de VRM, perso je trouve ça beaucoup toi tes temp sont plutot bien tu pourrais overclocker un peu la temp max des 980 est fixé à 79/80°

n°2402351
quentincc
It's all ogre now
Posté le 09-08-2015 à 11:07:27  profilanswer
 

Essaye de faire un "check" une "analyse" de far cry 4 sur origin, c'est peut être une texture corrompu qu'il faut re-dl


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2402377
albatar197​6
Posté le 09-08-2015 à 14:33:08  profilanswer
 

J'aimerai tester ma carte graphique au niveau OC...

 

A priori, tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut commencer par oc le gpu et ensuite la mémoire...

 

Jusqu'ici tout va bien  :D

 

Qu'en est-il du core voltage (mV) et du power limit ?

 

Je suis tombé sur des trucs un peu contradictoires dans la mesure où certains ne touchent pas du tout au power limit et d'autres commencent directement par ça. Et comment connaitre la limite à ne pas dépasser ?

 

Et si j'ai bien compris, on augmente le core voltage lorsque l'on commence à avoir des artefacts et/ou instabilité ???

 

Enfin, je n'ai pas trouvé où modifier "memory voltage" avec afterburner.

 

Merci d'avance  :jap:

 

rappel au cas où: j'ai une gigabyte gtx 960 G1 gaming 2gb

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 09-08-2015 à 14:33:59

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402380
Sbrej
Posté le 09-08-2015 à 14:49:57  profilanswer
 

J'ai obtenu FC4 de manière, disons, "détournée" donc c'est pas alarmant pour moi finalement.
Après avoir joué plusieurs heures à The Witcher 3 hier, aucun prob sous profil @stock


---------------
CPU: Intel Core i5-4460 / CM: Gigabyte GA-Z97P-D3 / RAM: 8 Go / GPU: NVIDIA GeForce GTX 970 (Asus Strix DirectCuII OC ) / Carte son: Asus Xonar DG / Alimentation: Cooler Master G650M / SSD: Kingston V300 SSDNow 128 Go
n°2402382
albatar197​6
Posté le 09-08-2015 à 14:53:15  profilanswer
 

Édite la première partie de ton message  [:alph-one]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402384
quentincc
It's all ogre now
Posté le 09-08-2015 à 15:33:18  profilanswer
 

Sbrej a écrit :

J'ai obtenu FC4 de manière, disons, "détournée" donc c'est pas alarmant pour moi finalement.
Après avoir joué plusieurs heures à The Witcher 3 hier, aucun prob sous profil @stock


:D suffit de faire ou refaire la MAJ dans ce cas :D

 
albatar1976 a écrit :

J'aimerai tester ma carte graphique au niveau OC...

 

A priori, tout le monde est d'accord pour dire qu'il faut commencer par oc le gpu et ensuite la mémoire...

 

Jusqu'ici tout va bien  :D

 

Qu'en est-il du core voltage (mV) et du power limit ?

 

Je suis tombé sur des trucs un peu contradictoires dans la mesure où certains ne touchent pas du tout au power limit et d'autres commencent directement par ça. Et comment connaitre la limite à ne pas dépasser ?

 

Et si j'ai bien compris, on augmente le core voltage lorsque l'on commence à avoir des artefacts et/ou instabilité ???

 

Enfin, je n'ai pas trouvé où modifier "memory voltage" avec afterburner.

 

Merci d'avance  :jap:

 

rappel au cas où: j'ai une gigabyte gtx 960 G1 gaming 2gb


Dans un premier je tiens a te dire que ta démarche est bonne pour l'OC GPU et de la ram, ensuite pour le Power limit c'est le truc a "déverrouiller" en premier pour être sur que ton OC ne sera pas limité par le power limit : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7737_1.htm
Ensuite pour le Vcore tu l'augmente pour augmenter la stabilité d'un OC ou pour pousser un peu plus loin l'OC du GPU

Message cité 1 fois
Message édité par quentincc le 09-08-2015 à 15:34:22

---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2402386
albatar197​6
Posté le 09-08-2015 à 15:45:29  profilanswer
 


quentincc a écrit :


Dans un premier je tiens a te dire que ta démarche est bonne pour l'OC GPU et de la ram, ensuite pour le Power limit c'est le truc a "déverrouiller" en premier pour être sur que ton OC ne sera pas limité par le power limit : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7737_1.htm
Ensuite pour le Vcore tu l'augmente pour augmenter la stabilité d'un OC ou pour pousser un peu plus loin l'OC du GPU


 
 :jap:  
 
Je vais m'abstenir de toucher au power limit  :jap:  
 
Autre question: où/comment peut on trouver la température de la Vram ? Je ne l'ai pas avec CPUID HWmonitor  :??:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402400
albatar197​6
Posté le 09-08-2015 à 17:58:38  profilanswer
 

Avez-vous une meilleure stabilité avec GIGABYTE OC GURU II par rapport à afterburner sous heaven benchmark 4.0 ?
 
J'obtiens également des meilleurs scores avec guru  :??:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402401
quentincc
It's all ogre now
Posté le 09-08-2015 à 18:08:26  profilanswer
 

C'est normal, y'a pas de sonde de température pour la RAM, sinon pour le power limit tu peut le pousser au max si ta pas changer le bios, le power limit c'est utile quand la carte chauffe trop et donc pour éviter ça Nvidia a ajouter GPUBoost qui se sert du power limit pour que la carte consomme pas trop et donc n'atteigne pas des température extrême, enfin c'est surtout utile pour le blower de base de nvidia :D
Et donc quand tu OC ça consomme plus et normalement si tu modifie pas le power limit tu ne pourra pas tirer plein profit de l'OC car il limitera la consommation.
Enfin bref GPUBoost c'est assez complexe à comprendre

 

Je te conseille Nvinspector pour OC : http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
et afterburner pour le monitoring

Message cité 1 fois
Message édité par quentincc le 09-08-2015 à 18:09:21

---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2402410
albatar197​6
Posté le 09-08-2015 à 19:32:13  profilanswer
 

Bon OC validé à priori sous GTA5...
 
+154 gpu core, ce qui donne 1395/1458 avec un boost en jeu à 1571.7
+690 pour la Vram mais je ne peux pas monter plus haut avec OC GURU II :/
 
Le gain n'est pas négligeable:
 
Avant OC:
 

Citation :

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:  
33.4
Score:  
842
Min FPS:  
18.4
Max FPS:  
74.6
System
Platform:  
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:  
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:  
NVIDIA GeForce GTX 960 10.18.13.5362 (2048MB) x1
Settings
Render:  
Direct3D11
Mode:  
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset  
Custom
Quality  
Ultra
Tessellation:  
Extreme


 
Après OC:
 

Citation :

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:  
36.9
Score:  
929
Min FPS:  
19.4
Max FPS:  
82.2
System
Platform:  
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:  
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:  
NVIDIA GeForce GTX 960 10.18.13.5362 (2048MB) x1
Settings
Render:  
Direct3D11
Mode:  
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset  
Custom
Quality  
Ultra
Tessellation:  
Extreme


 

quentincc a écrit :

C'est normal, y'a pas de sonde de température pour la RAM, sinon pour le power limit tu peut le pousser au max si ta pas changer le bios, le power limit c'est utile quand la carte chauffe trop et donc pour éviter ça Nvidia a ajouter GPUBoost qui se sert du power limit pour que la carte consomme pas trop et donc n'atteigne pas des température extrême, enfin c'est surtout utile pour le blower de base de nvidia :D
Et donc quand tu OC ça consomme plus et normalement si tu modifie pas le power limit tu ne pourra pas tirer plein profit de l'OC car il limitera la consommation.
Enfin bref GPUBoost c'est assez complexe à comprendre
 
Je te conseille Nvinspector pour OC : http://www.guru3d.com/files-detail [...] nload.html
et afterburner pour le monitoring


 
Ah je commence à comprendre pourquoi les perfs baissent à partir d'un certain OC  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402463
dams86
sed -i 's/windows/linux/g' c:
Posté le 09-08-2015 à 23:09:28  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Bon OC validé à priori sous GTA5...

 

+154 gpu core, ce qui donne 1395/1458 avec un boost en jeu à 1571.7
+690 pour la Vram mais je ne peux pas monter plus haut avec OC GURU II :/

 

Le gain n'est pas négligeable:

 

Avant OC:

 
Citation :

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
33.4
Score:
842
Min FPS:
18.4
Max FPS:
74.6
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 960 10.18.13.5362 (2048MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

 

Après OC:

 
Citation :

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:
36.9
Score:
929
Min FPS:
19.4
Max FPS:
82.2
System
Platform:
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 960 10.18.13.5362 (2048MB) x1
Settings
Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Custom
Quality
Ultra
Tessellation:
Extreme

 


 
albatar1976 a écrit :

 

Ah je commence à comprendre pourquoi les perfs baissent à partir d'un certain OC :jap:

 

Je trouve pas ça super en gain.... Mais je connais pas les 960. Tu as pareil en jeux?

n°2402472
quentincc
It's all ogre now
Posté le 09-08-2015 à 23:27:07  profilanswer
 

dams86 a écrit :


 
Je trouve pas ça super en gain.... Mais je connais pas les 960. Tu as pareil en jeux?


C'est un bon gain quand même, il gagne ~10% de perfs en plus pour une fréquence d'appriori 10% supérieur juste sur le GPU sans compter la ram


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2402493
albatar197​6
Posté le 10-08-2015 à 02:49:15  profilanswer
 

dams86 a écrit :

 

Je trouve pas ça super en gain.... Mais je connais pas les 960. Tu as pareil en jeux?

 

Ça fait quand même un peu plus de 10% comme le dit quentincc. Ça saute pas aux yeux car la carte n'est pas une fusée à coté d'une gtx970 mais je passe de 33.4fps à 36.9 :D

 

Sachant que la carte est déjà au taquet d'usine à 1417 en boost :jap:

 

En jeu ça monte à 1571 en boost... À priori les meilleures cartes monte à 1600 maxi mais en touchant au power limit et à la tension.

 

Et ça fait dans les 30% par rapport à une 960 de référence.

 
quentincc a écrit :


C'est un bon gain quand même, il gagne ~10% de perfs en plus pour une fréquence d'appriori 10% supérieur juste sur le GPU sans compter la ram

 

Sisi j'ai touché la vram mais OC guru II ne me permet pas de monter à plus de 7700 contre 7010 d'origine...

 

Maintenant, je dois avoir encore de la marge car j'ai pas poussé trop loin car c'est moins stable avec afterburner que tout le monde (ou presque) recommande.

 

J'avais pu monter le core clock jusqu'à +165 sur OC guru II mais pas sous afterburner :/

 

Il faut aussi prendre en compte que la température ne dépasse pas les 60°c (ventilo à 80% et 30° toute l'année chez moi :o) et que je n'ai pas touché aux tensions ou au power limit et là vu les températures, je dois avoir encore un peu de marge.

Message cité 1 fois
Message édité par albatar1976 le 10-08-2015 à 02:57:53

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402525
albatar197​6
Posté le 10-08-2015 à 13:37:12  profilanswer
 

Bon j'ai monté la vram à +850 toujours avec +154 core clock et +0.100 en vcore...
 

Citation :

Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS:  
37.3
Score:  
941
Min FPS:  
19.0
Max FPS:  
82.1
System
Platform:  
Windows 7 (build 7601, Service Pack 1) 64bit
CPU model:  
Intel(R) Core(TM) i5-4570 CPU @ 3.20GHz (3199MHz) x4
GPU model:  
NVIDIA GeForce GTX 960 10.18.13.5362 (2048MB) x1
Settings
Render:  
Direct3D11
Mode:  
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset  
Custom
Quality  
Ultra
Tessellation:  
Extreme


 
C'est stable mais j'ai des micro artefacts (genre 20x30 pixels...) qui apparaissent sur une ou deux scènes... Quels sont les risques ?
 
J'ai jeté un coup d’œil dans gpu-z et à priori, je suis capé par la tension comme prévu... C'est dommage car les températures restent basses (inférieur à 65°) mais comme la carte est neuve, je vais rester sage  :D


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402530
quentincc
It's all ogre now
Posté le 10-08-2015 à 14:24:32  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Bon j'ai monté la vram à +850 toujours avec +154 core clock et +0.100 en vcore...
 
C'est stable mais j'ai des micro artefacts (genre 20x30 pixels...) qui apparaissent sur une ou deux scènes... Quels sont les risques ?
 
J'ai jeté un coup d’œil dans gpu-z et à priori, je suis capé par la tension comme prévu... C'est dommage car les températures restent basses (inférieur à 65°) mais comme la carte est neuve, je vais rester sage  :D


je te conseille de baisser car en bench tu as des artefacts mais en jeux tu peut avoir des crash qui te font perdre ce que tu viens de faire (surtout quand ta l'habitude de faire des sauvegardes juste quand tu ferme le jeux :D)
Je ne pense que tu soit tellement limité par la tension, maxwell ne monte pas trop quand tu rajoute de la tension, on dirait plutôt que c'est le power limit qui limite


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
n°2402532
albatar197​6
Posté le 10-08-2015 à 14:32:28  profilanswer
 

Le power limit se surveille avec le power consumption ? Si c'est le cas, j'ai pas dépassé les 85% à priori  :D  
 
Sinon oui j'ai baissé l'oc aux valeurs d'hier vu le faible gain obtenu.
 
10%, c'est déjà pas mal surtout que la carte est déjà bien oc d'usine.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°2402533
quentincc
It's all ogre now
Posté le 10-08-2015 à 14:49:17  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

Le power limit se surveille avec le power consumption ? Si c'est le cas, j'ai pas dépassé les 85% à priori  :D


Non je ne croit pas, le système GPU Boost de Nvidia n'est pas très claire et surtout pas facile a comprendre, si tu veut comprendre essaye d'aller voir par ici :D http://www.hardware.fr/articles/88 [...] cking.html


---------------
Réparation GPU HS -> Artefacts, écran noir, court-circuit, corrosion, odeur de brûlé, métal liquide... -> Cliquez ici pour voir mon topic :)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28  29  30

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
GTX 660TI OC 2048MB 2G GIGABYTEOverclocking écran
waterblock ek 980 et Gigabyte GV-N980G1 Gaming-4GDI7 5960x 8 Cores overclocking - Rendu 3D et Compositing
Overclocking i7 4790k + Z97-PROConseils: Dépoussiérer GTX 580 pour Réduire la Température
Ram et processeur a 100 apres overclockingGTX 780 LIGHTING , core voltage max ?
≈ ≈ « Broadwell & Haswell – E » LGA 2011-3 X99 – OC Crew ≈ ≈Débloqué le voltage GTX 780TI
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Overclocking des GTX 960, 970 et 980 ~ BDD ~


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR