Reprise du message précédent :
Tu overclock la radeon avec quel logiciel?
overclock auto ou manuelle?

 
J'ai flashé ma HD3850 avec un Vcore de 1.28 V avec ATIwinflash puis l'O/C uniquement avec Rivatuner.

Pas que je sache, voltmètre obligatoire il me semble  
(tu me met un léger doute en fait la, mais je suis pas sur mon PC je peux pas vérifier...)
 

j'ai un mcw60 et sur la ram et les mosfet, j'ai laisser les rad qu'il y avais sur la sapphire par défaut
 

Ton windows est peut être plus chargé (programme en tache de fond), leur windows est peut être optimisé...
C'est quoi tes scores détaillés (et a quelle fréquence) ?

http://img186.imageshack.us/my.php [...] orerv3.jpg
Pour la stabilité ma HD3850 est à 750/980 et mon X2 4200+@2.7 Ghz.

Premier résultat pour moi avec une incroyable HD 3850 AGP
Avec E4700 @ stock et HD3850 @ stock  aussi 3DMark 06 : 9041(2221 pour le CPU)
 
et voici le résultat avec E4700 @ 2.99 et la HD @ 840/1040 :  

 
 
Ma Question serait quand même à combien peut-elle monter encore ?
Pas d'artefacts sous 3DMark t° max 56° (elle prend en général 5° de + sous crysis)
 
Ces fréquences me paraissent déjà bien élevées et pourtant...

La mienne monte à 82°

tain!
avec ma hd 3850 stock.
et mon E4500@2.80 ghz je fais que 7900 points.
ca parai peu non?
et 15 000 sous 3dmark 2005.

Oui je trouve aussi que ca fait peu
par contre à 3dmark 05 je fais aussi 14714pts, en gros comme toi.(Tout @ stock)
Quelle version des catalystes tu utilises ?

Oui tu as 1000-1500pts à trouver...
Tu es dans la bonne résolution? pas de AntiAliasing?
 
 
 

 
+1
Oui, j'ai pas penser à çà; celà pourrait être une très bonne explication
 
Edit :
 
voilà ce que celà donne avec des barettes mémoires plus agressives 230FSB à 2.5-3-3-6(1:1)    

 
Je vais y arriver aux 11000pts    
bien que je n'ai auccun besoin de çà; je vais rester à FSB230 pour (4:5) et HD @ 800/950
N.B: la t° est descendue de 5° avec le boitier ouvert. 52° max avec overclock au taquès, c'est plus qu'honorable.
 

Cette fois c'est fait
Avec FSB à 232 et RAM (1:1)    
 
CPU utilisé : E4700 @ 3.016 ghz  
 
Marque : Powercolor
 
Modèle : HD 3850 AGP
 
Mémoire embarqué : 512 Mo DDR3
 
Refroidissement : origine  
 
Fréquence de base : 669/829
 
Fréquence après oc : 850/1035 (paramétrée @855/1040 avec Rivatuner)
 
Températures IDLE : 33  
 
Températures FULL : 53  
 
Score 3dmark06 : 4819 / 5237 / 2594 / 11019
 
Commentaires : Boitier ouvert

Sympa tout ca
Pour vous donné un petit aperçu avec mon ancienne HD3870 (non oc) et mon Q6600 en mode économie (2Ghz) je fesais 11k ^^
 
PS : Pas besoin d'ouvrir ton boîtier à 53 degrès mdr^^ Il est fermé à 110 degrès moi ^^ (Ba oui j'avais oublié de repassé le ventilo en direct control et après 2 missions de crysis, je regarde Riva   )

 
 
   
 
Oui je sais bien mais comme je suis au FSB max stable et assez haut en o/c sur La HD je me suis demandé si les valeurs données par everest étaient correct, et comme TAT m'annonce que j'ai un pentium M avec 21° sur chaque coeur   , je me suis laisser dire qu'il n'était pas compatible avec le E4700.
Bref c'est plus pour le CPU et la RAM que pour la CG, dans le doute.

C'est quoi la température a pas dépassé pour nos cartes?
Ma 3850 doit monte à 86° d'après riva tuner
 
flashé  à 840/1000
edit: mais plantage après 40minutes de crysis

Pareil pour la température de ma HD3850 : 60C° idle et 82C° aprés 1h30 de Crysis.
 
Pas de plantage en 750/980 par contre freeze au bout de 10 mn de Crysis en 760/1000 alors qu'elle tient 4 sessions de 3Dmark06 d'affilées    
 
J'aurais tendance à penser que 80/85C° c'est la limite.

j'ai la version de base du benchmark, donc aucun choix possible question parametrage dans le logiciel.
ceci dit j'ai manuellement viré toutes les options AA et tout, je fais maintenant 8563 points.
c'est deja un poil mieux, mais ca fait peu encore je trouve avec un proc OC et malgré une carte graph stock.
pour les catalyst ce sont les derniers en date, les 8.3 je crois.

 
Et ben sympa la HD3850 AGP    
 
Je vais finir par revendre ma PCIe pour en prendre une    

Je ne me souviens plus ou mais quelqu'un à dit que son 3Dmark06 se parametrait direct en 1680/1050; moi perso, je trouve çà étrange mais pourquoi pas.
 
 

Je pense aussi qu'il t'en manque un peu; peux-tu mettre ton profil à jour pour voir si ce n'est pas juste matériel?
par exemple ta RAM tourne t'elle bien en dual channel ?
 
pour les catalystes j'ai installer les 8.3 modifiés par Xixou2   ce sont les 8.3 avec le hotfix pour les versions AGP inclus.  
 

 
 , dis toi que pour moi, cette fois, je ne peux plus rien faire pour gonfler cette config mais c'est vrai que c'est une très bonne surprise :
pour un ancien pro NVIDIA   ; température plus que correct, marge d'overcloking élevée sans modif hardware (et encore tjs pas de comportement suspect @855/1040; donc à voir plus haut), bon c'est vrai elle fait du bruit en continue mais pas plus que ma 7800GS.

Tension gpu d'origine?
Système de refroidissement de référence?

oui pour tout et j'en suis le premier étonné

voila, c'est a jour la profil.
 
 
EDIT:
voila le prog est enregistré et j'ai choisi manuellement les options, ma config donne ca:

Ah tu es sur P35 donc tu as une PCI-E...
mais

Cela peut expliquer que tu fasses le même score que moi sur 3Dmark05 mais pas sur le 06, si sur le 06 tu es limité par tes 256Mo
 
Quelqu'un confirme ou corrige.
 
Edit :
3Dmark t'annonce à 3850Mhz    
par contre ton score cpu est normal pour 2800Mhz

 
Enfin j'ai pas non plus un potentiel délirant avec mon socket 939 je crois bien que mon dual-core 4200+ sera le dernier update car quand tu vois le prix d'un Opteron 185.
http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=5294      
 
Avec ce budget tu as un E8400+Gigabyte P35C-DS3R + 2 Go qui roxxe  
 
Edit : j'ai réussi à stabiliser ma HD3850 à 770/990 sous Crysis simplement en descendant le Vcore de 1.28->1.26 V.

oui c'est vrai aussi, Présenté comme çà (je ne connais pas bien les plateformes AMD);
mais tu peux au moins te permettre de garder ta CG un peu plus longtemps alors que moi sur une telle config je dois en racheté une en plus.

Coucou avec Ati bios editor si tu modifie le Vcore, il faut modifier celui de High 3D c'est cela?
Et est ce risque de le monter de trop?
Et cela fonctionne t il vraiment?
Pour les autres valeurs que faut il mettre?
 
Merci par avance.

Ca ne risque absolument rien puisque ta carte ne peut de toute façon pas donner plus de 1.26V en moyenne (même si tu mets 1.4V). Il suffit de bien surveiller ta température Core (ne dépasse pas les 95°C...).
Tu ne touches que le High 3D et à rien d'autre.

Par defaut mon bios est a 1.326 pour la 3D

Ok donc je vais tenter de voir si c'est plus stable quand même en augmentant le Vcore en 3D car la j'avais flashé à 796/999 ma HD3850 mais quand je flash avec un poil plus elle n'est plus stable mais j'avais laissé le Vcore à 1.22.
Et sinon pour les fréquences autres que High 3D il ne faut pas les toucher? Car moi j'avais callé ses fréquences par rapport aux Bios HIS qui semble plus performant. (j'ai une sapphire).
 
Merci par avance.
 
Et juste une question comme j'ai un écran 16/10ème ma résolution est de 1280*800 au lieu de 1024 pour un écran normal sous 3Dmark06, et du coup j'ai de très bon résultat, est ce que cela influence ce bench?

Ah euuuh... moi j'ai une 3870

Oui

1280*800 = 1 024 000 pixels (16/10)
1280*1024 = 1 310 720 pixels (4/3)
1440*900 = 1 296 000 pixels (16/10)

Si tu peu bencher en 1440*900 ce serai l'ideal pour comparer

Ben je regarderais ca alors et je vous redirais ok?
 
Merci beaucoup en tout cas.

Hop, des nouvelles de moi (comment ça vous vous en foutez ? )
 
Je buchais un entretient donc j'ai pas maj depuis un certain temps, la je me prépare, demain je monte sur la capitale, je passe mon entretient puis je prends des vacances chez des amis, puis en rentrant je maj tout ça
 
@++

bouh !! cassoux démission

CPU utilisé : E4500 @ 3.5 ghz
 
Marque : Sapphire
 
Modèle : HD 3850
 
Mémoire embarqué : 512 Mo DDR3
 
Refroidissement : Accelero S1 en passif
 
Fréquence de base : 669/829
 
Fréquence après oc : 810/999
 
Températures IDLE : 38
 
Températures FULL : 44
 
Score 3dmark06 : 4938 / 5289 / 3077 / 11630
 
Commentaires : Salut a tous je vous met les 1er résultat de mon o/c sachant que je n'ai pas pu testé tout à fond encore et que j'ai en résolution 3dmark06: 1440*900 au lieu de 1280*1024 car en 16/10ème

Non je démissionne pas, mais je veux mon CDI

Tu veux qu'on te donne combien?? lol
 
Sinon j'ai encore gagné 3° en idle donc je suis à 35° @810/999 car j'ai mis de l'artic silver 5 sur le core du GPU et remis mon S1 en passif.
 
En tout cas le S1 franchement c'est le top, silence absolu et avec un boitier bien ventiler des perfs de fou en passif!
 
Ce soir je tente de monter encore plus, j'en ai profiter pour remettre les minis rads sur les étages d'alim et sur les mémoires.
 
Sinon avec le Bios editor le Vcore doit avoir une influence car j'ai mis 1.325 et je passe à des fréquences plus hautes que d'origine j'ai aussi règler les fréquences le plus à droites (désolé je ne sais plus l'intitulé) aux mêmes ques les High 3D (j'ai vu que les roms HIS o/c sont faites comme cela).
Et ca tourne niquel, plus de plantages.

Il en faut car y en a du monde sur ce forum et en plus nos o/c évolue chaque jour.
Donc oui bon courage, bravo et merci à tous ceux qui crée des topics comme celui ci ou d'autre qui m'ont permis de gouter aux joie de l'O/C!

ouai, 3dmark part en vrille pour la frequence CPU    
toujours a 2.8Ghz, rad box   , et la CG oc a 770/899 je passe deja a plus de 9300 points.
ca commence a monter doucement doucement.
mais 800 points en plus avec seulement un ptit OC de la carte graphique, ouai ca indique surement que le bridage vient de la.
je change le ventirad intel d'ici peu, et je verrai pour faire un sort a la CG histoire de savoir si ca monte encore...
mais deja, plus de 9300 points sans toucher le vcore, ni pousser le oc au max meme avec les rad d'origine c'est pas si mal.  

 
Pourquoi tu laisses pas la résolution 3dmark par défaut?

Ben en normal je suis en 1280*800 au lieu de 1280*1024 pour un écran normal car mon écran est un 16/10ème.
Et donc on m'a dis que mes scores devaient être fait avec cette résolution pour être comparable aux autres scores.

j'ai un 22p en 16/10 et je laisse en 1280*1024.
ce qu'on t'as dit est une erreur. la seule difference par rapport a un ecran 4/3 c'est que comme ton ecran ne supporte pas nativement cette resolution, ca sera moche, mais ca ca n'influe pas sur le resultat du bench.
met ta resolution sur le reglage standart si tu veux que ca soit comparable comme score avec le reste des forumeurs.

Oui mais moi le probleme c'est qu'il ne me le propose pas le 1280*1024...