Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3343 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1466993
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-08-2006 à 21:05:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Drivers sur qualité? :)  
 
La ca risque de pas mal changer les choses  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
mood
Publicité
Posté le 31-08-2006 à 21:05:38  profilanswer
 

n°1467007
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 21:20:25  answer
 

Oui c ça sur qualité puisque fsaa4x et aniso 16x, c la seul difference entre equilibré et qualité (fsaa et aniso) le mipmap est le même et le reste aussi, donc oui je suis bien en qualité.

n°1467042
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 22:16:58  answer
 

Voila une serie de screen, opt170@2.95Ghz et x1900xt@749/859, oc stable (mes longues heures d'oblivion en sont le gage ;) )
Driver  sur qualité (fsaa4x et aniso 16x)
http://pix.nofrag.com/80/c8/a9f8e743afaf0f540b0d76ebe000t.jpg
2048x1536
 
http://pix.nofrag.com/da/95/a48def23047998a8b39636d9772ct.jpg
1920x1440
 
http://img333.imageshack.us/img333/8/3dmark051600ocry4.th.jpg
1600x1200
 
http://img176.imageshack.us/img176/1771/3dmark051280ocyd8.th.jpg
1280x1024

n°1467064
ftp381
ça fûme!
Posté le 31-08-2006 à 22:49:44  profilanswer
 

ça fait bizarre ces scores 3Dmark2005 en réso supérieures à 1024x768.
en lecture rapide ont se dit ouai bof je fais autant ... oups c'est pour du 1280x1024 :D.
 
en tout cas merci pour ces tests en plus haute réso car lors du changement de mon TFT je n'oublierai pas que la baisse de FPS sera de 20% à passer à la réso supérieure.


---------------
"Bite my shiny metal ass."
n°1467074
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 31-08-2006 à 23:05:56  profilanswer
 

Pas mal du tout ces résultats  :)  
Tu as fait un petit vmod aussi je supose?  :whistle:  
Atend que j'en fasse autant avec ma Gx2 [:kna]


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467119
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 02:51:25  answer
 

Merci :jap:  
 
Oui il y a un petit Vmod, vgpu a 1.550Volts et mvddc (vgddr) à 2.151Volts
 
Je pense que la Gx2 oc+vmod+E6600 oc, ça risque de faire mal, surtout dans les hautes resolutions, je suis deja bien content de ma x1900xt mais bientôt les gpu DX10, menfin c kom ça.
 
 
Si ça te branche g moyen de faire des bench avec HL2, Farcry, Fear et X3reunion, c fait avec le HardwareOC BenchTools pour Farcry, pour fear c le bench du jeux je pense et X3 reunion le bench de la demo (faut que je le reinstal X3)??

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 01-09-2006 à 02:55:02
n°1467120
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 03:12:09  profilanswer
 


 
Tien pk pas faire les benchs aussi, mais avec les fréquences d'une XTX dans un premiers temps  :D
 
EDIT: en faite si tu arrives a tester tous les jeux que l'on à déjà fait, avec les même réso et filtres, ca risque de bien le faire  :love:  
Aquand le comparo officiel entre forumeur?
 
PS: mon prochain Topic unique:=> Le phénomène CPU-limited  :jap:


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 03:18:46

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467121
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 03:29:29  answer
 

voila mon 1er bench jeux, HL2 LC fsaa 4x aniso 16x et toutes les options graphiques au max, x1900xt@xtx:
 
2048X1536=62.24fps
1920X1440=85.20fps
1600X1200=106.27fps
1280X1024=119.22fps
 
Voila pour HL2 LC fsaa 4x aniso 16x, je passe a FEAR, la g un peut peur pour les hautes resolutions.

n°1467122
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 03:33:24  profilanswer
 


 
C'est là qu'on se rend compte que la Gx2 OC fait le double, c'est quand même pas rien  :love:  
 
Merci beaucoup pour tous tes tests metha  :jap:  :jap:  :jap:


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 03:34:27

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467123
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 03:52:23  answer
 

Voila le petit FEAR en fsaa 4x aniso 16x et tout au max avec shoft shadow et tout, la ça fait mal, bien sur je donne la moyenne :
 
2048x1536=36fps
1920x1440=41fps
1600x1200=56fps (C déjà mieux ;) )
1280x960=75fps (la c bon ;) ) bin oui 1280x960 impossible de mettre du 1280x1024, pour quoi je c pas trop, menfin bon c pas trop grave.
 
Le Gx2 fait des merveilles dans les très hautes résolutions et pour qui a un écran 21" qui encaisse le 1600x1200 en 100hz (kom le mien :D) c une petite merveille la Gx2.
 
Le seul reproche qu'il soit possible de faire a Nvidia c la qualité de filtrage, bien sur la je chipote, en fait je suis jaloux ;)

mood
Publicité
Posté le 01-09-2006 à 03:52:23  profilanswer
 

n°1467124
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 04:00:29  profilanswer
 


 
Merci encore des résultats  :jap:  
Pour la résolution de 960 et pas 1024, tu fais bien de le préciser, il va falloir que je demande si mon testeur a forcer la résolution on si il a pris cel de dispo ;)  
 
je remet les tableaux pour ne pas retourner a la page precedente a chaque fois  :D  
Tu me fais encore les autre jeux et tu as ta place dans les tableaux  :love:  
 
http://img182.imageshack.us/img182/243/resultats3diu1.png
 
PS: mon testeur a une club3D et un Conroe @ 3.2Ghz et de la HZ @ 4.4.4.12 et moi je fais mieu que lui sur fear et sur les 3DMark05 + filtres et haute résolution avec la CG a fréquence égale...
 
Alors soit les A64 avec leur controlleur mémoire intégé font la difference en haut résolution par rapport au Conroe (ce que je doute fort) ou bien la MSI estmeilleur que la Club3D? bizar quand même, peut être des timmings ram GDDR3 different  [:nybbas]
 
EDIT: je radote, mais encore MERCI beaucoup  :jap:


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 04:02:04

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467125
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 04:05:09  answer
 

Pour Farcry, si c le bench HardwareOC benchtools qui est utilisé alors c bon.

n°1467126
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 04:07:17  answer
 

Pour X3 reunion il me faut la redownloder, a pu :(

n°1467127
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 04:12:57  answer
 

Pour Farcry via le hardwareOc machin, il y en a plein des demo
http://img174.imageshack.us/img174/1200/benchfarcryuq6.th.jpg

n°1467128
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 04:15:38  profilanswer
 


 
Vi HardwareOC et c'est meme la version 1.6 qui est utilisé  :jap:  
 
PS: si on a pas fait les tests avec HDR, c'est parceque les dreviers actuel des Gx2 sont bugé avec le HDR de Far-Cry :/ et les anciens passe  :(  
 
Pour le fun, tu pourra faire un pti Far-Cry en 1920X1200 Aniso16X Ultra détails et HDR level11, je te dirais mon score, mais je suis CPU limited car même score en 1920X1200 que en 1600X1200 [:kna]
 
EDIT: pour la demo à faire, c'est la toute premiere "PC game Hardware demo"


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 04:18:03

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467129
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 04:17:24  answer
 

Ok

n°1467131
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 04:33:38  profilanswer
 

Bon je vais me coucher quand même, bon bench a toi metha et encore merci beaucoup  :hello:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467132
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 04:35:06  answer
 

Voila voila, pour Farcry je ne sais pas trop pourquoi mais seul le 1600x1200 et 1280x1024 marche le 2048x1536 ne se lance pas, je pense que c le rafresh qui est surement sur 100hz dans le fichier de config, a verifier.
Pour l'instant je te donne les 3 scores suivant avec fsaa 8x et aniso 16x en ultra detail, sauf pour le dernier qui est en 1600x1200 aniso x16 et HDR
 
1600x1200=92.85fps
1280x1024=95.90fps,hum ça sent le cpu limited tout ça
 
et le dernier en HDR x11 et aniso x16 +ultra detail
1600x1200=66.61fps

n°1467133
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 04:42:04  profilanswer
 

Tien j'ai bien fait de regarder une dernire fois avant de fermer l'ordi [:kna]
 
Oui c'est bien CPU limited, et pour en être sur tu lance le test en 320X200 (non non, c'est pas une blague) sans filtre mais ultra détails, tu auras ta limite pour ce bench (tien d'ailleur j'utiliserais Far-Cry comme demonstration du Topic CPU limited que je compte faire, je commence a trés bien connaitre le phénomene) :D  
 
Sinon pour le HDR + Aniso16X je suis @ 86FPS en 1600X1200 ou 1920X1200 et oui je suis aussi CPU limited [:kna]


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 04:42:31

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467134
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 04:45:55  answer
 

Kler que c CPU limited Farcry, je me lance un Farcry en 320 avant de sombrer dans les bras de...

n°1467135
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 04:49:17  profilanswer
 


 
... Morphée.[:talen]
J'atend ton résultat, je suis incorigible [:kna]
 
EDIT: ah ca met plus de temps que prévu, je vais dodo alors  :sleep:


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 05:02:49

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467150
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 01-09-2006 à 09:25:59  profilanswer
 

Pour FEAR, vous pouvez vous-même éditer la résolution dans le fichier .cfg se trouvant dans votre répertoire utilisateur... ;)

n°1467168
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 10:58:11  profilanswer
 

Moonly a écrit :

Pour FEAR, vous pouvez vous-même éditer la résolution dans le fichier .cfg se trouvant dans votre répertoire utilisateur... ;)


 
Merci, moi je le savais déjà, mais metha, je sais pas  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467217
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 01-09-2006 à 12:49:33  profilanswer
 

Il y a t'il une âme charitable qui veut bien bencher 3DMark05 jusqu'en 2056X1536 avec un SL ide 7900GTX, CF de X1900XT(X) et ou une 7900GTX simple  :whistle:
 
--------------------
 
Sinon pour le moment:
 
http://img168.imageshack.us/img168/6694/rsultatsgx2etxtxsw1.png
 
C'est fait a l'arache ce tableau  :whistle:


Message édité par dami1stm le 01-09-2006 à 13:03:46

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467227
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-09-2006 à 13:21:48  profilanswer
 

Faut penser à vérifier que l'aniso est pas en mode HQ pour le r580 :o

n°1467379
Profil sup​primé
Posté le 01-09-2006 à 17:40:44  answer
 

Moonly a écrit :

Pour FEAR, vous pouvez vous-même éditer la résolution dans le fichier .cfg se trouvant dans votre répertoire utilisateur... ;)


Vi je c mais le probleme, c qu'il me remet en 1280x960 quand je lance le bench ou quand j'entre dans les options performances, le seul moyen pour rester en 1280x1024 c de lancer le jeux et ou le multi direct sans passer par la case depart ;) je retente le coup, on verra bien, le probleme est surement du fait que je verif la resolution dans affichage et hop re 1280x960 et remodif du config, la prochaine tentative je ne regarderai pas dans affichage promi ;)

n°1467382
Moonly
Ready? Let's dance!
Posté le 01-09-2006 à 17:42:00  profilanswer
 

C'est exactement ça ! ^^

n°1467604
ridemetal
Vide
Posté le 02-09-2006 à 00:14:11  profilanswer
 


 
Et si tu mets le fichier en lecture seule apres l'avoir edité?

n°1467606
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 02-09-2006 à 00:23:41  profilanswer
 

C'est FEAR, la demo multijoueur?  :whistle:


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°1467682
Profil sup​primé
Posté le 02-09-2006 à 04:24:31  answer
 

en faite les 2, G Fear et le multi(pour le tester), je regarde ça plus tard, pour l'instant g ouvert mon CRT P1130 21", g un gros probleme de convergence qui ne peut pas se regler via l'osd du moniteur, donc hop reglage Hard.

n°1468049
v-nom
Posté le 03-09-2006 à 01:54:17  profilanswer
 

Salut, voici mon score :
 
V-nom
Optéron 146@2.8Ghz
2Go Gskills HZ pc 4000@254 3/4/4/8 1T
Sapphire X1900xt@691/792
score : 12582pts
 
http://img168.imageshack.us/img168/1484/reccordwl3.th.jpg

n°1469700
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 06-09-2006 à 11:43:56  profilanswer
 

C'est beaucoup 12582 pour un opty@2.8 et une X1900XT@691/792 ... t'as optimisé quoi ?


---------------
.
n°1469739
ganondorf1​987
Posté le 06-09-2006 à 13:47:58  profilanswer
 

ça t'interresse les tests de fear , far cry, half life 2 avec une x1800xt ?
(+ opty @ 2.6 + 2x512mo 2-2-2-5-1T)
je peux faire en 1024 / 1280/ 1600 voire peut etre plus faut que je vois ça ;)

n°1469754
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 06-09-2006 à 14:22:03  profilanswer
 


 
 
C'est au moins 1000 points de plus que la normale.


---------------
.
n°1469759
v-nom
Posté le 06-09-2006 à 14:32:38  profilanswer
 

1000pts t'abuse là sachant qu'a 2675mhz je tape les 12000pts déjà et mon système est bien optimisé (win, services,ect) et je gagne aussi quelque pts supplémentaire en activant l'option ai sur high, j'ai bien un pote avec un opty 170@3.0 et avec sa x1900xt il tape les 13600pts donc rien d'anormal .
http://www.image-dream.com/image.p [...] do=serguei


Message édité par v-nom le 06-09-2006 à 14:45:14
n°1469765
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 06-09-2006 à 14:43:15  profilanswer
 

Bon bah ... je sais pas comment vous faites.
 
Moi avec mon ex opty148 @3Ghz et ma X1900XTX @735/860 j'avais fait 12670 ...


---------------
.
n°1469767
v-nom
Posté le 06-09-2006 à 14:47:31  profilanswer
 

juste 130pts d'écart c'est pas énorme non plus , mais maintenant avec ton c2d tu dois dépasser les 13000pts facile .


Message édité par v-nom le 06-09-2006 à 14:51:54
n°1469795
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 06-09-2006 à 15:58:14  profilanswer
 

Oui surement, j'ai pas encore testé.


---------------
.
n°1469799
aze760
Posté le 06-09-2006 à 16:09:36  profilanswer
 

m en j en suis a  
 
x2 3800+ @2.6 avec zalman cu  
2*512 corsair xl pro  
x1900xt d'origine car je sais pas comment l oc des idées ???
 
Je suis a 11300 et des brouettes je sais pas si ça va.

n°1470015
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-09-2006 à 20:58:47  profilanswer
 

ben si tu sais pas comment, en lisant ce topic ou bien le topic unique en cat' HW, là, ça devient grave :/

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  274  275  276  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)