Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4493 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1470015
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 06-09-2006 à 20:58:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ben si tu sais pas comment, en lisant ce topic ou bien le topic unique en cat' HW, là, ça devient grave :/

mood
Publicité
Posté le 06-09-2006 à 20:58:47  profilanswer
 

n°1470055
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 06-09-2006 à 22:30:08  profilanswer
 

aze760 a écrit :

m en j en suis a  
 
x2 3800+ @2.6 avec zalman cu  
2*512 corsair xl pro  
x1900xt d'origine car je sais pas comment l oc des idées ???
 
Je suis a 11300 et des brouettes je sais pas si ça va.


 
 
Tu as demandé la même chose sur le topic ou j'ai fait un tuto complet pour ça ...  :sweat:
Généralement, les 1ières pages ça sert.


Message édité par zbineulongtime le 06-09-2006 à 22:30:25

---------------
.
n°1470096
aze760
Posté le 06-09-2006 à 23:43:57  profilanswer
 

ouai j'en suis navré j'été pas assez descendu mais le mal est reparer j'ai oc un peut.
En 1280*720 AA x4 et filtre aniso je fais 10036 @ 648/774

n°1470507
ganondorf1​987
Posté le 07-09-2006 à 21:36:59  profilanswer
 

euu, pour pouvoir comparé un bench, faut le faire dans les mêmes conditions que tout le monde soit : 1024x768 pas d'AA, drivers sur performances.

n°1470715
Psykozome
Posté le 08-09-2006 à 10:56:46  profilanswer
 

il peut très bien le faire avec ses réglages pour le fun^^ mais c'est vrai que rien que passer en 1024 et sans AA c'est mieux pour comparer..

n°1470871
aze760
Posté le 08-09-2006 à 15:46:19  profilanswer
 

Psykozome a écrit :

il peut très bien le faire avec ses réglages pour le fun^^ mais c'est vrai que rien que passer en 1024 et sans AA c'est mieux pour comparer..


 
j'ai donné le score en 1024 sans AA juste au dessus 3 post avant ;)

n°1470990
Psykozome
Posté le 08-09-2006 à 20:14:27  profilanswer
 

oui mais sans o/c de la 1900xt... c dommage!

n°1471163
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 09-09-2006 à 11:58:06  profilanswer
 

Hop, passage au core 2 duo :
 
Pseudo :   Zbineulongtime
Processeur + valeur O/C :   Core 2 Duo E6400 @3264mhz
Carte mère :   Gigabyte DS3
Mémoire :   Mushkin EM PC6400 2x1Go
Carte Graphique + valeur O/C :   X1900XTX @720/832
Pilotes :   6.8
Game Test 1 :   63,2
Game Test 2 :   38,7
Game Test 3 :   72,6
Score CPU :   10339
Score 3DMark 05 :   14045
Score 3DMark 03 : -
 
 
http://soupochoux.free.fr/hardware/new/3dm05c2d.JPG
 
 
 :hello:


Message édité par zbineulongtime le 09-09-2006 à 18:33:26

---------------
.
n°1471335
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-09-2006 à 17:34:48  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Processeur + valeur O/C :  P4C 3.4@3621
Carte mère :  ASUS P4P800 Dlx
Mémoire :  2x1Go G-Skill GBHZ PC4000
Carte Graphique + valeur O/C :  MSI 6800GT AGP 350/1000@442/1202
Pilotes :  78.01
Game Test 1 :  26.4
Game Test 2 :  17.7
Game Test 3 :  31.7
Score CPU :  5163
Score 3DMark 05 :  6138
Score 3DMark 03 : pas encore :)
screen : http://img330.imageshack.us/img330 [...] 5io.th.png

Passage au Core 2 Duo aussi :miam:
Processeur + valeur O/C :  C2D E6600 2400@3195
Carte mère : Gigabyte DS3
Mémoire :  2x1Go Mushkin PC6400 @ 355 4-4-4-12
Carte Graphique + valeur O/C :  Galaxy 7900GT 450/660@466/877
Pilotes :  91.36
Game Test 1 :  45.3
Game Test 2 :  30.8
Game Test 3 :  49.2
Score CPU :  N/A
Score 3DMark 05 :  10235
Score 3DMark 03 : N/A
screen : http://pix.nofrag.com/f1/9e/1aa1edf82e8065f066fb734fa703t.jpg


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1471357
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 09-09-2006 à 18:34:29  profilanswer
 

Au fait Jokeur t'as testé le max frequence de ta Mushkin ? La mienne prends 530mhz @5-5-5-15 ! Je pense que tu as de la marge :)

Message cité 1 fois
Message édité par zbineulongtime le 09-09-2006 à 18:34:45

---------------
.
mood
Publicité
Posté le 09-09-2006 à 18:34:29  profilanswer
 

n°1471359
aze760
Posté le 09-09-2006 à 18:37:59  profilanswer
 

Psykozome a écrit :

oui mais sans o/c de la 1900xt... c dommage!


 
j arrive pas a l o/c sa bolck toujour dans 3d amrk des que je monte.
Toutes facon sa fait gagner quoi 600 point ?

n°1471365
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 09-09-2006 à 18:47:06  profilanswer
 

zbineulongtime a écrit :

Au fait Jokeur t'as testé le max frequence de ta Mushkin ? La mienne prends 530mhz @5-5-5-15 ! Je pense que tu as de la marge :)


Rassure moi, c'est pas en synchro tes 530 ? :D
J'ai rien testé en 5-5-5-15, j'aime trop le cas 4 :p
Synchro : 440 4-4-4-12 (FSB wall je pense)
Désynchro 3/2 : 480 4-4-4-12
http://pix.nofrag.com/aa/9e/b4c64552a465e2f38d4a3aa833b1.jpg


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1471372
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 09-09-2006 à 19:10:17  profilanswer
 

Non désynchro ;)
 
La tienne roxe aussi ... vraiment super cette Mumush :)


---------------
.
n°1471470
ridemetal
Vide
Posté le 09-09-2006 à 23:34:00  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Rassure moi, c'est pas en synchro tes 530 ? :D
J'ai rien testé en 5-5-5-15, j'aime trop le cas 4 :p
Synchro : 440 4-4-4-12 (FSB wall je pense)
Désynchro 3/2 : 480 4-4-4-12
http://pix.nofrag.com/aa/9e/b4c645 [...] a833b1.jpg


 
C'est un score de Core 2 Duo ?  :??:    :heink:  

n°1471558
Profil sup​primé
Posté le 10-09-2006 à 02:19:18  answer
 

Non je ne pense pas, surtout qu'un C2D bien oc fait encore mieux au 2mo ;)
Mais le score d'un C2D 2mo de cache un E6300 possible, le E6300 non oc fait genre 29sec au superpi 1mo, score plus qu'honorable,C mon score au 1Mo avec mon opt170@2.85Ghz :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-09-2006 à 02:35:01
n°1471577
Fuxran
Posté le 10-09-2006 à 09:37:27  profilanswer
 

Histoire de contribuer à la suprematie du conroe ;)  (score pas definitif)  
Pseudo :  Fuxran
Processeur + valeur O/C : E6600 rev b2@3203Mhz  
Carte mère : Gigabite DS4  
Mémoire :  2*1Go de Corsair pc6400 @ 534Mhz  5/5/5/12 @ 2.1V
Carte Graphique + valeur O/C :  7900gt @ 570/1600
Pilotes :  91.36
Game Test 1 :  47.4
Game Test 2 :  32
Game Test 3 :  49.2
Score CPU :  12296
Score 3DMark 05 :  10521
 
 
http://img241.imageshack.us/img241/2726/3dbc1.jpg

n°1471701
El-Gato
jambe
Posté le 10-09-2006 à 13:25:43  profilanswer
 

C'est une impression ou le cpu test de 3dmark est très dépendant de la ram ? plus que de le fréquence du proc à core égal par exemple, non ?

n°1471792
ridemetal
Vide
Posté le 10-09-2006 à 16:29:49  profilanswer
 


 
C'est un peu ce que je me dis, mais vu la frequence de la ram et le profil....  :??: En tout cas, je fais mieux avec un Dothan sur une carte mere qui fete ses 3 ans.  :heink:

n°1471964
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 10-09-2006 à 21:55:46  profilanswer
 

Voiç ma petite participation :
 
Sempron 300+@2.15ghz
Asus K8N
2*512 pc 3200 no name linked
Hercules 9700Pro @ 360/330
 
Score 3dMark 05 : 2634
 
http://tamoume.free.fr/modules/Gallery/images/gn%E8.JPG


Message édité par Tamoume le 10-09-2006 à 21:58:46
n°1472030
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 11-09-2006 à 00:12:13  profilanswer
 

Pseudo :   the_l@st_killer
Processeur + valeur O/C :   3700+ @ 2640Mhz ( 11*240 )
Carte mère :   MSI K8N NEO4-fl
Mémoire :   2*512MB DDR PC 3200 no-name
Carte Graphique + valeur O/C :   Sapphire X1900XT 512MB @ stock
Pilotes :   Catalyst 6.8
Game Test 1 :   45.4 fps
Game Test 2 :   32.6 fps
Game Test 3 :   59.1 fps
Score CPU :   5143
Score 3DMark 05 :   11095 pts
Score 3DMark 03 :   18145 pts
 
screens :
http://img165.imageshack.us/img165/4289/sanstitregfdgdde8.th.jpg
 
http://img84.imageshack.us/img84/2286/3dsafdrf6.th.jpg


Message édité par the_l@st_killer le 11-09-2006 à 00:12:44
n°1472067
ATI4Ever
Posté le 11-09-2006 à 10:04:32  profilanswer
 

Pseudo : ATI4Ever
Processeur + valeur o/c : A64 X2 3800+ AM2 @ 2.4GHz (10*240)
Carte mère : MSI K9N NEO-F
Memoire : 2x512MB DDR2 Corsair XMS2 PC6400 @ 960MHz
Carte graphique + valeur o/c : Sapphire X1900XTX @ 720/840
Pilotes : Catalyst 6.5
Game Test 1 : 46.0
Game Test 2 : 35.2
Game Test 3 :66.4
Score CPU : N/A
3DMark 2005 : 11879
3Dmark 2003 : 20809
3DMark 2006 : 6289
 
http://img245.imageshack.us/img245/4937/x1900xtx7201680zu1.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par ATI4Ever le 11-09-2006 à 10:32:22
n°1472068
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 11-09-2006 à 10:10:42  profilanswer
 

ridemetal a écrit :

C'est un score de Core 2 Duo ?  :??:    :heink:


Coef 6 pour tester la ram :o


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1472140
theboss347​5
Posté le 11-09-2006 à 14:06:00  profilanswer
 

ATI4Ever a écrit :

Pseudo : ATI4Ever
Processeur + valeur o/c : A64 X2 3800+ AM2 @ 2.4GHz (10*240)
Carte mère : MSI K9N NEO-F
Memoire : 2x512MB DDR2 Corsair XMS2 PC6400 @ 960MHz
Carte graphique + valeur o/c : Sapphire X1900XTX @ 720/840
Pilotes : Catalyst 6.5
Game Test 1 : 46.0
Game Test 2 : 35.2
Game Test 3 :66.4
Score CPU : N/A
3DMark 2005 : 11879
3Dmark 2003 : 20809
3DMark 2006 : 6289
 
http://img245.imageshack.us/img245 [...] 680zu1.jpg


 
va falloir des explications jeune homme :D
a la limite 480 de frequence me paraissent possibles,mais pas 960
et quand on affiche la freq de la ram,om la double pas parce que c est de la ddr ;)

n°1472213
ATI4Ever
Posté le 11-09-2006 à 17:36:13  profilanswer
 

theboss3475 a écrit :

va falloir des explications jeune homme :D
a la limite 480 de frequence me paraissent possibles,mais pas 960
et quand on affiche la freq de la ram,om la double pas parce que c est de la ddr ;)


 
 :pt1cable: Bon ok, elle est @ 480 (mais 960 qd même en DDR :kaola: ) il s'agit de DDR2 à la base en 800  :bounce:  :bounce:

n°1472218
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 11-09-2006 à 17:50:14  profilanswer
 

Oui mais on donne la frequence en mhz, pas en mhzx2


---------------
.
n°1472231
ATI4Ever
Posté le 11-09-2006 à 18:30:56  profilanswer
 

oui je sais mais tout de même, ça reste valable  :sol:

n°1472233
John5
Posté le 11-09-2006 à 18:32:33  profilanswer
 

Bon le Core 2 Duo ca roske! C'est mon 1er essaie d'o/c de C2D, je pense donc qu'il doit pouvoir monter encore. A noter que la 7800GT n'a pas sont vmod 1.5V...
 
Pseudo : John5
Processeur + valeur o/c : Intel Core 2 Duo E6600 @3 Ghz
Carte mère : ASUS P5B Deluxe
Memoire : 2x1024MB DDR2 extreme G.Skill HZ PC6400  
Carte graphique + valeur o/c : Leadtek 7800GT THD 475/1200
Pilotes : Forceware 91.47
Game Test 1 : 40.1
Game Test 2 : 25.6
Game Test 3 : 41.2
Score CPU : N/A
3DMark 2005 : 8713
3Dmark 2003 : N/A
3DMark 2006 : N/A
 
http://img220.imageshack.us/img220/4128/8713se2.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par John5 le 11-09-2006 à 18:42:23
n°1472238
John5
Posté le 11-09-2006 à 18:37:21  profilanswer
 

Pourquoi?

n°1472242
John5
Posté le 11-09-2006 à 18:40:54  profilanswer
 

Oui mais c'est mon 1er o/c à l'arrache. J'ai pas essayé plus aussi.

n°1472261
ATI4Ever
Posté le 11-09-2006 à 19:55:41  profilanswer
 

John5 a écrit :

Bon le Core 2 Duo ca roske! C'est mon 1er essaie d'o/c de C2D, je pense donc qu'il doit pouvoir monter encore. A noter que la 7800GT n'a pas sont vmod 1.5V...
 
Pseudo : John5
Processeur + valeur o/c : Intel Core 2 Duo E6600 @3 Ghz
Carte mère : ASUS P5B Deluxe
Memoire : 2x1024MB DDR2 extreme G.Skill HZ PC6400  
Carte graphique + valeur o/c : Leadtek 7800GT THD 475/1200
Pilotes : Forceware 91.47
Game Test 1 : 40.1
Game Test 2 : 25.6
Game Test 3 : 41.2
Score CPU : N/A
3DMark 2005 : 8713
3Dmark 2003 : N/A
3DMark 2006 : N/A
 
http://img220.imageshack.us/img220/4128/8713se2.jpg


 
il est vrai qu'un o/c plus important serait bienvenu, je faisais 8300pts ac une 7800GT @ 460/1200 et un A64 3500+ @ 2.6GHz ....
tu devrais faire + que tn score actuel, vu tn proco :s

n°1472317
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 11-09-2006 à 21:30:42  profilanswer
 

3Ghz c'est que dalle par rapport au potentiel moyen des C2D, mais en soi c'est déjà très perf faut pas abuser.


---------------
.
n°1472485
ftp381
ça fûme!
Posté le 12-09-2006 à 11:36:19  profilanswer
 

ATI4Ever a écrit :

il est vrai qu'un o/c plus important serait bienvenu, je faisais 8300pts ac une 7800GT @ 460/1200 et un A64 3500+ @ 2.6GHz ....
tu devrais faire + que tn score actuel, vu tn proco :s


 
pas sur 3DMark05 où @2,6GHz il n'est pas CPU Limited (comme me l'a appris Fouge :D).

n°1472507
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 12-09-2006 à 12:52:57  profilanswer
 

Qui met à jour les tableurs ?

n°1472526
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 12-09-2006 à 13:34:13  profilanswer
 

Les tableaux tu veux dire ? C'est Newbie.


---------------
.
n°1472621
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 12-09-2006 à 18:09:12  profilanswer
 

Tableau, tableurs... peut t-importe :o

n°1472622
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 12-09-2006 à 18:10:18  profilanswer
 

T'es belge non ?


---------------
.
n°1472645
Tamoume
Dehors, c'est l'enfer.
Posté le 12-09-2006 à 18:52:22  profilanswer
 


 
toi même :o
 

Spoiler :

non ;)

n°1472670
zbineulong​time
☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱
Posté le 12-09-2006 à 19:59:18  profilanswer
 

Ouai enfin on va pas en écrire 3 pages non plus...
 
Ca me fait penser au débat "autant" / "au temps" pour moi :D


---------------
.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  275  276  277  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)