Reprise du message précédent :

Ben c'est pas bien On veut des artefacts et 4500pts minimum
Et les Forceware 76.41 sont un poil mieux parait-il.

 
 
pas mal, mais on veut les limites de la cartes! avec des ecrans vert!

les artefacts font perdre des points chez bcp
faut rester avec une bonne moyenne quand meme

Et voilà une deuxième MAJ (désolé newbie)
Mise à jour :  
Pseudo : mimi30    
Processeur + valeur O/C : AMD Barton 2800+@2375Mhz    
Carte mère :  ASUS A7N8X Deluxe v2.00  
Mémoire : 2x512Mo de DDR Corsair et Seitec    
Carte Graphique + valeur O/C : Sapphire Radeon 9800Pro à 463Mhz/385Mhz    
Pilotes : 6.14.10    
Game Test 1 : 12.5fps    
Game Test 2 : 8.5fps    
Game Test 3 : 15.6fps    
Score CPU : ------    
Score 3DMark 05 : 2961    
Score 3DMark 03 : 6728
 
Et voilà le screen de 15Ko (j'ai retenu la leçon)

On ma demander des écrans verts et plus de 4500 points, vous êtes servit :  
 
Pseudo :  R4lph
Processeur + valeur O/C :  athlon 3500+ 0.09µm @ 2,5ghz
Carte mère :  A8n sli deluxe
Mémoire :  2*512 corsaire XMS @ 232mhz 2-3-3-5
Carte Graphique + valeur O/C :  leadtek 6600gt pci-e @ 584/1240
Pilotes :  76.41
Game Test 1 :  20.5
Game Test 2 :  12.9
Game Test 3 :  22.4
Score CPU : 5678
Score 3DMark 05 : 4524
 

je pige pas, ton score precedent c'etait @ 570/1200 sans artefact et la tu dis avoir des artefacts a 570/1200 ?  
edit j'ai regarder les valeurs, pas ton screen edit ^^

je mexplique : pour mon poste, jai fait un copier coller du précédent et jai changer les valeurs mais jai oublier de mettre à jour celle de la carte. toutes mes excuses. je change ça

pousse ta carte a 600/1240, tu devrai exploser tout le monde alors!
 
et en meme temps tu poura t enregistrer sur orb pour valider ton score.

 
JE vois pas vraiment l'utilité d'avoir un gros score, si on observe des artefacts ...
Cela veut tout simplement dire que le score n'est pas viable alors, à quoi bon ?
 
A par qu'il faille vraiment faire le plus gros score, mais je pense que les scores doivent être indiqués sans artefacts non ?

200 fois c'est un "bench"! tu pense que ceux qui bench sur SuperPi/Cpumark sont rockstable ?...  

Un score "viable" n'est pas un score obtenu sans artefact, c'est un score qui ne peut etre amélioré

+1

 
En voila un qui a tout compris aux benchs  

+1 kame!

 
La carte supporte 591/1250 mais le score redescant donc ce score de 4524 est pas mal du tout surtout que je n'ai pas encore modifier le vcore mais je vais pas me risquer le faire juste pour gratter des points et faire sauter la garantie.

un proc ca craind rien tant que c'est refroidit meme avec un vcore de 2.10v R4lph
 

 
un bench ca sert a plusieur mesure, moi je m en sert comme toi tu t en sert a savoir O/c sans probleme koi, mais beaucoup sont ceux qui veulent le meilleur score

OKi oki, moi en fait j'utilise les benchs pour avoir les meilleurs performances ensuite dans les jeux, en sachant exactement la limite de mes cartes vidéos ...
C'est une autre utilisation en fait !
 
Je m'en vais refaire des benchs avec des artefacts à tout va pour explosé un peu quelques scores ...

Voilà mon score avec ma nouvelle config (voir mon profil)
Pour le moment rien n'est o/c  
 

comment je vois que tu a la p5ad2 e deluxe,
tu a deja oc le proco?
tu a le pcilock?

Le but c'est pas nonplus d'avoir un max d'artefacts
D'autant plus que ton score risque de baisser.
Mon conseil :
1) OS propre avec minimum de processus
2) Forceware 76.10 en mode Perf
3) OC un max le GPU et raisonnablement la RAM (pas trop d'artefact)

 
T'inquiètes pas, je vais juste tenter de dépasser les 16000 points sous 3dmark03 ... ce sera déjà ca !

Pas encore o/c pour le moment tout est de base sauf la ram j'ai réglé sur 600 (c'est une bidouille du bios asus)
J'ai bien le PCIE lock mais je ne sais pas si il fonctionne mais il n'y a aucune raison pur qu'il ne fonctionne pas c'est un i925 XE comme sur la P5AD2 E Premium sur laquelle ça fonctionne bien.
Je pense que ça devrait bien monter les P4 6xx ne chauffent pas du tout mon 650 est a 34°C en idle et 43°C en full  
Ok je suis en W/C mais par rapport a mon P4E j'étais déjà a 44°C en idle et je montait a 53°C en full sans même avoir o/c
On en reparle plus tard je viens juste de monter la config (vendredi soir) et je n'ai pas encore fini d'installer tous mes softs...

 
Depuis quand on bench avec des artefacts?
 
Ca doit dépendre des forumeurs.

Depuis quand on bench sans artefacts ?  
 
Les artefacts, c'est pas une obligation
De toute façon, quand on bench aux limite de la carte ya des pixel "défectueux" (artifactés) qu'on ne voit pas, notre oeil est faillible.
A 50fps et 1Mpixel par image, ça nous fait 50 Millions de pixel par seconde. Ton oeil est-il capable de vérifier que chacun de ces pixel est bien rendu ? La réponse est non.
 
Je le répète : les artifacts dans les bench c'est ni obligatoire ni interdit, et ça n'a rien de grave. C'est pas comme dans les jeux ou l'on privilégie la "qualité" aux performances

 
D'une manière générale, soit on dit "bench avec artefacts", soit "bench sans artefacts". On ne peut pas faire de comparaisons si les règles ne sont pas les mêmes pour tout le monde.
 
Et pis moi je les vois les artefacts, j'ai un ati tool for nvidia dans la tête alors    

 
voila le genre de remarque vraiment pas constructive.
depuis le debut, on te dis que le bench sert uniquement a voir les limites de ta cartes graphiques, et en auncun cas les meilleurs performances.
 
si tu veut les meilleurs performances dans les jeux, tu achete du sli avec deux 6800ultra et un fx55, comme ca tu trouvera que s'est fluide dans les jeux.
 
l'interet du bench est simplement de voir les limites de materiel, rien d'autre. entre un bench et un jeu video ou application, il y a une marge enorme.
on ne compare pas ce qui est comparable, point

 
En gras :      Relis mon post.
Souligné : depuis le début de quoi?    
En italique : on ne compare pas ce qui est comparable ...
 
Ca va j'ai bien rigolé, mais je préfère avoir fouge pour interlocuteur

Ce qu'il veut dire c'est qu'il y a deux utilisations possibles du/des benchs:
 
-soit pour faire le meilleur score possible (si ya des artefacts, si il n'est pas rock stable etc... on s'en fout)
 
-soit pour tester les limites de son matos et mieux le connaitre afin d'en tirer le meilleur parti possible ds les jeux/applications que tu utilises  
 
 

 
Voilà, je crois que cela clos toute cette discution ...

 
J'avais compris, mais il y en a qui devrait se relire avant de poster

mode Psy : On
 
le probleme c'est qui y en qui reponde mal aux autres, je prend par exemple styling qui en rajoute un peu quand il reponde et qui peu preté a confusion pour de la provocation, comme c'etait le cas avec seb le junior ...  
 
mode Psy : Off

 
J'ai répondu tres poliment et de facon intelligente mais c'est vrai que toi tu dois etre bien placé pour juger...

et voila, ta pas capté

bon que ca soit mode spy ou pas, on est pas là pour jugé les gens sur leur comportement, mais on est ici pour les meilleurs score de 3dmark 2005.
donc avec aterfacty ou sans, on s'en fou, du moment que le test ce termine, il y a pas de probleme.
enfin faut savoir o'c pour comprendre cette mentalitée.
pour les personnes qui oc la cartes pour que ca passe mieux dans les jeux, et bien faite vos bench et faite un autre topic!

 
toutafaÿ  

 
je dirai meme plus  
 
entierement d accord    
 
lol comme si tu pouvai faire 4700 avec une 6600gt sans artefact mdrr
demande a roa2ster si i bench sans artefacts ou meme a pinto tien    

 
pour moi la reponse elle est la et c est indiscutable  

 
4768  
 
 
   
 
 

 
je parlai de faire 4700 sans artefacts kame lol
je sais bien que c est possible sinon  
 
 

c t pour corriger mon score lool