Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
10444 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21

n°1229517
KamE38
La France se meurt
Posté le 04-04-2005 à 01:15:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
c t pour corriger mon score lool  
 
 :lol:

mood
Publicité
Posté le 04-04-2005 à 01:15:59  profilanswer
 

n°1229533
vampyrx
Posté le 04-04-2005 à 06:54:26  profilanswer
 

Pseudo : Vampyrx
Processeur + valeur O/C : AMD Barton 2500 @ 3200 (1,8 V)  
Carte mère :  Abit NF7-S v2
Mémoire :  2 * 256 Mo Crucial PC 3200
Carte Graphique + valeur O/C : Hercules Radeon 9800 xt (Gpu : 418 Overdrive)  
Pilotes :  Catalyst 5.2
Game Test 1 :  
Game Test 2 :  
Game Test 3 :  
Score CPU :  
Score 3DMark 05 :  3043
Score 3DMark 03 :  
 
Je posterai le screen des que je trouverai ou l'hebergé :)
Je vais bientot recevoir 512 de ram en plus donc je reactualiserai.
Je trouve mon score bien superieur a bcp de gens...


Message édité par vampyrx le 04-04-2005 à 06:54:54
n°1229545
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 08:50:49  profilanswer
 
n°1229573
DivX
Posté le 04-04-2005 à 10:06:51  profilanswer
 

Lo_OPinG a écrit :

je parlai de faire 4700 sans artefacts kame lol
je sais bien que c est possible sinon  
 
 :D


 
il est tout à fait possible de faire 4700pts sans artefacts avec une 6600GT [:spamafote]

n°1229626
Lo_OPinG
Posté le 04-04-2005 à 12:59:09  profilanswer
 

DivX a écrit :

il est tout à fait possible de faire 4700pts sans artefacts avec une 6600GT [:spamafote]


 
la je demande a voir qd meme  :lol:  

n°1229645
DivX
Posté le 04-04-2005 à 13:43:03  profilanswer
 

c'est pas si énorme que ça 4700pts, imagine donc une 6600GT refroidit à -100° et voltmoddée.
 
les 5000pts ont déjà été passés depuis longtps avec une 6600GT, donc à 4700pts il ne doit pas y avoir d'artefacts

n°1229655
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 13:59:34  profilanswer
 

Mise a jour:
 
Pseudo :  hubert-felix
Processeur + valeur O/C :  P4C 3200 @ 3800
Carte mère :  Abit IC7-G
Mémoire :  2*512 PC3200
Carte Graphique + valeur O/C :  Leadtek6800 16P/6V 428/916
Pilotes :  75.90
Game Test 1 :  19.3
Game Test 2 :  16.6
Game Test 3 :  29.0
Score CPU :  5265
Score 3DMark 05 :5175  
Score 3DMark 03 : 12726
 
http://img227.exs.cx/img227/2268/5265.jpg

n°1229656
styling
la musique est un art !
Posté le 04-04-2005 à 14:00:23  profilanswer
 

oui là je suis dacords,avec un refroidissement a -100°C, on aura pas d'aterfact, mais avec un refroidissement a air ou liquide,  je doute quand meme.

n°1229657
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 14:05:20  profilanswer
 

rectification:
 
Pseudo :  hubert-felix
Processeur + valeur O/C :  P4C 3200 @ 3800
Carte mère :  Abit IC7-G
Mémoire :  2*512 PC3200
Carte Graphique + valeur O/C :  Leadtek6800 16P/6V 428/916 1.4volt
Pilotes :  76.10
Game Test 1 :  19.3
Game Test 2 :  16.6
Game Test 3 :  29.0
Score CPU :  5063
Score 3DMark 05 :5265  
Score 3DMark 03 : 12726
 
http://img227.exs.cx/img227/2268/5265.jpg

n°1229671
KamE38
La France se meurt
Posté le 04-04-2005 à 14:37:11  profilanswer
 

DivX a écrit :

c'est pas si énorme que ça 4700pts, imagine donc une 6600GT refroidit à -100° et voltmoddée.
 
les 5000pts ont déjà été passés depuis longtps avec une 6600GT, donc à 4700pts il ne doit pas y avoir d'artefacts


 
 
C'est nimp ce que tu dis la tout dépend du cooling  ;)


Message édité par KamE38 le 04-04-2005 à 14:40:37
mood
Publicité
Posté le 04-04-2005 à 14:37:11  profilanswer
 

n°1229675
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 14:44:07  profilanswer
 

Forceware 76.10, les meilleurs à 3DMark05 :jap:

n°1229676
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 14:45:14  profilanswer
 

KamE38 a écrit :

C'est nimp ce que tu dis la tout dépend du cooling  ;)


Il parle de la même carte qui a passé les 5000pts ;)
Bref c'est pas une 6600GT d'origine :D

n°1229685
DivX
Posté le 04-04-2005 à 15:02:49  profilanswer
 

KamE38 a écrit :

C'est nimp ce que tu dis la tout dépend du cooling  ;)


 
tu ne m'as pas compris oui :jap:
 
Misteroadster fait 5060pts avec sa 6600GT
 
ce que je disais c'est qu'à 5060 il doit avoir des artefacts, mais en baissant les fréquences afin de ne plus avoir d'artefacts, il sera malgré cette baisse au dessus de 4700pts sans pb
 
donc 4700pts sans artefacts avec une 6600GT c'est faisable (ce qui était la question à la base)


Message édité par DivX le 04-04-2005 à 15:03:53
n°1229689
KamE38
La France se meurt
Posté le 04-04-2005 à 15:14:32  profilanswer
 

oui donc ton post était mal formulé "il ne dois pas y avoir d'artefacts sur la 6600gt de misteroadster a 4700 points car il est xtrem cooled" la on se comprend mieux  :D


Message édité par KamE38 le 04-04-2005 à 15:16:18
n°1229690
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 15:15:34  profilanswer
 

Pas facilement il est vrai, mais faisable quand même :o
 
Ceci dit, avec un LOD à 15, on les voit moins les artefacts :whistle:

n°1229693
KamE38
La France se meurt
Posté le 04-04-2005 à 15:16:52  profilanswer
 

Citation :

Ceci dit, avec un LOD à 15, on les voit moins les artefacts


 
+1
lool  [:alvas]


Message édité par KamE38 le 04-04-2005 à 15:17:08
n°1229694
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 15:19:34  profilanswer
 

Sinon politique de l'autruche : tu coupes l'écran pendant le bench, ou tu fais autre chose et tu reviens quand c'est fini :jap:

n°1229696
styling
la musique est un art !
Posté le 04-04-2005 à 15:27:33  profilanswer
 

oui , c'est une bonne solution aussi!
 
remarque vos mieux le laisser alumé pour le gt2, car souvent ca plante sur celui la!
 
tu crispe pas pour le premier et le dernier mais sur le deuximeme tu te prend la tete pour qu'il passe!

n°1229700
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 15:32:16  profilanswer
 

C'est bizarre,l'overvoltage sur ma carte n'apporte pas
grand chose;je gagne meme pas 100points sur 3d5 a 1.4volt,
et impossible de passer les 5000 a 1.5volts!contrairement
a Fouge.
je dois etre arriver au limites Hardware.
J'ai repasse a 1.2volts finalement.

n°1229701
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 15:33:11  profilanswer
 

styling> J'ai jamais eu de plantage. Ce dont j'ai peur c'est le mode Throttle : quand c'est le cas le chiffre des milliers passe de 5 à 4 :/
C'est confirmé par Rivatuner, et c'est effectivement GT2 qui tire le plus sur le GPU.


Message édité par Fouge le 04-04-2005 à 15:35:13
n°1229702
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 15:34:27  profilanswer
 

hubert-felix> Et en MHz, ça donne quoi ? Chez moi:
1.2V : 400
1.4V : 440
1.5V : 460
 
edit: et je me retiens pour pas passer à 1.55V (éditeur hexa).


Message édité par Fouge le 04-04-2005 à 15:35:29
n°1229703
styling
la musique est un art !
Posté le 04-04-2005 à 15:36:59  profilanswer
 

oui moi aussi ca part en Throttle, mais dabors ca frize et apres Throttle, pour terminer le test et apres sur le test suivant ca reppart avec les freq oc.
trop frustrant: faut croiser les doigts a chaque passage.

n°1229704
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 15:41:16  profilanswer
 

1.2->400
1.4->424
1.5->440
 
mais le probleme,c'est qu'au dessus qe 425,ou a 1.5volt,ca rame!plus je monte en frequence,et plus ca rame.
j'ai fais un test a 450/920 1.5volt,le test passe sans
probleme,mais 4400point sur 3d5...

n°1229705
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 15:44:25  profilanswer
 

hubert-felix>
Ca rame ou perte de perf = passage en Throttle.
Quand tu fais des test, laisse le monitoring de Rivatuner en tache de fond, tu verras ;)


Message édité par Fouge le 04-04-2005 à 15:57:22
n°1229709
styling
la musique est un art !
Posté le 04-04-2005 à 15:51:26  profilanswer
 

non perte de perf.
avec rivatuner je vois bien que quand ca plante au deuixieme test, je passe en Throttle avec retour en freq par defaut.mais au 3eme test je repasse en freq oc.

n°1229729
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 16:32:47  profilanswer
 

Fouge:j'ai une perte de perf des le depart:
A 424/900,j'entame le gt1 a 33/34 frames par seconde.
A 435/910,je demarre le gt1 a 29/30
a 450/920,27/28.

n°1229771
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 17:27:52  profilanswer
 

Lance 3DMark05 avec le monitoring de Rivatuner.
C'est le seul moyen de connaitre les fréquences réelles pendant le bench.

n°1229833
a1k
Posté le 04-04-2005 à 18:38:01  profilanswer
 

DivX a écrit :

tu ne m'as pas compris oui :jap:
 
Misteroadster fait 5060pts avec sa 6600GT
 
ce que je disais c'est qu'à 5060 il doit avoir des artefacts, mais en baissant les fréquences afin de ne plus avoir d'artefacts, il sera malgré cette baisse au dessus de 4700pts sans pb
 
donc 4700pts sans artefacts avec une 6600GT c'est faisable (ce qui était la question à la base)


 
de toute façon en benchant avec beaucoups d'artefacts le score en prend un coup... et biensur que 4700pts c'est faisable sans artefacts, par contre 4700pts sans le LOD [:thesphinx] ...

n°1229851
miami_007
Sk8 or Die
Posté le 04-04-2005 à 19:00:59  profilanswer
 

j fais avec mon inno3d 6800 3923pts 373/815 qui est @16/6 depuis sa reception, j'avais poussé le GPU @ + de 373=artefacts (leger) et DDR que j viens de tester a 816 stable et 820 = 3 artefacts en 10min (atitools)
 
cooling d'origine. T° sous rivatuner pdt le benchage , 54° maxi 35° en idle ForceWare 76 beta
 
je signal que je test a 10 min d'atitools mon o/c avant de benché donc garanti SANS artefacts vu que ca chipote po mal j'ai vu :p
 512 PC2100 no name + AMD 2400+ (fsb266) + Ddur WD 80gb 8mo
 
http://site.voila.fr/dunsk8/img/3d [...] 73.816.jpg
 
je joue avec la carte a 350/770 elle ne chauff pas et cela me suffit laaaargement !


Message édité par miami_007 le 04-04-2005 à 19:20:52
n°1229872
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 19:34:06  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Lance 3DMark05 avec le monitoring de Rivatuner.
C'est le seul moyen de connaitre les fréquences réelles pendant le bench.


 
...tu as raison,au dessus d'un certain seuil,le gpu reste a 325!
mais je ne croix pas que ce soit le throttle,c'est juste quand
j'overclocke avec riva tuner.
Je croix qu'il y a des options a activer ou desactiver dans
l'onglet power user/overclocking,tu sais pas lesquelles?

n°1229878
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 19:41:38  profilanswer
 

Résultat des score 3DMark05 (issu de mon comparatif de Forceware) afin de voir quel driver est le + performant à ce bench.
CG : 6800@350/800(16/6), mode Qualité, LOD à 0 :
http://olivier.fouge.free.fr/Force [...] re7641.png

n°1229879
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 19:43:32  profilanswer
 

hubert-felix> Passe par les coolbits, tu verras c'est pareil. On a tous ce "problème" avec le Throttle. Dès que t'OC trop, ça passe en Throttle, je ne connais aucun moyen de le désactiver. (pour moi ça va il me fait chier qu'à partir de 462MHz :o)

n°1229889
hubert-fel​ix
Posté le 04-04-2005 à 20:07:17  profilanswer
 

j'ai trouve:j'avais desactiver le test dans l'option
overclocking/nvidia alors qu'il faud le faire dans l'option
overclocking/global.
j'ai plus le temps ce soir mais demain je reprends les tests,
ca va chier!
Depuis que j'ai monter un artic cooling NV5,c'est le pied:
10° en moins,et le silence est d'or;que du bonheur.

n°1229904
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 20:21:30  profilanswer
 

Désactiver les test internes, c'est différent de désactiver le Throttle. Enfin... du moment que t'as résolu ton "problème" ;)

n°1229915
Pinto
Posté le 04-04-2005 à 20:41:52  profilanswer
 

Update FX@3.2ghz et 6800's@443/1200 toujours stock cooling
 
 
http://img212.exs.cx/img212/836/3dmark051159613td.jpg


Message édité par Pinto le 04-04-2005 à 20:43:45
n°1229933
bardack
Official GRAW member
Posté le 04-04-2005 à 21:16:16  profilanswer
 

score de misteroa2ster battu!! :D voici le nouveaux champion!! :bounce:  
the first: pinto! :jap:


Message édité par bardack le 04-04-2005 à 21:16:48

---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
n°1229942
R4lph
Posté le 04-04-2005 à 21:36:22  profilanswer
 

je dis chapeau bas monsieur  :jap:  je suis bien loin avec mes "pauvres" 4500 points et ma 6600gt.  :lol:

n°1229979
a1k
Posté le 04-04-2005 à 22:06:59  profilanswer
 

bardack a écrit :

score de misteroa2ster battu!! :D voici le nouveaux champion!! :bounce:  
the first: pinto! :jap:


sauf que mister etait avec les 66.93 et pinto @ 76.10 ^^

n°1229987
Fouge
Posté le 04-04-2005 à 22:12:02  profilanswer
 

Et c'est effectivement très différent.
Ya au moins 500pts de différence sur un mono GPU.
C'est le seul driver "FM Approved"

n°1229997
Pinto
Posté le 04-04-2005 à 22:23:38  profilanswer
 

oui mais les 66.93 date du 9/11 donc il faut évoluer avec son temps et surtout à cause de la comptabilité avec les jeux actuels.

n°1230028
bardack
Official GRAW member
Posté le 04-04-2005 à 23:07:58  profilanswer
 

a1k a écrit :

sauf que mister etait avec les 66.93 et pinto @ 76.10 ^^


 
je sais, je sais! :p  mais pinto a quand meme le meilleur score!!(declaré)! maintenant misteroa2ster va refaire peter les scores, enfin je pense(avec les 76.10)! :whistle:  


---------------
c'est moi babar le roi des elephants/FEED /GamerTag/psn/steam id : bardack01
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
vos scores au benchmark de doom 3 ! ??????????[BDD] Bench Doom III
[WC] Calcul des pertes de charges [MAJ 25/09][BDD] Mbench !! Match Inter-Forum !! Noky are the best !!
[BDD] Adata Vitesta PC4000 <frequence & timmings>[BDD] O/C Cartes Graphiques
9800 pro build by ati ou Powered by ati ?? et Oc[BDD] - Super PI 1M - New Versions ! Mod1.4 Released !!!
[WC HM] lowpdc - Ze kipkooling :D MAJ 10/06flash ? maj ? c pareil ?
Plus de sujets relatifs à : [BDD] 3DMark05 (Build 130) - Postez vos scores - MAJ 09-08-07 @ 12h21


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)