| |||||
| Auteur | Sujet : [Votre 1er Overclocking] : Bienvenue |
|---|---|
Profil supprimé | Posté le 16-01-2007 à 21:48:16 ![]() Reprise du message précédent : |
Publicité | Posté le 16-01-2007 à 21:48:16 ![]() ![]() |
bahamut17 | Personne pour me dire pourquoi en mettant htt a *1 coef multiplicateur a *5(minimum) et la ram desyncroniser a 2:1 (minimum chez moi) en montant le FSB a a peine 260 d'origine elle est a 200 (athlon 64 3500+) le pc ne redemarre plus? De plus la j'ai mi le fsb a 245 donc 245*5=1225 alors pourquoi occt cpuz et autre aida 32 me dise que ma frequence est de 968mhz avec un bus speed de 193.8 meme valeur pour HT link(valeur prise sur cpu z) Message édité par bahamut17 le 17-01-2007 à 19:16:17 |
baoudou | Salut a tous ,
|
Cabri jaron.gouv.org |
|
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 14:47:59 ![]() Un A64 surement |
bahamut17 | putain je suis degouté j'ai fait les test de la carte mere j'attein 326fsb sans plantage, je fait le test de la memoire j'attein 233 en la mettant a 2:1.66 car c'est ce que je compte laisser pour le test du proc.
|
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 20:38:03 ![]() Renseigne la config de ton profil ou dis-le carrément ici Message édité par Profil supprimé le 19-01-2007 à 20:39:00 |
bahamut17 | Ok je vais tous vous dire transparent comme la ALice lol: premierement test de la carte mere: j'ai mi ht latency *1 ; coef multiplic *5 et la ram je l'ai désincro a 2:1.33 donc ces 3 truc son au minimum et je n'ai augmenter que le fsb pour voir les limite de ma carte mere resultat le fsb je l'ai monter jusqu'a 326. deuxièmement test de la memoire: j'ai mi ht latency *1 ; coef multiplic *5 et la ram je l'ai désincro a 2:1.66(vu que cette desyncro je compte la garder pour l'o/c de mon proc timings :2.5-3-3-7 lu avec cpuz pour cette deyncro) et j'ai augmenter progressivement le fsb resutat je suis monter a 233. Resumé carte mere fsb max a 326 et memoire fsb max a 233. troisièmement O/C du proc: j'ai mi ht latency *4 ; coef multiplic *11 et la ram je l'ai désincro a 2:1.66 timings 2.5-3-3-7 je n'ai pu atteindre sous le bios que un modique fsb de...212!!!! ce qui me donne un amd athlon de 2.3ghz!!! - pourtant je n'ai pas depasser le hyper transport de 1000mhz car 212*4=848 D'ou mon interrogation la carte mere gigabyte ga-k8nsli a t'elle le cool n quiet si oui comment l'enlever? Si ce n'ai pas du a ce cool n quiet j'aimerais bien savoir a quoi est du ce petit o/c de pakotille surtout que meme en motant le chipset core a 0.1v meme en montant le vcore a 1.5 ca ne fait rien (le cpu est refroidi avec un asus silent square) ca me fou la rage car avec un log comme clockgen j'arrive a atteindre des 2.5ghz et encore j'ai pas tester plus haut car ca sert a rien au redemarrage ca prend rien en compte!!! Donc voila merci de m'aider Message édité par bahamut17 le 19-01-2007 à 21:15:32 |
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 21:27:59 ![]() Tu peux m'expliquer comment tu obtiens 351 (175.5x2 en réalité en fréquence vraie) avec un HT de 212 et coeff 11 (11x212=2332)
Message édité par Profil supprimé le 19-01-2007 à 21:35:40 |
Publicité | Posté le 19-01-2007 à 21:27:59 ![]() ![]() |
bahamut17 | euh dslé la je ne comprend pas ce que tu me dit en faite j'ai dit 351 mais j'ai foirer sur le chiffre toujour est t'il que avec un fsb de 212 et une deyncro de 1.66 ma ram tourne moi fort que la normal non? la a l'heure ou je te l'écrit si j'allume cpuz et que je vais a l'onglet memory quand je lit frequency c'est a 166.7. Ensuite concernant le cpu : et j'ai ces chiffre en ayant mi dans le bios fsb a 212 ht latency a *5 coef multi a *11 et ram a 2:1.66 avec les timing 2.5-3-3-7 voila c'est tout ce que je peut te dire si tu pouvais trouver une anomalie la dedan qui fait que j'ai du mal a monter ca serait cool Message édité par bahamut17 le 19-01-2007 à 21:44:48 |
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 21:53:29 ![]() Tu comprendras mieux en utilisant ça => http://xtremesystems.org/forums/at [...] 1098699062
|
Cabri jaron.gouv.org | J'ai un opteron 165
|
bahamut17 | le latency fois 5 c'est tout simplement l'hyper transport ca va de fois 1 a fois 5 et sinon oui je vais essayer le ctrl+ f1 sur toute les page car moi je n'ai appuyer que une fois a la page principal...je test et je te dit ca |
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 22:12:22 ![]() Il ne peut pas être à 5 vu que d'après ton info il serait à 636.6 (212.2x3) Message édité par Profil supprimé le 19-01-2007 à 22:14:39 |
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 22:13:45 ![]() cabri74 > fais le test en baissant le coeff CPU car on dirait que c'est ta carte mère qui plante... |
Cabri jaron.gouv.org |
|
bahamut17 | oui oui pardon rolala dslé oui je l'ai dessendu pour etre en dessosu des 1000mhz mais bon ca ne resoud pas mon bleme P.S j'ai tester le ctrl+f1 a toute les page et rien pas de coul and quiet ou cnq niete. ta d'autre idée d'ou ce bleme peu venir c'est pas normal 2.3ghz au max quand meme c'est meme pas 10% |
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 22:29:07 ![]() Bah je sais pas, surchauffe CPU, timings à desserrer (pour test, pas s'entêter à vouloir absolument les passer en CAS 2.5...), pilotes à jour ou pas.., alimentation qui faiblit...
|
bahamut17 | surchauffe cpu la il est a 34°, les timings c'est ceux qu'il faut mettre pour une desyncro a 266mhz d'apres le tableau de cpuz, le bios est a jour (f9 j'ai pas trouver plus recent). En tout cas ce que je peux te dire c'est que avec clock gen j'ai passer mon proc a 2.5ghz et windows a pas déconner j'ai pas eu de reboot mais le bleme avec clock gen c'est que une fois que je redemarre ben ca reprend en compte les reglage du bios et c'est pour cela que je veut savoir pourquoi je ne peut pas monter plus haut les reglages dans le bios Message édité par bahamut17 le 19-01-2007 à 22:36:36 |
Profil supprimé | Posté le 19-01-2007 à 22:42:56 ![]() Ah OK, c'est clokgen qui ne garde pas ses réglages Message édité par Profil supprimé le 19-01-2007 à 22:43:46 |
bahamut17 | oui bien sur tien regarde pour preciser c'est un core venice :
|
Cabri jaron.gouv.org |
|
Cabri jaron.gouv.org | Je vais changer mon bios et mettre celui qui est specialement fait pour les puces TCCD, peut etre que ca changera la donne |
Profil supprimé | Posté le 20-01-2007 à 02:45:13 ![]() bahamut17 > je dirai que tu n'as pas le choix => monter le VCore |
bahamut17 | déja fait ca fait rien mais j'aimerais savoir ce qui me bloque quand meme si c'est la carte mere ou si c'est l'alim d'origine de 450watt du boitier advance x blade Ou bien autre chose... Message édité par bahamut17 le 20-01-2007 à 10:05:45 |
donutshomer Ce qui doit être sera. | Salut |
Profil supprimé | Posté le 20-01-2007 à 22:49:25 ![]() Comme ton collègue bahamut17 2 Post + haut => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2188_1.htm Message édité par Profil supprimé le 20-01-2007 à 22:49:35 |
Alkyd87 | Bonjour, Message édité par Alkyd87 le 20-01-2007 à 23:26:17 |
Positiviste Reaction Apathique | ton p4, a la base c'est un 3Ghz? Non? il est underclocké ou quoi? --------------- ploum ploum tralala |
Alkyd87 | Ouep c'est un 3GHz à la base, acheté en janvier 2004. Au début, ça m'étonnais un peu qu'il soit à 1500 MHz , mais je pensais que c'était "normal", parce que quand j'avais un AMD Athlon 1.7 GHz, la fréquence réelle était de 1.333 GHz... |
Fouge | 1700+ tu veux dire. |
Positiviste Reaction Apathique | Bon déjà le truc se serait de le mettre à sa fréquence d'origine et seulement aprés tu pourra peut-être O/C.
--------------- ploum ploum tralala |
Alkyd87 | Je suis allé dans le BIOS et c'est impossible apparament de modifier la fréquence/voltages/FSB du proc... |
Positiviste Reaction Apathique | oui, c'est possible. Et tu as aussi éssayer de sélectionner "réglage par défaut", on sait jamais.
--------------- ploum ploum tralala |
Profil supprimé | Posté le 21-01-2007 à 00:34:27 ![]() peut être que c'est a cause de la RAM qui a des timings différents |
Alkyd87 | Une Intel Plumb Island D845EPI (chipset : i845E).
|
Profil supprimé | Posté le 21-01-2007 à 03:28:53 ![]() De toutes façons avec Vista il est conseillé d'avoir 1Go pour le confort minimum...
Message édité par Profil supprimé le 21-01-2007 à 03:35:38 |
Alkyd87 | Après de longues recherche sur ce foutu PLL de ma CM et un logiciel d'overclocking, plusieurs constats : |
Profil supprimé | Posté le 21-01-2007 à 03:54:14 ![]() Oui parce que ton BIOS ne doit pas avoir le Lock PCI ni AGP donc il suit la fréquence FSB qui est déjà pluis élevée de 10% avec 110 de FSB...
|
Alkyd87 | Malheureusement, je crois aussi que je peux oublier l'overclocking... Message édité par Alkyd87 le 21-01-2007 à 03:59:38 |
Publicité | Posté le ![]() ![]() |

| Sujets relatifs | |
|---|---|
| Overclocking --> alim toute cramée ? | Overclocking d'un Athlon 64 ? |
| overclocking de l'AMD xantia 64fx51 | Overclocking et problème de bande passante mémoire... |
| overclocking presque impossible | [CONSEIL] Questions précises sur overclocking du P4 + ASUS P4P800 |
| Overclocking et ventilos? | Overclocking d' un Barton 2800+ |
| Suis-je arriver a la limite de ma Ti 4200 en Overclocking 310/500? | est il possible qu'une carte garde traces d'overclocking? |
| Plus de sujets relatifs à : [Votre 1er Overclocking] : Bienvenue | |





