Reprise du message précédent :
Question aux connaisseurs : j'ai mon PC d'OC et quand je lance GTA 4, ma partie se charge mais en moins de 3 minutes (ca dépends des jours et de son humeur) le jeu quitte et j'ai un retour sur le bureau ! J'ai testé ma RAM avec mon OC via Memtest 7h et aucune erreur détectée. J'ai également tenté d'augmenté le vcore, le vNB, le vSB, le vCPU/NB sans que ca m'aide Du coup je sais plus où trop chercher.
 
Les temps du NB ne dépassent pas 50° en charge, le SB 42° et le proc sous GTA arrive péniblement à 45° !

B'soir  
 
Materiel de retour de SAV , carte mere changee , apparement elle avait un soucis "autre" que ce que je lui ai fait subir .
 
On va attendre un peu avant de recommencer  

Tu peux regarder le manuel de ta carte mère.
En fait il faut déplacer/mettre en place un jumper sur la carte mère, pc éteint et alim débranchée.
 

Puis la prochaine fois essaye d'y aller mollo   ... (pas à 1.68v)

Bah le "1.68" etait pas voulu mais ma CM survoltait bpc ( j'avais 1.6bios pour 1.68 reel :x)

oui, mais même ,1.6v ça fait déjà beaucoup il me semble, t'est pas sous water non ?

Sisi je suis a l'eau , sinon je serais pas monté si haut

ah ouai ah ok

bon bah finalement, rien, j'ai fait un clear cmos, désactivé les option et tout, rien.
 
toujours chute du coef à 55°.

Bonjour tout le monde. Alors voila j’ai reçue  il y à maintenant 1 mois et demi des nouveaux composants informatique. Je suis amateur d’overclocking depuis à peu près 2 ans. J’ai commencé par la plateforme AM2 puis AM2+ et maintenant AM3. Les nouveaux composants que j’ai reçus étant plus complexe (au niveau des réglages) par rapport à aux « anciennes » plateformes, j’ai mis un certain temps afin de comprendre comment il fonctionnait. Sauf que je me retrouve avec un souci qui perdure depuis 2 semaines et que je n’arrive pas à m’en défaire. C’est pourquoi que j’ai décidé de m’inscrire sur se forum, espérant obtenir différent avis sur la question.
 
Configuration :
CPU : phenom 2 1055t  125w,
Refroidissement : Corsair H70,
CM : Gigabyte 890FXA-UD7,
RAM : G-Skills 10600 (1333Mhz) cas 7,
CG: Crossfire 4870 vapor-x,
Alim : 850w corsair,
 
J’avais donc commencé plusieurs séances d’overclocking, ou j’avais bien sûr recherché à l’avance la fréquence max  de chaque  caractéristique qui m’intéressait en les validant avec des test OCCT.
J’ai donc réussi à obtenir :
Fsb : 300
Ram : 1600Mhz cas 8
HT : laisser d’origine à 2000 mhz car aucun gain sur la perf
CPU : 4050Mhz avec 1.45v et j’ai atteint les 4200mhz avec 1.6v (55°C en full)
 
Maintenant depuis 2semaines lorsque mon pc est éteint et que je l’allume, le 1er cœur du proco et à 1200 (et reste bloquer à cette fréq même lorsque les cœurs sont sollicités) et les autres sont à la fréquence voulu (bizarre, car le ce1 support est désactivé), se qui se traduit par des perf ridicules (tester avec 3Dmark06).  
Alors du coup, j’ouvre l’utilitaire AMD overdrive (la dernière maj.) j’active le turbo core, et je le désactive, et là miracle le 1er cœur retrouve la freq voulu. Lorsque je le redémarre le pc,  je suis obligé de refaire la même manip.
J’ai essayé plusieurs manips sans succès. J’ai également recherché sur le NET, mais je n’ai trouvé aucun fait similaire.
Qu’en pensez-vous ??

Les 4050Mhz avec 1.45v pour une utilisation quotidienne et les 4200Mhz avec 1.6v pour voir se qu'il avait dans le ventre (donc le temps de quelque test)

Gaston Lagaffe sort de ce corp !!!
ACC c'est le générateur qui permet entre-autres d'unlocker des cores en supprimant des niveaux de sécurités au sein du proco (j(en sais enfin un peu plus sur ce trucs )
LLC ne permet que de s'assurer que 1.5V BIOS est et restera même en charge, grâce à un facteur de prédiction
 

VDrop > Alim sur-dimensionnée Du HEYDEN ou ADVANCE peut être, mais sinon on dit sous-dimensionnée  
Grisé : terme tout simplement adéquat pour dire qu'il est forcé d'être désactivé car une autre option gêne ou empêche sa réactivation

corsair H70, ça veut dire sous eau

merci de m'avoir corrigé, la prochaine fois je ferais attention
 

 be il a une  "Thermaltake Toughpower 750w"  
(puis elle n'a pas l'air mauvaise)
 
 

VDrop; donc on descend, on sous-volte par appartenance :
-ont a sous-dimensionnée !

ok ok

c'était pas méchant, hein c'est juste qu'on savait tout les deux ce que tu voulais dire, mais qu'on est pas tout seul quoi

ouai c'est pas faux.
 
Toujours est-il que un tel vDrop sur une telle alim, est bizarre.

il n'y a pas que l'alim qui est à considérer. Si la mobale fait mal son boulot d'hachage de tension pour le CPU, ben tu te retrouve avec du 1.26 en charge facile !

sacrément pourrie la carte mère si c'est le cas alors.
c'est une asus ... : M4A87TD EVO

Il n'y à toujours personne qui aurait une petite idée sur le problème qui me fait face (décrit plus haut) ??  Se pourrait-il qu'une màj du bios règle le problème du CE1 entre autre : l'économie d'énergie qui ne veut pas se désactiver ?
 
Merci d'avance

tente une mise à jour de bios ça coute rien, je ne serais pas te dire plus.

pas forcément, tu sais pour tenir plus de 100A avec moins de 1.3V il en faut des étages, et ce ne sont que les tHDG des mobales qui en propose minimum 10, alors qui plus est le LLC et aussi là pour alléger la tâche des CMOS des étages parce que réussir un 1.3V ou 1.55V parfait, chapeau au LLC

Donc chapeau à ma petite 890 GPA UD3H, qui avec 4+1 phases au CPU tient la charge sans broncher.
 
X6 1090T @ 4200 MHz avec 1.475V et le vcore n'a pratiquement pas bougé !
 

ok merci de la réponse.
 
        Autre question ! Le PLL voltage joue t-il un role important lorsqu'on arrive au maximum d'overclocking du processeur? et si oui jusque combien peut-on le monter ? (il est d'origine à 2.5v pour ma part et j'ai essayer de le monter à 2.54v sans obtenir une meilleur stabilité)
 
Sinon chapeau pour le 1090t et ces 4200mhz pour 1.475v ! Moi j'ai limpression que mon 1055t à chuter en perf. J'ai établie une multitude de test afin de réaliser une courbe (Vcore/fréquence) et j'ai valider chaque point avec 10min de test OCCT, et de mon coté je suis obligé de mettre du 1.475v pour tenir les  4000mhz !!! Vous trouvez sa normale ?

Autant pour moi, j'ai vu vers les pages 15 je crois qu'il est possible de le monter au alentours de 2.8v en h24.
 

 
 
Petite question pour toi mum1989 ! j'ai pu voir à la page 14 que tu avait le souci que moi  "car moi j'ai un merveilleux bug ou le proc reste bloqué à 1ghz et je suis obligé de redémarrer à chaque premier démarrage (bios à jour)."
 
Est ce que tu à réussi à réglé le problème?

10 min d'OCCT n'a jamais rien prouvé, même une heure ne prouve rien il te faut au minimum 2h (perso j'ai souvent des erreurs qui arrivent au bout d'1h30)
 
ensuite tu as un 1055@2.8GHz tu ne pourras jamais avoir les mêmes résultats qu'un 1090@3.2GHz ou qu'un 1100@3.3GHz
 
dans l'absolue pour 1.475V tu gagnes 1.2GHz tandis que sur son 1090 pour 1.475 il ne gagne que 1.0GHz donc c'est mieux

 
 
J'ai pu voir que tu était arriver à monter ton proco vers les 4500mhz avec un voltage trés satisfaisant !  est-ce que se test tu la valider avec un logiciel stress ou simplement en bootable ? Si ui je trouve sa completement bluffant , tu est tomber sur une perles rares !  
 
Pour ma part je suis un peut dessus, j'aurais bien voulu pouvoir monter mon 1055t vers les 4200mhz avec une tension correct car mon crossfire de 4870  est bridé !!!  et meme le cpu oc à 4200 !!
 
Est ce que tu connais par hazard le vcore max que lon peut appliquer en h24 et meme si cela n'atteint pas les 60°C ?

 
 
Je suis pas vraiment d'accord avec se que tu dis car OCCT  stress le CPU  à 100% pendant toute la durée du test . En revanche je n'utilise aucun logiciel qui utilise 100% des 6 coeurs pendant une durée de 10 min.
 
Je pense qu'OCCT est utiliser pour avoir un overclocking parfait de chez parfait mais qui n'est peut-etre pas vraiment utile !!  Et meme s'il y à une erreur,  cela ne veut pas dire que sa va beuguer ! c'est juste q'un coeur à fait une petite erreur , donc sa va ralentir pendant le temp que cette erreur va etre réparer (en ms je pense donc on va pas s'en rendre compte) puis sa va de nouveau rouler !!

Une fréquence 'x' instable n'est pas vraiment + utile
Qu'elle soit sur 1 ou 6 coeurs
100% sur 1 coeur ne signifie pas 100% sur 6 => OK
Dans ce cas, n'en utilise qu'un @6 GHz

Un pc pas stable sous occt.
C'est BSOD garantit tôt ou tard  

Oui enfin se que je voulais dire, je m'excuse je me suis peut-etre mal exprimer, c'est que je n'avais pas besoin de faire des test de 2 heures pour prendre mes relevés !!  Je voulais avoir une certaine cohérence pour tracé ma courbe, et 10 min me parraissé correcte.  Après je suis d'accord je termine toujours mon o/c par un certain temp de test !  

 
Le CPU pouvait supporter quelques stress, comme superpi ou 3Dmark. Les stress lourds ne fonctionnaient pas.
 
Regarde en première page, tous est dit sur le vcore. Je te conseil 1.5V max, sinon tu risques de dépasser les 60°C.

pour ma cm, c'était car le load-line calibration était pas activé ( mon vcore en charge est alors à 1.36/1.38V réel pour 1.35V bios ).
 
toujours est-il que j'ai pas réglé mon problème de la limite de température de 55° alors je suis passé sous watercooling ( config dans mon profil )

 
 
OK dak.  belle performance en tout cas.
 
 
Oui sa je savais mais étant donné que je possède un corsair H70 ( watercooling),  meme avec un voltage de 1.5v je suis à 42°C full !!! imaginons que meme avec 1.6v je ne dépasse pas le seuil des 60°C, est ce que le vcore de 1.6v est quand meme dangereux pour le CPU ??

Réctification, avec 1.5v j'approche meme les 35 °C en full !!

 
Mon dernier processeur AMD ayant été un 3800x2 je suis finalement repassé sur un 1090T après quelques années chez Intel.
 
Je l'ai monté sur une M4F et je me demandais s'il y avait des options à désactiver (genre auto underclocking etc.) et d'autres à activer (comme le loadline calibration)
 
Petit problème avec ce que j'ai pour l'instant : pas de températures CPU disponibles autre que via le BIOS, et tensions loin d'être constantes, une idée là dessus ?
 
Merci d'avance

 
Regarde la température CPU et non les Cores, car 35°C avec 1.5V c'est vraiment faible. Mais 1.5V reste une bonne limite pour ne pas exploser son CPU sur le long terme.
 
Regarde le premier post, tout en bas c'est expliqué.
 

 
Il y a aussi une option comme le loadline calibration, tu peux laisser les option d'économies d'énergie, en tout cas sur Gigabyte ça ne dérange pas.
 
A stock le CPU baisse sa tension constamment ainsi que sa fréquence.

 
 
Ok dak, merci. Quel logiciel utilise tu pour obtenir la température CPU ??

HWMonitor